Tujina

Možgansko mrtev moški, ki je preizkušal zdravilo, umrl, trije drugi naj bi imeli trajne poškodbe možganov

Pariz, 17. 01. 2016 16.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Franciji je umrl moški, ki je bil po kliničnem preizkusu novega zdravila možgansko mrtev. Poleg njega so po preizkusu zdravil v bolnišnico sprejeli še pet ljudi. Njihovo zdravstveno stanje ostaja nespremenjeno.

raztopina
raztopina FOTO: Thinkstock

V Franciji je umrl moški, ki je bil po kliničnem preizkusu novega zdravila možgansko mrtev, so danes sporočili iz bolnišnice v francoskem mestu Rennes, kjer je ležal moški. Moški je bil del skupine prostovoljcev, ki je preizkušala novo protibolečinsko zdravilo.

Poleg njega so po preizkusu zdravil v bolnišnico sprejeli še pet ljudi. Njihovo zdravstveno stanje ostaja nespremenjeno. Kot so pred časom objavili, imajo štirje nevrološke težave. Za tri se zdravniki bojijo, da bodo imeli trajne posledice. Peti moški je brez kakršnihkoli simptomov, a je v bolnišnici na opazovanju.

Preizkus zdravil, ki ga je opravljal zasebni laboratorij Biotrial, so po dramatičnih posledicah prekinili. V laboratoriju so prvič na ljudeh preizkušali novo protibolečinsko zdravilo in zdravilo proti motnjam razpoloženja portugalskega farmacevtskega podjetja Bial. Sodelovalo je skupno 108 prostovoljcev. Med njimi jih je 90 dobilo novo zdravilo, ostali pa placebo. Šesterica moških, ki je pristala v bolnišnici, je prejela največji odmerek zdravila, poroča francoska tiskovna agencija AFP.

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Elias47
18. 01. 2016 11.25
+1
očitno testirajo nova "zdravila" za izvedbo 99% globalnega genocida... potem bodo pa pri reklamiranju teh "zdravil" zopet dopisali "za morebitne stranske učinke se posvetujte z zdravnikom ali farmacevtom" , da se farmacevtski genocidniki zaščitijo pred civilnimi tožbami...
suey
17. 01. 2016 20.57
+13
Še en jasen dokaz, da so poskusi na živalih brezvezni in eno samo izživljanje!
TellingTheTruth
17. 01. 2016 21.45
+2
Lahko izpustimo zivali ce lahko vse na tebi najprej sprobamo ;) Testiranje na zivalih je nujnost. Pa ce ti je vsec ali ne
Eva Košir 1
18. 01. 2016 08.31
+1
To sploh ni res! Obstaja ogromno postopkov, ki so veliko bolj zanesljivi kot testiranje na živalih. Je pa res, da bi se laboratoriji za to morali opremiti z popolnoma drugačno opremo, kar pa ogromno stane. Je ceneje se izživljati nad živalmi. Žal!
justme1
17. 01. 2016 19.46
-9
Kot da se v Krki in Leku to ne dogaja.
mchamer
17. 01. 2016 19.56
+10
TellingTheTruth
17. 01. 2016 21.45
+9
justme1 sploh ne ve kaj lek pa krka delata pomoje haha. In res ni niti enega primera ko bi zaradi leka ali krke pri testiranju kdo umrl. Ze v svetovnem merilu je to prava redkost. Zato pa toliko vecji skandal
TDI-GDI-SDI
17. 01. 2016 19.35
+0
odgovornost bo prevzel isis hhhahaaha
mijavci
17. 01. 2016 19.25
+4
A so to Slovenski med sprobaval?
ŠTRAJK ZA VSE
17. 01. 2016 19.22
-18
A niso več dobre podgane. Je treba že ljudi izkoriščat???
suey
17. 01. 2016 21.01
+11
Zgleda, da ti ni jasen postopek.. prvo gre skozi živali in ko so zadovoljivi rezultati preizkušajo še ljudje.. tako je bilo od vedno in ne od danes! In prostovoljci so plačani, zato se javijo. Vsaka žival reagira drugače in pri določenih vrstah je razlika tudi med spoloma, zato so poskusi na živalih nesmiselna...
TellingTheTruth
17. 01. 2016 21.44
+0
Ni res. Dolocene zivali reagirajo precej podobno kot druge zivali (tudi kot ljudje). Je pa res da ob dolocenih ucinkovinah reagirajo drugace kar pa tezko predvidimo. Ce se izkaze nevarno ze za zivali se testiranja ustavijo, v tem primeru pa so zivalce ocitno se dobro prisle skoz, se je pa slabo koncal za ljudi
samanthka
17. 01. 2016 19.11
-21
Groza...če bi se zgodilo v moji družini bi jih fentala vse...
Model1a
17. 01. 2016 19.30
+33
bili so prostovoljci... in v tujini so kar lepo plačani zato... tko da... vedel je, v kaj se spušča
Ramzess
17. 01. 2016 19.03
+8
Mar protibolečinskih zdravil ni že dovolj, ... tukaj še vedno ne vemo za kakšna zdravila dejansko šlo, ... sicer pa klasika, ukvarjanje z simptomi, namesto z vzroki, ... lajšanje simptomov, ... bolečina je sicer znak težave, ki jo e treba odpraviti, ne pa zdraviti bolečine, ... nikakršna logika s že tako zgrešeni simptomatski medicini.
Cmrlj3
17. 01. 2016 19.22
+12
jah ok, naslednjič, ko boš (upam, da ne) dobil išias, se odreci protibolečinski terapiji. slej ko prej ti bojo pa vzrok odpravili. da te vidimo junaka. drugače pa ne, protibolečinskih zdravil ni dovolj. potrebujemo jih čimveč, z različnimi načini delovanja, tako da se lahko čimuspešnjeje izognemo morebitnim komplikacijam pri jemanju več nekompatibilnih zdravil.
TellingTheTruth
17. 01. 2016 21.41
+4
Samos spet si eden izmed tistih ki mlati prazno slamo. Point medicine je zdravljenje vzroka IN odpravljanja oz vsaj lajsanja simptomov. Ce pacienta zagrabi za srce, moras srce postimat. Pa bos menda tudi toliko cloveski pa mu dal morfij da ne bo trpel hudih bolecin. Ali si ti pac tak sadist ki uziva v tem?
mijavci
17. 01. 2016 18.55
+23
Možgansko mrtev moški umrl. A ste že Cimirotiča zaposlil?
TellingTheTruth
17. 01. 2016 21.39
+0
Ah slovensko novinarstvo ne razume pomena kaj je to ce si mozgansko mrtev.
24Ppkur
17. 01. 2016 18.54
+2
to isto se dogaja, ko farmacevti preizkušajo svoje formulacije na živalih ... vse dokler jim ne uspe ... potempa predklinične raziskave dalje .... in kakšnih pet do deset let do klinične uporabe
TellingTheTruth
17. 01. 2016 21.39
+2
In? Kaj bi rad da zdravilo kar ne preizkuseno na trg porinejo da bi se te stvari dogajale v vec tisocih oz se vecjih primerih?
malimax
17. 01. 2016 18.30
+10
To je nekaj za Zidarja !!!!!!!!!
dreko123
17. 01. 2016 17.38
+62
taka zdravila bi jaz brez plačila preiskušal na naših politikih :) - tud če gre kaj narobe ne bi blo nobene škode, kvejčjem profit hehe
.jest
17. 01. 2016 19.03
+14
Pri nas imajo določeni vodilni politiki takšno možgansko stanje že brez preizkušanja zdravil.
johndoe35
17. 01. 2016 17.18
+19
Eden v drugem razredu osnovne šole slovnično boljše napiše naslov.
jg57
17. 01. 2016 17.51
+10
v drugem razredu bi imel s takim skrpucalom resne težave. No, za 24.com je to čisto ok,
NerdIRL
17. 01. 2016 17.04
+27
Testiranje uspešno, pacient mrtev.
matakokoyama
17. 01. 2016 17.04
+8
...dobili so največji odmerek placeba...
Chuck Norris.
17. 01. 2016 16.56
+2
a niso govorili prejšnjič francoskega proizvajalca...
MaršNapolje
17. 01. 2016 16.50
+37
pravijo da so to "prostovoljci" že že ampak velikokrat se za taka testiranja dobi lepo plačilo in ponavadi tisti ki se na to prijavijo zelo potrebujejo ta denar...
mackon08
17. 01. 2016 17.11
+28
Seveda dobijo plačano, verjetno tudi tožiti ne morejo nikogar, tako je tudi prav, vsak ve v kaj se podaja.
joze drugi
17. 01. 2016 17.45
-3
Otroc tud kdaj ukradejo lizike v trgovini ko nimajo denarja,jih zaslepi blišč in ti je v tem primeru tudi vse prav če jih dobijo in kaznujejo? Saj ne morem verjet kakšno razmišljanje imate eni. Itak, da vsak misli da bo vse v redu. Če si lahkoveren še ni potrebe da si tako kaznovan.
TellingTheTruth
17. 01. 2016 18.06
+21
Joze. Ko se spustis v te zadeve podpises pogodbo kjer pise da se dobro zavedas tveganja. Odstopis lahko sicer kadarkoli, ce se pa kaj zalomibpa zal ne mores toziti nikogar
Ramzess
17. 01. 2016 19.06
+0
Tista ženska je tudi bolj zaupala trem učenim (po veljavni akademski doktrini) glavam, kot pa lastnemu telesu in izgubila dvojčke, ki očeta očitno tudi nimata.