Hrvaško ustavno sodišče je zavrnilo predlog za sprožitev postopka ocene ustavnosti arbitražnega sporazuma o načinu urejanja meje med Hrvaško in Slovenijo, ki ga je vložila državljanska pobuda Morje je kopno. Sodniki so pojasnili, da ocenjevanje mednarodne pogodbe ni v njihovi pristojnosti.
Hrvaško ustavno sodišče je poudarilo, da pobuda Morje je kopno dvomi o vsebini mednarodne pogodbe, ki je postala del hrvaškega pravnega reda in je glede na pravno moč nad zakonom. Ustava pa predpisuje, da je določbe iz omenjenih dokumentov možno spremeniti ali ukiniti le pod pogoji in na način, ki so določeni v teh dokumentih ali v soglasju s splošnimi pravili mednarodnega prava.
Odvetniki društva Morje je kopno so v zahtevi za oceno ustavnosti med drugim navedli, da so politiki v primeru arbitražnega sporazuma kršili nedotakljivost državnega teritorija. Dodali so, da sabor ni imel pooblastil, da bi suverenost države prestavil na ad hoc sodišče, čigar sestava mu ni znana niti ne bo nanj mogoče vplivati.
Slovensko ustavno sodišče je pred tem po drugi strani potrdilo, da je arbitražni sporazum v skladu s slovensko ustavo, na junijskem referendumu pa so ga potrdili tudi volivci.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.