Tujina

Breiviku so prepovedali salutiranje ob prihodu v sodno dvorano

Oslo, 18. 04. 2012 11.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min
Avtor
N.Š./Ni.J./STA
Komentarji
166

Norveški desničarski skrajnež in terorist Anders Behring Breivik je na nadaljevanju sojenja ocenil, da bi bil edini "pravičen" rezultat sojenja oprostilna sodba ali smrtna kazen. Dolge zaporne kazni, ki jih imajo na Norveškem, so po njegovi oceni pomilovanja vredne.

V isti sapi, ko je Norvežan Anders Behring Breivik govoril o tem, da bi vseh 77 žrtev, ki so lani umrle v njegovem bombnem napadu in strelskem pohodu, ubil še enkrat, je govoril tudi o nepopisnem trpljenju. A ne o trpljenju njegovih žrtev, ampak o svojem lastnem.

Breivik se na sodišču očitno počuti dobro.
Breivik se na sodišču očitno počuti dobro. FOTO: Reuters
Sodišče je Breivika pozvalo, naj ob prihodu v sodno dvorano ne salutira z roko, kot je to počel vsako jutri do zdaj. Če se obtoženi odloči, da poziva ne bo upošteval, pa mu tega ne morejo ukazati. Sorodniki žrtev so namreč prosili, naj preneha s salutiranjem.

Kar 75 minut je drugi dan sojenja trajalo njegovo uvodno pojasnjevanje razlogov za morilski pohod. Spregovoril je o mladih žrtvah, ki da niso bili nedolžni otroci, ampak politični aktivisti, o politiki in sodiščih, ki podpirajo multikulturnost, in zaslepljenih novinarjih, ki to javno podpirajo. Njegovo dejanje je zato zgled usmiljenja in boja za norveško družbo.

Breivik je ocenil, da bi bil edini "pravičen" rezultat sojenja oprostilna sodba ali smrtna kazen. Dolge zaporne kazni, ki jih imajo na Norveškem, so po njegovi oceni pomilovanja vredne. "Obstajata samo dva pravična rezultata tega sojenja. Oprostilna sodba ali smrtna kazen," je dejal. Množični morilec je dodal, da se zaveda, da nobena od teh obsodb ni realistična, saj je priznal, da je izvedel napada v Oslu in na otoku Utoya, in ker na Norveškem ni smrtne kazni.

Zaradi terorizma Breiviku – če ga bo sodišče spoznalo za duševno zdravega in s tem kazensko odgovornega – grozi najvišja, 21-letna zaporna kazen, pa tudi možnost njenega podaljšanja, če bi oblasti ocenile, da je še vedno nevaren za družbo. Breivik je 21 let zapora označil za "pomilovanja vredno kazen", obžaloval pa je tudi, ker so v torek s sojenja izločili sodnika, ker je dan po njegovih napadih, 22. julija lani, pozval k njegovi smrtni obsodbi. Zatrdil je, da se ne boji smrti.

Breivik je še dejal, da sta dve drugi celici pripravljeni na napad na Norveško. Pritrdilno je namreč odgovoril na vprašanje tožilke Inge Bejer Engh, ali se morajo Norvežani bati napadov drugih dveh celic. "Sem samo en izmed zelo številnih skrajnih nacionalistov na Norveškem in v Evropi. Če naše zahteve ne bodo izpolnjene, se bo to znova zgodilo," je dejal, s tem pa mislil na zahteve po omejitvi imigracijske politike v državi.

Tožilka ga je spraševala tudi o podrobnostih skrajne nacionalistične skupine Vitezi templjarjev, za katero je v svojem manifestu na 1500 straneh trdil, da jo je še s tremi osebami ustanovil v Londonu leta 2002. Breivik ji je na vprašanja o skupini večkrat odvrnil, da ne želi odgovarjati. Tako ni hotel odgovoriti na vprašanja, kdo so ostali člani skupine niti o sestankih, na katerih naj bi se po njegovih trditvah sestajali.

Če bo sodišče odločilo, da je Breivik ravnal v polni prištevnosti, mu grozi zapor, če bo razglašen za neprištevnega, se mu obeta bivanje v psihiatrični bolnišnici.
Če bo sodišče odločilo, da je Breivik ravnal v polni prištevnosti, mu grozi zapor, če bo razglašen za neprištevnega, se mu obeta bivanje v psihiatrični bolnišnici. FOTO: Reuters

Pohvalil je tudi teroristično celico NSU in Al Kaido

Svoje misli je občasno podkrepil z mislimi Johna Stuarta Milla ali ameriškega državnika Thomasa Jeffersona o legitimnosti upora. Večkrat je pohvalil tudi teroristično celico NSU in Al Kaido, a le po načinu dela. Navsezadnje – je velik nasprotnik islama.

Opazovalci so dejali, da Breivik na sodišču počasi sestavlja mozaik svoje ideologije, jo deli s svetom, zaskrbljujoče pa je, da njegove misli najdejo vse več in več publike, poročajo nemški mediji, ki so se lotili spremljanja komentarjev Breivikovega sojenja. To pa je zagotovo tudi njegov cilj. Nesmrtnost na neslavnih straneh zgodovine si je namreč že zagotovil.

Pobijal, da bi dobil oder, s katerega lahko pridiga svoje sprevržene ideje?

Najtežje so njegovo pričanje zagotovo poslušali svojci žrtev in preživeli. Zaključek slednjih? 77 ljudi je moralo umreti, ker je Breivik potreboval oder, na katerem bo lahko povedal svoje sprevržene misli o tem, kdo si zasluži živeti in kdo ne.

Zaradi velike medijske pozornosti, ki takšne primere pač vedno spremlja, namreč njegove nore ideje zdaj posluša ves svet. In on samega sebe slika kot mučenika in odrešenika sveta, ki je izgubil orientacijo in pušča svobodo drugače mislečim in muslimanom.

Žrtve iz njegovega pričanja črpajo moč

Odsotnost kakršnih koli čustev morilca za žrtve ni presenetljiva, je pa za mnoge šokantna. V sodni dvorani tako solze niso redkost. A med tistimi, ki jočejo, ni Adriana Pracona. 22-letnik je Breivikov strelski pohod preživel s kroglo v rami, njegovo glavo je napadalec zgrešil za las.

V času, ki je minil od napada, je napisal knjigo in postal glasen zagovornik demokracije. Prepričan je, da bo s širjenjem ideje o odprti družbi najbolj pripomogel k utrjevanju demokracije in k družbi, kjer ne bo "naslednjega Breivika z izkrivljenimi ekstremističnimi prepričanji".

Sojenje budno spremlja tudi Alexandra Peltre, ki je Breivika nazadnje videla, ko je vanjo meril s puško in pritisnil na sprožilec. "Gledala sem ga naravnost v oči in potem bum. Imela sem luknjo v nogi."

18-letna Alexandra je ena od 33 žrtev, ki so preživele. Pred napadom je želela postati manekenka, zaradi brazgotin, ki jih je na njenem telesu pustil napad, je te sanje zdaj opustila in razmišlja o študiju igre in književnosti. Predvsem pa danes mnogo manj razmišlja o dolgoročnih načrtih, kot je nekoč. "Nikoli ne veš, kaj se bo zgodilo."

Alexandra je nekoč sanjala, da bo manekenka. Breivik, za katerega pravi, da se ji smili, je uničil njene sanje.
Alexandra je nekoč sanjala, da bo manekenka. Breivik, za katerega pravi, da se ji smili, je uničil njene sanje. FOTO: Reuters
Norvežanka, ki se je rodila materi iz Angole in očetu iz Francije, tudi še naprej ostaja zagovornica multikulturnosti, Breivikovi argumenti je ne prepričajo. Pravzaprav se ji smili, saj po njenem "nima pojma, kaj zamuja, ko se zapira pred multikulturno družbo".

Nor ali samo zloben?

Da je Breivikove misli izjemno težko razumeti, priznava celo njegov zagovornik. Psihiatri se ne morejo zediniti, ali je neprišteven ali je deloval pri polni zavesti. Sam trdi, da vsekakor ni nor.

Thomas Hylland Eriksen, raziskovalec za družbena vprašanja na fakulteti v Oslu, pa pravi, da Breivikove teze v določenih delih spominjajo na teze ekstremistov, po drugi strani pa je v njih velika zmeda. Sicer tudi sam Breivik priznava, da ni prebral veliko knjig, je pa večino znanja, ki ga zdaj razglaša kot neke vrste "pravo vero", našel na internetu, kjer naj bi, še preden je spisal svoj manifest, raziskoval kar 15.000 ur.

Sojenje naj bi trajalo 10 tednov, sodbo pa naj bi razglasili še pred prvo obletnico napadov.

Na vprašanje, kdo je samooklicanemu rešitelju norveškega naroda dal pravico, da se bojuje za sodržavljane, je Breivik na sodišču odgovoril, da je to temeljna človekova pravica in obveznost.

Čeprav so njegove misli za mnoge navadna norost, pa sam Breivik pravi, da bi bil zanj največji poraz, če bi ga razglasili za neprištevnega. Prav zato naj bi na sodišču nekoliko omilil svojo retoriko. Dodal je celo, da čeprav je prepričan, da je ravnal prav, ve, da je povzročil veliko bolečine. A ni nujno, da tako misli tudi v resnici. "Če bi na sodišču povedal, vse kar mislim, bi me razglasili za norega," je priznal.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (166)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

super_man
19. 04. 2012 08.41
+0
moral bi ga sodit za zaprtimi vrati. uresničili s mu željo, da celemu svetu predstavlja svojo bolano ideologijo.
abigail
19. 04. 2012 09.44
Ja, in prav grozljivo je, koliko ljudi izraža vsaj dele stališč, ki so blizu njegovim.
electrolytes
19. 04. 2012 06.32
+8
sem proti multikulturalnosti, ker to vodi, da bomo cez 200 let vsi enaki (zmiksani). Ne bo vec naroda s svojo lastno identiteto. Kaj ni lepo potovat po svetu in srecat tako razlicne ljudi v njihovih avtohtonih drzavah. Ce gremo na sever nam je zanimivo opazovati nordijce, ce gremo v Indijo pa Indijce. Ce pa bomo dovolili, da se vse pomesa lahko pozabimo na te lepe avtohtone znacilnosti. Bel clovek je zasral ze Ameriko, ko je prevladal nad indijanci. Zato sem proti trendu multikulturalnosti.
super_man
19. 04. 2012 08.37
+0
in zato spodbujamo rasizem in omejujemo pravice, da bo tebi lepo, ko boš potoval v različne kraje? bolno.
abigail
19. 04. 2012 09.37
+2
Dvomim, electrolytes, da ti kaj dosti potuješ? Verjetno tudi zelo malo bereš. Velika je razlika med etničnim uničenjem in prilagoditvijo v multikulturni družbi; etnično uničenje (nad avtohtonimi priseljenci v Ameriki) so se šli Španci in drugi priseljenci v Ameriko. Kljub vsemu nasilju in v mirnih pogojih življenja pa je v Ameriki (še posebej v severnem delu - meltingpot) nastala multikulturna družba. To je naraven potek razvoja človeštva. Zakaj bi se mu morali upirati z nasiljem in etničnimi ter drugače političnimi izbrisi? Malo se razglej okoli in se zamisli nad svojim načinom razmišljanja. Menda ja ne boš sledil Breivikovim težnjam?
dannyer
19. 04. 2012 13.06
+2
Angelski
18. 04. 2012 20.51
+6
se pa vid takoj da je hotela postati manekenka: smili se ji, želi si da otroci v afriki ne bi umirali od lakote, sedaj pa javno prosi za štipendijo iz književnosti. Patetika
dannyer
18. 04. 2012 21.01
+4
eni se križajo drugi pa imajo svoj pozdrav hehe
dannyer
18. 04. 2012 21.02
+1
kaj se tiče o afriki raje nebom komentiral ke rje to dežela ki živi na naš račun in v ne realnosti .
VolkBrenin
19. 04. 2012 00.45
+0
dannyer...s katrega planeta si že ti, praviš ....????
dannyer
19. 04. 2012 13.04
+2
o afriki vem več kot boš ti izvedel vse do smrti
sloncek_rije
18. 04. 2012 17.45
+1
Tale Aleksandra pa tut laže. Če ji je meril v oči je Breivik ni mogu kr v nogo zadet. Obrambi ne bo težko dokazati, da priča laže ko pes.
king06
18. 04. 2012 18.13
+3
ne glede na to ubil je 77 ljudi brez razloga...
NotMe
18. 04. 2012 21.14
+0
Ej, ceznor?! Čaki mal. Komentar slončka puščaš, ki je ŽALJIV do priče (če bi slon malo bolje prebral, bi videl, da je rekla, da ga je gledala v oči, ne da je meril med oči), moje komentarje pa brišeš po tekočem traku?!??!?!
abigail
18. 04. 2012 21.45
+1
Moje tudi?! In daj se, prosim, izjasni, kaj je tako narobe, če napišem, da naj ga zaprejo in mu omogočijo, da sodi samemu sebi?!
abigail
18. 04. 2012 21.49
+0
Saj vem, da noben evropski sodni sistem tega ne dopušča, vseeno menim, da bi pri takšnih zločinih to morali uvesti.
abigail
18. 04. 2012 21.52
+1
Glejte, če se že sklicuje na svojo neverjetno doslednost in trdi, da v mulikulturni družbi ne more živeti, naj to dokaže s tem, da prostovoljno poči samega sebe.
NotMe
18. 04. 2012 21.54
+1
Abi, nima smisla. Sodnik je na FB lahko napisal, da bi ga morali fentat, ko sem jaz napisal isto tu gor, me je mojster radirka odstranil.
kopron
18. 04. 2012 23.06
+0
Ja, sam Reees !!! Iz glave faliti v nogo, je pa tud' mal' prehuda laž, a se vam ne zdi ??? :-D
abigail
19. 04. 2012 09.42
-1
Aleksandra je zelo lepo dekle, sloncek. Ni res? Morda pa jo je Breiviku kjub njegovim rasističnim predstavam postalo žal, kdo bi vedel. Razen tega pa pri 77 pobitih nekajkrat faliti, a je to res kakšen čudež?
bozur
18. 04. 2012 17.09
+5
Lahko bi se koga obsodil poleg njega, kje je bila policija. Breivik je 4>5 klical policijo pa so mislili da se *medtem ko je streljal na uboge..zalostno je da je novinarski helikopter prej prisel kot policijski {naj bi bili vsi na dopustu} Lahko bi bilo manj zrtev ce bi ukrepali boljse
WikiX
18. 04. 2012 17.39
+1
Dvomim, da bi lahko policija bistveno bolje oopravila svoje delo, pravzaprav so odlično posredovali, niso imeli možnosti, medtem ko mediji itak ves čas vohljajo za novicami, Breivik je dobro naštudiral ter prilagodil napad okolju, da pa mu je zares uspelo, je bil predvsem rezultat slepe sreče.
kopron
18. 04. 2012 23.06
+0
Policija si tudi ne upa zmeraj v sredo ognja ;-))
super_man
19. 04. 2012 08.38
Rudder
18. 04. 2012 17.08
+11
On je sociopat tko k večina politikov sam orožje je drugačno.
tsdafsdfsfgjhtz
18. 04. 2012 16.47
-2
Mislim, da je sonjene zaenkrat za takega človeka prezgodi. Najprej bi moral za cca. 10 let na psihiatrično zdravljenje, potem pa če bi se vsaj delno zavedal kaj je storil, pred sodišče. Močno podpiram, da je sojenje zaprto pred mediji, ker človek uživa v soju medijskih luči, kar pa je zadnja stvar, ki bi se mu smela dogoditi... Ljudje smo na zemlji zato, da delamo dobro. Njemu se vidi , da je bolnik , težek psihiatrični primer, ki bi moral iti direktno v roke najboljšim psihiatrom!!!
billie_jean
18. 04. 2012 21.10
+1
Pa saj ni zaprto pred mediji - na dan otvoritve sojenja sem spremljal prenos po televiziji v živo!
DANGEROUS
18. 04. 2012 16.41
+15
samo 21 let zapora za 77 nedolžnih žrtev?? katastrofa..
saoirse
18. 04. 2012 16.16
+15
kdor trepeta pred religijo,je pomilovanja vreden slabič.
legnum
18. 04. 2012 15.51
-4
Ne bom komentiral, mislite si svoje.
dohhhh
18. 04. 2012 15.45
+8
Meni se pa tud ona smili, tam v politicnem kampu z sanjami o manekenstvu rofl
saoirse
18. 04. 2012 16.09
-4
zakaj ne pripopaš svoje slike,da te ocenimo.
WikiX
18. 04. 2012 15.27
+26
Vsem, ki podpirate mučenje in zahtevate smrt človeka, ki naj bi jo v vašem imenu izvršili drugi sporočam, da se lahko pomirite, zaradi enega Breivika vam še ne verjamem, da ste tudi sami sposobni kaj takega storiti, čeprav je že marsikdo razmišljal o čem takem. Sploh pa mi nismo nobena Norveška, pri nas smo pol stoletja razglašali bratstvo in jedinstvo, vseh Jugoslovanskih narodov, potem pa smo se ob prvi priliki (spet) pobili med sabo. Spomnite se tega, ko bo spet kak praznik osamosvojitve, ki nam jih prireja nedotakljiva hunta, na dosmrtni oblasti, ki je pred 20 leti streljala na komaj polnoletne nabornike ter nasilno zatirala shode in medije, kjer bi se spregovorila prava resnica. Breivik je še en dokaz, da pranje mpžganov res deluje in kako nevarne lahko postanejo sistemske laži in psihofizično državno nasilje.
Flux55
18. 04. 2012 15.37
-3
Nič bat pri nas bi dobil 10 let. Bil bi pa seveda ves proces en velik politični konstrukt. Ker pa ga niso takoj počili na otoku je zaradi tega po nepotrebnem umrlo še nekaj dodatnih otrok. Strel v zameno za nekaj ohranjenih življenj? Upravičljvo?
Freestyler_si
18. 04. 2012 15.48
-5
Wikix, tvoj oče, zastavnik prve klase v bivši JNA, Stojadinović, te ni povsem dobro podučil kako je potekala osamosvojitvena vojna. Preveri malo po knjigah in na spletu kdo je na koga streljal in s kakšnim orožjem sta si stali nasproti očetova JNA in naši teritorialci
WikiX
18. 04. 2012 17.06
-1
Freestyler_si, tvoj oče, zadnji predsednik Jugoslavije, Mešić, z diplomo iz Opatijske akademije, ti je spet lagal in poslal tistih nekaj tankov in letal nad Slovenijo, da lahko danes praznujete svojo Neodvisno Državo Hrvaško. Večina teritorialcev nas ni vedela, zakaj smo tam, želeli smo le obraniti svojo domovino pred neposredno nevarnostjo, podobno kot ostali Slovenci in Jugoslovani, ki so se takrat še nahajali na obveznem služenju vojaškega roka v JLA in so mislili, da so nam prišli v tankih pomagati braniti domovino pred fašizmom. Vprašanje, kdo je imel prav oziroma kdo se je sploh motil, glede na današnje razmere, kar so odlike sovražne propagande in konstruktov totalitarnih režimov. Zakaj je tajna milica preprečila demokratičen javni dialog, če bi takrat vedeli vse to, kar se dogaja danes, bi se zadeve drugače razpletale, milijoni bi bili še vedno na svojih domovih, na sto tisoče bi jih bilo še danes živih, vsi pa bi danes živeli neprimerno bolje. Mogoče bi se vseeno ločili in organizirali drugače, zagotovo pa se ne bi nikoli sovražili in pobijali med sabo, za interese naših veleizdajalcev in tujih fašistov.
CKKPJ_Milko
18. 04. 2012 15.26
+21
Če je ta multikulti res tako OK...zakaj ne smem spustiti ribice iz Amazonke v Sočo ??????
WikiX
18. 04. 2012 15.28
-3
Saj lahko, pirane bodo prava poslastica za naše krape in ščuke.
VolkBrenin
18. 04. 2012 15.31
+3
VolkBrenin
18. 04. 2012 15.32
-1
hm...sam mi "piran" NE napadamo...one pa nas...kaj zdej, kako naprej ?
vertex
18. 04. 2012 15.37
+9
ribice iz amazonke bi pri nas poginile od lakote,naše ribice so takih pogojev vajene
VolkBrenin
18. 04. 2012 15.39
+2
VolkBrenin
18. 04. 2012 16.34
+4
Dashing
18. 04. 2012 16.54
+2
VolkBrenin
18. 04. 2012 17.22
-2
dashing...mal pomisli..govora je o ljudeh, vesrtvih...itd.itd...ah verjetno nima smisla da ti razlagam...
zigoollo
18. 04. 2012 15.24
+4
ne vem kaj naj rečem narobe svet res pobiu 77 otrok zdej pa se vsi sprašujejo zakaj pa ga hočejo razumet pa sej niso normalni...
BigLebowski
18. 04. 2012 18.54
+2
super_man
19. 04. 2012 08.40
meni se zdi dobra vzporesnica z janšo. 100.000 ljudi štrajka, janezu se pa zdijo nenormalni in ga čudi kaj jim je.
Flux55
18. 04. 2012 15.23
+12
Sodba bi morala biti opravljena že na otoku iz strani ostrostrelca (strel v kolena ostalo naj opravijo službeni psi). Precej ceneje... Zdaj bodo pa nakladal pa nakladal. On pa bo le dobival na veljavi v ekstremističnih gibanjih.
PejtGaPogledatBrane
18. 04. 2012 15.17
-8
DEMON je v njem...v to sem prepričan.
kopron
18. 04. 2012 23.09
+1
To je še v marsikom, ki svobodno blodijo okrog nas !!!
Cofar
18. 04. 2012 15.12
+6
Pobil je v vecini 77 mladih ljudi... in potem rece sodnik da za njega mora biti zgolj smrtna kazen pa sodnika odstranijo iz sojenja :) Vseeno ne glede na kazen mislim da ga v zaporu ne caka nic lustnega :) to je moje mnenje :)
ochi
18. 04. 2012 15.14
+10
v zaporu bo v samici. jaz osebno bi ga spustil. pa naj ga počakajo na ulici pred sodiščem.
VolkBrenin
18. 04. 2012 15.22
+4
se ne upajo, da ne bi kdo ploskal...kdo ve ? !
BigLebowski
18. 04. 2012 15.25
+9
Pa tudi, če bi bil v zaporu med ostlaimi jetniki, kar sigurno ne bo, bi po mojem takoj zasedel mesto liderja.
saoirse
18. 04. 2012 15.06
+8
ko že brišejo vse brez glave in repa...še vedno ne vem kaj pomeni ''čisti narod''?
tantadruj1
18. 04. 2012 15.11
+10
ja sej. neka taka bedarija kot kasta, plava kri in nadčlovek. pol pa vidiš, da metek vsakega enako ubije. brez veze.
tantadruj1
18. 04. 2012 15.12
+1
no spet so vse brisali. nič ne pomeni, to je samo navit ego.
tantadruj1
18. 04. 2012 15.13
+6
vesci: ker? ker ti si za to, da se od kar je nastal človek parijo samo "isti narodi" med sabo in podobne neumnosti..haha
VolkBrenin
18. 04. 2012 15.16
+3
saoirse..mene pa zanima, do kam nazaj moraš pogledat, če si slovenc ??..pustva lipico...resno te sprašujem
BigLebowski
18. 04. 2012 15.18
+5
comprende dobro razmišljaš. Slovenec je vsak, ki govori slvoensko, ima slovenske navade in se v glavnem obnaša kot slovenec.
VolkBrenin
18. 04. 2012 15.20
+2
saoirse
18. 04. 2012 15.33
+2
comprende,jest ne vem pravega odgovora koliko generacij nazaj kdo upošteva,po logiki smo na neki točki v preteklosti vsi pomešani z nekim priseljencem,prej al slej.Ne vem,na kateri točki se začne ''čisti narod'',''čista kri'',''blood&honour''...verjetno na liniji potomstva prvih slovanov na tem ozemlju,če želimo čisto kri,po logiki...vsako odstopanje ot tegaje zame bolj ali manj -mud blood.Zato je izraz ''čisti narod''...hmm?
BigLebowski
18. 04. 2012 15.41
+3
saoirse kaj noriš? ne govorimo o rasi, ampak o Slovencih! To je vsak, ki si je prislužil državljanstvo!
saoirse
18. 04. 2012 16.03
+2
nič ne norim,sprašujem zagovornike \'\'čistega naroda\'\' kaj je to,če zagovarjajo \'\'čisti narod\'\' v sloveniji oz evropi.
saoirse
18. 04. 2012 16.11
+1
Saloreich
18. 04. 2012 15.02
-3
Ja, ja, kar manekenka bi bla, sanjaj mala :)
saoirse
18. 04. 2012 16.20
-6
kopron
18. 04. 2012 23.10
+3
BigLebowski
18. 04. 2012 14.59
+14
Čeprav so njegove misli za mnoge navadna norost..... Pa so res? Kdaj bodo novinarji priznali, da skoraj polovico folka podpira njegove teorije (ne tudi napada), čemu pričajo številni forumi, vključno s tem.....
VolkBrenin
18. 04. 2012 15.04
+5
KnightTemplarSL
18. 04. 2012 15.07
+20
Mnogi ga podpirajo, če prav se sploh tega ne zavedajo. Koliko je tukaj je proti romom in vseh ki se priimki končajo na ić.
Audy
18. 04. 2012 21.24
+1
Danes sem spet bral o pokradenem bakru in kovinah na dolenjskem...