Mislite, da je bilo pretekli teden vroče? Še veliko huje bo!

zda je podpisala

Ampak bo za tebe tudi.

Saj eno je povezano z drugim. Če se stali led, se ustavi zalivski tok, in mraz je tu.

tudi jaz sem se že veselil, da še bodo vroči dopustniški dnevi

Ja kmetje pa brez pridelkov za trgovine, razmisli malo hepa.n ali hrana kar sama od sebe pride v trgovino

pred tridesetimi poletji je bil rekord, če je bilo 30 stopinj...pa pozimi je bil vsako leto sneg za smučanje in sankanje brez snežnih topov...a se še spomnite tovariši križaja in stenmarka...

@tombabomba se strinjam s tvojim komentarjem tudi jaz sem pogledala na debelo naslov sem mislila da bo že jutri vroče samo res ljudem nič ne paše če je mrzlo jamramo če je vroče jamramo ne vem kaj bi še !! no fajn pa je če so še noči tople da lahko veni malo posediš !!

če vprašate kitajca kaj je to globalno segrevanje o tem ne bo vedel nič, ker mu pač ni treba brati take plačane propagande kot je ta članek, tudi na kitajski televizije ne obstajajo "znanstveni" dokumentarci kako bomo z avtomobili uničili zemljo

JA pa veš kaj delajo s tem gnarjem. Recimo kitajci gradijo thorijske reaktorje za elektriko, 100% varni nuklearni reaktorji ki delajo na thoriju radioaktivna snov ki seva alfa žarke katere koža ustavi, in drugi narodi mečejo to stran. Zakaj so se tko zmenil zato ker njihova gospodarstva rastejo in potrebujejo vedno več energije če gredo oni tko kt je šu zahodn svet s premogom in nafto na čelu 80% energije s fosilnih goriu, se človeštvo lahko poslovi roku parih let. PAč enostavno ko so pogruntal zakaj se gre pr globalnm segrevanju so rekl jah dejmo pa usi mnj co2 proizvajat in zmanjšat proizvedene kvote pa so kitajci rekl a zdej morjo bit pa naši ljudje revni k ste vi 100 let onsnaževal k smo se pa mi končno razvil do te dobe bote pa pipco zaprl al kaj ko vas so rekl vi zmanjšejte pa bo. (na število ljudi kitajci zlo mal onesnažujejo sam k jih je skor dve miljarde veliko po malm nanese da so prvi na svetu) tko da zarad tega so pršli do tega dogovora pač kitajci bodo mel dovol struje pa ne bodo tolk fosilnih goriu kuril kokr bi drgač mogl za tolk struje.

oni pač napovedo to kar jim ukažejo, ti glede vremena lahko napoveš kar želiš ker se ga v resnici ne da napovedovati ( razen za 3 dni kot praviš) lahko samo predvidevamo, od tukaj potem tudi pridejo argumenti kot konsenz znastvenikov kar pomeni enako 0, mislim da se vsi znanstveniki strinjajo da je 5x5=25, glede ogrevanja ozračja se strinjajo sam tisti ki so zato plačani, in tukaj že vidimo da je "climate change" religija in ne znanost

Itak - politika, vedno pa je zadaj denar (davki za okoljevarstvo, nova dražja tehnologija, podpora kvazi znanstvenikom, raziskave, ..., res teorije zarote) . Nekdo iz vesolja se nam pa smeji, narava pa se bo maščevala :) :(

JAo se vid kok smo pametni, ti veš da za 20 let naprej napovejo nasplošno kakšno bo vrene, za 3 dni PA TOČNO KRAJ ČAS URA ČE JE TREBA.

frako : so rekli in sem napisala - ČE NE BO SPREMEMB Si danes vstal z levo nogo, ali je tvoja rekla "ne, nič ne bo se..."?

jah normal lahko se kje nad grčijo pojau anticiklon pa pač naši nimajo dovlj točnih podatkou s tistih krajou in bi "premaknil" vreme

Jaz napovedujem, da bo v nasledjih 100.000 letih ena ornk ledena doba.. Aja, pa jz nism znanstvenik.. ;)

Uprašaj najhujši možn scenarij je da tko podremo vremenski sistem sveta da postanemo nova venera, kjer brez problema lohka rečeš da je zmešana topla greda kjer svinc pada kot dž.

PS : šlo je za vreme v Sloveniji ( če odmislimo butterfly efect )

Najhujši je da nas jutr zadane asteroid in gre zemlja na pol...

Če bi bil dosti velik, ne bi bilo tako hudo, bi kar prešli v prah

V glavnem, da skrajšamo.. Tele napovedi so zelo abstraktne.. Čez 50 let teh znanstvenikov ne bo več. Za njihove napovedi ne bo odgovarjal nihče.. Danes jih zagotovo plačuje nekdo... Tle se zgodba zame konča..

mi pa kar lepo živimo naprej po starem...a neda...saj naši otroci pa bodo plačali, kar se zdaj narobe dela...

65% znanstvenikov meni da ne delamo nič narobe.. Ne vem zakaj se nič o tem ne piše?

Ja seveda oni so šarlatani ker ti o fiziki veš 1000 x več kot oni dej mi povej zakaj praumo da je co2 toplogredni plin to vemo že 120 let sam razloži mi kako fizikalno to funkcionira ti fizik en.

fizikalno to funkcionira tako, da ko izbruhne recimo srednje velik vulkan se koncentracija co2 poveča tudi do 200%, čez nekaj časa se level co2 spet spusti nazaj na prejšno raven, ker ga okolje absorbira, če ne veš rastilne potrebujejo co2 v velikih količinah in ga ne more biti preveč. nivo co2 je trenutno na zemlji najnižji odkar ga merimo

frako, pa kaj se ti danes nameravaš z vsemi skregati in misliš, da si najbolj pameten? Saj menda vsak sme razmišljati po svoje. Aja, mlada luna, pa imaš probleme s plimovanjem v telesu. :)

Ti pomagam fizik en leta 1861 je john tylor pogruntou vsako telo ki ima temperaturo nad absolutno ničlo oddaja toploto v specifični valovni dolžini odvisni od temperature objekta. Sonce oddaja prot nam toploto na veliko krajši valovni dolžini kot 4 nm, met tem ko zemlja oddaja to toploto na daljči valovni dolžini ker je pač hladenjša od sonca. 20 let kasneje so pogruntal da nekatere stvar kot so recimo Co2 "spustijo" krajše valovne dolžine toplote mimo recimo to ki prihaja od sonce med tem ko sprejmejo dalše valovne dolžine to energijo ali oddajo naprej oz nazaj prot zemlji. V zadnjih 100 letih smo povečal koncentracijo Co2 v ozračju iz 300 partiklou na miljon na 400 partiklu na miljon. kar je pač melo posledico da se je zemlja segrela. Ampak zdej smo naletel na mau večji problem segreto ozračje lahko v sebi drži več vlage ki je v tej obliki tudi toplogredni plin kar še dalje segreva našo zemljo, naše segrevanje ozračja je tudi razlog zakej je bla letos grenlandija privč brez snega močno povečala barvni odtenek rjavega in zmanjšala odtenek belega na zemlji kar je povzročilo večjo absorbcijo toplote pač osnovna fizika fizik en, sam pazi nismo še končal prej je veliko večino odvečnega co2 absorbiralo rastljinstvo sam izsekujemo pragozdove tko da ne morjo tega počet več, ne nismo še končal morje tud absorbira co2 ne nasiči se ker mikroorganizmi uporabljajo ta co2 da si zgradijo svoje školjke in exoskelete sam problem je ker zaradi povečane količine co2 v morju ta počasi postaja kisel kmalu bo topil njihove školjke in exoskelete in ne bo nobenga mehanizma ki bi ustavil nasičenost morja s co2 kar bi preprečilo da bi nadaljevalo s absorbcijo co2 s ozračja. Ne nismo še končal ruska tundra se topi zakaj bi nas to zanimal si misliš bo usaj nov plac kjer bomo gojil hrano, na žalost ne pod tem večnim ledom tundre se skriva ogromno metana 30 x hujši od co2 plus ogromne količine co2, jst doskrat pravm da je itak že prepozno za nas in to je edn od razlogou tundra se že topi kmal bomo lahko čist nehal kurit fosilna goriva sam bo dovol toplogrednih plinou uhajal s tundre da se bo globalno segrevanje nadaljevalo.

LOL se spomniš islandijskega vulkana par let nazaj ko pou evrope in amerike ni smel lett za kkšn tedn, no ta vulkan je izbruhnil ogromno Co2 v ozračje sam takrat se koncentracija ni kej bistveno povečala veš zakaj ZATO K NISMO SMEL LETT več co2 so vsi avioni povzročl kokr tist vulkan tko da na ti kle men balinat.

glej, vsak mora začeti pri sebi : varovati tudi okolje Kaj pa tvoja negativna energija - misliš da ogreva ozračje, ali ga ohlaja? Tebe očitno kuri.

LOL ja moja negativna energija jezi čarovnika na nebu ki zarad svoje jeze s svojo čarobno palco naganja nevidnega zmaja da segreva ozračje. Znanstven članek je prosm ne mi o negativnih magičnih energijah. p.s. če pa misliš negativna energija kot da sm pesimističn pa sorčy nism pesimist sm realist vse kar sm povedal je res in preverljivo, sam k folk neče prevert da bi na lastne oči spoznal. Trenutno smo kot žive žabe v loncu na šporhetu če zlo počas dodajaš temperaturo niti ne opazjo kdaj so skuhane. Mogoče bote do končno spoznal ko zarad suš ne boste mel nč za jest sam takrat bo prepozno prepozno je po mojm že danes.

Če je res CO2 taka štala kot pravijo, potem bi komot teh 50% s katerimi so obdavčena pogonska goriva vlagali v razvoj " CO2" absorbatorjev ali zelene energije... Ampak sploh ni volja, važno je, da se kasira.. Po moje je zmanjšanje porabe pogonskih goriv s strani države prej nezaželeno...

Nezaželeno je s strani fosilnega lobija NAJBOLJ PROFITNA INDUSTRIJA NA SVETU. A misleš da če si lahko en šejk prvošči ladjo za pou miljarde pa jo ma sam za gledat parkerano ne bo reskerou kej več gnarja za lobirat kontra realnosti. Nemu je trenutno stanje ko smo odvisni od njegove nafte idealno noče da se spremeni. Pol maš še celotne ZDA ki majo dolar vezan na nafto pač surovo nafto lahko kupuješ samo s dolarji njim tud ni u interesu da bi bi nafta postala ničvredna. Na drugi strani so pa znanstveniki s svojimi mizarnimi plačami. Lohka še tak trdo delajo da dokažejo use do pikice natančno ko pa en vloži pou miljarde in reklamira kak se motjo, kak hočjo gnar, in kak je use u najlepšm redu pa bi blo boljš če bi še več nafte lohka spumpal vn.....

75% znanstvenikov verjame v druge 4 modele, od katerih noben ne interpretira globalnega segrevanja kot resne grožnje... Zanimivo...

Ja pa kdo odloča o energetiki države... naša vlada ali en šejk 5000 km stran od nas? :) .... Če že misliš omenjat naftaške lobije potem raje omeni familijo Rockefeller in zahodne naftaške multinacionalke BP, Royal Dutch Shell, Petrobras... itd...

Pa smo prišli do bistva: DENAR Tega boga častijo ne glede na vse, kar smo danes rekli in prav briga jih, če bodo naši otroci imeli zrak za dihanje. Pomemben je le njihov EGO oz. polna rit za čas njihovega življenja, drugi pa se bodo že znašli, če se bodo. Teh ne zanimajo niti lastni otroci, ko njih ne bo več. ( No, da ne bo protestov - niso vsi bogataši taki.)

U sloveniji o tem odloča gradbeni lobij ker je boljš če postaujo en nou reaktor za miljardo eurou pa pou kokr pa 2000 vetrnic za ene 100 miljonou maximalno.

Jah denar je sveta vladar pač kapitalizm a ni fino ko razni šejki prodajajo nafto majo gnarja da ne vejo kam s njim DOBESEDNO, narod pa strada. Pač svetovni sistem je tak več maš več veljaš če maš ogromn se niti ne zmeniš za tiste ki majo glede na tebe nič. Lej mislš da amerikanci gradijo zid na mehiški meji zarad tega ker majo preveč imigrantou s tam trenutna imigracija je neto 0. Gradijo ga ker vejo da bo mehiki kmal zmankal vode prvič za to ker eno lgauno reko oni prej počrpajo da je dovlj vode za hrano ki jo proizvajajo drugo pa ker mehiko ni skrbel za vodne vire. Mislš da ameriška ima ameriška fema prpaulenih plasitičnih krst za pou njihove populacije kr tko k majo preveč gnarja. Vejo da ko bo suša udarla ameriška hranilna industrija ki trenutno izvaža rrecimo 30% svetovnega žita ne bo imela dovl hrane da bi lastn narod nafutrala. ...... Valde po svetu se prpraulajo no pr nas se ne k naši ne predvidevajo za dlje kot leto v prihodnost je za njih prezahtevno.

roaddogg, to si ti iz riti potegnil 75% znanstvenikov ali boš trditev podkrepil z kakim linkom do kredibilne strani?

Linkov kot veš se na tej strani ne da limat... V googla vpiši " how many scientist disagree with global warmig"...Klikni na link iz časopisa FORBES