Tujina

Madžarska ocena padla na raven ničvrednosti

New York, 21. 12. 2011 21.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Bonitetna agencija Standard & Poor's je kreditno oceno Madžarske znižala na raven ničvrednosti. Kot so pojasnili v agenciji, ni jasno, ali bo država uspela rešiti proračunske težave.

Znižanje kreditne ocene Madžarski odraža naše mnenje, da se verodostojnost in predvidljivost političnega okvira na Madžarskem še naprej zmanjšujeta, potem ko je vlada sprejela odločitve, ki sprožajo vprašanja o neodvisnosti regulatorjev ter zapletajo okolje za vlagatelje, so pojasnili v bonitetni agenciji Standard & Poor's.

Standard
Standard FOTO: Reuters

Madžarska vlada je prejšnji teden predstavila predlog zakona o centralni banki, s katerim namerava združiti centralno banko in regulatorja kapitalskega trga v novem organu, katerega vodjo bi imenoval predsednik države na predlog premierja. Zakonske spremembe bi omejile guvernerjeve pristojnosti pri predlaganju namestnikov, število članov monetarnega odbora centralne banke, ki bi jih imenoval parlament, pa bi se povečalo s štiri na šest.

Guverner centralne banke Andras Simor, ki je bil v preteklosti deležen kritik vlade, je zakon označil za poskus prevzema centralne banke in konec njene neodvisnosti. Naj predlog zakona spremeni, je madžarsko vlado pozvala tudi EU.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nimivseeno
22. 12. 2011 21.02
+3
Kar se pa tiče nekritih posojil, zaradi katerih je sedaj NLB v škipcih je stvar politike. Podjetja so dobila nekrita posojila, Kramar miljon evrov nagrade za svojo uspešnost, državljani bojo pa dokapitaliziral NLB. Stvar je zelo jasna in enostavna.
skodelica kave
22. 12. 2011 11.51
+3
bougi bratge vogre... :, ( pozdraf s prekmurja
haarpo
22. 12. 2011 10.31
+7
Nekaj je gotovo.... to je posledica divje privatizacije!! Naš princ teme, JJ, je vedno kazal, kako so sosedji uspešni, kakšno rast imajo,vse privatizirano, zdej pa bo..... Edini, ki je bil dovolj pameten, je bil pokojni Drnovšek, ko je dejal, da ni potreba po divjem lastninjenju.... in imel je prav.
Nimivseeno
22. 12. 2011 17.36
+2
Dolg ne nastane zaradi privatizacije, ampak je nujna posledica novoustvarjenega kapitala. Denar sloni na dolgu, je ustvarjen iz dolga.
Platon23
22. 12. 2011 17.59
-1
toda posamezniki ki so si prilastili ta podjetja so s pomočjo politike dobili nepokrite kredite več 100 miljonske iz nič" in dobro stoječa podjetja pripeljali na rob!
Nimivseeno
22. 12. 2011 19.34
Take primere imamo v sloveniji. Končni zmagovalci pa so zelo jasno banke. Poglejte primer Istrabenza, Merkurja, ... Vodstvo se je v nekem trenutku odločilo, da privatizira družbeno lastnino. Ker tega denarja ni bilo, so vzeli dolg. Ker tega dolga niso mogli plačevat, gre podjetje banki. Zelo enostavno. Privatna banka, ki tiska denar ima vse v svojih rokah. Tu ne mislim NLB, ker je tudi ona dolžna ECB.
Nimivseeno
22. 12. 2011 10.06
+4
"Banke posojajo z ustvarjanjem kreditov. Ustvarjajo plačilna sredstva iz nič" Ralph M. Hawtrey, sekretar britanske zakladnice "Tako, naša valuta je sedaj v milosti in nemilosti bank, ki posojajo, ne denarja, ampak obljube, o ponudbi denarja, ki ga nimajo". Irving Fisher, ekonomist in avtor "Takšen je naš denarni sistem. Če ne bi bilo nobenih dolgov v našem denarnem sistemu, ne bi bilo denarja. " Marriner S. Eccles, predsednik in guverner Federal Reserve Board
Nimivseeno
22. 12. 2011 09.54
+2
"Nevednosti enega volivca v demokraciji zmanjšuje varnost vseh." - John F. Kennedy, 1963 "Le majhne skrivnosti, je treba zaščititi. Velike pa so varovana skrivnost, ki jih javni Nevjerovanje."
Nimivseeno
22. 12. 2011 10.06
+0
"Le majhne skrivnosti je potrebno zaščititi, velike so dobro varovana skrivnost nevednosti."
Nimivseeno
22. 12. 2011 09.34
+4
"Nekateri ljudje mislijo, da so Federal Reserve Bank vladna institucija Združene države. Niso državna institucija. So zasebi monopol, ki prežijo na ljudi iz Združenih držav Amerike v korist zase in za svoje tuje goljufe "- kongres Record 12595-12603 - Louis T. McFadden, predsednik odbora za bančni in Valuta (12 let), 10. junij , 1932 "The Federal Reserve banka kupi državne obveznice, ne da bi dala en peni ..." - kongresnik Wright Patman, kongresa Record, 30 september 1941 "Niti papir valute niti vloge nimajo vrednost, tako kot blago, resnično vrednost," dolar "račun je le kos papirja. Depoziti so zgolj knjige vpisi "-. Modern Money Mechanics delovni zvezek, Federal Reserve Bank of Chicago, 1975 "Regionalna banka Federal Reserve ni vladna agencija. ... Vendar je neodvisna, v zasebni lasti in lokalno nadzorovana družba." Lewis vs ZDA, 680 F. 2d 1239 9. Circuit 1982 "Mi smo popolnoma odvisni od poslovnih bank. Nekdo si mora izposodit vsak dolar, ki je v obtoku, pa naj bo to gotovina ali kredit. Če banke ustvarjajo denar dovolj sintetične smo uspešni, če ne, bomo stradali. Smo popolnoma brez stalnega sistema denarja .... To je najbolj pomembna tema o kateri lahko inteligentne osebe raziskujejo in razmišljajo. To je tako pomembno, da lahko naše sedanja civilizacija propade, če to ne postane splošno znano in bojo napake odpravljene zelo kmalu. "- Robert H. Hamphill, Atlanta Federal Reserve Bank "The Federal Reserve System plača US Treasury na 20,60 $ na tisoč bankovcev, torej nekaj več kot 2 centa vsak-ne glede na nominalno vrednost bankovca. Federal Reserve bankovci, mimogrede, so edina vrsta valute, ki se danes proizvajajo za obtok. Natisnjeni so izključno od Treasury’s Bureau of Engraving and Printing in 20,60 $ na tisoč je strošek Bureau-ja celotne proizvodnje. Federal Reserve bankovci so natisnjeni v 01, 02, 05, 10, 20, 50, in 100 dolarjev vrednosti. 500, 1000, 5000, in 10.000 vrednosti so bili nazadnje natisnjen leta 1945 ", Donald J. Winn, pomočnik sveta guvernerjev Federal Reserve System. "Kdor nadzira količino denarja v katerikoli državi, je absolutni gospodar vse industrije in trgovine (poslovanja)." James A. Garfield, predsednik Združenih držav Amerike "Banke posojajo z ustvarjanjem kreditov. Ustvarjajo plačilna sredstva iz nič" Ralph M. Hawtrey, sekretar britanske zakladnice "Daj mi nadzor nad denarjem naroda in mi je vseeno kdo naredi to zakonodajo." - Mayer Amschel Bauer Rothschild
Tjaša Jereb 1
22. 12. 2011 09.55
+2
denar je zato da ljudje ne vejo kdo pije in kdo plača
PissingOnTalmud
22. 12. 2011 09.27
+4
Mislim da bo to dovolj, zapufali so jih za tisoc let, od place jim trgajo polovico, pol pa se na vse tisto kar kupijo placajo 30% davek. Lahko pricekujemo nujno vrnitev vojske iz Afganistana, da bo branila tiste, ki so jim to skuhali.
Nimivseeno
22. 12. 2011 10.59
Dokler se ljudje ne zavedajo delovanje sistema, se ne bo nič spremenilo.
wsharky
22. 12. 2011 09.04
+1
... he he he ... slovenija je madzarski tik za petami ... he he he ...
Nimivseeno
22. 12. 2011 06.21
+6
Vse temelji na denarju, ki temelji na dolgu. Privatne banke imajo edine pravico ta denar tiskat in posojati drugim za obresti. Kakšne bodo te obresti določajo bonitetne hiše, ki so tudi v privatni lasti. Zelo ugodno je zato prvi kredit dati zelo poceni, ko se dolg veča in nastopi finančna kriza (ki ni nič drugega, kot kriza dolga), se pa stari dolgovi odplačujejo z veliko dražjim posojilom.
naivna
22. 12. 2011 08.19
-1
Edino drzava ima pravico natiskat denar, ne pa banka , ne vem kaj ti zmeraj nekaj bluzis brez veze.
Nimivseeno
22. 12. 2011 09.33
+5
Zelo dobro naivna. Zdaj pa mi prosim podaj vire, ki potrjujejo tvojo tezo. Resnično bi rad izvedel, zakaj so vse države tako zadolžene in si raje ne natisnejo denarja za odplačila dolga? Komu so države sploh dolžne?
Raztezje
22. 12. 2011 02.17
+0
Odkar so dovolili, da jim zavladajo kmetje kot je Janezov kolega Orban, so tudi njihova Ustava ter moralne vrednote padle (zopet) na raven ničevosti. To mora biti nekaj v zgodovini.
hot-shot69
22. 12. 2011 01.13
+14
Neka privatna firma podaja svoje ocene in s tem vpliva na svetovne borze. Se samo meni zdi to čudno?
Nimivseeno
22. 12. 2011 01.33
+10
Neka privatna firma edina tiska denar in ga posoja nam na obresti. Se samo meni zdi ti čudno?
pijanec22
22. 12. 2011 01.47
-3
A naj država državi podaja mnenje? A ne vidiš, kam to vodi na primeru Slovenije glede dajanja kreditov?
Nimivseeno
22. 12. 2011 02.32
+5
Ali ne vidiš nič spornega, da privatna institucija tiska denar in ga posoja vsem na obresti? Takšen sistem nujno zahteva eksponentno rast za plačilo prejšnjih obresti, drugače sistem ni vzdržen.
janez6bb
22. 12. 2011 09.46
+5
hot-shot a boš počasi dojel, da je vse le konstrukt, da oropajo male ljudi vse lastnine, ker takšni so najbolj lahko vodljivi:)
kleopatra-1
22. 12. 2011 01.01
+1
Zanima me, akj konkretno ta ocena pomeni za državljane Madžarske ta trenutek? Ne sprašujem za ju3, ampak ta trenutek? Hvala
pijanec22
22. 12. 2011 01.38
+2
to pomeni, da jim več nihče ne bo hotel posoditi denarja.
Smrekar1
21. 12. 2011 23.16
+14
Kako gre dobro tem, ki niso v evru ... aja ups.