Tujina

Maddie pogrešana že skoraj 10 let. Vrhovni sodnik zatrdil: Starša še vedno nista oprana krivde

Lizbona, 09. 02. 2017 13.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Primer Madeleine McCann tudi po skoraj 10 letih še ni dobil epiloga, izginotje deklice iz apartmaja v portugalskem letovišču Praia da Luz je namreč še vedno zavito v tančico skrivnosti. Portugalski vrhovni sodnik je sporočil, da starša Kate in Gerry McCann še vedno veljata za osumljenca.

Starša Kate in Gerry McCann še vedno nista oprana krivde.
Starša Kate in Gerry McCann še vedno nista oprana krivde. FOTO: Reuters

3. maja letos bo minilo že 10 let od izginotja Madeleine McCann, a primer je še vedno zavit v tančico skrivnosti. Zdaj je sodnik portugalskega vrhovnega sodišča dejal, da dekličina starša še vedno veljata za osumljenca, poroča The Telegraph. Kljub temu, da je bil primer arhiviran to še ne pomeni, da sta starša oprana krivde, je pojasnil sodnik. Tožilstvo le ni pridobilo dovolj dokazov, da bi obtožilo osumljenca, je še pojasnil.

McCannova nista glavna osumljenca že od leta 21. julija 2008, a le tri dni kasneje je nekdanji vodja portugalskih preiskovalcev Goncalo Amaral izdal knjigo Resnica o laži, v kateri starša krivi za izginotje male Madeleine. Amaral je v knjigi med drugim zapisal, da je Madeleine umrla v nesreči v hotelu, kar sta njena starša prikrila z zaigrano ugrabitvijo, njeno truplo pa sta skrila. McCannova sta Amarala tožila zaradi obrekovanja.

Maja bo minilo že 10 let od izginotja Madeleine McCann.
Maja bo minilo že 10 let od izginotja Madeleine McCann. FOTO: Reuters

Kot je znano, je deklica iz apartmaja v portugalskem letovišču Praia da Luz izginila 3. maja leta 2007, ko je spala, medtem ko so bili njeni starši na večerji s prijatelji v bližnjem lokalu. Sean in njegova sestra dvojčica Amelie sta imela tedaj dve leti.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mackon08
09. 02. 2017 18.43
+4
Itak sta kriva, malega otroka pusti samega ponoči onadva pa na večerjo, seveda če je sploh tako bilo.
kek?e
09. 02. 2017 15.34
-13
Rabm samo oba pred sabo in 10sec.in jima z obraza preberem al sta kriva ali ne..
ForzaJuve
09. 02. 2017 16.09
+6
Bassettt
09. 02. 2017 15.32
-4
Naj gresta pod hipnozo v hipnozo... Kot da bodo kaj novega pogruntali ali našli, 10 let kasneje.
ForzaJuve
09. 02. 2017 16.09
+4
V oddajo v nedeljo zvečer k romihu. Hahaha
Ramzess
09. 02. 2017 18.42
+3
Mislil je k pravemu hipnoregresoterapevtu. Samo kaj, temu se bosta upirala.
MonicaSLO
09. 02. 2017 15.30
+11
Kriva sta, res verjamem, da sta kriva. Če ne drugega, da sta otroka zapustila in šla na večerjo?!
Kuracpickagovnosisa
09. 02. 2017 15.11
+7
Kaj pa detektor laži in navzkrižno zaslišanje? Ne mi rečt, da se ne bi zlomila pod pritiskom...
Edina Slovenija
09. 02. 2017 15.09
+20
S SVOJO MEDIJSKIM POMPOM STA SE IZOGNILA ROKI PRAVICE. ČE NE DRUGAČE BI MORALA ODGOVARJATI DA STA ZAPUSTILA SAMEGA OTROKA. ČE DOBIŠ MEDIJE NA SVOJO STRAN BOŠ VEDNO NEDOLŽEN!
Paradox
09. 02. 2017 14.37
+11
še vedno vlečeta denar? iznajdljivost.. :)