Tujina

Krivolovec, ki je pomagal ubiti Cecila: Obtožbe so neresne in nore

Harare, 05. 08. 2015 13.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Theo Bronkhorst, profesionalni lovec, ki je leva Cecila zvabil iz območja nacionalnega parka, da ga je ameriški zobozdravnik lahko ustrelil, je stopil pred sodnika. Še vedno trdi, da je imel vsa dovoljenja, da krivolova ni bilo in da so obtožbe zoper njega nore.

Theo Bronkhorst, ki je obtožen krivolova 13-letnega leva Cecila, maskote zimbabvejskega nacionalnega parka Hwange, je danes na sodišču povedal, da so obtožbe zoper njega nore, neresne in neupravičene.

Profesionalni lovec je novinarjem dejal, da ni storil nobene napake, saj je imel vsa ustrezna dovoljenja. "Lov je sestavni del naše države in se mora nadaljevati. Le na tak način se bo obstoj prostoživečih živali lahko nadaljeval," je povedal.

V dvorani je nosil temna sončna očala, spremljal pa ga je odvetnik Givemore Muvhiringi. Dejal je še, da ima ob sebi dobro ekipo strokovnjakov, v katere verjame. Ti so sodnika prosili za odlog do 28. septembra, da bodo v tem času lahko delali na obrambi, sodnik pa je njihovi prošnji ugodil.

Theo Bronkhorst pravi, da so obtožbe zoper njega nore, neresne in neupravičene.
Theo Bronkhorst pravi, da so obtožbe zoper njega nore, neresne in neupravičene. FOTO: Reuters

Bronkhorst in njegov kolega Honest Ndlovu sta sicer sodišču že plačala varščino 1.000 dolarjev (900 evrov), ker nista imela dovoljenj za lov.

Palmerju propada posel, Zimbabve od ZDA zahteva njegovo izročitev

Kot smo že poročali, je ameriški zobozdravnik Walter Palmer za 50.000 evrov v Zimbabveju najel nekaj profesionalnih vodičev, ki so poskrbeli za celotno organizacijo dogodka. Dejal je, da je bilo po njegovem vedenju vse glede njegovega izleta in lova zakonito in poudaril, da ni vedel, da lovi znamenitega afriškega leva, ki je zaščiten in živi v nacionalnem parku. Da ima ovratnico z GPS oddajnikom, saj je bil 13-letnik del raziskovalnega projekta Oxfordske univerze, je ugotovil šele, ko je Cecil obležal mrtev.

Lev Cecil
Lev Cecil FOTO: Reuters

Bronkhorst je leva zvabil ven iz parka, da ga je Palmer lahko ustrelil. Najprej ga je zadel s puščico, ranjenemu sledil kar 40 ur, na koncu pa je izmučeno žival ustrelil, s pomagači odrl in obglavil. Njegovo dejanje še naprej močno odmeva v ZDA, zobozdravnik pa je ostal brez svojih strank, saj so se skoraj vsi odločili za bojkot. Še tistih nekaj, ki se na njegov hobi požvižgajo, pa si več ne želi v ordinacijo, saj je ta tarča neprestanih protestov.

Bronkhorst pa je medijem zaupal, da lov že od začetka ni potekal, kot bi moral in da je bila smrt priljubljenega leva posledica zmede. "Ko je Palmer prišel v Bulawayo, smo ugotovili, da je izgubil prtljago. Na vse pretege smo jo iskali, zato smo bili v zaostanku s časom," pojasnjuje nastalo zmedo. "Nikakor nismo nameravali loviti na področju, kjer se je nahajal ta lev. V zadnjem trenutku smo se nekako prestavili tja," je povedal. Razkril je tudi, da si je Palmer takoj po levu Cecilu zadal novo nalogo. Zaželel si je lova na ogromnega afriškega slona, a enostavno niso mogli najti dovolj velikega zanj.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (79)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nagasaki
06. 08. 2015 17.13
Apostol1
05. 08. 2015 18.26
+4
No levom ga sigurno ne bo nihče vrgel ,Prav pa bilo da bi se to početje prepove po vsem svetu ,kar se ogroženih vrst tiče in kazni naj bi bile vsaj 20 let ječe odvzem premoženja , ker svet bi se moral zavedati da so to ogrožene vrste kot sem že rekel in če ena od teh veličastnih živali izumre je to nenadomestljiva izguba za vse nas predvsem pa naše zanamce. In ta zobozdravnik, ki je navaden morilec ,ker ubija iz užitka in ne lovec ni nič narobe če bo prvi kaznovan na ta način, da bi se marsikdo zavedal da s tem nečloveškim početjem ogroža svet in svojo družino pa če se sliši prav ali pa ne prav.
mmickica
05. 08. 2015 17.30
+5
In še 40 ur ga je mučil za zabavo...!!! Jaz bi enako naredila z njim, najprej v nogo, potem pa bi spustila leva za njim. Krutež obrisani!
c00kies
05. 08. 2015 17.09
+12
Nimaš dovoljenja da ustreliš, ubiješ leva dokler je ta na rdečem seznamu živali... ne vem kaj mu ni jasno. Ko že misliš, da človek ne more biti bolj usekan. Niti ni razmišljal na posledice tega zakola. S tem ni zaklal samo alfa samca, ampak hkrati celo generacijo mladičev v krdelu. Amerikanos usekan. Za nagrado bi ga vrgel golega med krdelo, kjer jim je vzel alfo pa naj mu levinje sodijo.
zdravapamet50
05. 08. 2015 17.20
+4
murate
21. 06. 2016 19.02
vidva še nista slišala za človekove pravice
schrodingerScat
05. 08. 2015 16.57
+5
Nekaterim kar ni jasno, da zakol živali, ki je s tem namenom vzrejena ni enakovreden usmrtitvi zaščitene/ogrožene živalske vrste.
zdravapamet50
05. 08. 2015 16.15
+5
če je bila cela država navezana na tega mačka in je bil njihov simbol, ne vem zakaj bi imel nekdo pravico ga ubiti....
zdravapamet50
05. 08. 2015 16.09
+7
Glej slučajno delam na tem področju....pač so farme, ki gojijo živali za ta namen...ampak se jih ne muči in se vsi trudijo, da živali ne bi trpele, tudi pri zakolu ne.....me zanima kaj ima to zveze z tem , da se ubije najlepši lev, ali najlepši slon, ali kakšna druga lepa žival na robu izUmrtja....TOREJ SE TEBI ZDI PRAV, DA NAJLEPŠE ŽIVALI končajo na steni nekega bedaka....če bi jaz imela nek park in bi v njem imela leva, ki bi bila verjetno tudi navezana na njega...VERJEMI DA BI POISKALA TEGA LOVCA IN BI ON KONČAL NA MOJI STENI
MršPizda
05. 08. 2015 16.17
-10
MršPizda
05. 08. 2015 16.19
-15
prav vidim te, za računalnikom objokana gledaš sliko tega leva, cepetaš z nožicami in udarjaš s svojimi malimi pestkami po mizi ter se dereš 'pravico za Cecila, pravico za vse leve sveta!' hahahaha xD
Bover
05. 08. 2015 16.04
+2
Sam sem proti lovu na trofeje,ker pri nas v Canadi lov na trofeje ni dovoljen ,lov je namenjen izklucno za hrano.Moram dodati da v vzhodnih Canadskih provincah ob Atlanticu se ljudje hranijo z mesom od lova na zivali in zelo malo se kupi meso v trgovini.Tudi v Afriki so zivali kjer se ljudje hranijo z njimi in ti lovci ki placajo velike vsote denarja za trofejo,ki jo jaz ne odobravam,meso od teh zivali se uporabi za hrano vecji del za domacine in s tem v drzavo prihaja veliko denarja z tem lovskim turizmom.Ta hokus pokus ki se zganja okrog tega leva je samo propaganda za taksne kot je PETA prav zaradi njihovega napadalnega in egoisticnega obnasanja.pri tem pa zanemarjajo in ne vidijo cloveka v stiski.Za primer samo povem da sem dozivel pozimi kjer je premrazen in zapuscen pes pri -20 pripravil pravi zastoj na cesti ko so se ljudje zgrazali in seveda takoj poklicali policijo in TV in napravili iz tega pravi spektakel,samo malo naprej na kriziscu je stal revez brezdomec z veliko malho in karton kjer je imel napisano da je lacen,ker je to clovek se nihce ni zaustavil kaj sele da bi mu pomagal.Kam je prisla humanost?
MršPizda
05. 08. 2015 16.05
-1
in teli sploh ne vedo da PETA evtanazira 80% živali ki jih reši
zdravapamet50
05. 08. 2015 16.11
+8
SE MI SMILIJO BREZDOMCI...ampak ali je zaredi tega potrebno mučiti in ubijati redke živali???...in pes je še bolj nebogljen kot človek...žal
zdravapamet50
05. 08. 2015 16.13
+4
kar ni prav, ni prav in ne zagovarjajta takih, ki škodijo živalim
zdravapamet50
05. 08. 2015 16.16
+5
in verjetno ta denar od lova dobijo samo redki privilegiranci , reveži pa od tega nimajo nič...
MršPizda
05. 08. 2015 15.53
+1
kok usi lajate za tem levom... kaj pa druge živali, ki redno pristanejo na vaših krožnikih? a za tiste pa ni vredno povzdignit glasu? kaj pa za otroke v siriji? afriki? ne?
pingvinislo5
05. 08. 2015 15.59
+7
če dam tvojo primerjavo v svet vegijev oz. v svet rastlinstva. primerjaš kot da bi nekdo odtrgal močvirski tulipan (zaščitena redka in ogrožena rastlina) in to opravičeval s tem, da vsi ostali pa dnevno porežejo na miljone solat, korenja in petršilja.
3per
05. 08. 2015 15.53
-3
Zdaj se pa celmu svetu meša zarad enga mačka
MršPizda
05. 08. 2015 15.53
-4
zdravapamet50
05. 08. 2015 16.05
+2
ne filozofirajte preveč tu gor...gre se za to, da naravovarstveniki in vodji parkov puščajo najlepše in najbolj sposobne leve za razplod (isto je v naravi)...potem pa pride en bedak, ki misli, da mu je dovoljeno vse ubiti, zato, da bo imel doma na steni krzno.....in ti revčeki še mislijo, da jih kdo zaradi tega spoštuje....za mene so navadni kriminalci
MršPizda
05. 08. 2015 16.07
-4
CestniKolesar370Wattov
05. 08. 2015 15.42
+13
Jst ne vem kje je fora da imas nek uzitek ubit leva. Ok sej je mocna zival. Ampak niti ne ve kako zgleda puska. Naj gre rajs na vzhod jihadiste lovit pa naj jih ma za trofejo.
zdravapamet50
05. 08. 2015 15.54
+6
bundy crocodile
05. 08. 2015 15.34
+10
g. Google je meni povedal, da je kriv in ne samo za leva ampak še za leoparda, kakšnega slona, merjasca itd. Ni več kaj dodat, google vas gleda samo vas nima rad ;) Ko se bo enemu bogatunu, ki ima rad živali, zmešal, bo poslal ven lovca na glave pa bo na koncu lovec lovcu zver. To bi bile trofeje :)
zdravapamet50
05. 08. 2015 15.54
+2
zdravapamet50
05. 08. 2015 15.28
+4
ne filozofirajte preveč tu gor...gre se za to, da naravovarstveniki in vodji parkov puščajo najlepše in najbolj sposobne leve za razplod (isto je v naravi)...potem pa pride en bedak, ki misli, da mu je dovoljeno vse ubiti, zato, da bo imel doma na steni krzno.....in ti revčeki še mislijo, da jih kdo zaradi tega spoštuje....za mene so navadni kriminalci
Queenking Cheaps
05. 08. 2015 15.31
+2
MršPizda
05. 08. 2015 15.33
-11
PLAČU JE ZA TO DA JE LAHKO LEVA UBIL IN S TEM DENARJEM SE BO PARK LAHKO RAZVIJAL, PRIVABIL TURISTE IN POSLEDIČNO JE TO DOBRO ZA TISTO OBMOČJE!!! bogibogi lev, ma dej, ne seri, poglej mal širšo sliko!
dimnikar22
05. 08. 2015 15.45
+7
Levi ne rabijo takšne pomoči, to ti je menda jasno. Si pa ekstra specialen, če misliš da je park videl cent od tistih 50 tisoc evrov. Ekstra. Specialen.
zdravapamet50
05. 08. 2015 15.53
+5
ti si prizadetek...ta denar je pokasiralo samo nekaj krivolovcev...drugače ne bi leva zvabili ven iz parka....
zdravapamet50
05. 08. 2015 15.58
+3
Bover
06. 08. 2015 01.13
+1
Vprasajte ljudi ki tam zivijo,prav veseli so da je enega morilskega leva majn in meso bodo sami pojedlinicesar se ne vrze vstran.kaj veste sploh koliko domacinov ti levi ubijejo,verjetno vas te statistike ne zanimajo ali pa jih sploh nocete videt tako ste pametni in humani,na zalost!
Diškor
05. 08. 2015 15.28
+8
Palmer naj 3 leta nadomešča Cecila, skrbi in čuva naj krdelo, zaplodi naj mladiče, pa še hrane jim ne bo žrl.
zdravapamet50
05. 08. 2015 15.29
+3
zdravapamet50
05. 08. 2015 15.30
+3
eh...on bi bil najboljši, da postane njihova hrana....žal...ljudi je preveč, posebej bedakov, levov pa je zelo malo....
zdravapamet50
05. 08. 2015 15.26
+6
glej..gre se za to, da se ne pobija vse kar leze in gre iz čiste objestnosti....obstajajo taki, ki iz užitka ubijajo najlepše leve in taki, ki iz užitka uničujejo slovenijo...oboje je treba postaviti za zapahe
Diškor
05. 08. 2015 15.28
+5
MršPizda
05. 08. 2015 15.31
-2
zdravapamet, tebe more pamet še srečat! a za zapahe pa neb postavila mesarja, ki je zaklal kravo, da jo lahko ješ? zakaj to ni obtoževanja vredno, ravno tako je blo vzeto življenje...!
zdravapamet50
05. 08. 2015 15.57
+2
eno je, če se ubija za hrano...drugo pa je če se ubija iz čiste zlobe...
MršPizda
05. 08. 2015 16.08
-1
ubijanje je ubijanje. a če tep sede je kul, če ti pa ne, pa kr ni več...? woot?
MršPizda
05. 08. 2015 15.25
-2
kje so borci za pravice kur, krav, prašičev...?
MršPizda
05. 08. 2015 15.26
-3
aja, ni jih, ker kure, krave in prašiči niso tko 'lepi/luštkani/kosmati/puhasti'... dvoličneži ste!!!! pa po možnosti še vegeterjanci-preseratorji.
dimnikar22
05. 08. 2015 15.46
+3
Ogromno jih je. Tvoje nepoznavanje področja ga ne izniči.
pingvinislo5
05. 08. 2015 15.53
+2
če dam tvojo primerjavo v svet vegijev oz. v svet rastlinstva. primerjaš kot da bi nekdo odtrgal močvirski tulipan (zaščitena redka in ogrožena rastlina) in to opravičeval s tem, da vsi ostali pa dnevno porežejo na miljone solat, korenja in petršilja.
MršPizda
05. 08. 2015 15.56
-4
MršPizda
05. 08. 2015 15.58
-3
VZET ŽIVLJENJE je bistveno drugače kot odtrgat petršilj al pa ogroženo lilijo!!! tvoja primerjava je vredna psihiatrije!
pingvinislo5
05. 08. 2015 15.59
+2
zdravapamet50
05. 08. 2015 16.00
+2
mršpizda...a veš, da so znanstveniki dokazali, da tudi rastline čutijo...torej vsako živo bitje čuti in ve kako je biti živ in se boji smrti....
MršPizda
05. 08. 2015 16.02
+0
potem je najboljše da se začneš hranit s kamni :)
MršPizda
05. 08. 2015 16.03
+1
pingvin, ko boš šel na lov, vzel življenje srni, boš vidu, da ni isto.
pingvinislo5
05. 08. 2015 16.32
+2
zakaj bi šel na lov...? smo imeli kmetijo nekoč doma. lepo si hranil pujseke, jeseni pa koline. tak isto je bilo s piščanci. in isto npr z zelenjavo, ki si jo lepo gojil, da si imel hrano. simpelj ko pasulj. vašega moraliziranja se mi pa res ne da poslušat.
kemuri
05. 08. 2015 15.24
+4
Razumem da nekdo ubije žival zaradi potrebe po hrani, nikoli pa ne bom razumel kako lahko ubijaš živali iz golega užitka ?
pingvinislo5
05. 08. 2015 15.54
+3
...ja, in za potrebe hrane načeloma gojiš živali, ne greš ubijat redkih ogroženih vrst...
LOPOVIGOTOVISTE
05. 08. 2015 15.18
-6
NAROBE SVET .... KO SE LJUDJE NA TISTOČE KILOMETROV STRAN UKVARJAJO Z ENIM UBITIM LEVOV.... PRAV NIČ MI NISO VŠEČ TAKI ČLANKI... A NIMAMO ZADOSTI PROBLEMOV TUKAJ DA MORATE PISAT O ENEM LEVU TAM NEKJE V AFRIKI??
zdravapamet50
05. 08. 2015 15.25
+3
glej..gre se za to, da se ne pobija vse kar leze in gre iz čiste objestnosti....obstajajo taki, ki iz užitka ubijajo najlepše leve in taki, ki iz užitka uničujejo slovenijo...oboje je treba postaviti za zapahe
Queenking Cheaps
05. 08. 2015 15.29
-2
NAROBE SVET so taki ko ti.....zablojeni slovenci
dimnikar22
05. 08. 2015 15.46
+2
Čudak si. Po tvoje se o ničemer ne sme pisati, dokler se ne porihtajo zadeve ki TEBE brigajo.
Ferdo Crni
05. 08. 2015 14.52
+3
"Cecil Bronkhorst, profesionalni lovec, ki je leva Cecila zvabil iz območja nacionalnega parka" ha ha ha ha ...... več kot fail od članka. CECIL Bronkhorst ???????? :-))))))
Foen
05. 08. 2015 15.00
+2
fafajonka
05. 08. 2015 15.05
+2
Tkole je blo, un je leva za ušesa držou, da je bil pr mir, dohtar ga je pa z enga metra poču :D
fafajonka
05. 08. 2015 14.34
+0
In zakaj afričani ne naredijo lesene mete na kolesih, zadaj se dva skrijeta, poganjata kolesa, v puško jim dajo pa lesene naboje, zaradi varnosti pa lovcem še zavežejo oči, lol :D
vzdev
05. 08. 2015 14.51
+2
Še boljše pa bi bilo, da bi tale divji lovec naenkrat postal plen. Vzeli bi mu puško in začeli streljati za njim on pa bi bežal. Pa ni ga potrebno zadeti, pa bi ga sigurno prepričalo, da nikoli več ne bo šel loviti.
kor22
05. 08. 2015 15.06
+0
@vzdev, mogoče pa je divji lovec pametnejši kot ti in kaj hitro bi se znalo zgodit tudi če maš ti puško v roki da te dobi v past in pol se zadeva obrne