Tujina

Kot da bi na Bushev ranč prileteli iraški komandosi ...

Washington, 09. 05. 2011 17.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

O uboju prvega človeka Al Kaide Osame bin Ladna je bilo veliko povedanega, pojavlja se veliko ugibanj, svoja razmišljanja pa je podal tudi lingvist in veliki politični kritik Washingtona, Američan Noam Chomsky. Ponujamo vam njegovo razmišljanje.

Chomsky je leta 2005 predaval tudi v Sloveniji.
Chomsky je leta 2005 predaval tudi v Sloveniji. FOTO: Reuters

Vse bolj jasno je, da je bila operacija načrtna likvidacija, ki v več primerih krši osnovne norme mednarodnega prava. Kot kaže, niso imeli nobenega namena prijeti neoboroženo žrtev, saj bi bilo verjetno 80 komandosov, ki se niso soočili z nobenim odporom, razen, kot so dejali, z njegovo ženo, ki je zamahovala proti njim, temu kos.

V družbah, ki imajo nekaj spoštovanja do zakonov, osumljence zaprejo, nato pa so deležni poštenega sojenja. Poudarjam "osumljence". Aprila 2002 je vodja zveznega preiskovalnega urada (FBI) Robert Mueller javnost obvestil, da po najbolj intenzivni preiskavi v zgodovini FBI ne more reči nič več kot to, da verjame, da so bili napadi načrtovani v Afganistanu, dopolnjeni pa v Nemčiji in Združenih arabskih emiratih.

Kar so samo verjeli aprila 2002, očitno niso vedeli osem mesecev pred tem, ko je Washington zavrnil neodločno ponudbo talibanov, da izročijo bin Ladna, če jim bodo predstavili dokaze – za katere smo kmalu izvedeli, da jih Washington nima. Tako je Obama preprosto lagal, ko je v svoji izjavi v Beli hiši dejal, da "smo hitro ugotovili, da je napade 11. septembra izvedla Al Kaida".

Od tedaj niso pokazali nič resnega. Veliko se govori o bin Ladnovih priznanjih, a to je kot moje priznanje, da sem zmagal na bostonskem maratonu. Bahal se je z nečim, kar je videl kot velik dosežek.

Veliko je tudi medijskih diskusij o ameriškem besu, ker Pakistan ni predal bin Ladna, čeprav naj bi vojaški in varnostni organi vedeli za njegovo prisotnost v Abotabadu. Manj se govori o pakistanski jezi, ker so ZDA vdrle v državo in izvedle političen atentat. Protiameriški duh je že tako zelo razširjen v Pakistanu, ti dogodki pa ga bodo verjetno še napihnili. Tudi odločitev, da so truplo odvrgli v morje, je, kot je bilo pričakovano, vzbudilo tako jezo kot tudi skepticizem v večjem delu muslimanskega sveta.

Lahko se tudi vprašamo, kako bi se odzvali, če bi iraški komandosi pristali na ranču Georga Busha, ga ubili in odvrgli v Atlantiku. Nesporno njegovi zločini prekašajo bin Ladnove in on ni "osumljenec", ampak nesporno "odločevalec", ki je dal ukaz za izvršitev "največjega mednarodnega zločina, ki se ne loči le od drugih vojnih zločinov, temveč akumulira tudi samo zlo" (navaja nürnberške procese), za kar so nacistične zločince obešali: za stotisoče žrtev, milijone beguncev, uničenje večjega dela države, bridkega sektaškega nasilja, ki se je razširilo nad preostalo regijo.

Več lahko povemo tudi o Orlandu Boschu (bombašu na kubansko potniško letalo), ki je mirno umrl na Floridi, kar se vključuje v Bushevo doktrino, da je družba, ki daje zaščito teroristom, tudi sama odgovorna kot oni sami in bi jo morali v skladu s tem tudi obravnavati. Nihče, kot kaže, ni opazil, da Bush kliče po invaziji in uničenju ZDA in umoru njihovega predsednika.

Osama bin Laden
Osama bin Laden FOTO: Reuters

Prav tako je tudi z imenom – Operacija Geronimo. Imperialna mentaliteta je tako očitna skozi vso zahodno družbo, da ne more nihče videti, da poveličujejo bin Ladna, saj ga primerjajo s pogumnim upornikom proti genocidnim napadalcem. To je, kot smo naša morilska orožja poimenovali po naših zločinih: Apache, Tomahawk ... Kot da bi Luftwaffe svoja letala poimenoval "Jud" in "Rom".

Veliko je še za povedati, a tudi najbolj očitna in osnovna dejstva bi nam morala dati veliko misliti.

Blog Noama Chomskyja na strani Guerencie, revije o umetnosti in politiki.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

beno5
12. 05. 2011 07.12
bog ne daj pomislit kaj slabega od amerike takoj si terorist.
Tonček Balonček
10. 05. 2011 20.01
Ta Chomsky je en navaden levak, Pahor je pa že velikokrat dokazal, d aga imajo za levaka le naivneži, sicer je ap eden anjkonservativnejših politikov na slovenskem! Če nekdo hodi v Dražgoše, to še en pomeni, da je levo usmerjen, kot sedenje v cerkvi ne pomeni, da si katolik!
gespatij
10. 05. 2011 18.00
SE "oblasti" in VSE politične skupine tega sveta so FAŠISTIČNE KRIMINALNE skupine EXTREMNO bolanih "ljudi". VI ljudje pa jim dovolite da vam "vladajo"..Kako dolgo se boste še poniževali in jih poslušali ter ubogali?? Časa nimate več dosti preden vam odrežejo še tisto zadnje krajce in ostanke osebne svobode, ki jo mogoče še imate!!!!
Zatarra
10. 05. 2011 15.47
Tudi z moje strani - bravo, še so normalni ljudje na tem planetu! In prva pozitivna in omembe vredna novica v zvezi z obravnavano (ožjo) tematiko sploh!! (Vsaj z mojega vidika.) Pravzaprav pa je tematika nepredstavljivo obširnejša in globalnejša, pa ne v takšnem smislu, kot bi marsikdo najprej pričakoval ...
upornik007
10. 05. 2011 14.53
Alexxsaso tocno to ja tudi v vojni med irakom in iranom so amerikanosi pomagal obojim
batom@pinkponk.com
10. 05. 2011 13.05
obama = osama
Elias Ehnaton
10. 05. 2011 11.29
"Vse bolj jasno je, da je bila operacija načrtna likvidacija, ki v več primerih krši osnovne norme mednarodnega prava." Vse bolj jasno je vsa tale pravljica o umoru Osame ena velika laž. Bela Hiša se vedno bolj zapleta v lastne laži, kar naprej pa spreminjajo tudi svojo zgodbo. Z pritiski na Pakistan pa so se tudi izdali kam ti demoni v Beli Hiši tišijo svoje tace; hočejo še narediti konflikt s Pakistanom, tako tot so to z lažmi naredili v Iraku in Afganistanu. "Tako je Obama preprosto lagal, ko je v svoji izjavi v Beli hiši dejal, da "smo hitro ugotovili, da je napade 11. septembra izvedla Al Kaida"." Odkar spremljam Obmano, odkar se je prišvercal v Belo Hišo, še ni nikoli povedal nič drugega kot same laži! Še slabši je kot njegov lažnjivi predhodnik, njegov daljni bratranec Bush! Kaj pa se je zares zgodilo in kaj se dogaja, pa je zelo dobro razložil Dr. Steve Pieczenik, ki je delal v mnogih prejšnjih ameriških administracijah! Njegovi videi pa so tudi na YouTube.
aka007
10. 05. 2011 10.38
to vemo in razumemo mogoc tretjina zemljanov kaj in kako se je in se se dogaja,druga tretjini so kot hipnotizirane ovcke ki vse kar ameri povejo oni verjamejo ker m=me znajo razmisljati z svojo glavo!!!!!!!!!! tretja tretjina pa so sami oni izvajalci ter podzigalci taksnega patriotskega nacinalizna in terorizma ki terorizirajo druge drzave po svetu ze od negdaj,to vemo se oz casov J.F.Kennedy-ja ko je zavrnil vojno na Kubo in Vietnamsko invazijo!! so ga dobesedno umorili njegovi ljudje ko so se poznali jedli,... ze to je dober dokaz kako razmislja amer in war we trust!!
Dejan Zajebancije
10. 05. 2011 09.42
Bravo! Američan, ki zna razmišljati s svojo glavo! To pa je nekaj novega...
saturnative
10. 05. 2011 09.29
Kam je izginil moj komentar?! Sem morda kaj narobe napisal s tem ko sem popravil avtorja tega prispevka? Namreč navaja neobstoječi blog na strani revije, ki ne obstaja...
LaStellaRossa
10. 05. 2011 07.50
Večina Ameriških predsednikov bi morala končati na mednarodnem kazenskem sodišču. ZDA pa bi morale biti obsojene kot je bila nacistična Nemčija, saj so brez dvoma najbolj AGRESIVNA, NESTRPNA in NEODGOVORNA država na zemeljski obli, ki pobija vsepovprek v imenu "demokracije in pravice".... ...v svoji biti pa le KRADE drugim državam in dela vse za svoj lasten interes. BUSH je ZLOČINEC, prav tako pa tudi OBAMA (ki so mu dali celo Nobelovo nagrado za MIR....ja kaj je pa dobrega naredil?) OBAMA bi moral (če je že moral) UJETI bin Ladena in mu SODITI; KAKOR SO SODILI NACISTOM PO VOJNI. Prav tako pa bi morala Amerika rešiti PALESTINSKO VPRAŠANJE in prenehati z BREZPOGOJNO POMOČJO IZRAELU in njegovi genocidni politiki.... DOKLER NE BO REŠENO PALESTINSKO VPRAŠANJE, tudi terorizma ne bodo odpravili !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Frane Šajn
10. 05. 2011 07.09
ČE POVZAMEM NASLOV, TO BI BUSC NAREDIL FACO, KAJ BI DAL,DA BI JO VIDEL!
Alexxsaso@yahoo.ca
10. 05. 2011 06.44
@crnkamn09.05.2011, 23:15-2 In zakaj mislis, da je Sadam napadel Kuvajt? Iz golega dolgcasa? Irak je bil skoraj celo desetletje v vojni z Iranom in navkljub izdatni pomoci svojih "zaveznikov" USA se vedno ni zmagoval se je malce "pozanimal naokoli" in ugotovil, da so njegovi zavezniki oborozevali tudi nasprotno stran. Ceprav se je ta vojna zacela na tiho pobudo USA (kot tudi velika vecina ostalih) zaradi prevzema oblasti v Iranu s strani verskega fanatika ajatole Homeinia. Jasno, da mu je "poknil film", ko je spoznal pravi obraz svojih zaveznikov, katerim je bilo malo mar za milijon mrtvih v tej vojni. Videli so samo poligon za testiranje novih orozij in trg za prodajo starih. Ko pa je Sadam vzel pravico v svoje roke in napadel Kuajt (poln z nafto) pa jih je seveda spet dobil po puklu. Zato pa - ne sledi naivno vsem, kar ti servirajo mediji. Ker velikokrat namerno izpustijo kaksno pomembno "malenkost".
JurijGrmMlajsi
10. 05. 2011 01.04
Krimsky Res je, tudi če ga včasih lomi, je desjtvo da je eden redkih resničnih intelektualcev. Večina danes sodi v tisto kar smo nekoč rekli "režimski", sam ker so sodbni represivni režimi (tu mislim na tiste "demokratične") izpopolnili metode kontrole in manipualcije do umetnosti, tudi režimski intelektualec ni karikatura ki sam trosi plehke floskule.
upornik007
09. 05. 2011 23.42
crnkamn aja je irak napovedu vojno slucajno zda ne ni!!! napadl so ga in lagali celotnemu svetu da je hussien groznja pa take pravljice ker so imel izgovor ja napad 11 septembra hahah mislm svinarija ameriska lazniva!!!
Krimsky
09. 05. 2011 23.41
V drugem berilu je bila nekdaj tudi kratka zgodba »Starček je sadil jablano«. Nauk je bil preprost: čeprav mu ni bilo treba, in čeprav ne bo dočakal njenih plodov – je to delal zato – ker je tako prav. V današnjem svetu, kjer so se vsi možni razlogi za ravnanje skrčili zgolj in samo na denar – je ravnanje »zato, ker je tako prav« – velika redkost in posebnost, ki jo mogoče še najlepše predstavlja prav Noam Chomsky. Napisati mu pravzaprav ne bi bilo treba ničesar več; skladovnica njegovih del je že itak dovolj impresivna. Namesto, da bi sedel doma v naslonjaču in jedel kokice, potuje po svetu in predava. Zakaj? Po moje zato, ker čuti, da je tako prav. Če celo življenje študiraš in raziskuješ zakonitosti človeškega vedenja, potem kljub starosti ne moreš dopustiti, da svetu vladajo »prodajalci megle« in »zastrupljevalci človeških duš«. Drugič: ker je pridobitev akademske izobrazbe družbeni privilegij, se pravi intelektualci čutijo dolžne, da po svojih najboljših močeh vrnejo človeštvu tisto, kar pač lahko ponudijo, to je znanje. Tretjič: Filozof mora svojo filozofijo živeti tudi sam v praksi, le tako ji daje težo in kredibilnost. Za razliko npr. od tistih, ki na prižnici govorijo o »čistosti«, v zakristiji pa se naslajajo nad mladoletniki. Četrtič: Ker je stopnja manipulacije danes večja kot kdajkoli prej, je dolžnost intelektualca, da jo razgalja kjerkoli in kadarkoli. Večje znanje in večji »logični aparat« intelektualca pomenita tudi večjo odgovornost. Petič: Chomsky od leta 1967 dalje neusmiljeno razgalja hlapčevsko udinjanje intelektualcev moči in kapitalu, ki ju označuje aroganca in brezobzirnost. In izgovor »miselnih trustov«, da pač samo delajo za plačo je neprepričljiv: razvijanje vesoljskega ali biološkega orožja je v resnici tisto, kar šele omogoči njegovo uporabo. In tej odgovornosti se tudi »prodane duše« znanstvenikov na morejo izogniti. Na kratko: Noam Chomsky je vzor, kakšen bi moral biti intelektualec. Moje spoštovanje, gospod profesor!
smajser
09. 05. 2011 23.41
To, da so ga likvidirali brez sojenja je pač neprimerno manjši debakl, kot če bi svet ugotovil zaprepaščujočo resnico.
upornik007
09. 05. 2011 23.38
crnkamn ja napadel so irak in afganistan in zdj se libijo in se ostale prihajajo.za napad na irak in afganistan pa se ve amerikanosi so sebe napadl 11 septembra pac delo tajnih sluzb rabil so nek izgovor ker so irak ze prej skoz neki bombardiral na vsake tok cajta takoj ko je bush prisel na oblast so ameriske rakete sejale smrt po iraku ampak to se zda ni blo dost hoteli so vec in seveda kako so lagali da ima irak orozje za mnozicno unicevanje zda so sama laz in se vmesavajo v vsako stvar naj pustijo svet na miru!!! najbolj smesna je bila izjava zda irak je groznja za svet hahaha.neki si mors zavedat zda nikoli ne bo podprla miru ona noce miru stalno se vojskuje in ima koristi od tega da izvajaja svoj teror po svetu!!! zda nima nobenih pravic dajat ultimate suverenim drzavam sej niso svetovna policija.za zda je ze vsak terorist ce se bori za svojo kulturo,drzavo... zda in seveda zlocinska izraelska zionisticna drzava sta najhujsa terorista na svetu! izreal izvaja teror in pobija palestince zda pa vemo kaj delajo
crnkamn
09. 05. 2011 23.18
cemkcku4: moj idol obama haha taj pa dobra. nimam jest slike osame, nimam slike chejev, pa tita pa stalina in hitlerja. to so vasi idoli, jest bom samo branil svojo familijo in vse tiste ki so za demokracijo ostali ki mi pa mislijo ufuravat seriatsko pravo in pobijat civile se morajo pa zavedat da za vsako tako akcijo pride reakcije, drugo plat lica pa lahko nastavite vi!
crnkamn
09. 05. 2011 23.15
upornik007: katero suvereno drzavo je pa zda po tvoje napadla? ce mislis irak se motis, ker irak je bil prvi ki je napadel kuvait. ce mislis afganistan se spet motis, iz afganistana pod okriljem talibanov so napadli teroristi, zda so izdale ultimat da se jih izroci pa so to zavrnil, sami pa so napovedal vojno zda, torej so sli tja legitimno.