Tujina

Ker so ji očitali, da še ni poročena in nima otrok, so doživeli medijski linč

Tokio, 24. 06. 2014 21.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
24UR ZVEČER
Komentarji
47

Japonsko pretresa seksistična afera. Tokijski mestni svetniki so kolegico javno nadrli, češ zakaj še ni poročena in zakaj še nima otrok. Za razliko od Kučanove opazke naši novinarki, pa so žaljive opazke sprožile pravi vihar v japonski javnosti.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

franceprešeren8
25. 06. 2014 15.58
+4
Gurt je sumljivo tiho,ne najde kontra primera,ko je bil jj neprimerno sexističen ...
dejgateprat3
25. 06. 2014 15.29
+2
..podobno opazko je kučan dal novinarki....in kaj je storila.....hihitala se je kot kura...in kaj so storili mainsream mediji...NIČ...niti z besedo niso omenili njegove neprimerne in sexistične izjave
franceprešeren8
25. 06. 2014 15.56
+1
Ovčke pa blejemo dalje,zadovoljni,ker so njegovo konkurenco linčali...
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
25. 06. 2014 14.32
+3
Izbrisan komentar: To kar je naredil ex. Precednik je bilo neprimerno, zaljivo in nakazuje pa vendar na to, da ni navajen se na preverko javnosti in opozarja na njegovo ogrozenost, cinizem. Seveda opravicila ex. Totalitarca ne pricakujemo.....ogabno.....
dannyer
25. 06. 2014 13.56
+2
v 21 stoletju je demokracija tista ki bo uničila zahodno civilizacijo . ne vojne ne virusi ,ne lakota , ne podnebje ,ne vesolje itd. to da propadamo že od 1914 vedo vsi to da je feminizem ,seksizem,liberalizem uničil pokojninske sisteme ,zdravstvo . kulturo ,nacijo prihodnost . je jasno že vsem .
dannyer
25. 06. 2014 13.47
-2
seksizem je problem. tukaj pa ne vidim seksizma .
Morana7
25. 06. 2014 12.22
+14
Je kdo sploh pomislil, da ne more imet otrok, da je mora za njo že par let poskusov in kakšen spontani splav? Ima res njen kolega pravico izjavljat takšne nesmisle v imenu višje rodnosti? Kaj pa če bi se zdaj vsi fokusirali na njegovo seme in ugotavljali, zakaj vendar ni oplodil vsaj 100 žensk, če jih pa vendar lahko še dosti dost več?
Sumate al cambio
25. 06. 2014 13.53
-1
če ženska ne želi otroka, jih lahko oplodi tudi 1000 pa ne bo efekta...
Morana7
25. 06. 2014 14.19
+3
Kar hočem povedat je naj se tip z svojimi reproduktivnimi organi ukvarja....a bo on njene otroke vzgajal in jih živel? NE torej je lahko lepo tiho.
Valvasor
25. 06. 2014 12.14
+7
Človek ne more verjeti koliko Bolnikov je na tem forumu :)
Sumate al cambio
25. 06. 2014 12.30
-4
s takimi izjavami poveš več o sebi, kot o drugih :)
Sumate al cambio
25. 06. 2014 11.35
-23
Resnica je, da enostavno v razvitih državah rabimo občutno več rojstev, v zaostalih pa občutno manj, še posebej v Afriki. Pozitivna nataliteta je enostavno predpogoj za vsako normalno delovanje družbe, država bi tukaj morala temu vprašanju posvetiti največjo pozornost, v šolah bi morali že majhne otroke učiti o pomembnosti družine, velikih družinah, predvsem pa bi morali spremeniti celotno družbo, to miselnost, da so otroci breme, predvsem če jih je veliko. Ukrep bi moral biti tudi v obdavčenju, tisti ki nimajo nič otrok pri določeni starosti bi morali biti veliko bolj obdavčeni, tisti, ki bi imeli veliko otrok, bi dobili davčne olajšave.
tinya4
25. 06. 2014 15.35
+4
sam poskus me nerj kdo obdavč ker nimam otrok ga tožim, bedak
Sumate al cambio
25. 06. 2014 20.41
+0
Svobodni govorec
25. 06. 2014 11.20
+2
Vam damo za uvoz z veseljem nekaj naših južnih prijateljev in bo takoj poskrbljeno za rodnost.
Valvasor
25. 06. 2014 12.15
+5
BŠK
25. 06. 2014 10.56
+23
Če želite imeti večje številko rojstev oziroma večjo rodnost uredite da bomo vsi redno zaposleni in da si bomo to lahko privoščili. Poznam kar nekaj moških in žensk, ki nikoli v življenju niso imeli/e otroka, niti o njem ne razmišljajo in živijo sami/e Janša in njegova kompanija so nam ukradli najmanj tri generacije in nas za njih zadolžili
mami 55
25. 06. 2014 15.21
+4
DOBR DA JE JJ, LE KDO BI BIL KRIV, ČE NJEGA NE BI BILO !
gizdalinka
25. 06. 2014 10.17
+2
naj imajo veliko otrok taki, kot je Kučan, on bo že lahko poskrbel zanje, saj vemo zakaj.
21tara
25. 06. 2014 10.45
+12
In Janša tudi. Saj veste iz prve zveze ima dobro preskrbljena otroka. So drugi lepo poskrbeli za svoje otroke.
Valvasor
25. 06. 2014 12.16
-8
21tara, ti še za svoje ne znaš poskrbeti, pa pamet soliš drugim :)
mami 55
25. 06. 2014 15.20
+0
GIZDALINKA OD KJE PA IMA TOVARIŠ KUČAN DENAR, DA BO PREŽIVLJAL PANKRTE, KER ŠTEFANIJI JE BIOLOŠKA URA ŽE ZDAVNAJ ODBILA !
gizdalinka
25. 06. 2014 10.16
+4
otroke naj imajo tisti, ki imajo dovolj denarja in se jim ni treba bati, da bodo potem izgubili zaposlitev, npr. pri nas v javnem sektorju, tam si otroke ženske lahko privoščijo, nimajo norme in tudi noben problem ni bolniška in porodniška.
tinya4
25. 06. 2014 11.32
+4
žalostno ne in potem se bojo takšni zaščitenci posmehovali tem samskim, ki si otroka ne morajo privoščiti zaradi prekernega položaja.
gizdalinka
25. 06. 2014 10.15
+19
a ženske so samo zato, da moškim dajejo otroke ali kaj. Zgleda da tudi Kučan ne pozna ustave, da je odločitev o otrocih pravica in ne DOLŽNOST vsakega posameznika. Kar naj ima on otroke, ima čas, denar in veliko vez, da jih bo lahko potem spravil do kruha. Mladi ljudje niti zaposlitve nimajo oz.zase ne morejo skrbeti, zdaj bi morali pa še otroke imeti, potem se pa politiki jezijo, da gre preveč denarja za socialo. Pa vsaka ženska ve, da imajo povsod prednost samske ženske in brez otrok. Tako, da g. oz.tovariš Kučan kar zraven in imejte veliko otrok, zanje bo zagotovo dobro poskrbljeno, tako kot je že sedaj.
dannyer
25. 06. 2014 13.49
+3
v civilizaciji je dolžnost imeti 2 otroka da se para nadomestita . v nasprotnem sistemu padejo pravice pokojnine ,zdravstvo zato je prihodnost evrope v fevdalizmu v plemenstvu in ne v to kar imamo . za evropo bo 2088 konec .
Bu?ko Štru?ko
25. 06. 2014 09.50
-29
Sam je pa vprašanje na mestu: kako lahko ena ženska daje predloge o vrtcih in otrocih, če jih sama sploh nima... :S
Morana7
25. 06. 2014 10.50
+16
Kako pa lahko heteroseksulaci odločajo o pravicah homoseksualcev? Ali pa recimo pravica do splava? Pri nas so bili najglasnejši moški. Da ne omenjam, da predloge običajno podajajo osebe, ki imajo stolček v parlamentu ali mestnem svetu, spiše se jih pa skupaj tudi z vrtci ali drugimi relevantnimi strokovnjaki v kakem drugem primeru , ker oni najbolje poznajo kako lahko še bolje delovali.
Pieri
25. 06. 2014 04.19
+86
Najprej pometite pred svojim pragom 24 ur in se naučite sploh korektnega profesionalnega poročanja. Omenjenih zadev sploh ne gre primerjati na način kot ste zapisali,saj Kučan sploh ni omenjal nikakršnih otrok, še manj pa je vaši novinarki karkoli očital ali jo celo javno nadrl, kot pišete zgoraj za primer Japoncev. Že iz tega so razvidne vaše metode podtikanja, nenehnega žaljivega provociranja ljudi na način in pogosto s vprašanji, ki so ne samo neprimerna, ampak tudi neumna. Ampak bog ne daj, da kdo vam kaj "neprimernega" pove. . .Seveda tudi takrat znate iz muhe narediti slona, senzacijo pa iskati v najmanjših malenkostih.
Proxy-V3
25. 06. 2014 10.49
+9
Pieri bi bil enakega mnenja, če bi to rekel Janša?
jaka
25. 06. 2014 00.58
-114
Če ženska, ki je dopolnila 25 let še nima otrok, ima očitno težave s plodnostjo in prav je, da vesten sodelavec to opazi in kolegico na to opozori! Res pa je ta možakar to storil na neprimeren način. Ženska je za na bolniško, da se pozdravi, potem pa v porodniško, da spravi na svet novega davkoplačevalca.
Tucci
25. 06. 2014 07.55
+40
Morana7
25. 06. 2014 10.52
+2
Ja jaka pojdi po nove rame vidim, da ti zmogljivost procesorja šepa...želim ti le najboljše tako da ene 16 giga vzami pa lp.
Uporabnik 1139
25. 06. 2014 00.29
+2
Kucan bi uvedel, ce bi lahko primae noctis, pravico do prve porocne noci stricev iz ozadja z nevesto...kot je bilo misljeno v neuspeli plutokraciji F 21...
MARK AUREL
25. 06. 2014 08.57
+1
24 ur ta pripomba je skrajno neokusna in zakaj jo ne brišete? niti žaljive ,niti inesramne pripombe sem napisal pa ste brisali. Res je, da se morate naućiti ločiti zrno od plevela in začeti pisati in poročati profesionalno.
Janez_53
25. 06. 2014 10.03
+1
DM, s tem komentarjem si povedal, na kakšnem kulturnem nivoju si! Pa še to: tudi če boš živel sto let, ne boš Kučanu segel niti do gležnjev!
OneManBand.
25. 06. 2014 16.36
+1
Vidiš Mark, moj komentar so že brisali! Ni bil ne žaljiv, ne nesramen, nič proti ustavi, nič v povezavi KZ,..... . . Tudi tega bodo izbrisali, med tek ko DM ne bodo izbrisali. Je pa res da DM udriha po levi strani!
proofreader
25. 06. 2014 00.16
+2
Ampak res, te simpatične samske punce dajo poročati o politiki. Namesto, da bi uživale življenje, čakajo na izjave pred državnimi ustanovami in zapravljajo življenje.
ri?et
25. 06. 2014 07.03
+22
uživajo življenje?kako?da perejo,kuhajo,čistijo, predvsem za deda!? ne me basat no! dobro,da mlade znajo mislit s svojo glavo!
devlon
25. 06. 2014 07.59
+2
Ni vsem v uzitek se vlacit okol in zapijat
enoh
24. 06. 2014 22.43
-13
Kucan se je prou posreceno salil.... ni to ravno dobra primerjavs
happy3333
24. 06. 2014 23.03
+32
Mislim, da se ni hecal temveč je s tem mislil reči: pupa ne vtikaj se v te zadeve, ampak se ukvarjaj z zadevami navadnih ljudi.
enoh
24. 06. 2014 23.27
+6
Vidva sta grjetno dva huda cistuna, ki se jima ljudje se v cerkvi izogibajo.