Tujina

Ker ni šlo za grozovit umor, temveč le za navaden umor, so Paravinji razpolovili kazen

Zagreb, 06. 07. 2017 12.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Draganu Paravinji, posiljevalcu in morilcu 17-letne Antonije Bilić, je hrvaško vrhovno sodišče razpolovilo 40-letno zaporno kazen. V obrazložitvi so navedli, da ni šlo za grozovit umor, saj da ni bilo jasno dokazano, da je šlo pred umorom tudi za poskus posilstva.

Dragan Paravinja in njegova tedaj 17-letna žrtev Antonia Bilić
Dragan Paravinja in njegova tedaj 17-letna žrtev Antonia Bilić FOTO:

Hrvaško vrhovno sodišče je sprejelo večino pritožb voznika tovornjaka Dragana Paravinje in mu znižalo kazen s 40 na 20 let zapora zaradi umora najstnice Antonije Bilić leta 2011. Med drugim so ocenili, da ni šlo za grozovit umor, temveč navaden umor. Paravinji bodo pri kazni upoštevali šest let, ki jih je prestal v priporu.

Splitsko županijsko sodišče je marca lani potrdilo 40-letno zaporno kazen Paravinji zaradi poskusa posilstva in umora 17-letne Antonije Bilić, a je vrhovno sodišče znova razveljavilo prvostopenjsko odločitev sodišča.

20 let je najvišja možna kazen za takšne primere

Kot so objavili na spletni strani hrvaškega vrhovnega sodišča, so se odločili, da sta kazni za poskus posilstva v višini pet let in osem mesecev zapora ter 15 let zapora za umor primerni okoliščinam kaznivega dejanja, osebnosti in najvišji stopnji odgovornosti obtoženca. Kot so še navedli v razlagi svoje odločitve, tudi prejšnje sodbe Paravinji opravičujejo enotno kazen v višini 20 let zapora, ki je tudi "najvišja", ko gre za tovrsten primer.

Hrvaško vrhovno sodišče je že dvakrat razveljavilo prvostopenjsko odločitev sodišča v Šibeniku, ki je leta 2012 in leta 2015 Paravinjo obsodilo na 40 let zapora. Obakrat so razveljavili sodbi, ker ni bilo jasno dokazano, da je šlo pred umorom za poskus posilstva. Na ta način ni bila dokazana obtožba, da je šlo za posebej okruten umor z namenom, da bi Paravinja prikril posilstvo.

V novi razlagi je vrhovno sodišče po lanski odločitvi splitskega sodišča zapisalo, da je prvostopenjsko sodišče napačno razložilo kazenski zakon, ko je ocenilo, da je Paravinja umoril najstnico, da bi storil drugo kaznivo dejanje. Kot so pojasnili, je Paravinja umoril dekle po poskusu posilstva, ne pa zaradi tega, da bi jo po umoru posilil.

Antonia Bilić
Antonia Bilić FOTO: dnevnik.hr

Dekle 7. junija leta 2011 vstopilo v tovornjak in izginilo

Antonijo Bilić so nazadnje videli živo nedaleč od njene domače vasi pri Drnišu 7. junija 2011, ko je vstopila v tovornjak, ki ga je vozil Paravinja. Sledila je največja iskalna akcija v hrvaški zgodovini. Truplo najstnice so našli pri Josipdolu novembra 2012, ko je bil Paravinja že prvič obsojen na 40 let zapora zaradi poskusa posilstva in posebej okrutnega umora najstnice.

Paravinjo so zaradi poskusa posilstva obsodili na zaporne kazni tudi v BiH in Srbiji, a se je do umora na Hrvaškem izogibal prestajanju kazni. Konec junija 2011 so ga prijeli v BiH, ki ga je potem izročila Hrvaški.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dipe
07. 07. 2017 18.01
+1
Spomnimo se Pluta, prej ko začnemo pluvat po ,,balkancih,,
Nimasmisla
07. 07. 2017 11.30
+3
umor je umor in pika
nightangel
06. 07. 2017 21.02
+15
Saj ne veš ali bi se smejal ali jokal ob takšnem sojenju.Glede na to,da svetu vlada razpad moralnih vrednot,bo verjetno v prihodnosti tak umor legalen.
brezveze13
06. 07. 2017 19.10
+13
umor je umor bolna zakonodaja
Uporabnik113089
06. 07. 2017 17.17
+16
"Kot so pojasnili sodniki, je Paravinja umoril dekle po poskusu posilstva, ne pa zaradi tega, da bi jo po umoru posilil." Najbrž so stali zraven....Truplo umorjene je bilo najdeno poldrugo leto po posilstvu in umoru ( ali umoru in posilstvu), stari sodniški prdci pa so ugotovili da jo je prav gotovo ubil med poskusom posilstva. Ja ni kaj. Tudi Hrvati so postali multikulti...Srb je posilil in ubil Hrvatico, na koncu mu bodo še plačali odškodnino....
hotchilipoper
06. 07. 2017 17.08
+10
To je napaka sodnikov,obsojen mora biti na polno, drugim v poduk
LAC
06. 07. 2017 16.29
+14
LE KDO BI RAZUMEL TE "sodnike"? STROGO SE DRŽIJO NEKIH ZAKONOV A ŽE IZ MORALNEGA VIDIKA SE VIDI DA JE TO NENORMALNO!
PegySue
06. 07. 2017 15.12
+29
Sem preveč jezna,da bi prebrala več,kot naslov in podnaslov. Torej,če se poigram z besedami,je šlo za za tako human umor,da je treba morilca nagraditi s polovičko? Bravo hrvatje,pa vi ste še hujši kot mi,kar se kazni tiče! Staršem se je po tem,ko so izvedeli,da so izgubili hčer,najbrž oddahnilo,ko so slišali,da je šlo "le" za navaden umor.
supergigi
06. 07. 2017 14.21
+30
No na Hrvaškem so zgleda še večji kozli kot pri nas.
jakec1575
06. 07. 2017 13.55
+10
Gre za prefinjeno scitenje elit skozi pravni sistem.Nimamo precedencnega prava v Evropi imamo pa kljub vsemu upostevanje dosedanje pravne prakse.zato so vrhnovni sodniki zelo "previdni" kaj spustijo skozi. Pa model se lahko pritozi na evropsko sodisce za clovekove pravice in je oproscen.Zato je treba biti zelo previden. Si pa zaradi ponovitev zasluzi dozivljensko oz. ko pride ven, da ga uzme magla. Tip je ocitno tezek psihopat.
babybee
06. 07. 2017 14.34
+11
se strinjam... +++++ ...ubogo dekle...in ubogi njeni ...
jesen?ica
06. 07. 2017 13.55
+20
Ubogi starši in vsi njeni...
EdyEdi
06. 07. 2017 13.52
+28
In potem se bo lepo obnašal in bo predčasno izpuščen....kam pelje te svet?
jesen?ica
06. 07. 2017 13.51
+29
Grozljivo, kako so milostni sodniki. A ni že dovolj, da jo je umoril, da je vsem njenim in svojim uničil življenje. Da je samo umor ??? Pa kaj je to ? Taka pošast nima več kej delat na tej zemeljski obli. Zato pa je tako..., žalostno. Upam, da se bo Hrvaška dvignila na noge in kamenjala sodnike (:
Jožica2611
06. 07. 2017 13.35
-24
Malo sem preletel stare članke na to temo. Dnk analiza je potrdila, da so kosti njene, nikoli niso odkrili načina umora, - torej na kakšen način, kje zakaj,... v njegovem tovornjaku so odkrili lase in kri - na sedežu hitro pade kaki las dol, zadnjič vozim avto kihnem se mi kri ulije in to je to - ali sem koga ubil mogoče??? Da nekoga obsodiš na toliko let na podlagi posrednih dokazov??? takrat niti trupla niso imeli, pa še zdaj ne vedo kako jo naj bi ubil samo malo realno razmišljam
nevica
06. 07. 2017 13.38
+9
Najbrž obstaja tudi njegov psihološki profil, in zgodovina obnašanja. Če je nekdo celo življenje bedast, je res težko pričakovati, da bo skupaj spravil kaj pametnega - torej lep del raznih opravkov na to temo odpade. Pač, realizem očitno ljudje zelo različno razumemo.
Jožica2611
06. 07. 2017 13.46
-13
vse kaže da je kriv samo kaj pa če ni??? na preteklih dejanjih ne moreš sodit oz. niso dokaz veste koliko nedolžnih je zaprtih v zda - ker so pač imajo črno kožo
jesen?ica
06. 07. 2017 13.53
+12
Ja, ja, vse so se najbrž izmislili, ona pa se nekje sonči ! Ej, dokler ni tvoja, je pa tak vseeno, ne BLJAK
LAC
06. 07. 2017 16.32
+5
JOŽA ŽENA TE BOŽA! VSAJ UPAM, DA JE TAKO, KO ŽE KOMENTIRAŠ TAK SKROMNO!
1airbus
06. 07. 2017 13.30
+17
elek.stol ali mizo,drugo si ne zasluži
lordslayer
06. 07. 2017 13.27
+25
vzel je življenje, kaj jim tu ni jasno..??
Machetekills007
06. 07. 2017 12.49
-17
andrejevic
06. 07. 2017 12.45
+45
Kateri umor pa ni grozovit?! Norci!
TurbinaOdStargaGolfa
06. 07. 2017 13.01
+5
končno stanje pa v vsakem primeru enako....
Poldileo
06. 07. 2017 12.43
+23
Zver je dobila 20 let zapora. Doživljenjski je zanj premalo.
1airbus
06. 07. 2017 13.31
+11
da ga še živiš?Ne,ne,zob za zob po hitrem postopku.
KofiAnnan
06. 07. 2017 12.42
+29
Vsaj v teh primerih so američani boljši od nas..... za umor do konc lajfa čuza.
kokon12
06. 07. 2017 13.31
+6