Tujina

Kdo so gospodarji vojn?

Ljubljana, 06. 10. 2016 18.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

SVET

Zahod pod pretvezo miru vse več denarja vlaga v orožje. Kdo vse služi z vojno? Kako so interesi držav, politike in orožarskih podjetij na prvem mestu, posledice pa nato čutimo vsi. Predvsem pa tisti, kamor bombe v imenu miru padajo.

svet od blizu vojna gospodar zaslužek orožje

SORODNI ČLANKI

Vojna se konča, mine ubijajo še naprej

Ne vrtove, za svojimi hišami imajo minska polja

KOMENTARJI (75)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

ferencz 1

07. 10. 2016 22.32

Američani in Židi!

ODGOVORI

3 0

kolbek460

07. 10. 2016 19.05

Že v rimskem času so se zavedali kdo ima moč ,tisti ki v rokah drži pisalo ,tisti z mečem je tazadnji ki pride ,,,zato dragi novinarji 24 kur dobro razmislite o svojih postopkih ,,,

ODGOVORI

5 1

contadino

07. 10. 2016 17.23

Ponesrečen naslov članka . Namreč gospodarja vojn ni , kar je po svoje dobro . Če bi Zda vedele, da imajo veliko nadmoč v orožju nad ostalimi , bi zagotovo že zdavnaj napadle Rusijo , Kitajsko , itd . Za države kjer so izvažali " demokratične " revolucije, se ve,da niso na tem področju primerljive z njimi .Tudi Hitler se je najprej oborožil , nato pa krenil v osvajanja . Tako,da nažalost ravno ravnotežje oborožitve , danes preprečuje osvajanja .Res pa je , da je že iskrica dovolj, za vsesplošni pretep . Upajmo , da iskrice ne bo .

ODGOVORI

1 1

Frane Šajn

07. 10. 2016 15.40

Saj se ve N°1 striček Sam & Nato company potem dolgo, dolgo nič in sledijo Rusi in ostali tepčki.

ODGOVORI

5 1

nikhrast

07. 10. 2016 15.27

-2

Če ne bi bilo povpraševanje, tudi prodaje ne bi bilo. Pa kaj potrebuje Afrika, hrano, tehnologijo, know-how..., kaj pa leaderji hočejo, oroćje seveda. Pa kako se obdržiš kot diktator, z orožjem, vprašaj Kim Jong Una, Asada, pa še Titota leta nazaj....

ODGOVORI

0 2

Prodanekure

07. 10. 2016 14.26

Mislim da največji krivec za vojna stanja so NOVINARJI ki pristransko poročajo!!

ODGOVORI

5 1

kiboko

07. 10. 2016 13.31

-3

Vsekakor je jasno, da ima Rusija poleg naftne industrije, ki je zdaj v krizi samo še močno orožarsko industrijo, vse ostalo je sesuto. Zahod pa drži ostalo, od finančne industrije do visokih tehnologij.

ODGOVORI

3 6

spodajbrez

07. 10. 2016 13.18

Velika večina medijev in tistih ki mi dnevno apelirajo da plačam davek so podporniki in podpihovalci vojn-zato ljudje po vseh većjih mesti- 5 september Anonymous -vsi na ulice-vsi ljudje tega sveta,stvari je treba spremenit v globalu .

ODGOVORI

7 0

sinhron

07. 10. 2016 13.03

Gospodarji vojn so obveščevalne službe , ki delajo z roko v roki z orožarskimi lobiji vseh večjih držav !

ODGOVORI

4 0

EnverHoxha

07. 10. 2016 12.34

+18

tudi vi ste med temi gospodarji vojn z neumnimi članki in s tem da se delate kod da nič neveste...če bi hotli napisat resnico bi to nardil....ne pa da načrtno ponumlajte ljudi,in tako početje se zna maščevat!!

ODGOVORI

18 0

ni_mi_vse_eno

07. 10. 2016 10.43

+16

ZDA zapravi za orožje več kot naslednjih 8 držav skupaj. Več kot zapravijo skupaj sledeče države: Kitajska, Rusija, Saudska Arabija, Francija, Velika Britanija, Nemčija, Japonska in Indija. Le zakaj se ISIS vozi v Humvee vozilih? Jih je božiček prinesel na saneh. :)

ODGOVORI

17 1

Jimi1

07. 10. 2016 12.26

Najverjetneje jih je Alibaba našel v votlini, ko je izrekel "Sezam odpri se"...., take nekakšne zgodbice nam ZDA ves čas prodajajo v zvezi z ALKAIDO in kasneje z ISISom... Začelo pa se je nekje v oddaljenem Afganistanu, ko so agentje CIA urili Paštune za borbo proti Rusom.... Še oni RAMBO v Afganistanu ima na koncu "zahvalo Afganistanskemu ljudstvu....." ki je kasneje z Osamo Bin Ladnom postalo ZDA trn v peti.... Če ne verjamete, si ga z časovno distanco ogledajte in smejali se boste na koncu filma, komu je le ta posvečen....

ODGOVORI

6 1

ni_mi_vse_eno

07. 10. 2016 10.39

Gospodarji vojn so tisti, ki največ zapravijo za orožje. Vir: "US spends more on defence than next eight countries combined"

ODGOVORI

3 0

jzkzfzmz

07. 10. 2016 10.18

POčasi bo Allepo osvobojen ameriščkih teroristov Point of no return as Islamist rebels lose more ground in Aleppo city – Map update

ODGOVORI

2 2

jzkzfzmz

07. 10. 2016 10.16

Zelo dober interv. na Danski televiziji "President Assad’s full interview with Danish television" Resnica o Siriji.

ODGOVORI

1 0

jzkzfzmz

07. 10. 2016 10.16

To bi bilo dobro prebrat :) War without end: Things to know as Afghanistan invasion turns 15

ODGOVORI

1 0

kam_to_pelje

07. 10. 2016 08.38

+11

To bi moglo biti v grobem jasno vsakomur. ZDA oziroma sionistični lobiji so tudi med 2. svetovno vojno kreditno podpirali obe strani. Po vojni pa so kreditirali obnovo držav. S tem so si nagrabvili nepredstavljive gore bogastva in politični vpliv v Evropi. Danes ni čisto nič drugače. Torej sedaj vidimo koliko je vredno politiki in interesnim skupinam, človeško življenje. Ne glede na to ali je to življenje otroka, ali odrasle osebe!

ODGOVORI

14 3

asdfghjklqwertz

07. 10. 2016 16.08

-2

Če ne bi bilo Američanov, bi bil konec druge svetovne vojne čisto drugačen. Več kot en milijon ameriških vojakov je reskiralo svoja življenja zaradi "neke" Evrope. Američani so zaveznikom patentirali oz. dali tudi ogromno naprednega orožja, letal in tankov. Slika bi bila danes malo drugačna. Tudi, t.i. dan D je "maslo" Američanov, ki so zaveznikom omogočile napad po evropi, da so odbili naciste nazaj v svojo državo. V bistvu mislim, da Američani sploh ne bi nikoli vstopili v 2. sv. vojno, če jih v to ne bi prisilili Japonci. Danes je pač slika malo drugačna. Takrat so Američani skupaj z zavezniki rešili Evropo, tudi Rusi so nekaj pripomogli k temu, danes pa ... tako rusija, kot ZDA delajo vse, da si čim več prilastijo po tihem. Nekateri se sploh ne zavedate, da so rusi isti kot Američani. Trenutno so šli v napad na sirijo, ko so vedeli, da imajo Američani vedno manj podpore v svetu, in tako so izkoristili to, isto delajo v ukrajini, udarili so po njej, ko je država bila najbolj na psu, ko je večina prebivalcev videla boljše življenje v rusiji. Zdaj, kako pa rusofili gledate na to, pa mi je čisto vseeno.

ODGOVORI

1 3