Kdo bo sodil Karadžiću?
Sodni senat za sojenje Radovanu Karadžiću so spremenili. Ni še jasno, kateri bo glavni sodnik.
Karadžić na haaškem sodišču (Foto: Reuters)
Predsednik haaškega sodišča Fausto Pocar se je odločil, da sojenja bivšemu predsedniku Republike srbske Radovanu Karadžiću ne bo vodil sodnik Alphons Orie, saj je sojenje dodelil drugemu sodnemu senatu. Pocar se je odločil, da bo Karadžićev primer dodelil sodnemu senatu III, namesto sodnemu senatu I, ki mu predseduje Orie. Kot je pojasnil Pocar, je sodni senat zamenjal v skladu s pravilnikom, potem ko ga je tožilstvo seznanilo, da primera Karadžića kljub napovedim ne bo združilo s primerom nekdanjega načelnika generalštaba vojske ZRJ Momčila Perišića, ki poteka na sodnem senatu I.
Karadžić je pred dnevi zahteval, da nizozemskega sodnika Orieja, ki je sodeloval tudi v drugih sojenjih srbskim obtožencem pred Mednarodnim sodiščem za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije, izločijo iz njegovega sojenja, saj naj bi bil pristranski in imel osebni interes za njegovo obsodbo. Orie je sicer vodil zaslišanje, na katerem je Karadžić 31. julija prvič po aretaciji nastopil na sodišču. Kot pa je pojasnila tiskovna predstavnica sodišča Nerma Jelačić, bo sodišče Karadžićevo zahtevo šele obravnavalo in odločitev Pocarja z njo ni povezana. Po besedah Jelačićeve še ni znano, kateri sodnik bo vodil sojenje Karadžiću, dodala pa, da bo to gotovo sodnik sodnega senata III, pred katerim naj bi se 29. avgusta Karadžić izjasnil o krivdi, potem ko se v prvem nastopu pred sodiščem ni želel.
Zgodba: Haaški procesi
Pošlji komentar
Komentarji
ne daj se radovan ne daj in ne pust se jim!!
Crnidober, ce nimas argumentov ne pisi, da je nekdo neumen v tem primeru za mene.
Napisi argument pa mogoce dobis se kak odgovor, ki te bo zanimal in me spet obtozeval, da sem neumen.
Mojmu postu se pa lahko samo smeji oseba, ki se pusti slepo voditi za noska.
Mogoce sem pa res kdaj povrsen pa mozno kaka slovnicna napaka, sam vcasih mi se neda pisat vse od A-Z, da bi lahko razumeli tudi ljudje s koncanimi 5-6 razredi osnovne sole.
Jast nemorem ponucati vsega svojga cajta, da bi tudi takim osebam razlagal na dolgo in siroko.
V bodoce utisaj nekoga z argumenti ne pa na ta svoj primitivni nacin.
Karadžič si bo sodil sam ......................
CRNIDOBER@17:49
V čem se razlikujejo tvoji in FASH-ovi komentarji?
Površnost in ignoranca sta tudi pri tebi vidne...
Pa brez zamere...
fash
spet ti svojimi neumnimi komentarji,. si ti kak 18 letni otrok mogoče,. saj to sklepam iz tvojega posta,.
preden daš post premilsi,. kajti marsikdo se ti smeje tu gor,. sploh te resno ne jemljemo ker si površen in neizobražen,. (neizobražen v smislu politike in zgodovine,..)
Sanacaplje vse lepo napisano do tam, kjer si napisal, da je cilj bil izbrisati Muslimane.
Samo Alija je v zacetku 90 let videl, da ima zahodno politiko na svoji strani in je iskal nekaj nemogocega za Hrvate in Srbe.
Razlika je pa v tem, da je Tudjman popustil od prvotnega nacrtov, ker je videl, da bo zgubil vso amerisko podporo pri osamosvajanju Hrvaske in je zaradi tega popustil kar se Bosne tice in so Srbi najbolj vrjetno iz jeze in mascevalnih razlogov zaceli tudi po Hrvaski tolcti.
Tak, da bi mogli Bosno razdeliti Hrvati pa Srbi muslimani pa bi se lahko sami odlocali v kateri skupnosti bi ziveli.
Srbom pa nedajem prav za tisto kar so poceli v Hrvaski.
V razmislek tem, ki zagovarjate islam v Bosni:
Zakaj je Ameriska diplomacija izjavila, da se je nemogoce v primeru Bosne pogovarjati in deliti na osnovi zgodovine???
Zato, ker bi vecino Bosne dobili Srbi (pravoslavci) in drugi del BiH predvsem Hercegovine pa Hrvati in ta scenarij ne odgovarja zahodni politiki.
Kar se Kosova tice so Srbi se bolj pokradeni, ce bi njih Srbi toliko terorizirali nebi Kosovski Albanci bili tako bogati dol so namrec v Albanskem delu same luksuzne vile in stavbe Srbi pa nimajo kaj jesti.
Zahodna politika je Srbe totalno spravila na kolena samo povem vam, da se bo to zahodni Evropi mascevalo v obliki teroristicnih napodov iz BiH in drugih oblik terorizma islamskih skrajnezev.
Z Kosova pa v obliki zlo mocnih narko-klanov oboji pa na tem obmocju sodelujejo skupaj.
In seveda spet pridemo do istega zakljucka to je dobro samo za Ameriko, ker stem prihaja tudi nestabilnost v Evropi in stem zgublja evropska skupnost na moci in posledicno ameriska skupnost ostaja najmocnejsa.
Cas bo pokazal, da je to kar se je dogajalo na Balkanu slabo za Evropo samo takrat bo prepozno za zahodno Evropo, da se tolce po glavi, ker je vsemu skupaj nasedla.
LP
sanacaplje
všeč mi je tvoj post,..točno tako je tudi bilo,..
ko je vse skupaj ušlo kontroli so natovci napadli Beograd
A se bo Tupovan zastrupil s tabletami ali obesil? Stavimo zdaj ;-))))
FASH Vojno je isceniral zahod, balkanski politki so pa nasedli praznim obljubam. Zdaj vsak trdi da je branil svoje,v času komunizma je bil mir ,zato ker se zahod ni vmešaval. Dejstvo je pa tudi,da so Srbi izrabili vojaško premoč. V kolikor bi zahod bolj ostro reagiral na začetne spopade,bi rešili na tisoče življenj. Lep primer je Gruzija,ko se enkrat udarita isti veri,torej pravoslavci. Potem obstaja velik pritsk naj se nehajo pobijanja in masakri nad civili. V Bosni je bil pa cilj IZBRISATI VSE MUSLIMANE;ampak NI jim ratal. Vtolažbo pa so Šipcem dali Kosovo, ki so pa desetletja trpeli srbski terorizem.
Tko da dragi FAsH ,SRBIJA is gething SMALLER and SMALLER!
CRNIDOBER sej noben ne zanikuje dolocenih zastav samo me zanima, kera veroizpevoed je bila na tem ozemlju??!!!
Aja pardon, ko so turki oavajali ozemlja na balkanu so sabo prpelali angleze in jih spremenili v islamske vernike.
TO BO TO.
Bravo crnidober sedi 5.
Jast nisem rekel, da ti kazes svojo pripadnost ampak pristranskost, ker pa tebi ocitno slovenscina dela tezave je zgleda res tvoja pripadnost in povsem tipicno za tvojo pripadnost je, da takoj, ko nekdo zagovarja Srbe tudi sam Srb, ce bi pa bral moje poste bi videl, da zagovarjam tudi Hrvate kar se Bosne in ex drzave.
tedix
solzica40