Tujina

Ostanki 13-tonske sonde padli v Pacifik

Moskva, 15. 01. 2012 09.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
U.Z./V.L./Reuters
Komentarji
45

Ostanki 13-tonske sonde, ki jo je Rusija izstrelila proti Marsovemu satelitu Fobos, so padli na območje Pacifiškega oceana. Sprva je sicer ruska vesoljska agencija napovedovala, da bodo razbitine padle na odročnem območju kitajskega dela puščave Gobi.

9. novembra so izstrelili raketo, ki je v vesolje ponesla sondo Fobos.
9. novembra so izstrelili raketo, ki je v vesolje ponesla sondo Fobos. FOTO: Reuters

Ostanki sonde Fobos-Grunt, ki jo je Rusija izstrelila proti Marsovemu satelitu Fobos, so padli na območje Pacifiškega oceana. Po prvih podatkih so ostanki padli v ocean približno 1250 kilometrov zahodno od obale otoka Wellington, je sporočil polkovnik Valerij Zolotukin.

Sonda brez posadke je kmalu po izstrelitvi pred dvema mesecema zašla iz smeri, znanstveniki pa je niso uspeli reprogramirati. Za težave naj bi bil kriv pokvarjen motor ali napaka programske opreme.

Ob vstopu v atmosfero je po napovedih sicer 13 ton težka sonda izgorela, tako da naj bi na Zemljo padlo kakih 20 ali 30 kosov v skupni teži 200 kilogramov.

Sonda naj bi vsebovala 12 ton strupenega goriva, ki pa naj bi zgorelo okoli sto kilometrov nad tlemi. V enem od instrumentov je tudi deset kilogramov radioaktivnega kobalta-57, ki pa naj ne bi povzročil radioaktivnega onesnaženja.

Ugibanja, kam bo padla

Ruska vesoljska agencija Roskozmos je v zadnjih dneh večkrat spreminjala kraj in čas padca. Tako je danes sprva napovedala, da bi lahko ostanki padli na odročnem območju kitajskega dela puščave Gobi, nato pa še v Argentini.

Še v sredo je Roskozmos predvideval, da bodo razbitine padle v osrčje Indijskega oceana, v četrtek v Indijski ocean vzhodno od obale Tanzanije in Kenije. Po petkovi napovedi pa naj bi ostanki pristali v Atlantiku ob obali Argentine, po sobotni pa v Pacifiku v višini zahodne obale Čila.

Misija se je začela optimistično

Misija, vredna skoraj 130 milijonov evrov, se je 9. novembra sicer začela optimistično. Sonda bi morala po prvotnih načrtih v začetku leta 2013 pristati na Marsovem satelitu Fobos, na Zemljo pa bi se morala vrniti avgusta 2014 in s seboj prinesti vzorce. 

Direktor ruske vesoljske agencije Roskozmos Popovkin je ob tem povedal, da ne razume, zakaj se na njihovih plovilih v vesolju vedno pojavijo napake. Nikogar ni neposredno obtožil, je pa namignil, da njihovo delo najverjetneje sabotirajo tuje države.

Neuspela misija sicer pomeni tudi hud udarec ruskemu vesoljskemu programu, ki že več kot 20 let ni doživel posebnega uspeha. Rusijo so v tem času prehitele celo novinke na tem področju, kot so Indija, Kitajska in Japonska.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ArminBes
16. 01. 2012 18.20
kva to kr vse neki dol pada :DD
tronkodak
16. 01. 2012 12.57
+1
Samo zanimivo je, da vse te zadeve padajo nekontrolirano na zemljo in vse končajo v morju. Že po verjetnostnem računu se to ne izide.
gozdar1
16. 01. 2012 14.16
+1
Saj ne padejo vse vedno v morje...je pa seveda večja verjetnost...voda je 70% ....
cesar
16. 01. 2012 07.19
+1
Saj je čisto vseeno kje pade,pade na našo zemljo na kateri mi živimo in verjetno povzroči naši zemlji tudi veliko škode!
Iniesta
15. 01. 2012 23.49
-2
Rusi so se vedno tatemate glede vesolja za vse!
European22
16. 01. 2012 11.29
+0
Rusi so bili tate mate do 60 leta sedaj pa že od takrat stagnirajo, brez kakšnega velikega uspeha!
KosezVeliki
16. 01. 2012 12.49
+3
A resde...no potem nas bos pa ti kurcoglavec razsvetljil z svojim globokim znanjem o ruskem vesoljskem programu. Kdo je ze tisti ki je prvi izgradil vesoljsko postajo MIR in izdelal temeljne module za mednarodno vesoljsko postajo ?
janez.jalen14
15. 01. 2012 20.28
+1
naše ribe vedno ostanke dobijo... :(
cesar
16. 01. 2012 07.20
-1
JuanMata 10
15. 01. 2012 20.26
+0
jo če bi kak košček na našo šolo prletu pa tut nebi bi slabo ane
lolipoly
15. 01. 2012 21.10
+9
If you hate school, then don't go...pojdi na kmetijo delat in bos bolj vesel!
cufdude
15. 01. 2012 22.09
+9
mi je blo 100x boljše se zbudit pa v šolo it..kot zdaj v službo..sem pa bil tisti čas ko sem v šolo hodil istega mnenja ;))
cesar
16. 01. 2012 07.23
+4
lolopoly,tudi če delaš na kmetiji je treba veliko znat,tako da moraš v šolo.Na kmetiji ni samo kidanje gnoja,ampak še dosti drugih stvari,ki si jih lahko pridobiš le z učenjem,POJDI ENKRAT PREVERIT.
nykica
15. 01. 2012 20.14
+7
En del pa je padel tudi na Severno Korejo.
trzic
15. 01. 2012 20.11
+2
"optimistično" onesnazevanje.
ultras1
15. 01. 2012 20.09
+1
sam da ne bo na kako ladjo, k je zadnje čase tok težav z ladjam
KosezVeliki
15. 01. 2012 20.04
+6
"Neuspela misija sicer pomeni tudi hud udarec ruskemu vesoljskemu programu, ki ze vec kot 20 let ni dozivel posebnega uspeha." Taksne oslarije nisem zasledil ze dolgo. Ruski vesoljski program je v zadnjih 20 letih zabelezil nekaj svetovnih uspehov. Med tem vam lahko osvezim spomin na dokoncan globalni satelitski navigacijski sistem GLONASS, v katerega je Rusija vlozila milijarde € drzavnih sredstev in je poleg ameriskega sistema GPS edini delujoci navigacijski sistem na svetu. Spomnil bi tudi na vesoljski raziskovalni teleskop SPEKTER-M, ki je pravo tehnolosko cudo. Na njem so vgrajeni najmodernejsi senzorji, kamere, radarji, laserji in druge aparature, ki so namenjene raziskovanju nasega osoncja in planetov. Dodal bi tudi nove raketne motorje RD-191 izdelane v ruskem podjetju NPO Energomash in so trenutno najboljsi raketni motorji na tem planetu (to priznava tudi NASA)...itd... Dejstvo ostaja, da je danes Rusija edina drzava na svetu, ki lahko transportira ljudi in opremo na mednarodno vesoljsko postajo in nazaj z digitaliziranimi plovili Soyuz in Progress.
janez.jalen14
15. 01. 2012 20.29
+1
s tem da vse, kar imajo američani, je plod naci znanstvenikov.
dreko123
15. 01. 2012 23.59
-4
se strinjam s tabo... rusija je trenutno edina in najmočnejša v vesoljskem programu oz. je to že od nekdaj, saj je amerika vedno capljala nekje za njo, še rakete raje uporabljajo kar ruske saj so cenejše in precej bolj zanesljive kot ameriške... upam samo da ne bo začek spet kdo srat s kakimi sfejkanimi apollo misijami za katere se še rusi potiho smejijo in mislijo svoje...
Geronemo
16. 01. 2012 08.08
-1
Mislim da je njihov "uspeh" definiran skozi raziskovanje sončnega sistema.. :) Oni se ne sekirajo koliko satelitov so poslali v orbito ampak imajo prav tako velike ambicije in še več motivacije kot Ameri. Dejstvo je da hodijo tja kjer jim ni mesto kao.. Zato pa se te sonde kvarijo in izgubljajo. Kolikor vem so že pred leti poslali eno sondo na Phobos, tudi tista je izginila. oz. je trčila v nekaj... ne Phobos. :)
European22
16. 01. 2012 11.34
+1
KosezVeliki, ti 10 let zamujaš s tehnologijo, kakšen GPS pa uprorabljajo evropejci, pa Kitajci, in ta ruski GPS sistem je edini dosežek zadnjih 60 let, če ne štejemo vse tiste iztrelitve brez doseženeg cilja! Vse kar ti dam prav je to da so rusi zelo dobri pri izdelavi raketnih motorjev, kar pa v vesoljski tehnologiji predstavlja en delček! Kar se pa tiče računalnikov in pa vezja so pa daleč za vsemi, vedno so imeli probleme, ali so bili preveliki pogreški ali pa odpoved opreme!
KosezVeliki
16. 01. 2012 13.06
-1
Evropejci in Kitajci se dolgo casa ne bodo imeli delujocega satelitskega navigacijskega sistema. Evropski Galilleo je sele v izgradnji, kitajski Kopas pa je komaj v zacetni fazi nacrtovanja. Ruske rakete Soyuz je evropska vesoljska agencija ESA zakupila za izstreljevanje svojih satelitov na izstreliscu v francoski Gvajani. Ruska digitalizirana modula Soyuz in Progress sta danes EDINO prevozno sredstvo za vesoljsko posadko na mednarodno vesoljsko postajo in nazaj...toliko o kitajski in evropski vesoljski tehnoloski superiornosti... Rusija danes izdeluje nov raketni sistem Angara, ki bo postal novo vesoljsko plovilo 21. stoletja. Nudil bo sirok spekter moznosti transporta v vesolje. Tako je Rusija edina drzava poleg ZDA, ki izdeluje novo generacijo raket in plovil za raziskovanje vesolja.
Jure Beke
15. 01. 2012 20.00
+11
Mar te članke sestavlja eden od diplomirancev iz POP AKADEMIJE??? pred mesecem dni ste poročali o 14 tonski sondi " http://24ur.com/novice/svet/14-tonska-ruska-sonda-drvi-proti-zemlji.html " danes poročate o 13 tonski!!! Poročate o 12 tonah strupenega goriva čeprav ga je na sondi samo 7.5!!! Poročate tudi o skoraj 130 miljonih vredni misiji čeprav je cena te misije 165 miljonov!!! Pa to je sramotno, 24ur dobi največ obiska za dezinformacije!!! SRAMOTA, DA PODATKOV NITI NE PREVERITE!!!
KlubPravilnoPretepenihŽena
15. 01. 2012 20.06
+4
to JAZ že dolgo vem o 24h, ampak slovenska dezela nima znanstvenih portalov, tako da smo pametni prisiljeni komentirat tretje razredne portale in se poniževati z lažmi in sovraštvom, mislim da je tudi moj komentar odveč in nima nekega pravega učinka, to je isto kot če bi učil ovce leteti
gozdar1
15. 01. 2012 20.13
+3
Kaj pričakuješ...tehnična kultura je že dolgo na psu...še tiste klube, ki so se ukvarjali z "vesoljem" oz. raketami mečejo na cesto,...
layers
15. 01. 2012 21.00
+8
jaz pa sploh ne berem clankov samo komentarje, ker so veliko bolj natancni
cesar
16. 01. 2012 07.24
European22
16. 01. 2012 11.35
+1
Pred enim mesecem se je šlo za popolnoma drugo stvar, ki pa je že pala dol, seveda bi to vedel če bi malo spremljal novice in malo manj kadil travce!
Želko Kacin
15. 01. 2012 14.09
-3
živela rusija in mi z njo
KosezVeliki
15. 01. 2012 13.44
+24
Pravzaprav je danes v najvecji krizi slovenski zurnalizem. Pomanjkanje potrebnih standardov, predpisov in regul na podrocju slovenskega novinarstva je akutno. Diletantsko odnos nase drzave na podrocju medijev je zaskrbljujoc. Premalo je bilo casa posveceno pisanju zakonodaje na podrocju medijev v Sloveniji. Medijsko zakonodajo so usvarjali in sprejemali v glavnem nekompetentni drzavni organi, ki niso vlagali dovolj truda in sredstev v najem kompetentnih strokovnjakov na podrocju medijev. O tem jasno in glasno polemizira v svoji strokovni literaturi Institut Media Watch raziskovalni instutut na podrocju medijev v Sloveniji. Vse to je posledica tranzicije in nezainteresiranosti drzave, da ukrene kaj za izboljsanje kriticnega stanja na podrocju medijev in novinarstva v Sloveniji. Zalostno je dejstvo, da danes v slovenskih medijih prevladuje predvsem senzacionalizem in neprofesionalizem nad znanostjo in empiricno analizo nekega problema. Akutno je pomanjkanje profesionalnega in kompetentnega kadra v slovenskem zurnalizmu. Danes mladostnik-pubertetnik lahko preko studentskega servisa in poznanstev dobi zaposlitev v novinarskem urednistvu najvecje slovenske medijske hise. Zalost.
povrsniste24kur
15. 01. 2012 17.16
+13
zagotovo daleč najboljši komentar, ki sem jih letos prebral. na žalost resničen. in če v komentarjih hočeš kaj pojasnit, dodat ali popravit, skratka javnost informirat z natančnejšimi informacijami ali celo opozorit na napačne info za dobro vseh, in to celo zastonj, izključno zaradi lastne dobre volje, te en admin, ki je verjetno tudi sam kak absolvent fdvja, enostavno zbriše.
layers
15. 01. 2012 21.03
+1
da ni ta media watchj, spet kaksno rotchildovo podjetje, potem verjamem da ga zanima kaj in kako
nykica
15. 01. 2012 13.36
+3
Sedaj že napovedujejo, da bodo ostanki padli verjetno na Peking. Kitajski predsednik je že v skrbeh.
KosezVeliki
15. 01. 2012 13.13
+12
To o sabotazah ste tako zvani "novinarji", ki se proglasate za neke samozvane "eksperte" na podrocju vesolja na 24ur izstrgali iz konteksta in potvorili kot neko oprijemljivo informacijo. Rezultat vasega profesionalnega odnosa do znanosti se kaze tudi v tem, da ste pred dnevi objavili intervju, kjer nek mladoletni student AGRFT in reziser filma o Jugoslovanskem vesoljskem programu trdi, da so na podlagi izumov in idej slovenca Hermana Potocnika Nordunga americani prisli na luno in Rusi izdelalovali svoje rakete. To ima seveda s znanostjo toliko skupnega kot ima astrologija skupnega z astronomijo. Da pojasnim nekaj osnovnih dejstev. Ruska medplanetarna sonda Fobos-Grunt je tehnolosko najkompleksnejsi projekt v zgodovini osvajanja rdecega planeta. Do sedaj ni uspelo razviti ne Kitajski, ne Japonski in ne Indiji tako kompleksnega tehnoloskega vesoljskega plovila kot je to Ruski Fobos-Grunt ! Ruska vesoljska agencija je misijo Fobos-Grunt ze pred izstrelitvijo ocenila, kot zelo tvegano, kajti ze manjse racunalniske napake na modulu, bi lahko ogrozile polet sonde proti Marsu. Tudi na ameriska vesoljska plovila Chalenger in Kolumbia, ki ju uvrscamo v spico tehnoloskih odkritij 21. stoletja, nista bila sposobna predvideti napake in sta koncala tragicno v razbitinah. Ruski in Ameriski vesoljski program sta plod vecletnega tehnoloskega razvoja. Medtem ko drzave kot so Indija, Kitajska odkrivajo tehnologijo s katerimi so Americani in Rusi odkrivali vesolje ze pred 50 leti.
YONSON
15. 01. 2012 19.58
+2
ja KOS Veliki če zadeva ne špila pač ne igra , tu ni 2 , 3 mesta
Audy
15. 01. 2012 11.41
+9
Američani hočejo skrivnosti Marsa obdržati zase...
marijano4
15. 01. 2012 11.25
+0
ko bi kak koscek padel na ameriko
ttrubadur
15. 01. 2012 10.48
+1
Se kaj dogaja, da so začeli tile ostanki od geostacionarnih satelitov ipd padati? Kolikor mi je znano, se to recimo pred 10-imi leti ni dogajalo.
gozdar1
15. 01. 2012 12.07
+2
Niso geostacionarni sateliti ... so pa sateliti,.. padali že tudi prej npr Kosmos 954 z jedrskim reaktorjem pa ameriski Skylab,...
Borut Dretar
15. 01. 2012 12.08
+3
1. To ni ostanek satelita, preberi si članek. 2. Res smo imeli v zadnjem času padec satelita (ruskega, se mi zdi), ampak ni bil geostacionarni. Preberi si na wikiju. 3. Pred kratkim smo imeli tudi trk dveh satelitov in delci so padli tudi proti Zemlji, ampak že po definiciji se dva geostacionarna satelita ne moreta zaleteti. :-) 4. Pred časom so namerno v atmosfero spustili vesoljsko postajo Mir. Odgovor na tvoje vprašanje: pred 10 leti je bilo v zemljini orbiti manj objektov, nad katerimi nimamo kontrole.
tali?ni tom
15. 01. 2012 10.39
+6
bi si upal trdit da jih hekajo ali američani ali kitajci ! bolj vela za prve ! zakaj jim pa progres laufa u nulo ko jih američani rabijo ??!!! tle so mutni posli !
pankration
15. 01. 2012 11.20
+5
Se strinjam. Zadnje čase je preveč okvar, da bi bile le nesreče.
gozdar1
15. 01. 2012 12.03
+6
Rusi oz. se prej sovjeti imajo že od nekdaj smolo z Marsom
JezekTekaTeka26
15. 01. 2012 10.36
+9
Verjetno bo glih na Teheran padu ... wiii ... kakšna smola ...
luckyss
15. 01. 2012 11.02
+11