Kajenje prepovedano tudi na prostem?

TO JE ZAME HINAVŠČINA! NEJ UVOZ CIGARET IN PROIZVODNJO V AMERIKI PREKINJO, NE PA DA MAŠ VEČJO SKUŠNJAVO DA JIH BOŠ KUPIL PA VEČ DA TI GROZI KAZEN.Ampak sej veste kjer je denar tam je največ slinjenja in interesov. in ja res legalizacija trave ne mora uspeti zaradi interesov cigaretnih industrij.njihovo razmišljanje ukint vse s čimer bi se usavli, in nehat delat. ker pol oni ne bi mel za sex pa drage avtomobile. UPAM DA BO BOLJE

glede žaljenja..sm jst v primerjavi s tabo,en najbolj kulturnih ljudi kar jih je kdaj vidu svet..

V trenutnem članku mogoče res ne - kar ne morem reči za nekatere tvoje komentarje v drugih člankih, kjer je žalitev drugače mislečih sestavni del tvoje retorike.

PrljaviDzem se opravičujem..ampak tvoje komentarje ki so jih zbrisali,pač ne morm prebrati.... pa malo manj jokaj no...sej nisi edini človek na tem portalu kateremu brišejo komentarje....pa tudi ni treba mene imenovati ljubljenček admina,ker jih tudi meni brišejo...malo več kulture prosim,jat te nism v nobenem postu zmerjal..

Ne vem zakaj mi brišejo komentarje - a obstaja kakšno VIP članstvo s katero je svoboda govora na tem forumu zagotovljena??

Lej @Martian ne vem zakaj obračas moje besede in posplošuješ stvari - razen če ti je cilj na vsak način kontrirat nekomu, ki ne deli tvojega mnenja - sem že napisal par direktnih komentarjev pa so mi jih zbrisal (nekaj o tem da je konj s plašnicami bolj razgledan in da se s konjem ni smiselno prerekat). *** (fora je v temu,da je v demokraciji najmočnejše orožje glas....in ko enkrat ljudje začnejo govoriti,jih nihče ne more ustaviti....sej ravno zaradi tega pa v diktaturah ni svobode govora....noben lobij ne more biti močnejši od glasu ljudstva!) Točno o tem sem pisal v spodnjih komentarjih - problem je tu v tem, da ljudstvo (preobremenjeno s problemi ki tarejo malega človeka/nezainteresirano/neinformirano/zmanipulir... premalokrat pove tisto kar hoče oz. zahteva tisto kar je prav in takrat lobiji (korporacije za katere ti lobiji delajo) profitirajo.

PrljaviDzem je dejstvo, da krojijo svet po svoji meri ------- če bi bilo to res dejstvo,kot trdiš ti...tobačni lobiji ne bi pustili vse tiste anti-kadilske kampanje..ampak bi ukrojili svet po svoji meri,se pravi....da nikjer ne bi bilo nobene sovražnosti do kajenja... fora je v temu,da je v demokraciji najmočnejše orožje glas....in ko enkrat ljudje začnejo govoriti,jih nihče ne more ustaviti....sej ravno zaradi tega pa v diktaturah ni svobode govora....noben lobij ne more biti močnejši od glasu ljudstva!

Admin zakaj mi brišeš komentarje? Sej nisem nič takega napisal o tvojem ljubljenčku :))

Zelo močni ni isto kot vsemogoči - glede na tvoj komentar sklepam, da ti meniš oz. meniš, da drugi menijo, da so lobiji vsemogoči. Jast osebno tega nisem nikdar trdil ampak menim, da so zelo močni in hotel to priznati ali ne je dejstvo, da krojijo svet po svoji meri - združenje mamic zna biti tudi zelo močno, ko se za nekaj odloči predvsem če se gre za dobrobit njihovih otrok ;))

če bi bili tobačni lobiji res tako gromozansko močni kot se je govorilo..tiste akcije o zaveščanju ljudi o tem kako je kajenje škodljivo,jih sploh ne bi bilo....

Ozaveščena javnost je veliko močnejši faktor kot bilokateri lobi (seveda v kolikor pride do tega, da je javnost o določenih problemih/dogodkih informirana, obveščena in potencirana do te točke, da od vlade zahteva spremembe), kar se je po moje v primeru tobačnega lobija tudi zgodilo saj je bilo v zadnjem desetletju ogromno takih ali drugačnih kampanj o škodljivih učinkih kajenja, kar je pripeljalo do pozitivnih sprememb (prepoved kajenja v javnih prostorih 100% podpiram kljub temu da občasno kakšnega pokadim). Vendar to kar hoče doseči župan NY se mi zdi pa čisto pretiravanje (brez kakršne koli podlage oz. argumentov) najverjetneje, z namenom odvračanja pozornosti od kakšnih bolj perečih problemov - ne glede na zgoraj napisano menim, da je tobačni lobi maximalno ublažil vse negativne posledice za njih, ki izhajajo iz novo sprejetih zakonov (saj če tobak povzroča odvisnost in je posledično celo smrtno nevaren za zdravje bi po vseh pravilih morala biti na seznamu prepovedanih drog ter proizvodnja in promet z njimi kaznovana z zaporno kaznijo - če pretiravamo in posplošujemo tako kot počneš to ti @Martian). Prepričan sem, da v kolikor bi bila javnost (Ameriška, svetovna, ...) bolj informirana o tem, da je z današnjo tehnologijo možno izdelati uporaben/hiter/varčen/denarno sprejemljiv/... električni avtomobil, ki bi zadostil dnevnim potrebam 80% svetovnega prebivalstva bi bil prehod iz avtomobila z motorjem na notranje izgorevanje do električnega avtomobila veliko hitrejši - nebi bilo potrebno čakati na to, da pokurimo vse zaloge nafte preden pride do napredka - prehoda na električne motorje). *** V letu 1975 je zvezna ameriška država Minnesota kot prva sprejela zakon o prepovedi kajenja na javnih mestih medtem ko je leta 1990 mesto San Luis Obispo (zvezna država Kalifornija) postalo prvo mesto na svetu, ki je prepovedalo kajenje na vseh javnih mestih. Zgodovina prepovedi je dolga in je v taki ali drugačni obliki (takrat se je šlo predvsem za kajenje v cerkvah) bila zabeležena že od leta 1575 - v kolikor te zanima bolj detaljno pogoglaj na Wikipedia (Smoking ban).

PrljaviDzem to k ti praviš o raznih lobijih,kako so močni...kako vse vodijo...no...slab desetletje nazaj,so o tobačnem lobiju govorili kako je gromozansko močan,kako nihče nič ne upa proti njemu....je pa zlo zanimivo..da se je glih v ameriki začelo s to vojno proti kadilcem....mislim da je bilo ravno v New Yorku...je bilo prvo velemesto kjer so vlokalih prepovedali kaditi....pa kako je to možno,če je bil tobačni lobij tako močan?

V letnem poročilu (2009) American Lung Association-a je bil NY na 22 mestu od 25 regij v ZDA, po izpostavljenosti onesneževanju skozi celo leto (tu so mišljeni faktorji onesneževanja - količina, tip, kraj, gostota prebivalstva, ...) in na 17 mestu kar se tiče onesnaženosti z ozonom. Med letom 2004 in 2006 je bil na 8 mestu kar se tiče najbolj onesnaženih metropol na svetu. Stvari se vsekakor izboljšujejo ampak je to še zmeraj eden glavnih minusov življenja v NY saj onesnaženje zraka z ozonom in drbnimi delci lahko pri dolgotrajni izpostavljenosti povzroči srčni infarkt, astmo, kronično obolenje pljuč, kap, pljučnega raka in druge zdravstvene težave. Glede na to, da je eden glavnih faktorjev onesnaževanja transportni/mestni promet bi lahko problem zmanjšali z vpeljavo vozil na električni pogon in večjo promocijo (tudi denarno podporo oz. manjše davke s strani države v primeru nakupa električnega avtomobila) le teh - kar se bo v Ameriki (deželi 6000 kubičnih avtomobilov z izkoristkom, ki so ga evropski avtomobili imeli v prejšnjem stoletju) težko zgodilo, saj so v ozadju avtomobilski in naftni lobiji, ki skrbijo za preusmerjanje pozornosti iz pravih problemov na nepomembne kot so ni krivi ni dolžni kadilci, ki s svojim kajenjem prispevajo kvečjemu kakšen procent k celotnem onesnaženju mesta - kako težko je narediti korenite spremembe v Ameriki, ki bi bistveno izboljšale kakovost življenja in zmanjšale onesnaževanje planeta je lepo prikazano v dokumentarcu WHO KILLED THE ELECTRIC CAR.

Hattus20.10.2010, 20:28 0 @Martian Povej, ko si tako pameten, zakaj imajo ZDA največji odstotek zapornikov, če pa so tako svobodni. ---------------- kot zgleda nism tko pameten kokr misliš...ker ne vem,kaj ima število zapornikov veze s tem,koliko je ena država svobodna ali ne.....edino...če je večina teh zapornikov zaprtih protizakonito...oz. zaradi prestopkov ki so recimo pri nas popolnoma legalni...je to to?

ne se bat,naši politiki se radi zgledujejo po tujini,in prav lahko se zgodi da tale zakon naši uporabijo tudi doma.norast nima meja.

Ja, kajenje je velik problem, še posebej na prostem. Ukrep bo gotovo prinesel mnogo novih delovnih mest (protikadilskih inšpektorjev), veliko prihranka v javnem zdravstvu (ali ga je Obama že uspel vpeljati?) in sploh čistejši zrak. Američanom priporočam še vpeljavo šeriatskega prava! Vključno z javnim kamenjanjem kadilcev...

Zanimivo kako hitro se vse spreminja. Kdo bi si 20 let nazaj mislil, da te bodo nekoc oglobili ce si boš na prostem v miru prižgal en dim, in te bodo popljuvali kot najvecjo nemoralno svinjo, medtem ko bodo v vojski lahko služili odkriti geji!?

Amerika je tako svobodna, da mora država predpisati še koliko in kaj sploh lahko ljudje jejo. Ali so tako neumni, da sami ne znajo razmišljati, ali pa je to le znak neizmerne svobode in demokracije, ki jo širijo po svetu.

Komaj cakam, da ne bo kadilcev v parku in na plazah. Fujjjj, kolk smrdi od njih, ze 1 m pred sabo ves, kdo je kadilec, ceprav nima cigarete prizgane.

sprint21.10.2010, 07:27 0 Kateri doktor pa ti je naflancal, da je trava neškodljiva. THC, ki ga vsebuje je ravno tako rakotvnoren, po drugi strani pa ima še halucigene učinke, katere lahko v človeku prebudijo živalske nagone in postane agresiven ter nevaren (odvisno od človka pač). Vsekakor pod travo nisi normalen. Živalske nagone? Agresivnega in nevarnega od trave počenega še nisem videl, poazlkoholu pa vsak drugi, In če bi malo sledil zadevam bi vedel da ganja zavira razvoj rakastih celic, oziroma je zelo učinkovita v preventivi in kurativi. In isto za veliko drugih zdravstvenih težav. Za veliko njenih pozitivnih učinkov na zdravje so vedeli še preden smo v Evropi znali pisat. THC tak kot je v rastlini pa res ni rakotvoren, obratno.