Tujina

Junij najbolj vroč v zgodovini: že 14. zaporedni mesec z rekordnimi temperaturami

Ljubljana, 20. 07. 2016 17.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Letošnji junij je bil najbolj vroč junij v zgodovini beleženja temperatur. Povprečne globalne temperature so bile 0,9 stopinje Celzija višje od junijskega povprečja v 20. stoletju. Lanski rekord so tako prekašale za 0,02 stopinje Celzija. Višanje temperatur pa uničujoče vpliva tudi na Arktiko, saj so količine ledu rekordno nizke.

Nasini strokovnjaki že dlje časa opozarjajo, da se Zemlja segreva kot pečica, saj so globalno gledano temperature iz leta v leto višje. Tudi letošnji junij je podrl rekord in tako postal že 14 zaporedni rekordni mesec glede na povprečne temperature na našem planetu. 

Gre za najdaljše obdobje zaporednih rekordnih mesecev vse od začetka beleženja temperatur leta 1880. 

Letošnji junij je bil torej globalno gledano rekordno vroč, povprečne temperature na našem planetu so bile najvišje v zgodovini merjenja in beleženja temperatur - torej od leta 1880, tako sta ugotovili Nasa in Nacionalna uprava za oceane in ozračje (NOAA). 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Povprečne globalne temperature v juniju so bile 0,9 stopinje Celzija višje od povprečja v 20. stoletju. Lanski rekord so tako prekašale za 0,02 stopinje Celzija.

Že leto 2015 je bilo globalno gledano najbolj vroče v zgodovini merjenja, in vse bolj je jasno, da bo letošnje leto ta rekord podrlo. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Sicer so bile izjemno visoke temperature v prvi polovici leta posledica močnega El Niña, a so njegovi učinki že oslabeli, temperature pa še vedno rastejo in podirajo rekorde, zato strokovnjaki opozarjajo na jasen dokaz globalnega segrevanja.

Višanje temperatur pa uničujoče vpliva tudi na Arktiko. 

"Do zdaj je letošnje leto rekordno, kar se tiče globalnih temperatur, a najbolj presenetljive so ekstremno visoke temperature na Arktiki," je dejal znanstvenik Walt Meier, ki pri agenciji preiskuje morski led. Zaradi visokih temperatur in neobičajnih vremenskih vzorcev so količine morskega ledu rekordno nizke, je opozoril. 

Arktični led zdaj pokriva 40 odstotkov manj Zemlje, kot je je leta 1980, je sporočila Nasa.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Znanstveniki so še posebej presenečeni in zaskrbljeni zaradi same hitrosti segrevanja. 

Sicer pravijo, da je bilo pričakovati rekordne temperature, ker so bile lani tudi emisije rekordno visoke, a poudarjajo, da tisto najbolj osupljivo ni to, da padajo novi rekordi, temveč s kako veliko razliko padajo. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User1063544
21. 07. 2016 10.27
-1
Nekak ni čutiti najtoplejšega poletja.. Ok... Vlage je do plafona, zato pa švicamo kot konji in nam je "vroče", to pa je tudi vse. Povprečno pa je čutit da je ozračje bolj hladno kot toplo. Vidim, da ste pa eni še vedno brenkate na ta Co2 kot seme zla in uničenja človeštva.. Kar se tega tiče, malo poštudiramo... Ozračje se pregreje, s tem se pospeši izparevanje vode, posledično se formira oblačnost ki zaustavi prehod uv žarkov v ozračje, posledica je ohladitev ozračja. Torej ima planet samoregulativni sistem. Kar pa je problem so brezglavo krčenje gozdov, kemično zastrupljanje ozračja, voda itd. Pa še nekaj bi dodal, kot se "počasi" uradno priznava da se izvaja umetno zapraševanje neba za raznoraznimi kemičnimi pripravki da se umetno zaustavlja preboj uv žarkov. Zakaj nihče ne govori kako to vpliva na samo zemljo, kot je skisanost tal (Aluminij, barij ipd) in direktni vpliv na fotosintezo rastlinja??? Mi rastlinam zaviramo dostop do UV žarkov kar zavira rast in pretvarjanja ogljikovega dioksida v kisik pa še tla zastrupljamo. Pač na kratko, da ne filozofiram preveč o tem... P.s. Dokazano je (Vzorčenje permafrosta in ledu na Antarktiki), najprej je bila zaznana otoplitev ozračja, po tem je prišlo do naraščanja Co2 v ozračju, zamik je cca 400 let.
dannyer
20. 07. 2016 20.20
-1
dokazi njihovo pravljico ovržejo v 3 sekundah
frako
20. 07. 2016 20.35
+2
nekdonekje
20. 07. 2016 19.29
+1
Kako je že tista... ko bodo dojeli tisti, ki bi res lahko kaj naredili, bo že dolgo prepozno...
frako
20. 07. 2016 20.24
+0
frako
20. 07. 2016 19.10
+2
Mene nič ne preseneča hitrost segrevanja, tko kt se pokriješ s kovtrom mal traja da se segreje. sam pa k se začne segrevat je pa hitr prevroče, mi pa še vedno vsako leto več co2 spustimo v ozračje, lan smo povečal koncentracijo za cca 4 ppm oz 1% celotne koncentracije Co2. Sploh ni več možnosti da rešmo človeško civilizacijo, tud če ma jutr 6 miljard ljudi smrtno nesrečo smo spustl tok toplogrednih plinov v zrak da se bo temperatura stabilizirala tm nekje +2, +3 kar je pa zlo drugačn planet od današnjega.
hovdec
20. 07. 2016 19.00
-4
Ne vem v čigavem interesu je to lansiranje popolnioma neresničnih informacij. Če pogledamo samo našo oblast, kako si že mane roke ob prihodnjih dodatnih "eko?" davkih, vam bo , če imate le malo pameti v glavi hitro jasno. Če bi naši novinarjki zmogli(ali znali) malo pobrskati po resnih podatkih bi prišli do presenetljivih ugotovitev. Sicer pa le manjši pogled v zgodovino pove, kako se topla in hladna obdobja že ves čas izmenjujejo - tudi brez globalnega onesnaženja. Le počakajte nekaj mesecev, potem bo pa spet jamranje, kakšen ekstremen in nenavaden mraz...,
Netajkun
20. 07. 2016 19.17
+2
Po kakšnih podatkih pa naj bi brskali ? . . mi , ki smo na svetu malo dlje , zelo dobro vemo . . . borovnice in kostanj dozorijo 3 tedne prej , kot pred 50 leti . . namesto češnjeve toče imamo danes jajčno točo . Tudi vinogradnike in sadjarje lahko povprašaš , koliko prej trgajo in obirajo . . . če hodiš v hribe pa moraš poznati velikost Triglavskega ledenika in Ledenika pod Skuto . . nekoč in danes . A veš . . 1,7 stopinje v 50 letih je ogromno in še potenčno se stopnjuje ( vedno hitreje )
frako
20. 07. 2016 19.18
+4
haha, če bi pogledou dejanske podatke in meritve bi vidu da znanstveniki dejansko kar se da konzervativno obdelujejo podatke in podajajo informacije. Situacija je dost bol grozljiva kot nam jo mediji prikazujejo.
dannyer
20. 07. 2016 20.19
+0
od 1945 do 1977 se je ohlajalo po 1977 do 2003 se je segrevalo v tem obdobju je co2 šel gor v času ohlajanja . antartika ima 129% ledu največ od kar ga merimo tehnično smo še v ledeni dobi saj je preveč ledu na svetu co2 v ozračju je precej enakomeren v naravi pa ni 1 izbruh da več co2ja kot mi vsi skupaj v 10letjih . ne mi s takimi kvazi znanostjo . naj bolj vroče leta so bila 1934 in 36 celo to desetletje je bolj vroče da ne omenim obdobja 1000 do 1400 .
frako
20. 07. 2016 20.35
+2
Zdej pa še povej za kolk se je ohlajalo in segrevalo. antarktiko poglej s satelitou kok ma ledu. ! izbruh vulkana ponavad zmajnša koncentracijo co2 v ozračju ker avioni ne smejo letet sam vulkan pa izbruha mn toplogrednih plinov kokr jih spustijo sam avioni v tisti regiji. Povej stopinje kok je blo vroče oz topleje od povrečja 0.1 mogoče 0.2 stopinje?
dannyer
21. 07. 2016 12.30
+0
Misliš arktika ampak ni kaj prida problem saj se led poleti odmakne 400 let nazaj so sadili koruzo na grenladiji . antartika pa ima rekorde in tudi naj hladnejša zime zadnjih let . malce je treba prebrati pa delati , da se kaj naučiš
dannyer
20. 07. 2016 18.39
+1
spet ne kredibilni mediji . lani je bil junij bolj vroč . kot letos. drugič noaa daja 2 poročila za naivne medije in javnost takoj zraven pa pravo, ki kaže nič takega. toliko o medijih .
emilzapata
20. 07. 2016 18.35
+4
če narediš letno z avtom 20.000 km, naredoš večji ogljično odtis kot pred 50 leti cela družina vse življenje s kaminčkom na drva. Narod pa je čedalje bolj razvajen in zahteven.