Tujina

Joker ni spremenil mnenja Američanov o orožju

Washington, 31. 07. 2012 10.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nedavni masaker v kinu v Aurori ni vplival na mnenje Američanov o posesti orožja. 46 odstotkov anketirancev je namreč prepričanih, da je pravica do nošenja orožja pomembnejša od omejitve zakona. Strelski pohodi so zgolj dejanja težavnih posameznikov, so prepričani.

Kljub nedavnemu pokolu v Koloradu, v katerem je umrlo 12 ljudi, 58 pa je poškodovanih, se mnenje Američanov glede posesti orožja ni spremenilo, je pokazala najnovejša anketa.

47 odstotkov anketirancev sicer meni, da je pomembno omejiti nadzor nad posedovanjem orožja, a kar 46 odstotkov ljudi je prepričanih, da je bolj pomembno zaščititi pravico Američanov do nošenja orožja.

James Holmes
James Holmes FOTO: Reuters

Številke se niso kaj dosti spremenile od aprila, ko je 45 odstotkov prioritetno zagovarjalo omejitev nadzora, 49 pa pravico do nošenja orožja.

Raziskavo je med 26. in 29. julijem na 1.010 anketirancih opravil raziskovalni center PRC (Pew Research Center for the People & the Press). V splošnem so ugotovili, da večji strelski pohodi ne vplivajo na javno mnenje.

Jamesa Holmesa, odgovornega za zadnji strelski pohod na premieri novega Batmanovega filma v ameriški Aurori, so sicer v ponedeljek uradno obtožili 24 kaznivih dejanj umora in 116 kaznivih dejanj poskusov umora.

67 odstotkov anketirancev je menilo, da je bil to izoliran primer problematičnega posameznika, le 24 odstotkov pa jih je menilo, da tovrstni incidenti odsevajo širše težave ameriške družbe.

Ker je Holmes kar prek spleta kupil 6.000 kosov orožja, sta senator New Jerseyja Frank Lautenberg in predstavnica New Yorka Carolyn McCarthy že naznanila, da predlagata zakon, s katerim bi omejili anonimno spletno kupovanje orožja. Prav tako bi po zakonu morali prijaviti nakup večjih količin arzenala.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kunar
31. 07. 2012 18.42
legalno je orožje kar drago...300 evrov za pregled+ izpit in predavanja za rokovanje zu orožjem,20-50 evrov za letno članarino, 400-2000Evrov za pištolo, potem še kupovanje municije...drag šport je to...še za izpit mi je težko dat 300 evrov
Jimi1
31. 07. 2012 15.28
+1
4 kose orožja pa 6000 nabojev ???? Takšen nakup večina bolj zagnanih športnih strelcev opravi 1x do 3x na leto, (pišem za Slovenijo)... V bistvu ga z takšnimi "filtri" sploh ne bi mogli izslediti, ker je čisto povprečno deloval....
nenasedaj
31. 07. 2012 14.13
+3
Kako boš spremenil mnenje Američanov, ki jim je orožje več kot hiša in avto pa še orožarski lobby-ji si preko predsednikov ZDA povečujejo prodajo.
HomerRuler
31. 07. 2012 13.41
+2
amerikanjeci, se ne zavedajo... Da jih elita, namenoma oborozuje... amerika bo sla v drzavljansko vojno, sledi vzpon nove SUPER POWER na tem svetu.. UNITED STATES OF EUROPE, s skoraj milijardo prebivalci. Nato se bodo Kanada,ZDA ter Mexico zdruzile v konfederacijo z valuto amero.
JezekTekaTeka41
31. 07. 2012 12.44
+3
Ratatata ... tralalala ... ratatatata ... klip klap ... ratatata ... hopsasa ... Batmeeeeen ...
donkey33
01. 08. 2012 08.52
Grem v pekel, ker sem se predolgo smejal temu ;D
erikon
31. 07. 2012 12.41
+2
Je..be mi se za američane...naj se kar pobijejo med sabo,bo vsaj svet bolj varen !!!
Nejc Novak 1
31. 07. 2012 13.00
-4
Ti pa se en velik problem v družbi, dobro da si ANONIMEN!
antonino
31. 07. 2012 12.11
+4
če bi otroci lahko gledali več porničev, kot pa kriminalk in grozljivk ( porniči so seveda prepovedani - a kdo ve zakaj - a ni to življensko ), kriminalke in grozljivke pa ne, bi bilo tudi nasilja manj
antonino
31. 07. 2012 12.09
+0
mislim, da večino strelskih akcij naredijo tisti, ki niso kupili orožje legalno. A JE POTEM BOLJE, DA ZACVETI ČRNI TRG, ker kdor orožje hoče imeti, ga bo tudi imel - pa naj bo legalno ali ilegalno
Snip84
31. 07. 2012 12.41
pol pa bo boljše da kar legalizirajo droge pa umore pa vse. ker je izgovor "kdor se bo hotel drogirat se itak bo" dovolj tehten?
Snip84
31. 07. 2012 11.57
+1
to bi trebalo šov narest....vsak vikend bi se lahko prijavlo 15-20 teh idiotov. dali bi jim orožje po izbiri in jih zaprli v veliko dvorano. pa vsakemu oči zavezali...pol pa 3,2,1...go!! kdo bi preživel se uvrsti v naslednji krog. itd itd..včasih bi meli različne prepreke pa to...to bi blo zanimivo. bi dosti zaslužli pa še vsi ki bi umrli bi se stem strinjali!!
petelin25
31. 07. 2012 12.12
+1
sm gledu film na to temo,sam da so bli to zaporniki,k so na žalost pred tem,že pokončal par ljudi!! drgač pa ideja sploh ni slaba =)
Snip84
31. 07. 2012 12.34
+1
seveda ni! bi bli vsi zadovoljni. serijski morilci bi lahko ubijali, žrtev nebi bilo...vsaj ne prisilnih :) in gledalci bi prišli na svoj račun. in je volk sit in ovca cela! mogoče bi naredili to na plačljivi program...za 3.99€ na mesec. pa zmes kako reklamo not pa to...tisti ko pa bi ostal zadnji kot pr x-faktorju bi pa ga na koncu vrgli z grand canyona pa mu kamero dali zraven. pravi show in finish!!
petelin25
31. 07. 2012 12.41
Prototip
31. 07. 2012 11.56
počasi bi lahko že začeli legalizirati kakšne haubice ,minomete ,bazooke nikol ne veš kdaj prav pride,če bi mel take zadevščine bi lahko zrihtu celo dvorano....pa se spet nebi noben pritoževal...
Robin Gunner
31. 07. 2012 12.09
+2
to je v teksasu ze legalno, vsak ki dobi dovoljenje lahko nabavi anti tankovsko orozje.
multihero
31. 07. 2012 11.56
+4
Ne vem, zakaj ga kličete Joker, ali podpirate njegova dejanja? Saj ima vendar ime.
BrezZavor
31. 07. 2012 11.52
In ljudje bodo umirali naprej
Robin Gunner
31. 07. 2012 12.10
+2
tko kot pri nas, kjer imajo orozje samo kriminalci.
ill_be_back
31. 07. 2012 11.47
+1
To je samo načrt elite razorožiti američane, da bodo pol naredili genocid nad lastnim narodom.
ill_be_back
31. 07. 2012 11.42
+2
Če pa bi ilegalno prepovedali orožje, pa bi črni market narastel. Pa bi vsak na črnem trgu kupo. V Sloveniji pa imajo nekateri ljudje orožje na črno.
skodelica kave
31. 07. 2012 11.33
+1
Problem ni v zakonu o orožju. Problem je v narodu
super_man
31. 07. 2012 11.28
pomojm je zgovoren podatek, če izračunaš korelacijo med številom žrtev streljanja na prebivalca in številom orožja na prebivalca. korelacija je precej pozitivna. podatke se da dobiti na wikipediji.
Faust
31. 07. 2012 11.27
+1
wau, zaenkrat še očitni ni uspela propaganda prepovedi orožja, zadaj se pa skriva načrt kako dokončno onesposobiti američane, da lahko država začne z tapravo policijsko državo
Mrho
31. 07. 2012 11.25
Kar je v osnovi noro bo ostalo noro amerika se nikoli nebo odrekla zakonu da lahko ima vsak strelno orožje.
petelin25
31. 07. 2012 11.23
loh bi dal še kako sliko od jokerja zravn,glede na to,da vsak dan gledamo tega kekca,mal za popestritev,da se uživimo v tole ameriško zaigrano zgodbo,po kateri bodo vrjetno posneli nadaljevanje,k 11.9,filmov kokr čš =)
Ramzess
31. 07. 2012 11.04
+3
"Strelski pohodi so zgolj dejanja težavnih posameznikov, so prepričani." O zavedenem ameriškem narodu poznamo zgodbe. Večina teh posameznikov so žrtve CIA-inih programov MKULTRA, programiranja umov, v ZDA znanega kot Greenbaum programiranje, preverite o tem na spletu. Večina ameriških staršev ne ve in se ne zaveda čemu so njihovi otroci izpostavljeni v uradnih počitniških kampih in kaj se skriva v podzemlju teh. Mnogi kampi za otroke so zraven zelo sumljivega okolja.
Infadel_no1
31. 07. 2012 11.13
-4
Geronemo
31. 07. 2012 11.19
+3
infadel_no1: za ignoranco je to res filmski scenarij, za Holmes-a in ostale ki so bili podvrženi tem procesom pa je to čista RESNICA. ;)
Ksenofont
31. 07. 2012 11.28
+1
Ja, programiranje uma. Podobno kot pri Breiviku. Podobnost vidim tudi v Bolgarskem napadu avtobusa.
ill_be_back
31. 07. 2012 11.46
+1
programiranje uma pa je že res stara zadeva že iz 70ih let naprej so na tem bolj dejavni. Skratka samo nerazgledani ljudje nimajo pojma o teh eksperimentih, ostali pa vemo da je to DE FACTO resnica.
BrezZavor
31. 07. 2012 11.53
Mene je nekdo sprogramiral da preveč berem 24ur.