Gospodarstvo

Facebookove delnice še naprej padajo

New York, 22. 05. 2012 08.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Cene delnic Facebooka so nov dan trgovanja začele slabo, tako kot so zaključile drugi dan. Cena je bila 10 odstotkov pod ceno ob izidu. Razlog bi lahko bile slabše napovedi prihodkov družbe, ki pa so bile do zdaj verjetno znane le večjim vlagateljem.

Včerajšnje trgovanje z delnicami Facebooka.
Včerajšnje trgovanje z delnicami Facebooka. FOTO: Reuters

Trgovanje z delnicami Facebooka na ameriški borzi Nasdaq se je danes začelo slabo, saj so delnice padle. Že včeraj se je trgovanje končalo precej klavrno. Cena delnice je bila namreč po končanem trgovanju za 11 odstotkov pod ceno ob koncu petkovega trgovanja. Spomnimo, da je bila cena delnice na prvi dan kotiranja na borzi 38 dolarjev, ob začetku trgovanja so se dvignile tja do 45 dolarjev, nato pa so končale malenkost nad ceno, ki jo je ob izidu zahteval največji delničar in prvi mož družbe Mark Zuckerberg.

Včeraj so cene takoj ob začetku trgovanja padle za kar 12 odstotkov, nato so si nekoliko opomogle in je bil padec med 9 in 10 odstotki, končna cena ob zaprtju trgovanja pa je znašala 34,03 dolarja.

Je padec delnic posledica slabših napovedi?

Sicer pa naj bi investicijska banka Morgan Stanley, ki ima največjo vlogo pri izdaji delnic Facebooka, svoje večje stranke obvestila, naj ocenjujejo, da bodo prihodki Facebooka letos nižji, kot je bilo načrtovano. Morgan Stanley tega sicer javno ne komentira, je pa za agencijo Reuters vir iz vzajemnega sklada, ki ga je omenjena banka poklicala, to potrdil in dodal, da je to precedens, ki ga v zadnjih desetih letih ni videl. Banka naj bi to storila tik pred izdajo delnic, znižanje pa naj bi bilo posledica predhodne revizije pričakovanj.

Izkazalo se je namreč, da se uporaba družbenega omrežja prek mobilnih naprav znatno povečuje, mobilne naprave pa ne omogočajo toliko oglaševanja kot namizja osebnih računalnikov.

Izdajatelj delnic sicer običajno o delnicah, ki jih izdaja potencialnim vlagateljem, poskuša naslikati kar se da pozitivno sliko. Res je, da morajo analitiki investicijskih bank delovati neodvisno od bankirjev in prodajalcev, ki tržijo delnice, tokratna informacija pa naj bi prišla od bančnega analitika Scotta Devitta. Ta naj bi znatno znižal napovedi prihodkov za drugo četrtletje, hkrati pa tudi za celotno leto. "To je razjezilo veliko ljudi," je dejal eden izmed investitorjev.

Napovedi o prihodkih so bile znižane, malo preden je bila prvotna cena delnice določena pri 38 dolarjih, kar je višek, kot je bilo prvotno načrtovano, in malo preden se je Facebook odločil, da bo prodal za 25 odstotkov več delnic, kot je načrtoval. Za zdaj ni znano, ali je investicijska banka opozarjala le svoje največje stranke ali je novico razširila širše.

Večje stranke imajo namreč običajno hitrejši dostop do raziskav investicijskih bank, medtem ko druge stranke takšne informacije dobijo pozneje. "Zelo redko se zgodi, da so napovedi zmanjšane v času izdajanja delnic," je za Reuters povedal predstavnik vzajemnega sklada, ki je bil opozorjen.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

donkey33
24. 05. 2012 09.00
Kdor visko leta, nizko pade ;)
iChi
23. 05. 2012 11.40
+10
Facebook je vrhunec že doživel, sedaj bo doživel še padec in to na zelo trdna tla!
DonMiltonFriedman
23. 05. 2012 10.18
+4
Facebook bo mogel bolj agresivno prikazovat reklame, ampak potem bojo zgubil folk. Google... Če/ko se Google odloči na polno zreklamirat Plus, bo po enemu mescu ali dveh oglaševanja na G in YT Facebooku padla cena za 30%. Facebook ni naredil nič inovativnega, razen enega bednega timeline že neki časa. Kupujejo pa precenjene projekte ala Instagram za milijardo, to pomen da jim voda v grlo teče.
lenoritis24
22. 05. 2012 22.11
+4
padajo tudi od luke koper pa noben ne napiše
alterego
23. 05. 2012 11.23
+4
mene pa, ne vem zakaj, vse spominja na prodajo delnic NKBM....da niso tud tukaj vmes kakšni bermudski ali kajmanski skladi?
Jimi1
23. 05. 2012 20.44
+3
Andreas Bajuk Argentinski je že pod zemljo, tako da to ni njegov šmoren, kot je bil NKBM, kjer me je za 600 EUR goluznil..... No ta denar bi mi danes krvavo prav prišel.
HooplaToopla
22. 05. 2012 20.03
+10
Hvala bogu. Vsaka glupost pa res ni vredna več deset milijard dolarjev. Sam ga sicer ne uporabljam, vidim pa znance in njihove otroke. Nekateri so že resno bolni od visenja na Facebooku.
Nina Nubia 1
22. 05. 2012 22.50
+2
iChi
23. 05. 2012 11.41
+5
Čista resnica. Facebook je tako veliko mašilo, da škodi svetovnemu gospodarstvu na področju produktivnosti. Najbrž je tudi to en razlog za racesijo ..
kim llsung
22. 05. 2012 18.44
+6
ovca ostane ovca
xeroox999
22. 05. 2012 18.38
+4
hahaha, sem že pred začetkom trgovanja napovedal tak scenarij...
hrcekmuri
22. 05. 2012 17.03
+0
PA K VRAGU TA FACE BOOK,SAJ BI MI TUDI LAHKO IMELI DOMA KAJ TAKŠNEGA ČE BI KDO POSTAVIL SRVER.IMAMO PA SVOJ BROWSER SEM GA NAREDIL KOT JE INTERNET EXPLODER ,OPERA,NETSCAPE OGLEJTE SI GA NA FRENDI
xeroox999
22. 05. 2012 19.15
+5
User416781
22. 05. 2012 11.33
+5
Kakor sem napovedoval že ves čas...Facebook ni dobra naložba. Prihajajo do zgornjega plafona števila strank, vprašljivo je tudi število aktivnih uporabnikov oz. tistih, ki dejansko gledajo reklame - po nekaterih navedbah naj bi bilo takih le 17%. Torej je vprašljiv smisel oglaševanja na FB. Če začne upadat oglaševanje, upadajo prihodki. General Motors je prvi, ki je opovedal pogodbo, če bo tega več, bo domino efekt in začetek konca FB zgodbe. Čisto praktično vprašanje - a je kdo od vas že kupil kaj na pobudo reklame na FB oz. koliko vas je sploh pozornih na reklame, ki se rolajo na robu strani...?
rjk05
22. 05. 2012 11.54
-3
Prvič slišim da so tam kakšne reklame,pa gledam FB skoraj vsak dan :))
rjk05
22. 05. 2012 12.01
+4
zdaj sem šel gledat na FB in vidim,da so na desni res ene reklame.Na reklame sem sicer alergičen,zato sem jih verjetno prezrl.
Turgensis
22. 05. 2012 12.07
+2
rjk05 ja kaj bi pa prinašalo dohodek? samo od reklam je možen, enako je z googlom in vsemi stvarmi, ki so zastonj. drugače pa itak ni normalno, da je FB vreden več kot mcdonalds, že ta podatek pove, da ima trenutno FB nerealno vrednost.
User416781
22. 05. 2012 14.11
+1
No, o temu govorim...zdaj pa razmišljajte - če bi imeli podjetje, ali se bi odločili za tak neučinkovit in drag sistem oglaševanja...zato jaz pravim...FB bo v petih letih preteklost. Vstop na borzo je bil napaka, saj jih bodo sedaj ves čas preučevali, javnost bo precej bolj pozorna na poslovanje.
Geronemo
22. 05. 2012 15.54
+3
Jaz pa sem mnenja, da bo FB padel prej kot v petih letih...
rjk05
22. 05. 2012 11.18
+5
A nimajo dost zaslužka? Pa kaj bi še radi ??
spidi33
22. 05. 2012 10.44
+3
KAJ JET FACEBOOK?
indal
22. 05. 2012 11.27
+13
To je stran, kjer se ljudje sami legitimirajo raznim obveščevalnim službam...zakaj bi obveščevalne letale na okoli in trošile denar za potne stroške ko pa so ljudje tolk bukovi in jim vse posredujejo kar sami!
me987
22. 05. 2012 10.44
+21
en šolski primer, kako pokrast denar.. in še en šolski primer, da denar je in ne potrebujemo nobenih varčevanj.. in zelo enostaven primer, kje je ves naš denar.. take špekulacije kot so tukaj so se vršile za veliko delnic, balonček pa je potem odnesel denar, ki so ga nekateri napihovali s pošteno zasluženim denarjem. Borze, borzni špekulanti in vse kar spada v ta koš je eno navadno sprenevedanje in nateg. Edino pravično zaslužen denar je, ko pek proda štruco kruha, ko ključavničar proda v njegovi delavnici zvarjene stopnice, ko kmet proda en voz krompirja, ki ga je pridelal.. ne pa obračanje, špekuliranje, kompenziranje...
Kritik19
22. 05. 2012 09.55
+24
FB gre počasi v zgodovino, tako, da je nakup delnic zgrešena naložba. Delnice bi morali prodajati 5 let nazaj ko je bila zadeva na vrhuncu, sedaj pa smo se ga že vsi naveličani in čakamo nekaj novega.
Orcan
22. 05. 2012 18.47
+3
prodajati že pet let nazaj, samo nekomu, ki ima interes, se pa bolj splača kupiti, ko je cena nizka...
GTR
22. 05. 2012 09.40
+11
Kaj pa ste mislil, da bo šlo gor al kaj...
shupak
22. 05. 2012 09.57
+3
mastablasta
22. 05. 2012 09.32
+1
nič kaj skrivnostna sporočila niso. dejstvo je da vrednost temelji na tem da bodo ljduje delili osebne informacije z drugimi in preko teh informacij bodo oglaševalci lahko ciljno in uspešno oglaševali. dejstvo pa je tudi da Zukcrberg ne deli vseh stvari, torej lahko domnevamo da tudi marsikateri drug uporabnik ne deli (in tudi ne bo) osebnih stvari na spletu. zato se vrednost oz. pričakovanje investitorjev manjša.
chimo
22. 05. 2012 09.42
+15
Večina ljudi Facebook niti približno ne uporablja za iskanje ponudnikov dobrin,če pogledaš sam pri sebi, kolikrat si dejansko kliknil/-a oglas v želji po produktu, ki je bil ciljno oglaševan ob tvojem profilu ? Kdaj se spomniš, da nekaj potrebuješ in se za to obrneš na Facebook in preko njega poiščeš primernega ponudnika ? Zelo zelo redko. Tudi GMC (avto-industrija) je potrdil, da je njihova oglaševalska kampanja na Facebooku bila največja polomija v njihovem marketinškem programu.
pavlovmali
22. 05. 2012 11.05
+1
Facebook (kot tudi druge strani) zaračunava prikazovanje oglasov, dodatno pa zaračuna, če uporabnik klikne na oglas. Če je zadeva zelo zoptimizirana (ciljno oglaševanje), je tudi cena prikaza in klika višja. Ker dejansko prikazuje oglase tistim, ki imajo interese oz. je njihova vsebina objav v nečem povezana z oglasom. Seveda, druga stvar je pa to, koliko je uporabnik pozoren na te oglase, ker mislim, da jih večina ignorira (kot povsod drugod), razen če imaš res interes kupiti določeno stvar.