Tujina

Iz spornega naftovoda Keystone v okolje izteklo najmanj 800.000 litrov nafte

Lincoln, 18. 11. 2017 08.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Iz spornega ameriškega naftovoda Keystone je v okolje izteklo najmanj 800.000 litrov nafte. Podjetje TransCanada zatrjuje, da nafta ni ogrozila podtalnice ali širšega okolja ter da so izliv zaprli 15 minut po sprožitvi alarma. V ZDA so leta potekale demonstracije proti širitvi naftovoda, Donald Trump je gradnjo dovolil marca letos in se ponašal s tem kot enim svojih največjih dosežkov.

Izliv so zaprli 15 minut po sprožitvi alarma.
Izliv so zaprli 15 minut po sprožitvi alarma. FOTO: AP

Iz spornega naftovoda Keystone v Južni Dakoti je v okolje izteklo 800.000 litrov surove nafte, toliko vsaj priznava podjetje TransCanada, ki dodaja, da so izliv zaprli 15 minut po sprožitvi alarma, nafta pa ni ogrozila podtalnice ali širšega okolja.

V ZDA so leta potekale demonstracije proti širitvi naftovoda Keystone po Južni Dakoti in Nebraski in vlada predsednika Baracka Obame ni izdala dovoljenja zaradi okoljskih in drugih skrbi. Obamov naslednik Donald Trump je gradnjo naftovoda dovolil marca letos in se je doslej s tem ponašal kot enim svojih največjih dosežkov.

Okoljevarstvena organizacija Sierra Club je v odzivu spomnila, da so na to opozarjali in dodala, da je bilo le vprašanje časa, kdaj bo prišlo do izlitja nafte. Od leta 2010 je iz tega naftovoda, po katerem teče nafte iz Kanade v ameriške rafinerije, prišlo do podobnih oziroma večjih izlitij najmanj 17-krat.

Do zadnjega incidenta je prišlo nekaj dni, preden bo posebna petčlanska komisija za javna dela Nebraske odločala o tem, ali bo dala zeleno luč za nadaljevanje gradnje naftovoda po ozemlju države.

Nebraska je leta 2011 sprejela zakon, po katerem omenjena komisija ne sme upoštevati izlivov nafte ali varnostnih vprašanj naftovoda, ker je to menda problem zvezne vlade. To pa sedaj v Washingtonu vodi Trump.

Za Trumpa je gradnja naftovoda eden njegovih največjih dosežkov.
Za Trumpa je gradnja naftovoda eden njegovih največjih dosežkov. FOTO: AP
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LLLEPI
18. 11. 2017 13.49
+0
To se dogaja po vsem svetu in ni nic skodljivega za oklje je celo dobro.Treba pa je stisniti malega cloveka saj on najbolj onasnezuje okolje in mu nabiti davek na prdce saj povzrocajo ogrevanje in stem konec sveta Ha ha ah Narod kdaj vas bo srecala pamen in boste nehal delat za elite ??
UaikiUaiki
18. 11. 2017 14.32
+2
Po tvoje je iztekanje nafte celo dobro za okolje?
provokatorr
18. 11. 2017 21.23
+2
uakiuaki, pojdi se naspi jutri pa še enkrat preberi, pa razmisli, kaj je lllllllepi hotel povedati s svojo objavo
ni_mi_vse_eno
18. 11. 2017 13.19
+1
Iz Kanade priteče ogromno nafte v ZDA v zadnjem času. Ta nafta je vzdihljaj pred kolapsom. Za več znanja poglej EROI (energy return on investment) in Dr Albert Bartlett: Arithmetic, Population and Energy. Eksponentno črpanje naravnih surovin, ki poganja eksponentno rast gospodarstva bo trčilo v naravno omejenost surovin.
rossi66
18. 11. 2017 13.47
-6
Prosim te, ne pametuj! To tvoje flancanje o zadnjih vzdihljajih nafte nima nobene osnove... Nafte ima svet na razpolago za vsaj se 300 let... Tako da..., ne spravljaj se "lacen srat".
ni_mi_vse_eno
18. 11. 2017 13.55
Nafta je omejen resurs. Nafta in GDP sta tesno povezana, za več znanja glej GDP vs oil price curve. Vsak dvig nafte se močno pozna v nižji stopnji GDP. Leta 2008 smo imeli ceno nafte 148 $ za sodček in glej ga zlomka, čisto slučajno je bila takrat tudi kriza. Vrtanje v globokomorju za nafto se ni zgodilo, ker bi mi imeli radi tehnološki izziv, ampak zaradi potrebe. Za več znanja se pouči o Deepwater horizon. Koliko energije je šlo v izgradnjo take ploščadi? Koliko energije smo dobili nazaj? Za tvojo oceno 300 let se pouči o eksponentni krivulji, zgoraj omenjeni dr. Bartlett.
rossi66
18. 11. 2017 14.12
-3
Se sploh ne mislim spuscati v debato s tabo, Wikipedia izvedencem. Ze 17 let sem v naftni inbdustriji, delal sem na 4 celinah. In ti bi meni svetoval kje naj se poducim o Macondo-u?Bova kar zakljucila, tvoje prodajanje megle me strokovno sploh ne gane. Malce mi gre na zivce samo, ker kalibri kot si ti stresajo nebuloze laikom, ki potem brezglavo prikimavajo...
ni_mi_vse_eno
18. 11. 2017 14.20
Si delavec ali trgovec? Če si trgovec te bo mogoče zanimalo: Matthew Simmons - The 51st State: Peak Oil Denial.
rossi66
18. 11. 2017 14.28
-4
Senior Petroleum Engineering Consultant. Delam za Middle East NOC.
frako
18. 11. 2017 16.34
+2
ja k s katranskega peska pridobivamo nafto zato k jo mamo tolk ogromn na zalogi da se ful splača, še bl kt pa sam zvrtat pa da vn šprica.
Vogtar Ogt
18. 11. 2017 13.11
+0
Prosim vse pametnjakovice tukaj, da najprej nehajo uporabljat nafto in njene stranske proizvode (beri: prevoz, gretje, izdelke....) in sele potem komentirajo. Do takrat pa - SAJ NISTE (nismo) NIC BOLJSI !!!!
ferencz 1
18. 11. 2017 13.02
+5
kmalu bo tako kot v tistem mehiškem zalivu, kaj čmo ameriški paraziti Zemlje!
rossi66
18. 11. 2017 13.54
-3
In ti verjetno kategoricno odklanjas kakrsnokoli povezavo z nafto oz derivati in izdelki? Kaksen dvolicnez...
Frane Šajn
18. 11. 2017 11.31
+8
Meni se zdi , da bo na koncu s to na krvav način ukradeno celino kot pravi pregovor ;"kakor je prišlo tako bo odšlo!" Počasi a vstrajno se bliža indijanska prerokba!
Frane Šajn
18. 11. 2017 11.32
+3
rossi66
18. 11. 2017 13.48
Ramzess
18. 11. 2017 11.30
+4
Lep dokaz ... ne smejo upoštevati določenih zadev zaradi zakona ... kako si pišejo zakone v lastno korist.
Frane Šajn
18. 11. 2017 11.33
+3
Ta način se imenuje v njihovem svetu hiperdemokracija!
rossi66
18. 11. 2017 13.49
-2
Ja, in imamo je toliko, da jo izvazamo! Tudi tebi Sajn, hoces ali noces. Sprijazni se.
Frane Šajn
18. 11. 2017 11.25
+3
Zelo osveščenoo in okoljevarstveno kajnede Trumpel , on že ve zakaj je izstopil iz Pariškega sporazuma. Njegov moto mi lahko opravljamo potrebo kjer nam zapaše. Kdaj bo svet prekinil odnose s temi analfabeti pri vsem znaju , ki ga premorejo!
Carrasco
18. 11. 2017 10.57
+2
Super.Nas pa bodo kaznovali ker papirček vržemo med plastiko
Frane Šajn
18. 11. 2017 11.26
+1
Tako se začne onesnaževanje in prav je tako.
frako
18. 11. 2017 10.38
+5
A niso rekl da je to supr varna metoda transporta in da ne bo nič puščal, aja ne supr varno je ker nima noben direktor bajte blizu.
Frane Šajn
18. 11. 2017 11.27
+5
Kjer vlada denar in kapitalistično enoumje, je pač tako! Očitno bo kriv kakšen muđahid!
Ramzess
18. 11. 2017 11.31
+1
Kako bo šele puščal po potresu. Varno je le do ...
Omas1313
18. 11. 2017 09.06
+0
Jaz pa vržem paperček pa je štala:)
Kalymero
18. 11. 2017 09.46
+9
Frane Šajn
18. 11. 2017 11.28
+1