Tujina

Iran grozi z ustavitvijo transporta nafte

Teheran, 28. 12. 2011 09.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Hormuške ožine "ne bo prečkala niti kaplja nafte", če bo Zahod razširil sankcije proti Iranu, grozijo v Teheranu. Čeprav skozi omenjeno ožino potuje kar 40 odstotkov svetovne nafte, v Washingtonu niso zaskrbljeni.

Kako se bo na grožnjo odzval naftni trg? Cene surove nafte so se med današnjim trgovanjem v Aziji gibale neenotno.
Kako se bo na grožnjo odzval naftni trg? Cene surove nafte so se med današnjim trgovanjem v Aziji gibale neenotno. FOTO: Reuters

Iran je zagrozil z blokado prevoza nafte v Perzijskem zalivu, če bi mednarodna skupnost proti njemu uvedla nove sankcije. Kot je v torek posvaril iranski podpredsednik Mohamed Reza Rahimi, Hormuške ožine "ne bo prečkala niti kaplja nafte", če bo Zahod razširil sankcije proti Iranu zaradi njegovega domnevnega jedrskega programa.

Iran si po besedah Rahimija ne želi sovražnosti, vendar Zahod ne preneha s svojimi zarotami, zato je potreben odločen odgovor. Iransko zunanje ministrstvo je sicer še minuli teden zatrjevalo, da ne razmišljajo o blokadi Hormuške ožine.

Hormuška ožina je strateško pomembna točka v Perzijskem zalivu, saj skoznjo na tankerjih potuje 40 odstotkov svetovne nafte, na območju pa so tudi pomembne izvoznice nafte in plina Bahrajn, Kuvajt, Katar, Savdska Arabija in Združeni arabski emirati.

V Washingtonu si zaradi grožnje ne belijo glave

V Washingtonu groženj očitno ne jemljejo preveč resno. Izjave Teherana so le še en poskus, da bi pozornost odvrnili od resnih vprašanj, je dejal tiskovni predstavnik ameriškega zunanjega ministrstva Mark Toner. Če Iran ne bo spoštoval mednarodnih obveznosti, povezanih z jedrskim programom, mu grozijo nove sankcije. V primeru sodelovanja pa lahko pričakuje tesno sodelovanje Zahoda. To ostaja še naprej dvojna strategija Washingtona, je še povedal.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tekavcminka56
29. 12. 2011 15.37
+1
Matej248 29.12.2011 15:21:30 1 ljudje ki komentirate, razen redkih izjem npr nimivseeno, igor gojcic, ljudje kje vi živite, dejansko me res zanima, imate dostop do interneta, torej koliko ti vzame, da skočiš na youtube, vpišeš notri nevidni imperij, maš po delih, torej daj vzami si 20min poglej vsaj 2 dela, če že ne vseh 7, pa vam bo jasno vse kar se tiče ameriške poltiike, mate tud slo podnapise zraven, ampak dajte mi povedat no, kako se še vedno najdete ljudje, ki zagovarjate ameriško politiko, zdej a ste z njimi in ste totalno pokvarjeni in tule provocirate po forumu al ste pa tako nerazgledani, da niste sposobni malce pobrskat po spletu in sami ugotoviti kaj je prava resnica, torej resnica je samo ena in to je ta da družini rothschild, rockefeller ter vatikan obvladujejo ves svet! 2012 pa je leto da temu naredimo KONEC!!!!!!! Lp Matej248 29.12.2011 15:16:41 chavez stoji na poti bankirjem, zato vse to kar je povedal drži, me pa čudi da je o tem celo članek na 24ur, se delate kao objektivne? Kaj pa protesti po ZDA, vsake 14dni en majhen članek? Hvala lepa za takšno informiranost.
Abacus
29. 12. 2011 17.53
+1
Ne gre se zato, da bi podpirali ameriško politiko, problem je alternativa! Alternative ni, vsaj dobre ne, maš sicer alternativo v obliki Kitajske ali eventuelno še Rusije, mislim da Indija še ni dorasla kot alternativa, EU je pa v čudnih krčih, tako da hočeš nočeš svet se ne bo spremenil. Praviš Chavez pove vse kar je res in je na poti bankirjem!?!? No ja po NWO teoriji je on del Iluminatov, prav tako Ahmadinedžad ali pa Putin, Hu Jintao ipd, zakaj potem tako podpiraš te kamne spotike Washingtonski politiki? Saj če se hipotetično sesuje ameriški imperij se bodo Iluminati polastili taktike ukrepanja preko teh "skritih" voditeljev, ki so najbolj kritični do Zahoda in bo spet po njihovi volji, a očitno tudi ti ljudje ki vidijo pravo politiko iz ozadja, očitno pa ne vidijo tega kar piše zraven vseh teorij zarot NWO.
Abacus
29. 12. 2011 18.03
+1
Ko/če se sesuje ameriški imperij, se bo svetovno bankarstvo preselilo v Šanghai, kajmanski otoki,Lichenstein idr. davčne oaze imajo že svojo konkurenco v Singapurju. Kitajska bo prihodnja obvladovalka sveta, verjetno bo še vedno prisotna ZDA ampak močno oslablejna, le navidezni nasprotnik novi sili Kitajski, tako kot je po razpadu Sovjetske Zveze, bila Rusija kot navidezni nasprotnik ZDA. In ko se bodo ljudje veselili padca Iluminatov v ZDA, kamor bodo obrnjeni vsi obrazi, ne bodo videli da so jim Iluminati dejansko za hrbtom in imajo že novo imperialno bazo od koder bodo operirali dalje. Zdaj pa povej kako se jih otresti?
tekavcminka56
29. 12. 2011 23.36
+1
vrbe
28. 12. 2011 18.59
+1
antieu--ne bit protiv tote odlične demokracije v kateri vsak dan poslušamo kak otpirajo nova delovna mesta in vedno već rabio delovne sile------super demokracija ni kaj made in usa
European22
29. 12. 2011 11.53
+1
Nekaj kar v Iranu ne pišejo, ker bi s svet začel zgražat!
vrbe
28. 12. 2011 18.54
bobocat------to pa je resnica vidim da poznaš tote stvari dokaj dobro oz odlično -----edino za v poklic je 41-miliona ne 38
upornik_007
28. 12. 2011 18.17
-1
pa se to globalna ekonomija ki je v razsulu potrebuje nov veliki konflikt
upornik_007
28. 12. 2011 18.14
-1
dejstvo da se bo napetost dvigovala in lahko pricakujemo vojno ki je neizogibna!
Slo.pogreb
28. 12. 2011 16.55
+2
Zivel Iran !! Smrt fasistom !
bobocat
28. 12. 2011 15.51
+8
Iran v primeru vojne še zdaleč ne bi padel tako hitro, kot Irak, Libija... Po lestvici GlobalFirepower ima Iran 12. najmočnejšo vojsko na svetu, eno mesto pred Nemčijo. Kot drugo, pa svetujem, da pogledate zemljevid. Irak je ena sama ravnica, Libija enako. Iran je skoraj samo gorovje. Zato bi morali američani v vojni, če bi želeli okupirat državo, izkrcati vojake neposredno ob velika mesta. Kot tretje, pa poglejmo mentaliteto. Iran je že tisočletja samostojen. Od dnevov Perzijskega cesarstva, ko so vladali obalam Grčije, do danes, ko igrajo regionalno silo. Žeže, zavzeli so jih arabci, okupirali Angleži, a so se Perzijci vedno otresli tujcev. Morebiten napad na državo bi samo okrepil režim. In prebivalci bi žrtvovali svoja življenja za državo, tako kot pred 20 leti v Irak-Iran vojni, ko je umrlo 500,000!! irancev na fronti. Trenutno aktivnih vojakov imajo 565,000, v rezervah je še 600,000; primernih za vpoklic pa kar 38 miljonov.
Nimivseeno
28. 12. 2011 17.21
+4
Poleg tega pa mislim, da bi Kitajska priskočila na pomoč Iranu, ker hoče zaščitit svoje interese pri nafti. Kitajska noče izgubit največjo dobaviteljico nafte.
Abacus
28. 12. 2011 19.08
+5
Mislim da vojne sploh ne bo. Vsaj še dolgo ne. ZDA imajo Savdsko Arabijo, Kitajska pa Iran. Vsaka hoče kompromitirati dobaviteljico rivalski sili. ZDA tako, da sankcionirajo Iran, Kitajska tako, da preko Pakistana in S.Koreje pomaga Iranu da jedrskega orožja. Tu so zraven še Rusi, ki po eni strani pomagajo Iranu da nebi padel pod vpliv Zahoda, po drugi jim pa koristi napeto stanje med Zahodom in Iranom, saj je tako dobava energentov Zahodu(Evropi), še posebej plina izključno ruska sfera, kar bi se ob morebitni otoplitvi odnosov med Zahodom in Iranom spremenilo. Nazaj na jedrsko orožje, če ga dobi Iran ga povsej verjeti sploh nebi uporabil, le v skrajni sili, je pa to posedovanje orožja odlično orodje ustrahovanja naftnega rivala->Savdska Arabija. Tako bi si Iran lahko drznil več v Hormuški ožini in vsak morski spor bi bil njemu v korist ali pa bi vsaj oteževal drugim zalivskim državam pri izvozu nafte. Kitajska bi s tem pridobila na tem, da bi bila neredna dobava v ZDA stalnica in gospodarsvo bi še dolgo šepalo, medtem ko bi kitajsko počasi prevzemalo trge in bi Kitajska postala supersila, ki bi bolj ali manj obvladovala svet. Sicer pa se to verjetno nebo zgodilo, saj če bi Iran dobil jedrsko oborožitev jo bo isti hip dobila tudi Savdska Arabija in pat pozicija se bo nadaljevala.
Nimivseeno
29. 12. 2011 03.01
+3
Vedno v zgodovini je prihajalo do vojne za resurse. Včasih je bil ta vir zlato, danes je nafta. Vsi pa vemo, da je omejena. Večina hrane lahko pridelamo samo zaradi nje in hrana se bo podražila skladno z višjimi cenami nafte. Vojna zato bo, edino kar manjka je "opravičljiv razlog" za vojno. Množice je potrebno prepričat, da je Iran "hudoben" in nam predstavlja "hudo grožnjo". Ko bo množica velikokrat slišala o Iranu laž, ta laž postane resnica in operacija se bo začela. Tu vidim 3. svetovno. Nažalost. 7 miljard nas ne more preživet brez nafte.
European22
29. 12. 2011 11.55
+0
Amerika ima tudi redne vojske tm okol 560k, pa sploh ni važno važna je tehnologija, ki ji pa žal iranci ne sežejo niti do kolen!
tekavcminka56
29. 12. 2011 15.32
+1
evropean22 tvoje razmišljanje je na nivoju, da si moraš nujno na youtube.com ogledat nevidni imperij, ne želim ti nič žalega, vem da verjetno ameriko obožuješ zaradi igralcev in pevcev, tudi sam imam rad veliko rock skupin. filmov...itd ampak vendar pa ti nebi šlodilo, da se že končno pozanimaš kdo v resnici vodi njihovo politiko. Lp @nimivseeno 2012 je čas da temu 1% vzamemo pooblastila, vatikna ter bilderbergi morajo biti obsojeni letos, ljudi je potrebno informirati, torej namesto da jim pišeš možne scenarije 3.sv vojna itd...je bolje da čimveč ljudi informiraš o pravi resnici, da do spomladi, ko bomo praktično vsi na ulicah, da bodo vedeli zakaj se sploh gre. Poučevanja pa je potrebnih še veliko ljudi, ki še danes mislijo da imajo ljudje kot so merklova, obama, bush kaksno besedo.
Nimivseeno
29. 12. 2011 17.20
Se strinjam, ampak koga pa zanima privatna tiskarna denarja, kot je ECB? Govorim, pa me ne razumejo.
bobocat
28. 12. 2011 15.50
+2
Poslušam in gledam novice... Doživljam deja vu občutek izpred 8. let, kako so se američani pripravljali teren za invazijo na irak... Pravijo, da kdo nadzira bližnji in srednji vzhod, nadzira svet.
European22
29. 12. 2011 11.51
+1
To pravijo američani ker že ostalo imajo, pri veropejcih je drugače kdor nadzira ameriko in pa vzhod je .... :D Koonec koncev smo pa evropejci ustvarili ameriko!
DedekLakai
28. 12. 2011 15.36
+0
Prvo, admin nehaj brisat postov!!! -.- Kot sem že prej napisal. Iran ne bo zaprl te ožine ne zato ker se boji Amerike ampak zaradi Kitajske. Kitajska je največji izvoznik Iranske nafte saj izvozi 40% vse iranke nafte. In glede na to, da je Kitajska zaveznik z Iranom in nek njihov \"zaščitnik\" ne bo Iran sedaj šel slabšat odnose z njimi. ZDA in Izrael pa ne bosta napadla Irana ker to ni Irak ali Afganistan ampak veliko večja in bolje oborožena država z raketami dolgega dosega. Plus tega sta Rusija in Kitajska lepo rekla, da ZDA nima kaj za prcat v Iranu. Kot je napisal en analitik v Al Jazeeri: *
DedekLakai
28. 12. 2011 15.41
+2
Nimivseeno
28. 12. 2011 17.18
+2
Se strinjam, razen tega te pa moram popravit. Iran je največji izvoznik nafte na Kitajsko. Kitajska pa ne izvaža irankse nafte. :) Lapsus linguae. :)
DedekLakai
28. 12. 2011 17.53
+1
No saj to sem mislo, sem malo narobe napisal =)
upornik_007
28. 12. 2011 18.08
-4
DedekLakai ti se krepko motis naivnez zahod bo napadu iran bos vidu!
Abacus
28. 12. 2011 18.48
+1
Saj če Iran zapre Hormuz bo največ škode imela koalicija Zalivskih držav od Savdske Arabije, Kuvajta, Bahrajna, Katarja in ZAE. Tudi Irak. Iranska nafta Kitajski nebi bila ogrožena, če bi jim nafto dobavljali po kopnem po naftovodih preko Pakistana. Tu tiči razlog strateškega partnerstva Kitajske in Pakistana. Podobno bi cel Zahod lahko speljal naftovode čez celo Savdsko Arabijo do recimo rdećega morja in bi od tam naprej vozili zalivsko nafto naprej v Evropo in Ameriko. Ampak ker naftovod še ni speljan bi se to zavleklo v vsaj nekaj let.
European22
29. 12. 2011 11.43
+1
Za Tistih 450000 sodčkov bodo evropejci že našli zamenjavo, oz. so jo že! Veliko bolj bo bolelo Iran še hujše sankcije, tudi v zdravilih in pa hrani. Turčija je članica EU, ter Nata in zelo velika izvoznica dobrin v Iran!
upornik_007
29. 12. 2011 15.12
-1
European22 turcija ni clanica EU se en dokaz tvoje nevednosti drgac povedano kr neki bluzis
kim llsung
28. 12. 2011 15.03
+5
AMERIKA BI NAPDLA CE BI UPALA ker obljublja ze 5 let da jih bojo napdli vsako drzavo so v roku pol leta napdli IRAN JE POSTAL VELESILA SAM SI TEGA DOSTI LJUDI NOCE PRIZNATI ZIVEL IRAN
vrbe
28. 12. 2011 19.05
-3
Nimivseeno
28. 12. 2011 15.01
+1
Iran prepusti nafto ZDA, ali pa te čaka ista usoda kot Irak. Saj ni potrebno, da dokažemo, da imaš orožje - tudi v Iraku nam ni bilo potrebno. Ti imaš nafto, ki jo mi hočemo, zato smo te razglasili za teroriste in veliko nevarnost v Svetu in bomo s pomočjo propagande naredili vse, da se polastimo tvoje nafte. Če boš zaprl ožino, bo to še dodaten razlog, da ste teroristi, ker nam ne pustite vozit naših SUV.
Nimivseeno
28. 12. 2011 17.15
+5
vrbe
28. 12. 2011 19.06
+2
Nimivseeno
28. 12. 2011 22.37
+3
Prva in edina stvar, ki so jo naredili v Iraku, je bilo zavarovanje črpališča. Toliko minusov, pa niti enega komentarja. :)
guruguru
28. 12. 2011 13.30
+4
Seveda niso v Washingtonu zaskrbljeni, oni si bodo to nafto kar sami vzeli, če se jim bo sprdilo!
vrbe
28. 12. 2011 19.08
+0
ljx
28. 12. 2011 13.01
+10
Zahod z Izraelom in ZDA na čelu,neustavljivo poskuša sprovocirati Iran in dobiti povod za vojaško posredovanje,upam da bo mir saj še nekaj časa,da si uspem narest zaloge dizla.
Peter Kralj 1
28. 12. 2011 14.15
+2
Peter Kralj 1
28. 12. 2011 14.16
+1
drugi polovici 2012 ali v prvi polovici 2013.
Martian
28. 12. 2011 14.27
-1
Narko take napovedi sem leta 2010 poslušal za leto 2011...leta 2009 za leto 2010 in leta 2008 za leto 2009...
Abacus
28. 12. 2011 18.39
+1
Točno vojna se napoveduje že dalj časa.
Abacus
28. 12. 2011 18.40
+1
Enkrat se govori kako je ves svet pod kontrolo Iluminatov od vseh, ki \"ovirajo\" politiko Washingtona: Putin, Hu Džintao, Ahmadinedžad, Kim Džong Il(tega je sedaj nadomestil sin), Hugo Chavez, Castro, ABBAS idr. in da delajo z roko v roki z Iluminati oziroma so kar njeni člani. Po drugi strani pa te taisti ljudje vsakič ko gre za kakšno napeto politično situacijo v zvezi z recimo spornim jedrskim orožjem Irana ali pa napetosti med J. in S.Korejo ali pa pri trenjih med NATO-m in Rusijo ali drugih \"pro-Iluminati in anti-Iluminati\" trenjih vedno podpirajo vse džrave, ki v uradni politiki nasprotujejo \"iluminatskemu Zahodu\". Zakaj? Saj če je vse pod Iluminati, je tako vseeno koga podpirati, menda kajne? Ali boš dobil udarec v obraz ali pa v hrbet boš dobil vsekakor od Iluminatov, pa je vseeno če podpiraš te države/voditelje ki so njihovi \"uradni nasprotniki\". Zardi te nejasne miselnosti teh mislecev zarotnikov teorije o NWO in Iluminatih je dejansko zelo težko verjeti tem ljudem, saj sami svojo miselnost negirajo s svojimi izjavami. Na internetu najdete \"THE MESSAGE – SUPPLEMENT\" o tem NWO sistemu, ki nas čaka. Ta zagovornik enkrat govori kako je ves svet pod kontrolo Iluminatov, med njimi so vsi zgoraj našteti politiki, ki \"kao\" nasprotujejo tej ureditvi in pa še vsi pomembni \"zahodni\" politiki. Glavno neskladje je recimo kako je Ahmadinedžad enkrat poslanec od iluminatov(samo ljudje tega ne vedo) in kasneje čez 100 strani pa piše isti avtor, da se je treba upreti tem Iluminatom in da je zato prav da se podpira te \"moteče\" voditelje tipa Ahmadinedža in podobne, ki so proti NWO. Dejansko s tem mi da ta avtor vedeti, da še sam neve v kaj točno verjame.
European22
29. 12. 2011 11.34
Teorietiki zarot so sami ena velika zarota ki so jo napravili njihov!!i starši! Nikoli ne veš mogoče so jih ugrabilivesoljci v obliki kuščarjev tako kot je po eni T.Z. to tudi Bush. hehe :D
Martian
28. 12. 2011 11.29
+3
ajde...dejte blokirat....ne sam nakladat...
European22
28. 12. 2011 11.39
-4
Jst sem tudi za to, potem pa še večje sankcije, seveda z druge strani bo blokada veliko olj boleča!
boy36
28. 12. 2011 12.12
+16
European22 Američani bi že zdavnaj udarili po Iranu če se ne bi bali da bi dobili povračilne ukrepe v obliki jederskega oražja.Iran in S.Koreja sta največja žulja Amerike ker vedo da imata jesdrsko orožje in zato si ne upa privoščiti ukrepanja.Vprašal te bom kaj so našli v Iraku-nič ,ker so to vedeli so upali posredovati in če pogledaš danes nikoli prej ni bilo toliko civilistov mrtvih v Iraku ,kot jih je od posredovanja Američanov.Uglavnem oni delajo za lastne interese in prav boli jih k....,za nas . Po drugi strani se pa človek vpraša od kje pravica ostalega sveta z Američani na čelu ,da imajo oni lahko Jedersko orožje ,nekomu drugemu ga pa prepovedujejo in od kje jim pravica ,da se vtikajo v tuje zadeva,rajši naj najprej pomedejo pod svojim pragom in naj začnejo spoštovati človekove pravice v Ameriki.Kdor jih vsaj malo pozna oz ve kaj se dogaja ,dobro ve kako umazana je Ameriška notranja politika.
ma5t3r
28. 12. 2011 12.21
+5
Martian
28. 12. 2011 12.52
+3
MoneyTalks ameri si s tem ne belijo glave,ker imajo tudi druge možnosti...s tankerji skozi to ožino je seveda najlažje...obstajajo pa tudi druge šanse...nafta bi šla preko naftovoda do južnih pristanišč Omana....in tankerje bi napolnili tam..itd..
Martian
28. 12. 2011 12.53
-3
boy366 Iran da bi dal povračilne ukrepe z jedrskim orožjem???hahahaha....cel svet se ukvarja s tem,da Iran verjetno želi pridobiti jedrsko orožje....a ti maš pa podatke da ej Iran celo sposoben že dati povračilne ukrepe z jedrskim orožjem???hahaha
Abacus
28. 12. 2011 18.38
+2
Vse kar se bo doseglo bo, da bodo v prihodnjih 15-20 letih jedrsko orožje pridobili tudi Savdska Arabija, Japonska, Južna Koreja in Avstralija. Resno razmišlja tudi Egipt, morda ga bo hotela še Turčija. Potem pa seveda tudi Grčija, ki mora imeti vse kar ima Turčija. EU ga bo imel v skupni rabi od Francije in VB. Tako da to prinese vse za sabo, danes sta le Iran in S.Koreja, ostalo sledi.
vrbe
28. 12. 2011 19.11
+1
wsharky
28. 12. 2011 11.02
+29
... kapo dol ponosnemu Iranskemu narodu ...
European22
28. 12. 2011 11.38
-16
Ponosni iranski narod nima pojma kaj se okoli dogaja, režim jih že od leta 80 na vse možne načine fila s islamsko propagando!
boy36
28. 12. 2011 12.04
+16
European22 Američani pa cel svet z propagando kako so samo oni pravični.Verjemi če ne bi bilo Američanov bi bil svet lepši.
kim llsung
28. 12. 2011 15.34
+1
EUROPEAN22 CE SO IRANCI ZAOSTALI KAJ SMO SELE POTEM MI NA RAVNI OPICE AL KAKO POJDI V IRAN PA BOS VIDEL DA VE CELA DRZAVA KAJ SE DOGAJA OKOLI VSE JIM DELUJE OK PAC SO VERNI
Abacus
28. 12. 2011 18.25
+1
Če nebi bilo Amerike bi imel svet enega terorista manj ampak bi zato Evropa bila pod terorjem Rusije in večina Azijskih držav pod terorjem Kitajske. Tako da če Amerike nebi bilo več bi še vedno bila Kitajska, Rusija idr. večje sile. Misliš, da nebi uresničevali svojih vele imperialnih načrtov? Kako pa to, da vojne celo obstajajo še preden je bila ustvarjena Amerika? Očitno veliko ljudi misli, da so vojne po svetu le zadnjih 250 let odkar obstajajo ZDA?!
European22
28. 12. 2011 10.36
-7
Saudska arabija se je že ponudila! Seveda po izjavah iranske vlade, je saudska arabija obljubla da ne obo nadomestila iranskega izvoza v evropo okoli 450k sodčkov na dan, no nakoncu se je izkazalo da je vse to laž in propaganda islamske države Iran. S. Arabija je odločno zavrnila da je dajala Iranu kakšne obljube, in se je hitro ponudila vzhodu!
Platon23
28. 12. 2011 10.53
+7
Savdska Arabija oziroma njeni šeki so v ameriko vložili več miljardo dolarjev in tudi veliko njihovega osebnega bogastva z zlatom vrem je v ameriških bankah! Daj doejemi da je SA le nekaj stopnico nižje kot je Izralel!
European22
28. 12. 2011 11.36
-10
Mogoče kje napisano da ne vem v kakšnih odnosih so! Vse kar sem napisal je lažna propagada Irana, ki si izmišljuje zadeve! Edini ki ne dojema tega sveta si ti, izgleda!
zalijanc
28. 12. 2011 10.36
+3
Morda bodo pa bencin v Sloveniji pocenili ?
European22
28. 12. 2011 11.37
-9
Niti ne samo z napovedjo se je že podražil, pošteno bi bilo da jim tudi mi malo podražimo hrano, naj bodo malo bolj lačni, bomo videli komu bo lažje, nam ki bomo hodili peš, ter pri tem zdravo živeli ali njim ko se bodo naokrog vozili s praznimi želodci!