Invazija na Irak ni bila legitimna
ZDA so z invazijo na Irak kršile mednarodno pravo, je v 551 strani dolgem poročilu ugotovila neodvisna preiskovalna komisija na Nizozemskem. Vlado obtožuje, da je s podporo invaziji storila napako.
Ameriška invazija na Irak je pomenila kršenje mednarodnega prava, je ugotovila neodvisna preiskovalna agencija na Nizozemskem. (Foto: Reuters)
Haag je svojo politično podporo opravičeval z iraškimi kršitvami resolucij Varnostnega sveta ZN, medtem ko sta se Washington in London izgovarjala na domnevno orožje za množično uničevanje v Iraku.
Ameriška invazija na Irak je bila v nasprotju z mednarodnim pravom, je ugotovila neodvisna komisija, ki je preiskovala nizozemsko politično podporo akciji. "Resolucije Varnostnega sveta ZN o Iraku iz 90. let niso dale mandata za ameriško-britansko posredovanje," piše v 551 strani dolgem poročilu, ki ga je prejel tudi premier Jan Peter Balkenende.
Balkenende, ki je nizozemsko vlado vodil tudi v času invazije na Irak leta 2003, je v odzivu zanikal, da bi njegova vlada s podporo invaziji storila napako. Kot je pojasnil, so menili, da mora nekdanji iraški predsednik Sadam Husein dokazati, da nima orožja za množično uničevanje. "Ni bila naloga mednarodne skupnosti, da pokaže, da ga je imel. Breme dokaza je ležalo na njem," je dejal. Nizozemska opozicija je že zahtevala uvedbo parlamentarne preiskave.
Legitimnost je bila nezadostna.
Preiskovalno komisijo so ustanovili februarja leta 2009 na predlog nizozemske vlade, potem ko se je ta znašla pod pritiskom dela politične javnosti, ki se je spraševal o legitimnosti nizozemske politične podpore napadu na Irak. Komisija, sestavljena iz osmih strokovnjakov, je preiskovala proces odločanja nizozemske vlade od poletja 2002 do poletja 2003, ki jo je privedel do podpore invaziji, čeprav ni imela mandata ZN.
Po navedbah komisije se je nizozemsko zunanje ministrstvo, ki ga je takrat vodil poznejši generalni sekretar zveze Nato Jaap de Hoop Scheffer, že avgusta 2002 odločilo za "politično podporo Nizozemske invaziji".
Povezani članki
Glasuj
Ne ,takrat so ravnali prav kar se tudi danes vidi v dejanskih razmerah obeh Korej.
Washington je podpiral Seul ,Moskva pa Pyongyang.
Moskva danes ne podpira več severa ,saj je evidentno napaka.
So pa Gringosi izgubili nedolžnost v Vietnamu in kot očitno spet tudi v Iraku ,kot pocestnica ,ki vsakemu novemu snubcu zagotavlja ,da je njen prvi.
A zato so potrebovali komisijo ? V nasem lokalnem bifeju to ve ze vsak lokalni alkoholik !
Američani so po 70 Letu največji svetovni Terorist ter ropar naravnih dobrin..??
Ravno tako kot bombardiranje Srbije...Vietnam, Afganistan...ipd. izleti Ameriške diplomacije !


















