Tujina

Zaradi spletnega nasilja morata najstnici vsaki od žrtev plačati 1700 evrov

Gothenburg, 27. 06. 2013 16.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Švedski najstnici sta na Instagramu objavljali fotografije svojih vrstnikov, ki sta jih označili za ku**e. Njuno početje je naletelo na odpor javnosti, sodišče pa jima je prisodilo strogo kazen. Med drugim morata vsaki od 38 žrtev plačati odškodnino.

Decembra lani sta dve švedski najstnici, stari 15 in 16 let, na Instagramu vzpostavili račun "Ku**e Gothenburga". Objavljali sta fotografije drugih najstnikov, tako fantov kot deklet, ki so jih spremljali žaljivi komentarji. Med drugim sta vprašali tudi, kdo je največja ku**a v Gothenburgu in dobili več sto odgovorov.

Novica o njunem početju se je najprej razširila med njunimi sošolci in najstniki na drugih šolah, nato pa se je začela širiti tudi med odraslimi. Pred šolo ene od deklet se je tako zbralo več sto ljudi, ki so protestirali proti njunemu početju, na koncu pa so zaradi protesta predstavniki šole morali poklicati policijo.

15-letnica je takoj priznala, da je odprla račun na Instagramu, 16-letnica pa je obtožbe zanikala. Na okrožnem sodišču v Gothenburgu so obe dekleti spoznali krivi za spletno nasilje in ju tudi kaznovali. 16-letnica bo morala opravljati družbenokoristna dela, 15-letnica pa bo morala v pripor za mladoletnike. Poleg tega morata vsaki od 38 žrtev plačati dobrih 1700 evrov odškodnine.

Najstnici sta s svojim početjem prizadeli 38 svojih vrstnikov.
Najstnici sta s svojim početjem prizadeli 38 svojih vrstnikov. FOTO: Thinkstock

Odvetnik tožnikov Arash Raoufi je komentiral, da bo sodba pomagala v boju proti spletnemu nasilju, saj kaže, da se ni možno skriti za vzdevkom na spletu. "Številni mislijo, da so anonimni, ko sedijo za računalnikom, in so zato bolj pogumni, kot bi bili, če ne bi obstajal občutek anonimnosti," je povedal. Po njegovih besedah bo sodba tako mladim kot celotni družbi dala vedeti, da je takšno obnašanje nedopustno in bo spodbudila starše, da bodo bolj pozorni, kaj njihovi otroci počnejo, ko so za računalnikom.

Odvetnik 16-letnice Claes Östlund pa meni, da gre za prestrogo kazen. Sodbo je kritiziral tudi zato, ker morajo pol finančne kazni plačati starši deklet. Vprašal je, kako naj bi mama 16-letnice preprečila svoji hčerki, da gre na splet in napiše, da je nekdo k**ba, ko pa sama nima računalnika.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zemljemerec
29. 06. 2013 08.06
+1
jaz bi jih postavil na sredo trga stat za 10 ur z napisom " Jaz sem zlobna najstnica ".
elll
28. 06. 2013 14.00
-1
zadnjič sm call of duty igral pa me je nekdo ustrelu, to je blo kr nasilno dejanje, najbolš da policijo kličem
Ramzess
28. 06. 2013 11.39
Ker to ni malo denarja, je vprašanje od kod in v kolikšnem času bo plačana denarna kazen. Vprašanje je seveda če bo pri vseh primerih res ostalo pri 1700 evrih. Ljudje so različni, pa vplive staršev žrtev je treba upoštevati. Skratka marsikaj se lahko spremeni.
antilitik
28. 06. 2013 23.18
mislem, da tm ni takih "vez" kt v SLO, da bi se kazn kej zmanšala
Ramzess
28. 06. 2013 11.36
Le kje bosta dekleti dobili 64600 evrov. Sodišče seveda to ne zanima. Ni pa jasno ali to velja za obe skupaj ali vsaka zase. Plus tega, da ena gre v mladinski zapor, ni navedeno za kako dolgo, druga pa družbeno koristna dela, ni navedeno katera in za kako dolgo. "Sodbo je kritiziral tudi zato, ker morajo pol finančne kazni plačati starši deklet." Brezpredmetno, v vsakem primeru bi denarno kazen nosili straši, če imajo od kod.
tiga325
27. 06. 2013 19.10
+15
Zdej bosta morale it pa zvečer na cesto služit soldke za kazen... ironija.
Dante18
27. 06. 2013 19.06
+12
Dober da morjo starši plačat je mal kruto, ampak kazen je pa pravilna
antilitik
28. 06. 2013 23.21
+2
denarna kazen bi se mogla zadržat do njune polnoletnosti, da bi mogli onidve plačat, in še čas za razmislek bi imeli do takrat ... v stilu - kako na pošten način dobit denar, pa čeprav verjetno ne bi in ne bosta o tem razmišljali, pač pa, kako na najlažji način dobit zadosti denarja
random..slo
27. 06. 2013 18.28
+23
Čisto pravilno je, da so dobile kazen, še premalo so jo dobile. Ni vsak človek isti, nekaterim je res praktično vseeno, kaj si kdo misli o njih, nekatere pa te stvari res prizadenejo. Pa še najstniki se ponavadi spravijo na take stvari pri drugem najstniku, zaradi katere se on najbolj sekira. Kaj vse se pa dela prek socialnih omrežij prek facebooka ali pa istagrama je pa itak noro. Glej, hvala bogu, da se takšne stvari sankcionira.
vzhod
27. 06. 2013 18.24
-22
zakaj ne smemo z prstom pokazai na kuhve ? aja nemoral je zasciten
yokerxdinterfan
27. 06. 2013 18.16
+18
ccccc kazni pa tud....pomoje bi jih bl bolelo javno ispostavlanje + javno delo....pometanje pa to
Dart Vejder
27. 06. 2013 18.05
+10
mene sta tud zmerjali!
rde? in ?rn cinik
27. 06. 2013 18.12
+9
aja, samo pri tebi je to drugače, ker to res si za ostale pa sta si izmislili
Super1337
28. 06. 2013 22.15
modrook
27. 06. 2013 17.57
+23
doma so ble zihr batine za ta nepredviden puf k so stari moral plačat, sicer pa pravilno
bansh
27. 06. 2013 17.39
+27