Tujina

Imajo vse, želijo pa še več: kako najbogatejši polnijo svoje žepe?

London, 19. 01. 2015 08.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Odstotek najbogatejših bo kmalu imel več v žepih kot 99 odstotkov svetovnega prebivalstva skupaj. Kako naj zajezimo "eksplozijo neenakosti"? Največ denarja za lobiranje namenita farmacevtski in zdravstveni sektor. Tako se posamezniki znotraj teh sektorjev bogatijo, medtem pa v nekaterih delih sveta otroci še naprej umirajo zaradi posledic diareje.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Bogati in še bogatejši
    02:16
    Iz SVETA: Bogati in še bogatejši
  • Iz 24UR: 1-odstotek bogatašev bo imel kmalu več kot vsi ostali skupaj
    01:39
    Iz 24UR: 1-odstotek bogatašev bo imel kmalu več kot vsi ostali skupaj

Najnovejša raziskava, ki jo je opravila konfederacija organizacij v boju proti revščini Oxfam, kaže na zaskrbljujoč trend v svetu. Enemu odstotku svetovnega prebivalstva se žepi pospešeno polnijo z denarjem in drugimi dobrinami, medtem ko preostalih 99 odstotkov svetovnega prebivalstva večinoma životari. Če se bo ta trend nadaljeval, bodo imeli izbranci že v letu 2016 več, kot pa 99 odstotkov svetovnega prebivalstva skupaj. Leta 2009 je bil njihov delež 44-odstotni, lani 48-odstotni, leta 2016 pa bo presegel 50-odstotni delež svetovnega bogastva.

Oxfam opozarja, da gre pri tem trendu za "eksplozijo neenakosti", ki močno ovira boj zoper revščino v svetu.

Trend, ki je izredno zaskrbljujoč: leto 2016 bo prelomno, saj se bo peščica najbogatejših dokopala do več kot 50 odstotkov svetovnega bogastva skupaj. Vijolična krivulja prikazuje najbogatejše, zelena pa vse nas.
Trend, ki je izredno zaskrbljujoč: leto 2016 bo prelomno, saj se bo peščica najbogatejših dokopala do več kot 50 odstotkov svetovnega bogastva skupaj. Vijolična krivulja prikazuje najbogatejše, zelena pa vse nas. FOTO: Oxfam
Čas je, da se naši voditelji lotijo močnih interesov, ki stojijo nasproti bolj poštenemu in uspešnejšemu svetu. Winnie Byanyima

Izvršna direktorica omenjene organizacije Winnie Byanyima je na svetovno javnost naslovila vprašanje, ali si ljudje res želijo živeti v svetu, v katerem bo peščica izbrancev posedovala več, kot pa vsi ostali. Razmah globalne neenakosti je osupljiv. Čeprav se slednjega zelo dobro zavedamo in se o tem tudi ves čas pogovarjamo, se prepad med najbogatejšimi in preostalim svetom poglablja, pravi.

Da se stanje mora korenito spremeniti, kaže že dejstvo, da ima 99 odstotkov svetovnega prebivalstva v lasti 5,5 odstotka svetovnega bogastva, en odstotek svetovnega prebivalstva pa 48 odstotkov. Povprečen znesek, ki je bil leta 2014 v lasti odrasle osebe, ki spada v skupino 99 odstotkov, znaša 3.851 ameriških dolarjev (približno 3.322 evrov). V skupini enega odstotka pa ta znesek znaša 2,7 milijona ameriških dolarjev (približno 2.329.000 evrov) na odraslo osebo.

Koliko se bodo o tem zaskrbljujočem trendu pogovarjali v Davosu, kjer se bo v sredo začel Svetovni gospodarski forum? V Oxfamu so prepričani, da bi morali sprejeti ukrepe, s katerimi bi preprečevali davčne utaje podjetij, s katerimi si posamezniki nebrzdano polnijo žepe, pri tem pa družbi povzročajo hudo škodo.

Trenutno ima 80 ljudi v lasti toliko bogastva, kot pa spodnja polovica 99 odstotkov svetovnega prebivalstva skupaj. Gre za najrevnejši sloj ljudi na svetu. Leta 2010 pa je toliko bogastva imelo 388 posameznikov.
Trenutno ima 80 ljudi v lasti toliko bogastva, kot pa spodnja polovica 99 odstotkov svetovnega prebivalstva skupaj. Gre za najrevnejši sloj ljudi na svetu. Leta 2010 pa je toliko bogastva imelo 388 posameznikov. FOTO: Oxfam

Peščica deluje v nekaj pomembnih gospodarskih sektorjih, med njimi so finančni, zavarovalniški, zdravstveni in farmacevtski. Podjetja v teh sektorjih vsako leto porabi na milijone ameriških dolarjev za lobiranje pri tistih, ki sprejemajo zakone. Tako si zagotavljajo zakonsko okolje, ki varuje in izboljšuje njihov položaj, poroča Oxfam.

V ZDA je največ tovrstnega lobiranja na področju sprejemanja državnega proračuna in davčnih zakonih. Gre za področja, od katerih naj bi imeli koristi vsi, a temu ni tako, saj so lobisti najbogatejših izredno uspešni.

Tako je leta 2013 farmacevtski in zdravstveni sektor za lobiranje pri ameriških zakonodajalcih porabil več kot 487 milijonov ameriških dolarjev (približno 420 milijonov evrov), v Evropski uniji pa najmanj 50 milijonov (približno 43 milijonov). Medtem pa se svet sooča z zdravstvenimi krizami, kot so na primer izbruh ebole in s tem, da v nekaterih delih sveta otroci še vedno umirajo zaradi posledic diareje.

Kaj torej Oxfam zahteva od voditeljev, ki se bodo zbrali v Davosu?

Berač pred luksuzno trgovino v Italiji.
Berač pred luksuzno trgovino v Italiji. FOTO: Reuters

Naj vlade začnejo delati za ljudi in naj se spopadejo z radikalno neenakostjo med ljudmi. Posebno skrb naj namenijo specifičnim družbenih skupinam, kot so na primer ženske, ki še vedno za enako opravljeno delo, prejmejo manj denarja kot pa moški in podobno.

Prav tako se mora minimalna plača zvišati do te mere, da lahko delavci od nje tudi živijo. Uravnavala naj bi se glede na mesečne življenjske izdatke. Prav tako se morajo vrtoglavi zneski direktorskih nagrad in bonusov približati normalnim zneskom.

Obdavčitve morajo biti pravično razporejene na celotno družbo. Prav tako se morajo preprečiti dejavnosti podjetij in posameznikov, ki z davčnimi utajami in izkoriščanju zakonskih lukenj polnijo svoje žepe in tako škodujejo družbi. Davčne oaze se morajo ukiniti, zoper njih in tiste, ki se v njih bogatijo, pa uvesti sankcije. Vlade bodo morale sprejeti zakone, s katerimi bodo podjetja morala plačevati realne davke.

Do leta 2020 bi morali doseči univerzalne brezplačne javne storitve. Zdravila morajo postati dostopna vsem, njihova cena pa mora postati realna.

Sprejeti moramo varovala, s katerimi bomo zaščitili tiste, ki ne morejo poskrbeti sami zase. V tej skupini so otroci, starejši, hendikepirani, brezposelni in podobno.

Razlike
Razlike FOTO: Reuters

Oxfam je naštel še več rešitev, za vsako pa je podal tudi razlago, kako in s čim bi jo dosegli.

Ali jih bodo v Davosu slišali in upoštevali, pa bomo videli že od srede naprej.

Strokovnjaki opozarjajo tudi, da najbogatejši denarja ne obračajo na način, kot bi ga srednji in nižji sloj. Ko slednja dva sloja ne moreta doseči neke normalne potrošnje, se to več kot očitno pozna na državnih proračunih.

Kritiki dodajajo, da z bogatenjem ni nič narobe, če to poteka na zakonite načine, bogati pa plačujejo davke, pri tem pa se ne sklicujejo na privilegije oziroma se ne skrivajo v davčnih oazah.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (186)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kommy
21. 01. 2015 07.44
+2
Denar je tako kot masa, velika masa privlači malo maso veliko bolj kot pa obratno. Trik je samo akumulirati do tiste kritične meje. Kako do nje? Loto?Inovacija in malo sreče, kriminal ali nemorala. Slednje je pač lažje kot pa inovirati, narediti nekaj res konkretnega. Čudi me koliko znanszvenikov je rešilo miljarde ljudi, pa niso nabrali toliko, kot recimo Gates ali Jobbs? Se je treba vprašati zakaj? Kriv je potrošnik, ki troši na neumnostih, namesto na rečeh, ki so zanj nujno potrebne. Recimo, če bi vsi kupovali pri naših vrtnarjih,branjevcih namesto v lidlu, bi to sicer bilo dražje in nebi imeli za iphone, bi pa s tem dvigovali lastno gospodarstvo in vzeli moč monsantu. Tak način razmišljanja je pravi-EFEKTIVIZEM, potrošništvo je pa jama brez dna. Smešno mi je, ker vsi vemo, da ne moreš v nedogled metati stran in novo kupovati, pa to vseeno počnemo, ko pa se trg zlomi, pa vsi debelo gledamo kot žaba jajce
undisputed
20. 01. 2015 13.51
+4
No tu imate odgovor, zakaj je vse več obolelih za takšnimi in drugačnimi bolezni, kot so rak, sladkorna in podobno, vse je BIZNIS, človeka spravit na zdravila, da lahko farmacija služi enormne količine denarja, kar se tudi povezuje s kemičnim zapraševanjem neba, s katerimi nas zastrupljajo vsak dan vse bolj in bolj, natova letala, ki zaprašujejo nebo s kemičnimi sredstvi, kot so aluminij, barij in še in še, in je samo od vstopa Nata v slovenijo porast rakavih obolenj skočila za 30%, prekrivajo oz skrivajo nam sonce s kemičnimi sledmi, narava pa za delovanje svojega ekosistema potrebuje sonce, da zemlja lahko rodi, uspeva, ob pomanjkanju sonca pa vemo, da so slabe letine, in tu se bo pojavil Monsato, katera semena bodo lahko supevala in uspevajo v vsem vremenskih neprilikah in so strupena za človeka...Nisem paničar ampak samo povezujem točke po lastnem razmišljanju in ne pustim, da me mediji izobrazujejo...potem pa pravijo na 24ur, da imamo PREVEČ sonca, PREVEČ!!!, takšen je bil tudi članek v slo.novicah da imamo PREVEČ SONCA
Transformerji
20. 01. 2015 13.06
+2
Za vse vernike (ne glede, kako se imenuje njihov bog), kot tudi nevernike, je mesto upora lahko v Davosu! Hja, samo do tja ne morete, kajne! Bi bilo pa zelo resno opozorilo pokvarjenemu izrojenemu kapitalizmu - na daljavo voden precizen ......!
majci2205
20. 01. 2015 11.20
+9
Smrdljiv kapitalizem..na kozlanje mi gre
majo2
20. 01. 2015 09.00
+6
Se niti ne izplača poglobljeno komentirati.Logićno je, da če imaš veliko nastaja s pravimi potezami še večje.Temu se resnično ni čuditi. Zanimivo bi bilo videti, koliko svetovnih multimilijarderjev in tudi slovenskih milionarjev si je s poštenim delom-brez zvez,ustvarilo svoje premoženje. Će na mesec dobiš 1000€ ali še manj, si pa res nikoli ne moreš ustvariti bazne osnove, da lahko svoje premoženje povečuješ.
Gaia Asta
20. 01. 2015 07.41
+3
Heh, z delom še noben ni zaslužil... dons
FRATER +
20. 01. 2015 02.25
-17
Ja eni so si zasluzili in sedaj imajo, drugi pa vihajo nosove. Tako je to, ako pridno delas, potlej bos imel. Kako ze porecejo, denar lezi na tleh, samo pobrati ga je potrebno.
DružbeniAntiego
20. 01. 2015 02.31
+15
Paris Hilton je pridno delala. Svet je pošten.
taklemamo01
20. 01. 2015 03.19
+17
Angleški princ George je tudi pravi garač. Se je že naučil vozit šajtrgo.
dinar
20. 01. 2015 06.47
+10
Pol pejt pa k Zidarju delat krampat pa boš videl kdo pridno dela. Pristal boš s skrivljeno hrbtenico brez denarja na realnih tleh.
MaunelNeuer
20. 01. 2015 01.12
+4
če si lopov in vpliven si bogat, če ne pa ne, ameriko bi spucali, pa bi na svetu blo 30 % manj revežev
nikhrast
19. 01. 2015 23.23
-10
Pa saj me ne briga koliko imajo Warren Buffett, pa Bill Gates..., samo da imamo ostali nekaj, tako da smo zadovoljni z življenejem. Milijoner pa res ni težko biti, Bajta, vikend, nekaj investicij, pa si milijoner.
Fredy Meserati
19. 01. 2015 22.48
+11
Jaz sploh ne morem verjeti, da nismo sposobni tega spremeniti...
tornadotex
19. 01. 2015 22.41
+19
Samo vojna bo vse poravnala!!!
MaunelNeuer
20. 01. 2015 01.11
+4
Bruhalnica24
19. 01. 2015 22.06
+13
To kaže na zelo demokratično ureditev, ustanovitev evrope je zelo dobro vplivala na 1% ljudi.... In nič ni naključje...
LLLEPI
20. 01. 2015 06.11
+4
To je bil cil EU tudi pri nas je vsaki dan bol viden
kommy
21. 01. 2015 07.47
Res je, da bi imeli pretok denarja, je nujno imeti čim večje razlike v standardu posameznih držav. Ko je EU počasi zmanjšala to razliko, smo pa pririnili noter tudi mi, slovaki in madžari. Tako se je denarni tok povečal, podobno elektriki, ko je tok večji , če je večja tudi potencialna razlika. Zanimivo pa je, da noben od vseh sinih ekonomistov tega ni predvidel????le kako, v državi kjer je vsak 3. diplomiranec ekonomist
mvlm1
19. 01. 2015 21.36
+11
To da denar s seboj ne vzamejo v grob, je zame slaba tolažba. Če je denar prislužen z inovativnostjo, delom, intelektom - respect takemu. Je pa pač žal polnotakih, ki lobirajo, imajo pipice v državi, vplivajo na zakone.
asa19
19. 01. 2015 21.33
+5
Mal glave pošravfat in bo ok .Bojo se mal zamislili, da denar ni samo to da si ga zaslužijo je dobiček -plača NEKOGA .zato njemu kipi iz žepa..
igicza
19. 01. 2015 21.00
to so pa primeri kot je Berlusconi, ki več kot ima več hoče met in ni res da je dobro imeti bogatune v politiki, ker takim nikoli ni dovolj. Ti bi samo grabili in grabili. Ja nič, če bomo še bolj zategnili in še bolj šparali, bogati pač ne bodo bogateli na naš račun. To je recept.
kommy
21. 01. 2015 07.49
+1
Ni res!Bogati so tisti ki zaposlijo. Če ne bo potrošnje ne bodo imeli koga zaposliti in bodo manjšali plače, temu se upre drugače. Cehovsko se zmenimo koliko je vredno delo v tej državi, mimo politike, in tistega ki bi hotel delati za manj zlepa ali zgrda prepričamo...podobno kot se je delalo s stavkokazi. Sicer pa, kaj ni v osnovi to naloga sindikata?saj res, ti ne delajo, ti so politiki-konflikt interesov in to
Dragon_13
19. 01. 2015 20.58
-1
Sicer pa ne vem zakaj se obremenjujete, tako je že od nekdaj, to ima človek v genih, mislite da je bilo v Rimskem imperiju ali v stari Grčiji kaj drugače, trajalo bo dokler se ta civilizacija ne (po)konča in začne naslednja, potem pa jovo na novo... Je pa bilo v nedavni zgodovini še dosti slabše, pred cca. 200 leti, ko je imela ena sama družina (Rothchildi) v lasti 80% vsega tedaj poznanega premoženja na celem svetu, pa so jim kasneje na ne vem kakšen način pristrigli krila, oz. naj bi jim jih, saj ta družina obstaja še danes in ni ravno majhna, pa tudi številčno prekosajo vse Strojanje, Hudorovce in Horvate skupaj, sploh pa ni revna, njihova glavna dejavnost pa je kaj drugega kot bančništvo...
gulmor
19. 01. 2015 20.38
+17
Čakam reprizo Francoske revolucije, na svetovni ravni, ko se bodo kotalile glave 1% nesramno bogatih in njihovih kompradorjev.
a.kralj1994
19. 01. 2015 20.26
+7
hmmm...nekaj pa ne razumem...no marsikaj ne razumem, ampak...ugotovili so, kako bogataši večajo svojo bogastvo - tako, da pošiljajo dobro plačane lobiste k državnikom, da se sprejmejo tisti zakoni, ki bogatašem pomaga k večjemu bogastvu...torej...mislim, da je rešitev povsem enostavna...ukiniti in prepovedati z zakonom vstop in kontakt lobistov k državnikom...zagroziti z izjemno visokimi kaznimi državnikom in lobistom, če se bodo sestajali oziroma imeli kakršen koli kontakt med seboj! Kaj ne?
gulmor
19. 01. 2015 20.36
+4
sanjaš in pozabljaš, da oni pišejo zakone...
strel?ek
19. 01. 2015 20.09
+9
pa rečejo kako je kapitalizem dober,hoteli smo demokracijo,sedaj trpimo,potem pa bodo "oni"
ONniON
19. 01. 2015 22.10
+6
kapitalzem je dober samo ne na tak način kot ga imamo v sloveniji ali še slabše v združennih državah , kapitalizem gre dobro funkcionira v skandinavskih državah , avstriji, švici, nizozemski kar se odraža v tem da ni veliko revnih in socialno izključenih
appollyon
20. 01. 2015 07.06
+0
Kapitalizem je kot smodnik, lahko ga izkoristiš za slabe namene ali pa dobre, stvar posameznika!
kommy
21. 01. 2015 07.51
+1
eno je kapitalizem, drugo pa pljačkalizem
Roman Hren
19. 01. 2015 20.06
+9
Kdor deluje na področju zdravstva in sociale zaradi slave in denarja, je zgrešil poklic! Zaslužkarstvo in solidarnost se izključujeta!