Tujina

Hollande drži obljubo: predlagal 75-odstotno obdavčenje najbogatejših

Pariz, 28. 09. 2012 17.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Francozi bodo morali, kot kaže, močno zategniti pasove. Vlada je predstavila predlog proračuna za leto 2013, ki so ga označili za najstrožjega v zgodovini. Med drugim uvaja 75-odstotno obdavčenje najbogatejših, kar bi lahko – tako kritiki – pognalo milijonarje iz države.

Francoski predsednik Francois Hollande
Francoski predsednik Francois Hollande FOTO: Reuters

Francoska vlada je predstavila predlog proračuna za leto 2013, za katerega velja, da je najstrožji v zgodovini. Pariz želi s skoraj 37 milijardami evrov varčevalnih ukrepov in dodatnih davkov izpolniti obljubo o javnofinančnem primanjkljaju v vrednosti največ treh odstotkov bruto domačega proizvoda (BDP). "Triodstotni cilj je ključen za kredibilnost države," je opozoril francoski finančni minister Pierre Moscovici. "Zavezani smo mu in ga bomo izpolnili," je še obljubil.

Prvi predlog proračuna izpod rok vlade socialističnega predsednika Francoisa Hollanda predvideva 12,5 milijarde evrov prihrankov, od tega 2,5 milijarde evrov v zdravstveni blagajni in 10 milijard evrov na preostalih področjih. 

Večji del polnjenja proračunske luknje pa želi Pariz zagotoviti z novimi davki. Za 10 milijard evrov novih davčnih prihodkov bodo prispevala gospodinjstva, 10 milijard evrov pa podjetja. Še za 4,4 milijarde evrov novih davkov je vlada napovedala že julija.

Med davki je tudi sporni 75-odstotni davek na prihodke najbogatejših. Ta bo prizadel ljudi, katerih prihodki letno presežejo milijon evrov. Ekonomisti sicer ocenjujejo, da bo ta davek v državno blagajno prinesel le malo sredstev, je pa toliko bolj pomemben s simboličnega vidik.

Francoska vlada vztraja, da se je zvišanju davkov nemogoče izogniti, če želi država izpolniti dane obljube.

Francoze, za katere sicer velja, da znajo uživati v življenju, čaka zatiskanje pasu. Pa bo delovalo? Med ekonomisti je kar nekaj skeptikov.
Francoze, za katere sicer velja, da znajo uživati v življenju, čaka zatiskanje pasu. Pa bo delovalo? Med ekonomisti je kar nekaj skeptikov. FOTO: Thinkstock

Ekonomisti so skeptični, saj ne verjamejo, da bi lahko ob višjih davkih Francija dosegla 0,8-odstotno gospodarsko rast v prihodnjem letu in dveodstotno gospodarsko rast v letu 2013, to pa so številke, na katerih temelji proračun. Opozicija predlogu proračuna nasprotuje, saj je prepričana, da se bo z višjimi davki breme krize preneslo na prav vse državljane.

Francoski premier Jean-Marc Ayrault odgovarja, da bo zvišanje davkov prizadelo le desetino vseh davkoplačevalcev, ob tem pa ne bodo dodatno obremenjena niti mala in srednje velika podjetja, ki so na začetnih stopnjah gospodarskega okrevanja ključna za ustvarjanje delovnih mest. "Trud, ki ga zahtevamo od naših največjih podjetij, pa je upravičen in pošten," je dodal.

Znižanje proračunskega primanjkljaja je sicer po njegovem nujno za to, da Francija ohrani zaupanje finančnih trgov.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tomo2
29. 09. 2012 22.00
Bravo Hollande, tako se dela. En redkih evropskih voditeljev, ki očitno ni pod vplivom finančnih trgov, ki želijo krizo izkoristit za še večjo bogatenje.
Shisui
29. 09. 2012 20.20
+2
Haha, 75% za NAJBOGATEJSE! Pri nas pa 55% za MINIMALCA! Hahahah!
Desnica boli
30. 09. 2012 09.41
+2
Shisui, ne ločiš davkov in prispevkov. Davek je nekaj čisto drugega, in izhaja iz besede "daviti".
Desnica boli
29. 09. 2012 14.30
+4
Pameten dec, samo matematka mu gre slabo. 75% od 0 je 0. Ampak on se bo to nauču po težji poti, namesto da bi poklicov tršico iz osnovne šole.
maks44
29. 09. 2012 12.46
+4
Malo se ne strinjam s tistimi, ki pravijo, da bojo šli bogatini ven iz države (če grejo toliko bolje, ne bo več takšnega sranja). Oni imajo firme že v manj razvitih državah z poceni delavno silo. V svoji državi imajo le uvoz oziroma prodajo teh izdelkov, ki jih proizvedejo drugje. S tem načinom poslovanja kupijo oziroma proizvedejo poceni prodajo pa drago. Razlike med nabavno ceno in prodajno ceno so od 5x pa tudi do 20x višje. Če bojo toliko obdavčeni mogoče cene spustijo, da ne bo toliko dobička. V kolikor pa cene dvignejo bojo še vedno zadaj manjše domače firme, z manjšimi zaslužki, ki bojo te izdelke lahko izdelovale po normalni dostopni ceni. Najenostavneje bi se pa ta problem rešilo z ukonitvijo denarja in vzpostavitvijo pravičnega deljenja materialnih dobrin glede na delo in status posameznika. Brez denarja odpadejo: davki, prispevki, marže, korupcija, pokojnine, vojne, kriminal. lobiji in tako naprej. Človeštvo bi pridobilo ogromno več kot bi izgubilo...
Sputnik
29. 09. 2012 10.45
+0
pa bodo šli milijoni in milijarde v svet... monako in švica bodo še bolj polni kot so že
est
29. 09. 2012 08.07
+2
..... in najbolj bogati mu bodo pobrisali v bližnji Monaco.
tikataka12
29. 09. 2012 07.24
Itak da bojo ušli, vi ne?
hot or not
29. 09. 2012 01.14
+7
edino pravilno.
tomi.passion@gmail.com
28. 09. 2012 23.58
-3
Tipično razmišljanje socialista. Francija je po vseh podatkih ponovno padla v krizo, saj še noben socialist ni znal rešiti ekonomskega problema. Zgolj obdavčitve prinašajo samo probleme. To se v Franciji že kaže.
odprio?i
29. 09. 2012 00.09
+5
V kriznih časih si ponavadi samo še več moči nagrabijo in poskrbijo da bodo ljudje odvisni od njih in da bodo tiho.
makajjezvami
28. 09. 2012 23.39
+4
Saj pa pri nas s 55 odstotki ne zaostajamo prav veliko - le da pri nas to velja tudi za srednji razred.
nikhrast
28. 09. 2012 23.35
-1
Tipičen socialist, visoki davki bodo rešili vse. Pa zakaj bi kompanije investirale, pa kako bi privlekle sposobne menežerje, če vedo da so davki tako visoki.
Sputnik
29. 09. 2012 10.44
+1
tipični belogardist - poberi vse tudi revnim pa magari hrano otrokom v šoli in reči nas se to ne tiče. molči raje
murkecc
28. 09. 2012 22.42
-7
Slaba poteza.
Jure Herer
28. 09. 2012 22.39
-2
nebi raje ukinili denar?
odprio?i
29. 09. 2012 00.11
+6
Denar ni slab ne dober je neživi predmet. Problem je v človeški morali.
ochi
28. 09. 2012 22.31
-5
pa kaj, če požene milijonarje iz države. končno bodo ostali vsi enakopravni in enako močni.
yokerxdinterfan
28. 09. 2012 22.12
+3
hmmm meni bi bilo bolj državne firme pa to kjer folk res zasluži ogromno keša....kako da imajo taki službene avtomobile pa računalnike pa to
Uporabnik113189
28. 09. 2012 21.42
+9
Hollande ima še kako prav ko je obdavčil bogataše. Strinjam se tudi z ocenami ekonomistov, da od te obdavčitve ne bo kakšnega bistvenega priliva v državno blagajno. Bodo pa veliki posredni učinki. Se bo pa razlika razlila kam drugam, ne v zasebno potrošnjo bogatašev. Na primer v malce več dobička podjetij, ali boljše plače zaposlenih, ali celo v nabave novih tehnologij. Vsekakor bolje, kot pa jahte in žurke bogatašev.. Če so pametni si pač ne bodo izplačevali več kot milijon letno. Pa bodo prihranili na davku..Kje pa piše da je izplačlio milijona letno še normalno, medtem ko v državi ljudje stradajo. Če pa je kakšen bogatun tako zrožen, da bo bežal iz države, naj pa kar beži. Me zanima, kje na svetu bo našel nove ovce, da bo na njih služil. V drugih državah imajo že utečene frizerje, ki strižejo domače ovce, in si ne dovoljijo, da bi jim kdo stikal po hlevu. Njihovi milijončki pa bodo hitro izhlapeli. Prepriočan sem, da bo vsakdo krepko premislil o zapuščanju države, kjer si je lahko polnil mošnjiček..
Static
28. 09. 2012 22.47
+2
Ali pa bodo preselili svoj biznis v drugo državo, kar se v resnici pravzaprav dogaja. To kar ti predlagaš pa so sanje. Kitajska, Indija...
Martian
28. 09. 2012 21.33
+5
bogatašu lohk jemlješ samo toliko časa dokler kaj ima...ko mu vse vzameš...imaš enega reveža več..
kopron
28. 09. 2012 21.22
+3
... sam da ga nebodo pospravli :-//
odprio?i
28. 09. 2012 21.20
+4
Odvačili bodo "bogate" (kakšna merila ima kdo je bogat) ti bodo ali pobegnili iz države in s seboj vzeli kapital in firmo ali bodo pa prenesli stroške na zaposlene in stranke. Francija hoče pokriti svoj proračun s tem da si nakrade čim več denarja, ki ga bo zapravila za neumnosti tako kot vse vlade sveta. Država dobi denar samo iz enega vira, ker svojega ne zasluži, in ta vir smo mi. Oni bodo vzeli še več denarja od nas, da ga bomo mi imeli manj, in bodo s tem spodbudili gospodarstvo, hmmm. Pa te številke koliko je privarčeval niso prave, ker je samo vzel denar iz enega kupčka in ga dal na drugi.
Pandemia
28. 09. 2012 21.38
-1
jaz mu dam prav-po moje bo to pomagalo izboljsat splosni polozaj, ker bo pomagal ljudstvu in raja je raja. itak bogati so miljarderji in miljonarji so njihovi delavci in v tem trenutku je bolje da skrcijo oni ekipo kot pa da se dodakne miljarderjev. Oni pa bodo itak ostali nedotaknjeni.
odprio?i
28. 09. 2012 22.02
+8
Kaj če bi se pa osredotočili na pravega sovražnika, državo? Kdo omogoča kriminalna dejanja teh ljudi, kdo ščiti korporacije, kdo piše take glupe zakone, kdo jemlje ljudem svobodo, kdo daje davkoplačevalski denar korporacijam kot "pomoč"? Raja se bo raje med sabo pobila preden bi pomislili kje je izvor problema. Živimo v fašizmu!
JezekTekaTEka49
28. 09. 2012 21.06
+7
Sam temnopolti državljani mu bojo še ostal ... uničil bo Francijo ...
kopron
28. 09. 2012 21.23
+0
xyxyxyxyxyxyxy
29. 09. 2012 00.01
+3
To sta rekla Janša in Merklova, ker ščitita bogate in kradeta revnim