Tujina

Habsburžani zahtevajo pravico do kandidature za predsednika

Dunaj, 16. 09. 2009 16.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / P.J.
Komentarji
17

Dva člana habsburške dinastije, ki je vladala Avstro-Ogrski, sta na ustavno sodišče na Dunaju vložila zahtevo, da se odpravi 90 let staro pravilo, da ne smejo kandidirati na predsedniških volitvah.

Oto Von Habsburg (na sliki) je najstarejši sin zadnjega avstrijskega cesarja Karla I.
Oto Von Habsburg (na sliki) je najstarejši sin zadnjega avstrijskega cesarja Karla I. FOTO: Reuters

Dva člana družine Habsburg, ki je nekdaj vladala Avstro-Ogrski, sta na ustavno sodišče vložila zahtevo za odpravo 90 let stare prepovedi, ki Habsburžanom prepoveduje kandidaturo na predsedniških volitvah, poročajo tuje tiskovne agencije.

Kot je dejal odvetnik enega od članov družine, Ulricha Habsburško-Lotarinškega, Rudolf Vouk, prepoved ni več upravičena in je v nasprotju z načelom enakosti pred zakonom. Ocenil je, da bi lahko po devetih desetletjih Avstrija vzpostavila več distance do svoje zgodovine.

Ulrich Habsburško-Lotarinški, ki živi na avstrijskem Koroškem in je nečak sina zadnjega avstrijskega cesarja v tretjem kolenu, je dejal, da ga "vsekakor zanima" kandidatura za predsednika, vendar dela tudi v interesu drugih članov družine. "Medtem ko je večina potomcev Hitlerjevih naslednikov dobila nazaj vse pravice, to za Habsburžane ne velja," je dejal.

Habsburžani so od leta 1438 do leta 1806 vladali Svetemu rimskemu cesarstvu, nato pa do njenega razpada leta 1918 Avstro-Ogrski. Ob razglasitvi avstrijske republike novembra 1918 je bila sprejeta odločitev, da člani družine ne smejo kandidirati za predsednika.

V avstrijski ustavi je tako zapisano, da "člani vladarskih družin ali družin, ki so vladale v preteklosti, ne morejo biti izvoljeni".

Vloga avstrijskega predsednika, ki je izvoljen na neposrednih volitvah, je sicer v veliki meri protokolarna. Naslednje volitve predsednika bodo v Avstriji prihodnje leto.

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Teja Likar
17. 09. 2009 13.18
...po pripovedovanju pranon.... (se opravičujem)
Teja Likar
17. 09. 2009 13.17
-1
Sicer jaz nisem nekdo, ki bi lahko sodil o tem, ker sem veliko premlada, vendar po pripovedih pranone se jim pod AO-jem ni tako slabo godilo...seveda pa idealno ne in se tudi nikoli ne bo.
civitasstain@gmail.com
17. 09. 2009 12.31
mobius- Zgodovina pa pri tebi zelo škripa. Ali si jo šprical, ali pa si v šoli zaostal, če so drugi tvoji šolski predmeti bili "enake kakovosti" (beri samo malo o vladi Marije Terezije) Uh...................!!!!
luciluk
17. 09. 2009 12.18
razsvetljenec 16.09.2009, 17:07 33 To se mi zdi zelo nesmiselno, saj ni potomec kriv za dejanja prednikov. Torej nekdo, ki ima očeta pedofila ne sme kandidirat? Oto Von Habsburg ni kr nekdo!? Na to ne pozabite! In potomci kraljev, cesarjev so ravno toliko krivi, kot njihovi očetje!!!! Oni imajo na naši zemeljski obli pravice kot so jih imeli bogovi ali polbogovi!!!! Zato ker imajo vse te pravice kot kralji morajo preudarno vladat in pazit kaj delajo. Oto Von Habsburgu bi bilo vse oproščeno če bi bil on sin navadnega državljana, tako pa je on sin cesarja in ta družina je vladala miljonom in miljone onesrečila s svojo nemškostjo in nemškim nacionalizmom! Zato je on kot sin cesarja ravno toliko kriv kot njegov oče. To pa zato, da cesar ali kralj modro vlada in ne škoduje šibkejšim. Oto Von Habsburg = srečen da je živ da ga niso že pospravili. Sicer me sedaj več ne čudi da je na A.Koroškem tako ogromno nacistov če pa tam živi še cesarska rodbina, ki je svojo Nemško nadbožjo kri tako malikovala na solzah in mučeniški krvi Slovanov.
Srbenda
17. 09. 2009 11.46
bice belaja...
budda
17. 09. 2009 07.21
evo pa se naši gospodarji prebujajo ;)
Drum
17. 09. 2009 00.36
TTTT,Kaj ta dva bi rada zavzela Slovenijo? Habsburg-fuj1Prijetna bi naj izgledala??Ha,HA!
mobius
17. 09. 2009 00.29
-1
Habsburžani so naredili v stoletjih preveč zla, s svojimi spletkami in vladanjem , naša zgodovina bi bila popolnoma drugačna, če ne bi zaradi njih bil ubit zadnji moški iz družine Celskih Grofov, saj so oni avtomatsko s tem dobili vsa njihova posestva, vključno z ozemlji kjer živi večina Slovencev. Tako, da so lahko srečni, da sploh obstajajo. pz!!!
mr.T
16. 09. 2009 20.37
Je je že prov da se bojijo ponovnega vzpona kake dinastije,drugače pa jim kaj hudega itak ni saj jih niso razlastili tako da bo še kar nekaj generacij fino od tega živelo.
Uporabnik113189
16. 09. 2009 20.17
Rudolf Vouk, ki je naše gore list očitno ni priplaval po juhi. Res gre za neumnost, da imajo potomci Hitlerja vse pravice, Habsburžani pa ne. Pa še do postopka za spremebo ustave se bo dokopal, kar lahko mimogrede doda kakšne pozitivne učinke tudi na kakšno drugo temo. Mogoče pa ne bi škodovala kakšna nova ščuka v tej usmrajeni neonacistični mlaki..
helsing
16. 09. 2009 18.02
+0
koga brriga kaj delajo te neonacisti
Nad.oblaki
16. 09. 2009 17.49
+0
AO nas je hotela ponemčit, pa jim ni uspel.
Tojrsu
16. 09. 2009 17.39
jaz bi jih še v Slovenijo povabil, da Danilota nasledijo :)
jacknicholson
16. 09. 2009 17.07
To se mi zdi zelo nesmiselno, saj ni potomec kriv za dejanja prednikov. Torej nekdo, ki ima očeta pedofila ne sme kandidirat?
Teja Likar
16. 09. 2009 16.47
zakaj pa ne...vso pravico ima
Rok Leban
16. 09. 2009 16.42
So pa optimisti da bi jodlari šli ustavo menjat. Vsak pravnik lahko pove da je to vedno težka misija.
ninja.subversion
16. 09. 2009 16.40
glej glej ocitno napovedi nekaterih, da bo evropa hmalu spet imela skupnega aristokratskega vodjo, le niso tako iz trte zvite...