Tujina

Greenpeace želi kupiti rudnike rjavega premoga na vzhodu Nemčije

Stockholm, 11. 10. 2015 08.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V nakup rudnikov lignita na vzhodu Nemčije, ki so v lasti švedskega energetskega velikana Vattenfall, se je vmešal zanimiv ponudnik. Greenpeace jih želi kupiti, da bi preprečil odprtje. Mehki rjavi premog ima namreč slab sloves, saj oddaja velike izpuste CO2.

Rjavi premog oddaja velike izpuste CO2.
Rjavi premog oddaja velike izpuste CO2. FOTO: Reuters

V nakup rudnikov lignita na vzhodu Nemčije, ki so v lasti švedskega energetskega velikana Vattenfall, se je vmešal zanimiv ponudnik. Kupiti jih želi tudi nevladna okoljska organizacija Greenpeace. A brez skrbi, rudnikov ne želijo upravljati - preprečiti želijo odprtje novih in tako lignit zadržati v zemlji, so poročale tuje tiskovne agencije.

Mehki rjavi premog ima slab sloves, saj oddaja velike izpuste CO2. "Če bi rudnike prodali drugemu kupcu, bi to vodilo v odprtje petih novih rudnikov lignita," so povedali v Greenpeaceu.

Kot so pojasnili v Vattenfallu, je Greenpeace vložil pismo o nameri, ki ga bo ameriška banka Citigroup, ki nadzira prodajo, pozorno preučila. "To je odprt proces in vse resne ponudbe so dobrodošle," je pojasnila Vattenfallova tiskovna predstavnica Sabine Froning. Finančnih podrobnosti o ponudbi ni razkrila.

"Z Vattenfallom bomo resno govorili o nakupu. Imamo veliko znanja o tem, kakšen bo energetski trg v prihodnje, in o razvoju podnebnih politik," je dejala predsednica Greenpeacea na Švedskem Annika Jacobson.

Vattenfall, tretji največji proizvajalec elektrike v Nemčiji, je prejšnji mesec sprožil postopke za umik iz črpanja in proizvodnje lignita v Nemčiji ter zaprtje in razgradnjo termoelektrarn in rudnikov, da bi lažje dosegli cilje o zmanjšanju izpustov.

V rudnikih lignita na vzhodu Nemčije, ki po razvitosti še vedno precej zaostaja za zahodno Nemčijo, je zaposlenih okoli 8000 ljudi, celotna industrija lignita v Nemčiji pa zagotavlja okoli 85.000 delovnih mest.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

proofreader
11. 10. 2015 12.24
+9
Naj še TEŠ6 kupijo.
vrtojb
11. 10. 2015 11.59
-1
upam da jim ne uspe in da rudnike odprejo. dovolj je tega eko sranja
Radecan
11. 10. 2015 10.45
+5
mehki rjavi premog oz. lignit spušča ob gorjenju enako količino CO2 kot druge vrste premogov, različne so samo kurilne vrednosti premoga po kilogramu. Vsi premogi so ogljiko-vodiki s podobno kemijsko sestavo, s to razliko da lignit vsebuje še vrsto drugih neželjenih primesi (žveplo, kamen, nesnage, zaradi pranja tudi veliko vlage,...) ki jih npr. antracit ne. Zaradi teh primesi je efekt po kilogramu premoga manjši, temperatura gorjenja je nižja. Ne zavajajte ljudi s tem da lignit spusti več CO2 kot ostali premogi!
Maady
11. 10. 2015 11.39
+4
Tudi vsebnost urana ima Velenjski lignit..
Ov3r9000
11. 10. 2015 18.00
+2
Preden se preveč izoliraš od vzrokov in posledic. Obstaja tudi direktno zaznavna povečana smrtnost zaradi kurjenja premoga (okrog miljon ljudi na leto). Seveda tudi razne težke kovine med drugim tudi emisije radioaktivnih delcev Urana in Torija ki sta čisto naravno prisotna v prsti (enkrat sem imel z nekom argument kdo več "radioaktivnosti" emitira Jedrske elektrarne ali Elektrarne na premog, glede na dostopne podatke in smrtnost po GWh je bil nedvomni "zmagovalec" premog v vseh kategorijah).
Gone4eveer
11. 10. 2015 09.52
+16
Greenpeace niso nobena okoljevarstvena organizacija... Živinoreja je odgovorna za 51 % vseh izpustov CO2, transport in industrija pa skupaj 20 %... Medtem niti omembe živinoreje na njihovi strani. V Braziliji so ogromno aktivistov, ki hočejo preprečiti izsekavanje deževnega gozda (ker prehrambena industrija potrebuje prostor za prosto rejo živine) našli likvidirane.... Nič nam ne pomaga ukinjanje fosilnih goriv, če ne znamo trajnostno kmetovati in s čim manj onesnaževanja proizvesti hrano.
ageless
11. 10. 2015 10.42
+1
Gone4eveer
11. 10. 2015 11.12
+8
Ne. Niso problem naše kmetije s par kravami, ampak velike farme po Ameriki, ki ne poznajo nobene zdrave meje. Glej dokumentarec The Cowspiracy.
Ov3r9000
11. 10. 2015 17.48
+1
Problem je tudi rdeče meso (najhujši prekrškar je govedina) ali meso na sploh, še posebej prepogosto na jedilniku. Tako z etičnega stališča kot stališča učinkovitosti (za vsak kos mesa mora žival pojesti nekajkratnik recimo žit).