Tujina

Glodalci prve žrtve podnebnih sprememb

Sydney, 15. 06. 2016 10.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avstralski znanstveniki so sporočili, da je dviganje morske gladine izkoreninilo sesalce, ki so živeli na majhnem delu Velikega koralnega grebena. Kot pravijo, gre za prvo dokumentirano izumrtje vrste sesalcev zaradi podnebnih sprememb, ki jih je povzročil človek.

Gre za glodalce, ki naj bi živeli le na koralnem otoku med polotokom Cape York v avstralski državi Queensland in južno obalo Papue Nove Gvineje, poroča The New York Times. ''Ključni dejavnik, odgovoren za izumrtje glodalcev je skoraj zagotovo plima in morska voda, ki je potovala po otoku,'' je povedal Luke Leung, znanstvenik z univerze v Queenslandu. ''Morska voda je uničila habitat in vir hrane,'' je pojasnil in dodal: ''Gre za prvo dokumentirano izumrtje glodalcev zaradi podnebnih sprememb.''

(Fotografija je simbolična)
(Fotografija je simbolična) FOTO: Reuters

Anthony D. Barnosky, profesor na kalifornijski univerzi Berkeley, ki je tudi vodilni strokovnjak za učinke podnebnih sprememb na naravo, je izumrtje glodalcev označil za ''tehtni primer, kako podnebne spremembe zagotavljajo končni udarec že tako kritično ogroženih vrst''.

''Mislim, da je to pomembno, ker kaže, kako proces izumiranja, ki ga povzroči človek, deluje v realnem času.'' Barnosky ugotavlja, da so nevihte in naraščanje morja izničile vrsto, ki ni imela nobene poti za pobeg. ''Podobno vidimo na kopnem, le da je namesto vodnih ovir, ovira tukaj 51 odstotkov zemeljske površine, ki jo je zasedel človek.''

Segrevanje morske vode je letos sicer povzročilo znatno beljenje koral vzdolž severnega dela avstralskega Velikega koralnega grebena. Znanstveniki so poročali, da je beljenje povzročilo smrt nekaterih koral, podnebne spremembe pa so dolgoročna grožnja zdravju omenjenega grebena. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DonDonDan
16. 06. 2016 20.26
+2
Na svetu je 20x preveč ljudi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Apostol1
16. 06. 2016 08.40
+0
Sama zemlja je samo kapljica v morju vesolja , vreme sodobna znanost opazuje le kakšnih 150 let in kaj še prispeva k procesu segrevanja razen človeka ,ki dokazano ustvarja z industrijo vse mogoče škodljive stranske efekte za zemljo nit ne vemo , sam sem mnenja da bo tudi človek nekoč izumrl ,ker to je evolucija kako ali kdaj je pa zaenkrat samo predvidevanje v znanstveno fantastičnih filmih,
Ana Sols
15. 06. 2016 21.20
+8
dokler se ljudje ne bodo koncno zavedali, da je potrebno pozornost posvetiti okolju, sobivanju z naravo in brez pesticidov, pa še vsak mora met svoj avto, se to ne bo spremenilo.
Ciymbalta
15. 06. 2016 18.43
+10
Ne vem zakaj prvo živali, saj živali niso nič krive
Ramzess
15. 06. 2016 17.07
-16
Za simbolično fotografijo bi lahko vsaj ribo dali, ne pa kopenske živali, med tem ko je govora oz. pisanja o morju.
Ana Sols
15. 06. 2016 21.21
+11
Crass
16. 06. 2016 14.40
+0
hahaha, ta portal me kdaj nasmeje do solz. glupost je neuništljiva!
Tomvojo
15. 06. 2016 17.02
+0
In kaj je ena živalska vrsta proti 14mrd let starosti vesolja?
nevica
15. 06. 2016 13.38
+9
Podnebne spremembe so od vedno, izumiranje vrst in nastajanje novih pa tudi. Le kdo je tak specialist, da zna ločiti katere podnebne spremembe je povzročil človek? Aktični led bi se lahko topil tudi iz drugih razlogov, tako kot je bilo nekoč Sredozmlje puščava in so bili sloni na Siciliji. Kje pa so sedaj? Ni -ni. Samo koščice v muzeju.
ni_mi_vse_eno
15. 06. 2016 13.42
+10
Lahko onesnažuješ kolikor te je volja, le davek na izpuste CO2 nam plačaj. Ne sprašuje se komu in zakaj. :)
Tomvojo
15. 06. 2016 17.01
+4
Lohka še tok dvka plača, zrak pa ne bo nič bolj čist, težko razumet?
Ana Sols
15. 06. 2016 21.25
-1
če je treba placat se manj izpusca, a to ni jasno? lol davek bo morali se povisat, mogoce bi podjetja malo vec delala na manjsih izpustih.
ni_mi_vse_eno
15. 06. 2016 12.56
+1
Glede na državo NOAA poročila o podnebnih 2008 podnebje računalniške simulacije modela kažejo, da če opazovanja ugotovili, da je globus ne ogreva za obdobje 15 let ali več, bodo podnebni modeli napovedujejo umetna segrevanje CO2 ponarejeni na zaupanje stopnja 95%: Iz lastnega poročanja NOAA ... "Skoraj nič in celo negativni trendi veljajo za intervalih desetletje ali manj v simulacijah, zaradi notranje spremenljivosti modela podnebja. Simulacije izključi (na ravni 95%) nič trendi razmiku 15 yr ali več, kar pomeni, da je potrebna zaslediti odsotnost segrevanja ta čas za ustvarjanje neskladje s pričakovano stopnjo današnje segrevanja. " In ... "Po Phil Jones, ni bilo statistično značilno segrevanje od leta 1995 [16 let, pred 3 meseci]. Ergo, podnebne modeli so že bili ponarejeni na ravni zaupanja 95% in je čas, da se vrne na ničelno hipotezo, da je človek na CO2 ne povzroča globalno segrevanje. Dodal je še priznal, da je v zadnjih 15 letih ni bilo nobene "statistično značilno" segrevanje, čeprav je trdil, da je to blip, ne pa dolgoročni trend. " --- Za vas prevedel google
ni_mi_vse_eno
15. 06. 2016 12.53
+0
dr. Phil Jones, zagovornik globalnega segrevanja je napisal v mailu John Christy: "Znanstvene skupnost bi se usula name, če bi izjavil, da se je ohlajevalo od leta 1998, ok se je, ampak je samo 7 let podatkov in to ni statistično signifikantno"
User1063544
15. 06. 2016 12.36
-4
Te takozvane znanstvenike bi bilo potrebno raztirati, njihove prispevke in članke pa izbrisati iz zgodovine človeka.. Temu bi se reklo izumrtje neke podvrste...
ni_mi_vse_eno
15. 06. 2016 12.31
+2
Afera Climategate je razkrila vso bedo globalnega segrevanja. Poneverba podatkov, izmišljevanje postaj, poneverba znanstvenih metod dela ... itd, vse z namenom, da pokažemo hokejsko palico segrevanja.
generaL666
15. 06. 2016 12.19
-1
Narava dela svoje ze milijone let ne pa clovk okej mogoce1%
Foen
15. 06. 2016 12.16
-3
Povzročil človek? Tole je pa praktično nedokazljivo, gre za čisto ugibanje in teoretiziranje, vse dokler ne vemo, kaj bi se zgodilo, če človeka sploh ne bi bilo.
flojdi
15. 06. 2016 14.55
-3
.npr..1. vsak , ki si s fenom posuši čupo, odda Toploto ; ki je pred elektriko NI bilo, 2., 3. etccccc
husqvarnaxp
15. 06. 2016 19.12
-1
no potem pa nehajmo brati novice in uporabljati računalnike v vsakdanjem življenju saj tudi računalniki oddajajo svojo toploto, telefoni, televizorji, klime in še in še
Ana Sols
15. 06. 2016 21.21
adrenalincek
15. 06. 2016 12.11
+1
Propaganda in zavajanje. Vsak dan zaradi človeškega posega v naravo izumirajo vrste, tudi zaradi segrevanja ozračja.
generaL666
15. 06. 2016 12.15
+2
Dej mi neki razlozi kako so pa izumrle prejsne vrste ko cloveka se ni blo tukaj oz. Jih je blo zlo mal?
Ana Sols
15. 06. 2016 21.22
kaksna propaganda, zakaj bi nekdo zivali uporabil za propagando,
siFBI
15. 06. 2016 12.09
-2
A tiste živali, ki so izumrle zaradi naravnih podnebnih sprememb pa ni škoda. Tisto je naravni cikel. Tem novodobnim nesposobnim človečkom se sploh ne more rečt znanstveniki, ker delajo tako kot jim ukaže denar. So pač ti ljudje bolj prilagodljivi na denarne spremembe kot podgane na podnebne.
generaL666
15. 06. 2016 12.07
+0
Svetovno ohlajanje
Bofur
15. 06. 2016 11.50
-3
Avstralske miške so izginile, ker jim je zalilo njihov majhen otoček. Dvomim pa, da so prav vse utonile. Saj miši so tudi tako naselile otoke, da jih je ob neurjih na naravnih splavih zaneslo na otoke. Je pa seveda fotografija na 24ur simbolična :)
Foen
15. 06. 2016 12.17
+2
Po mojem mnenju je tudi članek simboličen.
FesterAdams
15. 06. 2016 11.38
+10
Tudi mi še pridemo na vrsto. Čisto vsi, ne samo revni. To bo užitek, gledati bando, kako izginja...
eiffel
15. 06. 2016 12.16
+11
FesterAdams
15. 06. 2016 13.34
+6
eiffel
15. 06. 2016 10.44
+6
Žalostno... :(