Geji se lahko poročijo
San Francisco, 16.05.2008, 20:25 | Reuters / N.D.
Kalifornijsko sodišče je zakon, ki prepoveduje istospolne poroke, označilo za protiustavnega. Gre za veliko zmago borcev za pravice homoseksualcev.
Video
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Iz 24UR: Dovolili poroke homoseksualcem
Homoseksualnci so nad odločitvijo sodišča navdušeni. (Foto: Reuters)
Na vrhovnem sodišču v Kaliforniji so odločili, da je zakon, ki pravico do poroke daje le heteroseksualnim parom, v nasprotju z državnimi ustavnimi pravicami. Sodišče je odločitev sprejelo s štirimi glasovi za in tremi proti. Taka odločitev bo najverjetneje vplivala tudi na druge države, ki bodo odločale o istospolnih porokah.
Kalifornija ima zdaj možnost, da postane druga ameriška država, ki bo dovolila gejevske poroke, saj je to v polni meri dovoljeno le v zvezni državi Massachusetts. Connecticut, New Hampshire, New Jersey in Vermont dovolijo istospolne poroke, ki homoseksualcem dajejo podobne pravice kot heteroseksualcem, a ne zagotavljajo polnopravne zaščite v vseh zveznih državah.
Gavin Newsom se je zavzel za pravice homoseksualcev. (Foto: Reuters)
Leta 2000 so Kalifornijci izglasovali ponovno obnovitev zakona iz leta 1977, ki je poroko definiral kot zvezo med moškim in žensko. Vendar je štiri leta pozneje župan San Francisca Gavin Newsom začel izdajati poročne licence gejevskim parom, kar je vodilo v spore in na koncu prispelo do sodbe na vrhovnem sodišču. Newsom je nad odločitvijo sodišča navdušen. "Na koncu gre za resnične ljudi, njihovo življenje in njihove družine,“ je dejal Newsom, ki bo nadaljeval z izdajo licenc istospolnim parom.
Kalifornijski guverner Arnold Schwarzenegger, ki je nasprotoval omenjenim licencam, je že napovedal, da bo odločitev sodišča spoštoval .
Nasprotniki istospolnih porok so razburjeni nad odločitvijo sodišča. Na novembrskih volitvah nameravajo volivce nagovoriti, naj izglasujejo nov ustavni amandma, ki bi poroko opredelil kot zvezo med moškim in žensko ter tako ovrgel odločitev sodišča. "Ti kalifornijski sodniki, ki očitno nimajo stika z realnostjo, ne bodo imeli zadnje besede glede porok,“ je dejal vodja Nacionalne organizacije za poroke Brian Brown.
Poroka številnim istospolnim parom pomeni veliko, saj lahko pridobijo enake pravice, kot jih imajo vsi ostali. (Foto: Reuters)
San Francisco je sicer znan po veliki gejevski skupnosti, ki se je že navdušila nad pomembno odločitvijo sodišča, saj so številni pari napovedali poroke. Med njimi sta po navedbah ameriških medijev tudi televizijska voditeljica Ellen DeGeneres in igralka Portia de Rossi.
Pošlji komentar
Zadnji komentarji
-
peacemaker18.05.2008, 09:51
gospakatja.če ste kot mati srečna, da vam sine predstavi svojega moža, in hči svojo ženo , me prav nič ne moti. samo da ste slovenke srečne! hotel sem slišati samo vaše mnenje.srčno upam da slovenske matere ne podpirajo vaš pogled na istospolne poroke.glede imena peacemaker je pa tako: američani, ki se vam zdijo tako liberalni in demokratsko razpoloženi, so ime peacemaker nadeli revolverju colt 45, ki je poslal na oni svet več ljudi kot jedrski bombi v hiroshimi in nagassakiju skupaj. in to še ni vse. peacemaker ni prvi na lestvici sovražnikov človeštva, prvi je z velikim naskokom mc donalds, a to je del drugezgodbe.važno je da so naši 120 kilski 14 letniki srečni, mar ne?
-
pajtlerblanka18.05.2008, 09:38
res sem stara in omejena,živim in pustim živeti
samo lepo vas prosim,kako družino si naj ustvarijo dve dečve-dva dedca?
če želita imeti skupno življenje,to jim naj bo,imajo vso pravico
otroke,prosim vas otroke pa ne mešajte v to,kajže ni dovolj spakadravščin vseh sort,še stem mislite posiljevat otroke,huuuuh
se ne čudim zakaj je potem toliko frinnzlov na svetu -
gospakatja18.05.2008, 09:26
saj nima glih velikega smisla, a zaradi debate,...! vsaka mati želi, da bi bili njeni otroci SREČNI , in ker ve, da je v določenem okolju dosti zadrtih, netolerantnih in zlobnih ljudi, ji ni vseeno, kakšno seksualno usmerjenost imajo njeni otroci. pomislite tudi, da je zelo pomembno KJE si homoseksualen. ni vseeno ali si homoseksualen baletnik v londonu ali homoseksualen pristaniški delavec v gdansku. ali homoseksualen karkoli v sloveniji! če pa bi bilo to dejstvo sprejeto kot nekaj normalnega, bi me ,verjetno, motila kaka druga nepomembnost ( saj materi noben partner ni 100% pogodu za njene otroke, take pač smo!). kot rečeno, za mater je pomembna sreča njenih otrok. za očete, verjetno, ni točno tako. tam stopi v ospredje bolj ponos. in dokler se bo ljudem dozdevalo, da je homoseksualnost nekaj sramotnega , bodo njihovi homoseksualni otroci nesrečni ( ne zaradi svoje homoseksualnosti, pač pa zaradi svojih očetov ).kaj to, da je pomembnejše otrokova homoseksualnost, kot pa njegovo poštenje, poslovna uspešnost ali akademsko priznanje, oddaljuje otroke od družine! družina je tista, ki "kaznuje" otroka zaradi njegove drugačnosti, za katero ni nič "kriv" ( če krivda sploh obstaja). zato, dragi peacemaker, poglej vase in postani to, kar tvoje ime pomeni ( delaj mir!!!). srečnejši ne boš le ti, pač pa tudi vsi tvoji bližnji!
-
Mnenjko17.05.2008, 20:19
Me veseli, da se mnenje o drugacnosti druzine pocasi le spreminja na boljse.
Hvala vsem, ki poskusate razumeti, ostalim pa dovolimo njihovo omejenost, ker je tudi to drugacnost.
Ne pozabite pa, da srecni ljudje ne poznajo predsodkov.
Ljubezren je pa le ena in ne pozna spola. -
trout8017.05.2008, 17:15
Pa naj se ženjo :),
-
peacemaker17.05.2008, 16:54
gospod bik. vidi se da si ljubitelj španskih žajfnic. zakaj neki , te moti ime peacemaker?
-
toro-gr17.05.2008, 14:17
Pacemaker, najprej si popravi ime.
Če bi se sin tako odločil, bi se pač tako odločil. In pika.
Življenje je njegovo, on odgovarja za sebe in sprejema odločitve za svoje življenje.
Rajši vidim, da je otrok gay kot pa župnik.
-
sa3817.05.2008, 11:25
VSI DRUGAČNI, VSI ENAKI. VSI.
-
unknown117.05.2008, 10:29
v vednost, biti gej ne pomeni biti pedofil! odsotna, se podpisem pod tvoj komentar ;)
-
Prvo Borec17.05.2008, 10:07
Ni normalno in konec .
Ne-Yo
ursikazala
