Tujina

Francija podprla zakon glede genocida nad Armenci

Pariz, 23. 01. 2012 22.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Francoski senat je s 127 glasovi za in 86 glasovi proti podprl zakon, ki kot kaznivo dejanje opredeljuje zanikanje, da je bil poboj Armencev v začetku 20. stoletja genocid.

Francoski senat je razpravo začel okoli 15. ure, sprejem zakona pa omogočil tudi z zavrnitvijo predloga o nedopustnosti zakona, ki bi sicer lahko preprečil njegovo sprejetje.

Francija je kot prva večja evropska država že leta 2001 priznala, da je šlo pri pokolu Armencev med letoma 1915 in 1917 za genocid, z zakonom pa bo vsako zanikanje tega genocida postalo kaznivo dejanje, za katero je zagroženo do leto dni zapora in denarna kazen v višini 45.000 evrov.

Minister za odnose s parlamentom Patrick Ollier je ob začetku razprave poudaril, da pri zakonu ne gre za pojasnjevanje zgodovine, temveč za enakovredno obravnavanje genocidov, ki jih priznava Francija. Pred senatom je medtem proti in za zakon protestiralo več sto ljudi.

Zakon je 22. decembra lani kljub ostrim protestom Turčije že sprejela narodna skupščina, Ankara pa je nato zamrznila politične in vojaške odnose s Francijo ter zagrozila z nadaljnjimi ukrepi, če ga potrdi tudi senat oz. na koncu še francoski predsednik Nicolas Sarkozy.

Protest človekoljubnih organizacij v Carigradu-4
Protest človekoljubnih organizacij v Carigradu-4 FOTO: Reuters

Turški zunanji minister Ahmet Davutoglu je senatorje v petek znova pozval, naj v skladu z evropskimi vrednotami zakon zavrnejo. Sarkozy pa je v petek v zvezi z zakonom pisal turškemu premierju Recepu Tayyipu Erdoganu in v njem pozval k razumu ter dialogu.

Namestnik turškega premierja Bülent Arinc je danes opozoril, da bi se v primeru potrditve zakona Turčija lahko obrnila na Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu. Turška televizija TRT pa je zagrozila, da ne bo več sodelovala v Euronewsu, prvi mednarodni informativni televiziji v Evropi, v kateri ima 15,5-odstotni delež.

Po armenskih podatkih je bilo v pobojih v otomanskem imperiju med letoma 1915 in 1917 ubitih prek milijon in pol ljudi, medtem ko Turčija trdi, da je bilo žrtev od 250.000 do pol milijona. V Ankari tudi zavračajo označevanje pobojev za genocid in vztrajajo, da cilj ni bilo iztrebljenje armenskega naroda, temveč je šlo za ukrepe proti osebam, ki so med vojno sodelovale z ruskim sovražnikom.

Po virih iz Ankare bi Turčija lahko v primeru potrditve zakona za nedoločen čas odpoklicala svojega veleposlanika iz Francije in sprejela povračilne ukrepe na trgovinskem in gospodarskem področju. Trgovinska menjava med državama je sicer leta 2010 znašala skoraj 12 milijard evrov, več sto francoskih podjetij pa je prisotnih v Turčiji.

Erdogan se je danes že sestal s svojimi sodelavci, da bi dokončno oblikovali ukrepe, ki jih bo Ankara sprejela v primeru potrditve zakona. Ni znano, kdaj jih bo sporočil.

Ankara ob tem Sarkozyja obtožuje, da si poskuša zagotoviti glasove armenske skupnosti, ki v Franciji šteje okoli 600.000 ljudi, tri mesece pred predsedniškimi volitvami, na katerih bo znova kandidiral za položaj.

Odnosi med državama so se sicer ohladili, odkar je leta 2007 postal predsednik Sarkozy, ki odločno nasprotuje članstvu Turčije v Evropski uniji.

Genocid nad Armenci je junija 1987 priznal tudi Evropski parlament, o genocidu pa že ves čas govori Grčija, ki je 24. april razglasila za dan spomina na genocid nad Armenci.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

titovka
24. 01. 2012 18.14
hvala administrator, da si vrnil moj post...!!!!
NakitoMijashi
24. 01. 2012 14.02
+5
admin zakaj brišeš? se bojiš sultana? nič bat, te bo klepec rešil..
Martian
24. 01. 2012 11.40
-3
resnica boli......vsakič ko kakšen Palestinec umre,se Turki na ves glas derejo da Izrael dela genocid....ko pa se govori o genocidu ki so ga izvedli nad Armenci....pa o njihovem odnosu do Kurdov...takrat se pa jokajo in delajo nedolžne... pa kar se tiče stvari ki jih nekater omenjate,da jih je delal Zahod...seveda je delal umaznije..o tem ni nobenega dvoma...sam razlika je v temu,da če bo katera država obsodila genocid nad indijanci s strani amerike....ali pa tisto kar je francija npr. delala v Alžiriji....ZDA in Francija ne bosta jokali...in se delali nedolžni...
DedekLakai
24. 01. 2012 11.47
+0
Uf o tem se pa motiš. V bitvu njiju nihče ne obtoži ker si ne upajo saj bi ziher sledile kakšne diplomatske sankcije...
Martian
24. 01. 2012 12.02
+1
DedekLakai a tko kot Turki zdej grozijo Franciji?
Kimberley-Echo
24. 01. 2012 11.36
+2
Če bi po nekem čudežu države in religije priznale svoje grehe in jih tudi obžalovale, bi politiki izgubili delo. A svet bi bil veliko, veliko lepši. Žal je to utopija.
titovka
24. 01. 2012 10.36
+3
administrator...saj nismo v totalitarnem sistemu...saj smo vendar v EVROPSKI DEMOKRACIJI!!!!kaj ne veš tega, da imam vso pravico in to po USTAVI DO SVOJEGA MNENJA...saj nisem širila sovražnega govora a niti spodbujala nestrpnosti!!!!!!
povemvsem
24. 01. 2012 10.54
+5
sanje o demokraciji na žalost ostajajo samo sanje!še sosedovega psa kateri serje v tvojem sadovnjaku ne smeš spoditi!
DedekLakai
24. 01. 2012 11.48
+0
Prijatelj moj, mi nismo nikol živeli in tudi ne bomo živeli v demokraciji...
titovka
24. 01. 2012 10.15
+1
ČE TE RESNICA BOLI BLOKIRAJ ME!!!!!
titovka
24. 01. 2012 09.59
+1
dejmo se zresnit in nehajmo enkrat eni druge obtoževat, kdo je moril in kdo ni moril…???kaj ni evropa bila dve tisočletji nasilna in zagrešila je številne zločine do prebivalstva tujih celin, to še počne danes….zakaj si hoče sedaj nadeti bolj prijazni obraz????priznajmo si že enktat, da smo vsi bili in sodelovali v krvavem kotlu in to se počne še danes…….vesti se ne da oprati…vedno bo trkala na vrata in spominjala na zgrešene zločine!!!!…
povemvsem
24. 01. 2012 09.55
+2
španci,angleži,francozi,nizozemci,portugalci,nemci,niti ne omenjajo v šolah na kakšen naćin so zasužnjili cele narode in kaj so počeli v svojih kolonijah.prav tako v ameriki se ne učijo o tem kako so njihovi predniki iztrebiljali domorodce!vatikanski glasniki nikoli ne pridigajo o tem,da so izumitelji suženjstva.
kick.your-ass
24. 01. 2012 15.51
+1
sej tut ti ne govoris o svojih slabih stvareh..... sploh ce hoces kirga pridobin na svojo stran ali pač?
JanZiska
24. 01. 2012 09.41
+13
Ja, indoktriniranim Turkom je za verjeti kaj se je prav za prav zgodilo z Armenci. Ravno tako kot, da bi Gobbelsa spreševal o Auschwitzu.
DedekLakai
24. 01. 2012 09.13
+2
Kaj pa ko so križarske vojske pobile po cela mesta (otroke, ženske, starejše) v bistvu so dobesedno izpraznili mesta. Enako je pred njimi delal aleksander veliki. Ali pa ko so evropejci prišli v Ameriko.Temu tudi lahko rečemo genocidi. Ampak v večini primerov gre to za Evropske države, katere pač kao ne delajo genocidov. In ja Francija, kaj pa Alžirija? Seveda kar se tiče armenskega "genocida". Imam prijatelja iz Turčije, ki tudi študira zgodovino in sma slučajno enkrat prišla na to debato in mi je povedal, da se je dogajalo drugače kot govorijo zahodni zgodovinarji. Res je, da je Turčija izgnala armence iz države ampak medtem ko se je ta narod selil so pobijali pred sabo Turke in zažigali vasi. Zaradi tega je Turčija odgovorila in posledično je bilo veliko žrtev. Je pa res, da si vsak dela svojo zgodovino v svojo korist.
vzhod
24. 01. 2012 08.43
+7
genocid je tudi kar je turcija delala ma balkanu in kar je delal RIM,ponekod tudi Aleksander veliki :)
European22
24. 01. 2012 17.47
bigich
24. 01. 2012 06.42
-2
Sarkozy pa je v petek v zvezi z zakonom pisal turškemu premierju Recepu Tayyipu Erdoganu in v njem pozval k razumu ter dialogu. Lep primer >> noro pa zivi <<.
Nimivseeno
24. 01. 2012 06.13
+14
Amerika ima v Turčiji vojaške baze, zato ne prizna armenskega genocida, Francija se pa sedaj z vseh starni upira ZDA. Neposlušna. :)
disident2
23. 01. 2012 23.40
+18
največji turški genocid smo doživeli Slovenci, kajti pred turškimi vpadi je bilo Slovencev okoli 700.000 po vpadih pa 500.000. Razlika so bili ali ubiti ali odpeljani v suženjstvo. Zaradi vpadov je moralo biti premoženje premično, kar ni bilo, so Turki pokradli ali zažgali. Če bi se prebivalstvo normalno množilo, bi bilo Slovencev milijon, tako pa jih je bilo pol manj. Zaradi vpadov je Slovenija do II. vojne ostala kmetijska država in v očeh sosedov manj vredna. Kdaj bodo zgodovinarji naglas povedali, kaj so nam Turki povzročili?
European22
24. 01. 2012 17.47
tali?ni tom
23. 01. 2012 23.06
+13
kaj pa francozki v alžiriji,indokini,gvajani pa to?????
zalijanc
24. 01. 2012 07.08
+8
oh, tisti so bili pa osvoboditelji v imenu kristusa....