Tujina

FOTO: V Pariz pripeljali 80 ton ledu z Grenlandije: Poglejte, kako uničujemo planet

Pariz, 03. 12. 2015 11.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
N.Š.K./Reuters/STA
Komentarji
68

Svet smo pustili na cedilu. Ignorirali smo jasna in glasna opozorila, ki so prihajala s severa, je prepričan umetnik in aktivist Olafur Eliasson, ki je v Pariz pripeljal 12 velikih blokov ledu. Taljenje ledu je v veliki meri posledica onesnaženja zraka in posledično segrevanja ozračja.

Medtem ko se na podnebnem vrhu v Parizu krešejo mnenja glede tega, koliko bi morale razvite države prispevati državam v razvoju pri prilagajanju gospodarstva ukrepom, ki bi zmanjšali segrevanje ozračja in posledično podnebne spremembe, pa različni okoljski aktivisti s pomočjo umetnikov poskušajo zbranim delegatom pokazati, kaj konkretno segrevanje ozračja pomeni za naš planet.

12 velikih blokov ledu v obliki ure. Čas nam odteka, sporočajo aktivisti.
12 velikih blokov ledu v obliki ure. Čas nam odteka, sporočajo aktivisti. FOTO: Reuters

Dansko-islandski umetnik Olafur Eliasson je v Pariz, natančneje na trg Place du Pantheon, z Grenlandije pripeljal 12 velikih kosov ledu, ki so jih odlomili od plavajočih kosov ledu na Grenlandiji. 80 ton ledu so s pomočjo tovornjakov hladilnikov pripeljali v Pariz, kjer so jih razporedili v krog, da bi ponazorili uro. Do konca podnebnega vrha, ki se zaključuje naslednji teden, se bo led počasi topil, ljudje, ki bodo hodili mimo, pa bodo tako lahko dobili občutek, kaj segrevanje ozračja povzroča našemu planetu.

Olafur Eliasson ob enem od kosov ledu.
Olafur Eliasson ob enem od kosov ledu. FOTO: Reuters

Olafur Eliasson je v pojasnilu, zakaj se je odločil za takšno manifestacijo, dejal, da imamo danes ob vsej tehnologiji in znanju možnost, da predvidimo, kaj se bo zgodilo in še pravi čas ukrepamo. "Cenimo to edinstveno priložnost in skupaj ukrepajmo," je dejal Eliasson. "Upam, da se bo moje umetniško delo dotaknilo ljudi, da bo spremenilo našo percepcijo do okolja, do našega planeta. Zaradi projekta Ice Watch so klimatski izzivi, ki so pred nami, veliko bolj otipljivi."

Taljenje ledu zaradi segrevanja ozračja se je močno dotaknilo tudi francoskega zunanjega ministra Laurenta Fabiusa, ki je dejal:"Od lanskega obiska Arktike me preganja živ spomin na grozljive zvoke in prizore razpadanja ledenih ploskev na manjše bloke. Že leta nam ta regija pošilja opozorilna sporočila, ki jih ne moremo več ignorirati. Mednarodna skupnost jih mora slišati in ukrepati."

100 milijard dolarjev letno bo premalo

Države v razvoju so na podnebnem vrhu v Parizu od bogatih zahtevale znatno večje financiranje kot 100 milijard dolarjev (95 milijard evrov) na leto. Kot je v sporočilu zapisalo 134 članic skupine G77 in Kitajske, ni mogoče ničesar doseči brez sredstev za implementacijo, ki bodo državam v razvoju omogočila, da odigrajo svojo vlogo pri podnebnih spremembah.

Deljena mnenja glede večjega financiranju držav v razvoju so že dolgo poznana zgodba, hkrati pa kažejo na težave pri doseganju želenega dogovora, ki bi globalno segrevanje zadržal na stopnji do dveh stopinj Celzija nad temperaturami pred industrijskim časom.

Indija, ki je tretja država na svetu po izpustih ogljika, se je zavezala k zmanjšanju ogljične intenzivnosti - obsega onesnaževanja glede na BDP - za do 35 odstotkov do leta 2030. Vendar pa se za razliko od prvih dveh držav, ZDA in Kitjaske, noče zavezati k neto zmanjšanju izpustov. Ob tem je obljubila, da bo do leta 2020 podvojila proizvodnjo premoga.

"Pariški sporazum mora jasno opredeliti raven finančne podpore, ki jo bodo priskrbele razvite države," so države v razvoju zapisale v izjavi, objavljeni v sredo zvečer. Ob tem opozarjajo, da 100 milijard dolarjev na leto, ki jih po letu 2020 obljublja razviti svet, ni dovolj.

Kot je pojasnil indijski predstavnik, svet od revnih držav ne more pričakovati, da se bodo odrekle poceni in vseprisotnemu premogu na račun svojih ljudi, med katerimi mnogi nimajo niti dostopa do elektrike. Po njihovem prepričanju morajo države, ki so obogatele zaradi poceni energije, sedaj poskrbeti za finančno pomoč revnim, da bodo lahko posegle po dražji, čisti energiji.

Po drugi strani je ameriški pogajalec po poročanju francoske tiskovne agencije AFP opozoril, da je bilo za podnebje lani namenjenih 62 milijard dolarjev (58 milijard evrov): "Smo pri precej visoki številki, tako glede trenutnega stanja kot glede napovedi za prihodnjih nekaj let."

Dodal je še, da se je zaradi razvoja držav povečal tudi bazen donatorjev, a skupina G77 ne pristaja na spremembe glede tega, kdo naj bi dobival in kdo dajal pomoč. "Če se je svet res tako spremenil, se sprašujemo, zakaj po vseh teh desetletjih naše članice ostajajo v razvoju in nimajo glasu pri svetovnih odločitvah in institucijah," so poudarili v sporočilu.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

srecnii
03. 12. 2015 20.38
+4
Totalno brezveze, ker večina držav na svetu ne bo pristala na tem. Planetu grozi propad in tega se ne da več rešit. Če bodo v neki državi omejitve se bo proizvodnja selila v tisto državo, kjer ne bo težav z zagonom podjetja....
tornadotex
03. 12. 2015 18.43
ZDA in KItajska se nočeta zavezati k zmanjšanju izpustov,pa četudi bi, bi držali figo v žepu....rešitev je samo vir nove vrste energije,hladna fuzija....
skorumpiranpolitik
03. 12. 2015 18.13
+2
Te konference so itak zato, da potem folk samo še bolj obdavčijo! Samo tiste grelnike na radiatorjih se spomnte! Delali smo pa termoelektrarno za1,5 milijarde, ki full onesnažuje!
srecnii
03. 12. 2015 20.39
-1
skorumpiranpolitik
03. 12. 2015 17.54
+2
Ajd, da ga je pripelu 100 kg, ampak tole, to je tud norčevanje!
flojdi
03. 12. 2015 17.08
+0
.pa Zakaj glih led z (nekoč) gre(e)nlandije...; sej led nardi že vsak zmrzovalnik
deltex
03. 12. 2015 16.08
+3
Vse je posel, tudi zmanjševanje toplogrednih plinov stane-ogromno. Samo nekaj mi ni jasno, če se ozračje res segreva, zakaj je moja ženkica tako hladna :)?
ni_mi_vse_eno
03. 12. 2015 16.02
+2
Vi pa plačujte vedno večji davek na izpuste ogljikovega dioksida, samo nikoli se ne vprašajte komu in zakaj ta denar porablja. :)
ni_mi_vse_eno
03. 12. 2015 16.02
+4
Poglejte kako uničujemo planet! Z grenlandije vozimo led v evropo. :)
ArkaMast
03. 12. 2015 15.53
-1
Pričakujmo BEGUNCE, na eni strani polavne in na drugi presušene.
number46
03. 12. 2015 15.47
+6
337 mrtvih kitov na obali chile bolje da poročate o tem.
rezervni
03. 12. 2015 16.02
+5
odprioci
03. 12. 2015 15.46
+1
Kako lahko tako lažejo, led se je na sverni polobli podvojil!
ArkaMast
03. 12. 2015 15.50
-3
šaljivec, poslušaj. Si kdaj videl snežaka kako se razleže na soncu. Sprva zasede 30 kvadratnih centimetrov in 1,5 m višine. Čez čas se na soncu razleže na 60 kvadratnih centimetrov in zniža na 20 cm. ha. kaj pa sedaj.. dojel?
ArkaMast
03. 12. 2015 15.45
-1
VSI SMO ODGOVORNI. Vsak ki se vozi z avtom, se ogreava na drva, plin nafto, ima pralni stroj, kupuje hrano 3x zavito v PVC. Seveda se ne moremo primerjati s kitajci. Ta naredi največ škode. Enako ne moremo primerjati marihuane s heroinom, pa sta kljub temu na žalost še vedno v istem košu.
Našvasan_zob
03. 12. 2015 15.35
-4
Kaj zdej a bo kšn globalen cerkven davek ?
kemuri
03. 12. 2015 15.32
+5
Eni pa imajo denar da vlačijo take ledene bloke s severa tako daleč..pravi okoljski aktivist, oblečen v same naravne materiale v vrednosti 1000 €..nekaj podobnega kot vegani ali homoseksualci, razvajeni bogatuni .
MTy
03. 12. 2015 15.40
+4
Eni pa so slepi oz. se slepijo, pa če tudi mu pripelješ ledene bloke na dvorišče... Ja prav imaš. Obstajajo različni ljudje. Mogoče bo pa tvoj sin vegan in homoseksualec hkrati... Pol boste pa bogati =)
kemuri
03. 12. 2015 15.46
-1
ne, najprej moreš biti bogat, imeti polno rit vsega, da imaš potem lahko probleme sam s seboj, ker navadni ljudje razmišljajo kako priti skromno skozi mesec, en pa kako si bodo v pomanjkanju starševske ljubezni zatekali k ekstremom, vse po iskanju pozornosti, duhovne, ki jo materializem ni dobro nadomestil . Ne rodiš se vegan, ne rodiš se homoseksualec in ne rodiš se okoljski aktivist , ki trosi nebuloze in zganja histerijo. Vsi bomo enkrat umrli, tudi naš planet, pa kaj ? Nismo bogovi, narava pa se je zmeraj spreminjala, tudi pred milioni let, ko še ni bilo človeka, kot je danes, niti ne tovarn itd. Tako da ja, nič bolje ne vidiš, četudi naokoli letaš z ledenimi kockami .
MTy
03. 12. 2015 16.01
-2
ne da nismo bogovi... Nam še BOG ne more več pomagati! Žalostno... Opazujmo za začetek sebe in naša dejanja, tam lahko naredimo največ. Kar berem pa v tvojem komentarju, mi bo pa zelo pomagalo zdajle na wc školjki.
cirenij
03. 12. 2015 16.11
MTy...............pa fajn se na.....serji.
cirenij
03. 12. 2015 15.26
+6
Današnji človek ima malo ali nič vpliva na "propadanje" planeta in podnebne spremembe, ker je to naravna pot vsakih 7-14.000 let. In to "sejanje" okrog reševanja podnebnih sprememb je samo zapravljanje denarja. Ljudem naj omogočijo dostojno življenje, dokler bivamo na tem plaqnetu.
MTy
03. 12. 2015 15.37
-3
Najraje človek sliši oz. prebere nekaj, kar mu govori dobro o svojih slabih navadah oz. o tem, da mu ni potrebno nič spremeniti. Hvala! ;)
kemuri
03. 12. 2015 15.46
+2
cirerij..amen..pač, pripravlja se teren za nove davke, ki jih bodo bogatuni pospravili v žep.
cirenij
03. 12. 2015 16.04
Pa teh davkov in prispevkov plačujemo že nešteto pod pretvezo "reševanja Zemlje in okolja ". V resnici pa se iz njih napajajo samo ne bodi ga treba paraziti - razne "visoko strokovne" agencije, komisije..................skratka vo...lu...ha..rji, ki imajo zveze. In jih sploh ne potrebujemo.
cirenij
03. 12. 2015 16.08
+0
Po moji kmečki pameti vsi ti plini in onesnaženje gre v ozračje, v vesolje. Na zemlji ostane bore malo. Samo za pretvezo, za črpanje denarja od delovnega človeka, da veliki brezdelneži uživajo.
srecnii
03. 12. 2015 20.42
neumnost, a so pred 7-14000 leti tud bili avtomobili, tovarne...ne
rezervni
03. 12. 2015 15.25
+7
Aktivisti so tko sam za pi*darije delat dobr, kej pametnga tko noben od njih ne zna
Maday
03. 12. 2015 15.17
-2
Kolikor jes poznam AKTIVISTE so to sami levičarji, lenuhi, socijalci propadli Akademiki, zapiti umetniki, djojntarji, Iistalivci, travarji, lepilarji, Iglavci, mamilo papeki, puhači, Trenirkarji, brezdelneži in v glavnem sami prvovrstni paraziti in zdraharji..Ko nekdo reče nevladne organizacije gre zagotovo za parazite..
MTy
03. 12. 2015 15.29
+2
Kolikor jaz poznam vse te naštete (lenuhe, socialce, zapite, listavce...) se zadržujejo v lokalih, forumih, posteljah, trgovinah, gostilnah,... in tarnajo z nekim izrabljenimi predsodki vsepovsod... Tudi tukaj. In nebi spremenili čisto nič, če le to vključuje tudi spremembo svojih navad... In če bi bili vsi ti našteti, AKTIVISTI, potem le teh nebi potrebovali, ker bi bila tak večina usmerjena k pravim težavam in reševanju le teh... Mogoče te pa zavede to, da niso oblečeni in urejeni po zadnji modi, ker se obremenjujejo z drugimi težavami, o katerih večina nima niti časa slišati, kaj šele videti! Mogoče pa obstajajo aktivisti zaradi takih kot si ti...
brabusednet
03. 12. 2015 15.13
+7
Kakšni aktivisti so ti,ki vlačijo led ,da se bo še prej stopil.Naj raje povedo s kakšnimi avtomobili se sami vozijo in koliko kemikalij razno raznih uporabljajo.Takšni so ponavadi tahujši osnaževalci.
hondica
03. 12. 2015 15.10
+0
Ti škodljivci (aktivisti in "umetniki") so ali plačani iz proračuna ali pa totalne propalice.
Djsajmy
03. 12. 2015 15.02
+4
A za antarktiko pa NASA Study: Mass Gains of Antarctic Ice Sheet Greater than Losses Ne poslušat ter verjet globalnem segrevanju tako, kot nam ga želijo prikazat. Še enkrat mi lahko izbrišete komentar, ker ne vem kaj je bilo v njem spornega!