Tujina

FOTO: Največji povzročitelji 'tople grede'

Peking, 22. 04. 2012 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ob svetovnem dnevu Zemlje smo pripravili fotogalerijo, v kateri si lahko pogledate, kdo so največji svetovni onesnaževalci z emisijami CO2.

Ob svetovnem dnevu Zemlje smo pripravili fotogalerijo, v kateri si lahko pogledate, kdo so največji svetovni onesnaževalci z emisijami CO2.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (74)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jamajaka
23. 04. 2012 08.35
+1
že vsak ki prdne ustvari slabo ozračje
veselo-na-delo
23. 04. 2012 02.32
+2
Ja in kaj zdej mene naj to briga kaj oni delajo, saj ne onesnažujem jas pač pa oni. In pol se nekdo čudi joj kako je vse onesnaženo ja pa ni čudno samo greš v trgovino in tam vidiš vsega in svašta za te vse predmete je moralo spet ozračje fasat pa če so to LCDtvji, IPADI,PCJI DVDPLEJERI CDJI ,RADII RAZNI GOSPODINJSKI APARATI / STROJI IN VRTNE GARNITURE PRAV TAKO VRTNI STROJI, AVTI,- IN ŠE IN ŠE VSE JE PRIŠLO IZ TOVARN TE PA MOČNO ONESNAŽILA OZRAČJA. Nakoncu pa glavno vlogo spet igra denar, zato pa imamo to kar je sedaj prolemi.
veselo-na-delo
23. 04. 2012 02.42
+4
Dokler bo denar sveta vladar lahko samo čakamo propad, zato ker v tem primeru je nararava daleč od najpomembe. Kot če bi bilo obratno če bi bilo tko da bi narava več veljala od denarja, potem bi mi prav lepo živeli kot ptičke na veji v izredno čistem okolju tako pa to drevo nebo obrodilo sadov nikoli ker je že prepozno), Oopppa.Sami sebi jamo kopljemo in to vsaki dan bolj. Ne pa naravi ona nas lahko na lahek način zabriše iz obličja zemlje čist preprosto samo nekaj močnejših vulkanov obudi in nas v nekaj dneh ni več
lolipoly
23. 04. 2012 07.07
+3
Saj smo tukaj le za kratek cas, ni vredno sekiranja, zemlja je bila pred nami in bo za nami...Narava naredi svoje, ko je potrebno!
Stana66
23. 04. 2012 08.08
+2
@ lolipoly To si jaz tudi mislim. Narava bo obdržala svoje ravnotežje, samo človek misli, da lahko po mili volji serje po njej.
VolkBrenin
23. 04. 2012 00.44
+5
Zakaj pa potem vsak dan poslušamo, da se ozračje segreva? “Zato, ker ponarejajo podatke. Climategate je izbruhnil ravno zaradi tega. Nekateri znanstveniki so iskali navodila, kaj narediti s podatki, da temperatura pada. Navodilo je bilo, naj izberejo samo tiste podatke, ki potrjujejo segrevanje ozračja. Rusi so včeraj objavili podatek, da so na njihovem ozemlju uporabili le tiste meritve, ki podpirajo tezo o pregrevanju, torej le četrtino vseh meritev.”
VolkBrenin
23. 04. 2012 00.44
+5
“Količina ogljikovega dioksida v atmosferi je posledica in ne vzrok segrevanja.”
VolkBrenin
23. 04. 2012 00.42
+4
“Hipoteza o antropogenem izvoru pregrevanja planeta ali po domače Al Gorova hipoteza je zelo enostavna in na prvi pogled zelo verjetna. Dvomiti sem začel, ko sem na spletu naletel na oregonsko peticijo, v kateri je več kot 30.000 raziskovalcev protestiralo proti enoumju v znanosti, proti favoriziranju samo ene hipoteze in onemogočanju drugače mislečih.” avtor Anton Komat...iz knjige...Gospodarska kriza je nateg tisočletja.......................................................................................Zadnja dva milijona in pol let smo imeli 34 ledenih dob. Zdaj smo na koncu zadnjega interglaciala, začasne otoplitve, torej nas čaka nov ledenodobni sunek. Kdaj se bo začel, ne more nihče napovedati, verjetno pa prej kot v tisoč letih.” Vse skupaj je Tisočkrat dokazan nateg....
Zarko Krajnc
22. 04. 2012 22.51
+5
MENE ZEBE KO PSA IN NE ČUTIM DA BI SE KAJ SEGREVALO
tito-idol
22. 04. 2012 21.31
+4
Smo v dobi ohlajanja ne pa segrevanja.To se gre samo zaradi davka...
srebrnibreg
22. 04. 2012 21.17
+8
Evropski kapitalisti naj Kitajski dajo pogoj, da bo kupovala njihovo blago, če bodo tovarne tako ekološko delovale kot morajo v Evropi.
Trololo1994
22. 04. 2012 21.15
+0
Pravzaprav avto izpuh niti ni tak velik problem. MAlo se pozanimajte 24ur in poglejte kako onesnažujejo tovarne ki so starejše gradnje. ;)
jamajaka
22. 04. 2012 18.51
+4
segrevanje ozračja in emisij vpliva na vremenske spremembe zemlja se hladi ne pregreva počasi bomo nazah v ledeni dobi
wizeman
22. 04. 2012 22.01
-2
Zemlja se hladi že od svojega nastanka. To ve vsak bimbo. problem je v tem, da se ozračje segreva. Kar seveda lahko posledično izzove ledeno dobo.
odprioci
22. 04. 2012 14.21
+11
A to na slikah naj bi bil CO2? CO2 je brez barve, brez vonja, brez okusa in predstavlja 0,5% ozračja in od teh 0,5% ga narava naredi 98%. Ne morem verjeti da so še ljudje ki verjamejo v ta nateg o CO2 segrevanju. Tudi sonce ima svoje cikle ni konstantno tako kot vse v tem vesoliju. Čudno pa da se nikoli ne govori o pravih ekoloških problemih kot plastika v oceanih, BPA v plastiki, radiacija, GSO, pesticidi,....
wizeman
22. 04. 2012 22.14
+3
Stvar ni tako zelo preposta, kot ti jo prikazujejo naftni lobiji. CO2 je še kaj drugega kot samo toplogredni plin. Problem je tudi v tem, da noben onesnaževalec oziroma potrošnik fosilnih goriv ne spušča v ozračje samo CO2
miha.123
22. 04. 2012 22.40
+0
@odprioci - zato se ne govori - ker jih ne znajo/morejo/nočejo obdavčiti ! tele eko-ovce pa lahko prepričajo, da bodo z veseljem plačevali davke na "CO2" - pa še srečni bodo, ker bodo mislili, da delajo nekaj dobrega ;-)
wizeman
22. 04. 2012 23.01
+1
Izdelovalci (in tudi potrošniki) plastike smo obdavčeni tudi z davkom na CO2. ko bo ta davek dovolj visok in boleč, bomo prenehali trošiti plastiko. Ali vidiš ti rešitev v kateri drugi smeri?
indal
23. 04. 2012 09.05
+3
AlGore je nategun....laže, da se kar kadi v zvezi z globalnim segrevanjem!
enasmrklja
23. 04. 2012 14.12
pravijo, da so plastični delci absorbirani v plankton, in tako naprej -tudi v nas...
luckyss
22. 04. 2012 13.18
+9
Izbruhi vulkanov, izbruhi podvodnih vulkanov, kdo bo plačal davek zanje ?1 Permafrost v Sibiriji lahko v nekaj dneh osvobodi toliko toplogrednih plinov (metana), kot ga človeštvo proizvede v 100 letih itd. itd... Je pa res, da onesnaževanje mest ne koristi človeškemu zdravju - ampak to je druga tema...
wizeman
22. 04. 2012 22.20
-4
Aha, če lahko vulkani, lahko tudi mi? Stvari se ne odštevajo, ampak seštevajo. ko bo enkrat prepozno, bo žal prepozno. Onesnaževanje je tesno povezano z emisijo CO2, ni res, da je to druga tema.
Balki30
22. 04. 2012 12.21
+7
Človeški izvor co2 predstavlja minimalen % vseh emisij co2.Glavni vir je naravni, gnitje. Je pa tale co2 panika dobro nadomestila ozonsko paniko, ki je ni več nikjer.Glavno da se dobro služi na ta račun.
LomilkaSrc
22. 04. 2012 10.25
+0
CO2 je nateg stoletja. tajkuni vas peljejo žejne čez vodo. na vseh koncih in krajih pravijo kako naj varčujemo in ločujemo in bla bla bla ... potem pa korporacije vlečejo denar. varčna žarnica je tipičen primer natega. povzroča celo raka saj vsebuje živo srebro! življenska doba 10,000 ur. ma kje pa. je ni čez navadne nitke. dejte se zbudit že enkrat in ne sledit ko ovce vsemu kar ponujajo.
walter2
22. 04. 2012 10.33
+5
T_one
22. 04. 2012 12.37
+7
CO2 ni ravno nateg stoletja, nateg stoletja je rašitev, ki jo ponujajo za CO2, namreč davek na CO2, kar pa ni rešitev ampak le biznis... Varčna žarnico pa so vpeljali, tako kot si rekel... zdravstvo (farmacija) je največji biznis. V zadnjih nekaj letih pa so se tudi že spomnili, da vam vodo prodajajo skoraj dražje kot bencin. "Zdravje", voda, davek na CO2 je "elita" ocenila kot biznis naslednjih nekaj stoletij, ko bo nafte zmanjkalo...
miha.123
22. 04. 2012 22.43
+1
"varčne žarnice" so največja SUPER NATEGA zadnjih let. Mizerna svetilnost, kratka življenska doba in izjemni profiti proizvajalcev, bi nam lahko dali misliti. Na vso srečo se da navadne žarnice še kupiti v sosednjih državah !
dope1337
23. 04. 2012 00.28
+1
Ste že slišal za LED žarnice oz. LED diode, ki so zelo primeren nadomestek katerikoli žarnici, tako s strani svetilnosti, porabe energije in škodljivosti?
miha.123
23. 04. 2012 18.21
guojle
22. 04. 2012 10.23
+4
za globalno segrevanje je kriva kozmična energija in BAW BAW ki živi v moji omari
Pridružite se nam v facebook skupini: Global warming caused by CO is FARCE
wizeman
22. 04. 2012 22.25
+1
Ne, ker ne podlegamo kontrapropagandi naftnih lobijev, ki se bojijo zmanjšanja potrošnje nafte zaradi okoljskih davkov.
byteME
22. 04. 2012 09.40
+4
za Slovenijo ni podatkov...?
kure bedne
22. 04. 2012 17.17
+4
philosopher
22. 04. 2012 09.21
+12
Ne pustite, da vas mediji in korporacije nadzirajo kot lutke. Okolje se res spreminja a človek nanj nima tako velikega vpliva kot to vpijejo ''Strokovnjaki''. Led na antarktiki, ki je tako velikokrat ''obraz'' globalnega segrevanja, se topi predvsem zaradi povečane podmorske vulkanske aktivnosti.
draghci
22. 04. 2012 09.23
+3
Pravilno, v bistvu, ker se zemlja segreva od znotraj.
Aaron-Heydar
22. 04. 2012 09.56
+3
@draghci : zaradi kozmičnega sevanja, ki ga nekaj vsrka središče zemlje.
draghci
22. 04. 2012 10.42
-1
wizeman
22. 04. 2012 22.30
+1
Hudo. A notranjost se segreva, površje pa ohlaja? Fenomenalno.
zlobniCO2
22. 04. 2012 09.16
+4
SuperLolek
22. 04. 2012 09.15
+8
Ampak ste prav neverjetni vsi s tem globalnim segrevanjem. Eni trobite da tega ni ker je to že zdavnaj dokazano in se je to dogajalo čez vse zemeljske veke, drugi pravite da je, ker so tako dokazali drugi... noben ne operira s pravimi viri ali razumno razlago, vsi mlatite prazno slamo in merite dolžino mednožnih izrastkov.