Tujina

FOTO: Luksuz na vodi

London/Roseau, 18. 01. 2012 07.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Po nesreči italijanske ladje strokovnjaki sicer pravijo, da tovrstni turizem dolgoročno gledano ne bo trpel, se bodo morali pa v naslednjih mesecih ponudniki križarjenj močno potruditi, da pritegnejo stranke. In katere so velikanke, ki burijo človeško domišljijo?

Po nesreči italijanske ladje strokovnjaki sicer pravijo, da tovrstni turizem dolgoročno gledano ne bo trpel, se bodo morali pa v naslednjih mesecih ponudniki križarjenj močno potruditi, da pritegnejo stranke. In katere so velikanke, ki burijo človeško domišljijo?

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mark Žabkar Mari? 1
18. 01. 2012 22.36
+1
Kje so pa ladje carnival cruisa ? Pa ne neki blefirat da križarjenje ni varno. Bolj je varno kot bi si mislili, izkušeno na lastni koži1
amstaf
18. 01. 2012 21.11
-5
ste pa pacienti,zdej bo su pa res folk z VESELJEM na krizarjenje po tej tragediji,res maste poslihtan v glavah...
GraveLord
18. 01. 2012 20.39
+1
Nikjer pa niso objavili posnetka pogovora med tem osumljenim kapitanom ladje in poveljnikom luške kapitanije,ko je ta kapitan ladje že bil na kopnem in ga je poveljnik luške kapitanije dobesedno z vpitjem naganjal nazaj na ladjo,da naj pomaga potnikom ter ostalim članom posadke,kapitan pa se je le izgovarjal,da mu le ne bi bilo treba nazaj na ladjo.Ni opravičila za storjeno,zato močno upam,da ga doleti poštena kazen.Naj še omenim vir,kjer so objavili ta posnetek pogovora: Televizija RTL oddaja Nachtjournal 18.01.2012! Kdor je videl ta posnetek,mu je takoj lahko jasno,da je za nastalo nesrečo absolutni krivec kapitan ladje.
cool29
18. 01. 2012 20.36
+2
....križarjenja so še vedno najcenejša varianta za luksuzne počitnice.....ker vsa luksuz ki ga dobiš na teh ladjah v ceni....si noben ne privošči za podobno ceno v hotelskih aražmajih z transferjem......se je pa kar užitek peljati z takimi velikimi ladjami...
tr00per
18. 01. 2012 19.05
+14
zanimiv članek....predlog za dopust dobitnika sedmice :D
mmickica
18. 01. 2012 21.17
+3
Menda to res ni več drago! Če greš izven sezone, stane eno križarjenje po na primer zahodnem Sredozemlju, od 400 € pa tam do 600 €, odvisno v kakšni kabini si (notranji ali zunanji). So pa baje vse zelo lepe in luksuzno opremljene. Za ta denar imaš polni penzjon in pijačo ob kosilu. Potovanje pa traja cca.7 dni.
+3
Sploh ne vem zakaj bi moral iti na križarko da skočim v vodo.....zato imam balkon;)
layers
19. 01. 2012 14.21
Aleksandar22
18. 01. 2012 18.18
-3
hahah kaj pa naslov .. jočem se .. nee ladja bo v luftu :D hahahah
lolipoly
18. 01. 2012 18.02
-3
Vsa ta krizarjana bi morala biti zabranjea, ker prevec onesnazujejo, morje in zrak.Koliko goriva porabijo za eno samo luksosno potovanje ...2,000.000 litrov ga je se vedno notri.
gasper07
18. 01. 2012 19.41
+9
loli... da porabijo ogromno goriva to se strinjam... a vendar imajo novejše ogromno fotovoltaike na krovu, LED svetilke... da ne omenjam sistema reciklaže odpadkov, ki jih v določenih lukah prodajo. Če gledaš iz drugega vidika... 4000 ljudi se ne bo teden dni vozilo z avtomobilom, teden dni ne bo onesnaževalo s smetmi, ker tko in tko ne ločujejo odpadkov. Cela Slovenija ni sposobna zgradit tovarne ki ločijo odpadke.... tako da nebi o onesnaževanju.
GraveLord
18. 01. 2012 20.44
+6
lolipoly
18. 01. 2012 20.54
+2
Ce Slovenija , ne locuje odpadkov, ki je komaj 2.miliona, ne pomeni, da druge drzave ne locujejo,,,pri nas se prav vse locuje, in recikla,
šala bajzer
18. 01. 2012 22.21
-1
ni rečeno da ladja troši za 4000 ljudi, lahko potroši v primerjavi za 400.000 ljudi, gasper07 tvoja izjava ne drži popolno,
Frane Šajn
18. 01. 2012 16.15
-9
NE POROČAJTE TAKIH NOVIC, DA NE BO KDO PRI NAS PRIŠEL NA IDEJO, KAKO SE REŠITI PREKO NAGRADNIH POTOVANJ, NELJUBEGA BALASTA POD IMENOM UPOKOJENCI!
IcemaN-X
18. 01. 2012 14.55
+25
Ne pomaga ti niti takšna ladja če imaš takšnega kapitana da ti potopi 260m čezoceanko, s tem ko gre 20m stran od obale...
sempate
18. 01. 2012 18.04
+3
IcemaN-X
18. 01. 2012 18.19
+6
heh...ne vem a je bil pijan ali so se šli stavit kako blizu upa...bv res, poglej v kaj se je spremenilo..
cool29
18. 01. 2012 20.31
+2
......po moje ni blo v kapitanovi kabini nikogar al\' so pa mal zadremal.....ker imajo to vrstne ladje tolko elektronike in in signalov, da bi morali zaznati čeri....
AlienneilA
18. 01. 2012 14.36
+18
NAJVEČJA TRENUTNO JE OASIS OF THE SEAS!!!
AlienneilA
18. 01. 2012 14.46
+5
Nevem kako lahko pišete članek brez najpomembnejše ladje :Dste pa res profiji :D
mihalaura
18. 01. 2012 14.46
+6
Allure je tudi 360 meterska, piše celo, da je 50 milimterov daljša od Oasis. Ha ha :) Smešno, sem vedno mislil, da je Oasis največja. Mogoče se ne meri samo v dolžino, so še drugi podatki. Možno, da jo Allure tukaj prekaša, ne vem? :D
AlienneilA
18. 01. 2012 14.48
+1
Ja 24ur si sami postavijo kriterije katera je največja glede na to da vse strani opevajo oasis ker na ladje se spoznam ker se pač ubadam s pohištvom za ladje tko da tukaj ni debate katera je naj naj trenutno.
mihalaura
18. 01. 2012 14.53
+5
Ja lej, sej ne, da bi izpodbiju tvoje trditev, ampak piše na wikipediji takole za Allure: "Together with her sister ship, Oasis of the Seas, she holds the record for the largest passenger ship ever constructed, although the Allure is 50 millimetres (2.0 in) longer than the Oasis". Koliko so pa točni podatki pa ne vem, meril je pa nisem ne jaz, kot verjetno tudi ti ne, pa čeprav izdeluješ pohištvo za te "čolne" :D
GraveLord
18. 01. 2012 20.10
+2
Sama velikost ladje se ne meri in ocenjuje samo v metrih(razen pri zasebnih jahtah bogatih petičnežev),pač pa na velikost ladje vplivajo tudi koliko potnikov in članov posadke sprejme,koliko ima recimo kabin in tudi sama izpodrivna moč ladje ter neto tonska masa ladje.
mihalaura
18. 01. 2012 20.13
+2
@GraveLord, ravno na te podatke sem mislil. :D Sicer pa (ostalih) podatkov teh dveh ladij, Allure in Oasis ne poznam :D ...pa jih tudi ne bom šel iskati :D
tirko
18. 01. 2012 21.03
+1
mimogrede - Allure in Oasis sta narejeni kot ladji dvojčici in imata identično razporeditev. Je pa res, da so se pohecali in ju zelo natančno izmerili in ugotovili, da je Allure za slabe 4 centimetre daljša od Oasis.
ad-hoc
18. 01. 2012 14.33
+11
djmo še mi zgradit svojo ladjo "koper"
tali72
18. 01. 2012 14.11
+7
haha.. sej ne da ste to objavo dal zram tiste ko se je ta druga ladja potopila.. kdo bo zdej to z veselom gledu?
layers
18. 01. 2012 12.23
+3
mene pa zanima zakaj ne morem shranit teh slik, vcasih mi da moznost shranit kot background, zdaj recimo nic od tega ne morem? kdo ve? krizarim pa ce ze kdaj, z masko in plavutkami, tolk u kontekst :)
multijostin
18. 01. 2012 13.06
zato ker lahko menjavaš slike v zgornem traku, velja to kot da je animacija ... animacije pa žal ne moreš shranit ... nardiš lahko print screen ;)
Buco -
18. 01. 2012 13.23
+1
http://image.24ur.com/media/images/600xX/Jan2012/60847657.jpg http://image.24ur.com/media/images/600xX/Jan2012/60847688.jpg
Buco -
18. 01. 2012 13.29
+4
sploh pa maš pod slikami imena ladje in najdi v googlu sliko željene ladje ;)
Rahan
18. 01. 2012 12.11
+19
ali še sploh imaš občutek da si na morju pri takšnih velikanskih ladjah ali je enako kot da si zaprt v kakšnem hotelskem kompleksu kjer imaš vse na kupu?
trackmaniac
18. 01. 2012 13.32
+11
Približno tako. Kot da si na zaprtem oddelku z vso potrebno in nepotrebno navlako.
gasper07
18. 01. 2012 11.24
+68
Raje grem na križarjenje kot v hotel. Čez noč pluješ in se vsaki dan zbudiš v drugem kraju. Najlepše križarjenje je bilo 12 dni do Kanarskih otokov + Madeira. Nepozabno. Plačali smo ga 507€ all inclusive a brez napitnin. To pomeni nekje 60€ po križarjenju. Ker imava z ženo dva majhna otroka nam tak dopust ugaja... predvsem cenovno... otroci do 18. leta plačajo samo takse. Cenejšega dopusta ga ni... za računico... če si kadilec... in pokadiš 1 škatlico na dan... povprečna vrednost 3€ znese na leto skoraj 1100€. Da ne slišim, da je križarjenje samo za bogataše... za bogataše je bit kadilec! To kar se je zgodilo se ne bo nikoli več, ker bo kapetan v momentu ostal brez službe za spremembo začrtane rute. Početje kapetana je bilo nedopustno...
ddrej
18. 01. 2012 17.14
+1
V momentu po vsej verjetnosti ne, bodo pa precej strožji pri takih prekrških. Se bodo po vsej verjetnosti morali bolj zagovarjati, kar je po eni strani dobro.
gasper07
18. 01. 2012 19.59
bem ja... malo sem karikiral... še pinko palinko ve, da ne smeš tko blizu obale z ladjo, ki ima omejene maneverske sposobnosti... sploh s takšno hitrostjo.
Nataša Filip?i?
18. 01. 2012 11.01
+14
Jaz sem bila februarja lani točno na Concordii. Stuff izjemno ljubezniv in profesionalen, še danes se čudim kako izjemno dobro imajo organizirano, recimo, izkrcavanje takšne mase ljdi, torej sem mnenja, da imajo naštudirane procedure. Očitno v petek nekdo teh procedur ni upošteval, zakaj ne, bo pač pokazala preiskava. Vsaj zame okrancljani stropi in našarjen dekor ni noben luksuz, tako, da je "nalepka", s katero novinarji etiketirajo take in podobne ladje, čisto mimo ... Concordia je bila kot recimo 4* slovenski hotel.
Casuality
18. 01. 2012 15.30
+2
Staff* ne stuff, se opravicujem, se nisem mogel zadrzati:D
ddrej
18. 01. 2012 17.19
Ko pride do panike, oz. drugačnih razmer se ljudje začnemo čudno vesti. To bi lahko bil razlog za celotno sliko. Če si tak na hitro ustvarim sliko. Ladja se nagiba, gibanje je oteženo, mehanizmi za spust čolnov mogoče niso niti načrtovani za spust pri nagibu ali pač, panika med ljudmi (novice govorijo tudi o nasilju), vmes novo osebje, šok poveljujočih zato tudi pozno izdana ali pa sploh neizdana povelja. Kaj veš, kaj vse se je dogajalo. Najraje počakam na uradne informacije, oz kakšen dokumentarec glede tega. Čakam še na tistega za let AF777, kot seveda že tega za to ladjo.
GraveLord
18. 01. 2012 20.31
+2
Nataša,vse je lepo in prav ter dobro organizirano,dokler ne pride do takšne tragedije in ne gre več zgolj za reševalno vajo,temveč gre zares,potem je,tudi po besedah največjih ladijskih strokovnjakov praktično nemogoče imeti to vse organizirano ter pod nadzorom.Kajti narediti v varnem pristanišču,ko je ladja zasidrana in ni prevrnjena na bok in ladja povsem miruje,je že zelo težko \"pod streho\" spraviti reševalno vajo z nekaj 100 ljudmi,kaj šele s prek 4000.Zato prihaja ob takšnih nesrečah do popolne zmede ter panike,organizacija ter razni standardni postopki reševanja odpovedo po celi črti,večina ljudi pa je prepuščena samim sebi ter lastni iznajdljivosti,da se rešijo.Za lažjo primerjavo lahko omenim,da nekaj prek 4000 potnikov in k temu še člani vse posadke predstavlja že velikost kakšne naše manjše občine in kadar zavlada panika,je takšno maso ljudi praktično nemogoče obvladovati.Ampak nesreče na takšnih ladjah so izredno redke ,pa še ta je nastala zgolj po neumnosti kapitana ladje,zato sodi ladijski promet še zmeraj med najvarnejše vrste oziroma oblike prevoza potnikov v primerjavi s cestnim prevozom recimo.
ddrej
19. 01. 2012 12.06
Saj Titanik je bil tudi zaradi neumnosti kapitan, ki je rekel da naj pluje kar najhitreje za nosom. :-)
SlovenijaMan
18. 01. 2012 10.59
+5
Tako luksuzno ladjo sm vidu dons čez kokro je šla...
jejejejejojojiji
18. 01. 2012 10.35
+15
Moja "jahta" meri v dolžino 4,90 metra:) Ampak ko parkiramo pri belih skalah nas zavistno gledajo starčki z jaht vrednih stotine ojrov. Pri nas se stalno sliši veselje in smeh otrok, ni nam treba paziti, da kaka drobtinica pade na tla in nasploh prav uživamo na njej. Bi pa enkrat šel na kako kratko križarjenje, da probam tudi ta "svet".
Klampfman
18. 01. 2012 12.34
+5
Sej sefinicija "jahta" v SSKJ pomeni "plovilo za zabavo", kar pomeni da je tudi star Maestral s Tomos 4 lahko jahta :)
Andrejka Lenar?i?
18. 01. 2012 09.26
+23
Raje grem pa raje na ladjo kot na letalo.
ddrej
18. 01. 2012 17.26
:-). To mi je hecno, kdo kdo tako reče. A veš
ddrej
19. 01. 2012 12.07
da je v tem trenutku, ko to bereš nad evropo preko 1000 letal v zraki.