Tujina

FOTO: Kdo je kriv za grozljive prizore?

Mogadiš, 23. 07. 2011 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Več desettisoč mrtvih zaradi lakote, nujno pomoč v hrani potrebuje več kot 10 milijonov ljudi. Na območju, kjer so ljudje stoletja znali preživeti sušna obdobja, se zdaj soočajo s humanitarno katastrofo.

Afriški rog znova trpinči huda lakota, najhuje je v Somaliji.
Afriški rog znova trpinči huda lakota, najhuje je v Somaliji. FOTO: Reuters

Združeni narodi so za dve pokrajini v Somaliji razglasili stanje lakote, kar se je zgodilo prvič po letu 1992. Suša in lakota v tem koncu sveta sta terjali že več desettisoč življenj. Nujno humanitarno pomoč v Somaliji potrebuje 3,7 milijona ljudi, hudo pa je tudi v sosednjih deželah, med drugimi v Keniji in Etiopiji, kjer hrano nujno potrebuje še dodatnih osem milijonov ljudi, poroča britanski časnik The Guardian.

Medtem ko je suša hudo prizadela celotno območje Afriškega roga, ponekod imajo najmanj padavin v zadnjih 60 letih, pa je najhuje prav v Somaliji, kjer dodaten problem predstavlja še nasilje, odsotnost učinkovite vlade in velika nevarnost za skupine, ki prinašajo humanitarno pomoč.

Ljudje množično zapuščajo svoje domove in odhajajo bodisi v sosednje države bodisi proti somalski prestolnici Mogadiš. To slednje pomeni, da se peš odpravljajo od lakote proti vojni, saj na ulicah prestolnice še vedno vladata kaos in nasilje. Tako se je na primer samo v taborišče Badbaado v Mogadišu, ki so ga odprli šele 12. julija, pred lakoto zateklo 21.000 beguncev.

Zaradi ekstremno slabih humanitarnih razmer tako Združeni narodi, njegove agencije, nevladne humanitarne organizacije in drugi pozivajo vlade, gospodarstvo in posameznike, naj pomagajo milijonom prebroditi najhujše in reševati nedolžna življenja. Na najsušnejših območjih Afriškega roga sicer živi okoli 20 milijonov ljudi.

Ne le zbiranje pomoči, temveč tudi varna razdelitev pomoči na najbolj prizadeta območja, je vse prej kot enostavno. Prav ta tema bo zato na vrhu dnevnega reda ponedeljkovega srečanja predstavnikov 191 držav, nevladnih organizacij, agencij ZN in regionalne razvojne banke na sedežu Organizacije za kmetijstvo in prehrano (FAO).

Nomadi so na izjemno sušnem območju vedno znali preživeti. Zaradi posegov razvitega sveta pa jim je to onemogočeno.
Nomadi so na izjemno sušnem območju vedno znali preživeti. Zaradi posegov razvitega sveta pa jim je to onemogočeno. FOTO: Reuters

Odvzeli so jim območja, ki so jih reševala pred lakoto

Svet tako že nekaj dni obkrožajo grozljivi posnetki pomanjkanja in trpljenja. In če je na fotografijah moč videti suho pokrajino, ni pa moč videti vzrokov za to, kar se dogaja. Skoraj vsi mediji poročajo o suši kot vzroku, pri tem o problemu podnebnih sprememb, slabem upravljanju, konfliktnem področju in podobnem. To vse drži, vendar pa ne pojasni temeljnega vzroka za vse hujše trpljenje.

Na območju Afriškega roga že stoletja ljudje živijo v suhem, trdem in krutem podnebju. A razmeram, ko zaradi lakote umirajo milijoni ljudi, smo redno priča v zadnjih desetletjih. Kaj se je torej zgodilo?

Kot v The Guardianu pojasnjuje strokovnjakinja Helen de Jode, je bil način življenja tamkajšnjih prebivalcev do nedavnega vzdržen, trajen. Kot nomadski živinorejci, so se bili vedno sposobni prilagoditi rednim sušnim ciklom. Gre za strategijo mobilnosti, kar pomeni, da so se selili skupaj s pašo za svojo živino. Medtem ko kmetje čakajo na dež, se nomadi vedno znova selijo tja, kjer je že deževalo. Pri tem jim pomagajo zelo zapleteni družbeni in družinski odnosi, ki ne poznajo državnih meja, ključno za njihovo preživetje pa je vedno bilo to, da so del ozemlja pustili nedotaknjenega za čas suše. Ki je vedno prišla.

A pred nekaj desetletji je prišla tudi modernizacija, vpliv, zahteve in potrebe razvitega sveta. Ogromne komercialne kmetije in tako imenovani agro-biznis so nomadskim živinorejcem odvzeli ogromna ozemlja na Afriškem rogu, pogosto tudi tiste ključne ''rezervne'' pašnike, ki so jih stoletja varovala pred lakoto v sušnem obdobju. To je spodkopalo celoten sistem.

Kadar mora živina dlje časa ostati na istem mestu, postanejo živali bolj dovzetne za bolezni. Konflikti na Afriškem rogu še dodatno omejujejo mobilnost in trgovino z živalmi, ki je sicer potekala med zelo oddaljenimi kraji.

Črede so zdesetkane, po vsaki suši jih je težje obnoviti.
Črede so zdesetkane, po vsaki suši jih je težje obnoviti. FOTO: Reuters

V času suše, ko živali dajejo malo mleka, nomadi živino prodajo v zameno za žito, vendar pa bodo vedno, dokler se bo le dalo, zadržali vsaj nekaj živine za osnovo, iz katere lahko kasneje vzredijo večjo čredo. Vendar pa v času, ko cene hrane narastejo, cene živine pa padejo, številni ostanejo brez vsega. Brez socialne podpore so prisiljeni prenehati s svojimi dejavnostmi in postanejo breme državi, namesto da bi bili aktivni člani družbe.

Pomoč je nujno potrebna, ni pa rešitev

Pomoč v hrani tako zagotavlja le začasno rešitev, ko udari suša, saj rešuje življenja milijonov ljudi, vendar pa ne rešuje njihovega načina življenja. Obstajajo sicer iniciative, ki poskušajo rešiti črede, preden jih suša povsem pobije, s cepljenji, zagotavljanjem pravočasne krme in vode ali prodajo živine za zakol, preden njihovo stanje močno nazaduje.

Pomoč v hrani je nujno potrebna, vendar pa so dolgoročno potrebne tudi sistemske rešitve.
Pomoč v hrani je nujno potrebna, vendar pa so dolgoročno potrebne tudi sistemske rešitve. FOTO: Reuters

Nekatere razvojne agencije tudi že pomembno napredujejo pri razumevanju ciklov suš in tudi priznavajo, da so nomadi na Afriškem rogu vedno pričakovali, preživeli in si opomogli po sušah. Vse dokler niso drugi prevzetno posegli v njihov življenjski prostor.

Ko bo torej te zadnje suše konec, bodo nomadi, ki niso bili prisiljeni opustiti dejavnosti, potrebovali pomoč nacionalnih vlad in mednarodne skupnosti, da bodo obnovili svoje črede in zagotovili prihodnost svojega proizvodnega sistema, od katerega je odvisnih toliko ljudi. In zato, medtem ko je pomoč v hrani ključna za preživetje v času krize, bodo v prihodnosti potrebne veliko bolj domiselne rešitve, če naj se prepreči ponavljanje ciklov groze, ki jih prinašata suša in lakota.

 

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

konj666
23. 07. 2011 20.34
bravo dannyer lepo povedano
dannyer
23. 07. 2011 19.20
+1
pa še to multikulturnost je sodobni presiljeni pojav v prejšnih lasih je prihajalo da tega ampak v majhnih količinah danes pa se evropo preprosto prosilne kolonizira in tuki je problem
dannyer
23. 07. 2011 19.06
presenečen sem da so ljudje nekatere stvari o pazili sami hm kdo bi si mislil zdj bom pa dodal prave podatke drži afrika je imela 221,000,000miljonov prebivalcev leta 1950 danes jih ima nekaj čez 1,200,000,000 od tega 70%mlajših od 18 leta in 4,5%starejših od 65leta povprečna ženska ima 9 otrok ene več druge manj živijo v podobnih plemenskih skupnosti tako kot eu pred 1000leti so divji necivilizirani itd zaradi števila prebivalcev pa ne cenijo življenje kot evropa ki ima največjo umrljivost nizko rodnost oz ogrožen tako etični kot kulturni pristop samo da si sebi te pravice odrekamo krje zanimivo oz šokantno .evropa izumira .četudi bi evropa imela rodnost kakršno ima afrika bi v evropi danes živelo več kot 2,000,000,000ljudi od tega bi jih bilo lačnih okoli 660,000,000, afrika ima preveliko rodnost kot pa njihova država razvoj oz koliko lahko sploh pridelajo in tukaj nastane problem število bi padalo če nebi evropa crkljala in podpirala lenobo prav tako vlade ki si povečijejo populacijo za vojsko itd če bi v afriki bilo vse vredu in nebi umirali ljudje bi danes živelo 2,600,000,000ljudi najmanj tudi z razvojem kot evropa bi bilo 800,000,000lačnih koga slepimo mi smo preveč solidarni do drugih razen do sebe belace so bili okoli 1,600,000,000danes je prebližno 1,245,000,000, svet kakrešnega poznamo izginjuje nažalost smo se vsi strinjali da se bo spet ponovilo ww2 in to me žalosti . najbolj je zanimivo to da bi moralo biti okoli 660,000,000prebivalcev v afriki z rastjo kakršno so jo imeli do leta 1950 kasneje pa se je začelo ,evropa je res izkoriščala samo dokler so bili tam eu je bil red razvoj ko so šli so se pa začeli pohlepi domačinov porušili so tovarne železnice itd zato je danes afrika toliko zaostala imeli so možnost pa so jo zapravili danes pa jih podpiramo .ali lahko 250,000,000evropskih delavcev živi svoje družine penzjonisti in 1,200,000,000 ki bo imela 2050 krepko več kot 2,000,000,000ljudi dejstvo je da mi učimo svoje ljudje odgovornost oni jih ne zato pa imajo po 10 otrok sicer pa so starši tako ali tako mladoletni saj jih je 70
mayita
23. 07. 2011 16.25
dejte dejte 15 otrok zato k več rok več zasluži.politiki bi si radi priskrbeli zemljo in kakšna ironija toliko denarja se izteka v unicef pa ne morejo nahranit ljudi.take ignorance svet še ni videl kaj se zdaj dogaja
krivulja
23. 07. 2011 16.11
Kriva sta brezobzirni pohlep (krvosesnih belih ovratnikov),ki mu ni mar življenje drugih. To je naš svet se ga sploh zavedamo?
Osvald
23. 07. 2011 15.43
zakaj tam kjer živijo temnopolti je povsod ista slika pa naj bo to afrika ali pa rajski karibski otoki povsot lakota in brezdelje.
Osvald
23. 07. 2011 15.42
Kaj pa imajo po 15 otrok če ne morejo nahraniti niti enega .
cyklon
23. 07. 2011 14.37
cyklon 23.07.2011, 14:12 0 xgargamelx 23.07.2011, 13:15 Ma nemoj!! Bel človek,nadrasa,je bil vedno ogrožen.Vsaj tako se je počutil.Zato je zaradi svoje ogroženosti pobil, poteptal,okradel in spravil v ničvredne rezervate vse kar se je razmnoževalo kot stenice,ne!!?? Moje mnenje,ki ga ne premakneš ne ti in niti vražji konj pa,če mi natrosita malo morje "preverjenih" statistično dodelanih in obdelanih informacij. Kamor je stopila noga belega človeka je za njim ostala sama beda in smrt.Pohlep je tisti,ki bo ugonobil raso,ki zaradi drugačne barve kože sebe razume kot večvredno.In veš kaj? Prav ji bodi.
xgargamelx
23. 07. 2011 14.32
cyklon vse rase so enakovredne.nevem zakaj praviš da je bela rasa samo zlo na tem svetu.in noben ni reku da je to super rasa kot ti to imenuješ.barva kože se je prilagajala podnebju prav tako oblika telesa.js govorim več o kulturi in mentaliteti evropskih narodov kako se malo posvečamo družini ter ne delamo otrok.js nisem rasist.ampak reku si da imajo toliko otrok ker so na robu izumrtja v resnici smo mi slovenci dosti bližje da zginemo z obličja zemlje kot oni.preštudirej
periot22
23. 07. 2011 14.26
Treba jih je naučit kmetovat, delat ne pa da imajo celo kupico otrok in čakajo na boljše čase, to ni nobena rešitev!!!!!!
mr.izi
23. 07. 2011 13.27
Očitno je en moj komentar romal v cenzurni koš!
ASXX
23. 07. 2011 13.18
Sramota kaj se dogaja, Pahor pa sam po svoji volji pomaga Grčiji namesto da bi se spomnil najprej teh ubožcev ki niso nič krivi.
xgargamelx
23. 07. 2011 13.15
cyklon verjemi da je res to kar je konj napisu preštudirej kej o nataliteti mortaliteti in boš vidu da kod narod niso afrčani arbci azijci in latinoameričani ogroženi ampak mi bela rasa ozirama bela kavkaška rasa.ogrožena je evropska kultura evropski jeziki vsi beli ljudje.to ni rasistično ampak tko je.in niso krivi ostali narodi,posebej slovenci smo ti ki imamo eno najmanjšo rodnost.zakaj misliš da je toliko imigrantov iz tretjega sveta ker je starih ljudi več kot mladih in potrebujemo tuje ljudi da ekonomija stoji.ampak stem se menja kultura in etnogeneza prebivalstva.dobr si ti človek ampak nimaš veliko znanja na tem področju
konj666
23. 07. 2011 13.05
cyklon js vem da to ni lepo kar sm napisu ampak tko je.in kje ti ta informacija da eden preživi pri nas je rodnost 1.2 otroka na družino v evropi je približno povprečje 1,4 zda niso nič bolši.da nek narod samo obstane mora družina imete 2.1 otroka kar je manj kot 2.1 je smrtnost večja in narod v roku nek generacij izumre.in to je problem razvitih držav a v nerazvitih je 4,1 otroka na par.recimo v eu ima največjo rodnost albanija.cyklon nam kaže da bo naš jezik in naša kultura izginila v roku 4 generacij oni bojo obsatali.te podatke lahko preveriš.
cyklon
23. 07. 2011 12.57
cyklon
23. 07. 2011 12.56
konj666 23.07.2011, 12:49 Si hotel reči,da vsaka ženska po petkrat ali večkrat rodi v svojem življenju !? Od petih rojenih otrok najbrž preživi en sam....,če preživi. Se ti je morda zasvitalo,da je rojevanje otrok edin način,da obstanejo !!?? Morda vanje davno zapisan spomin....želja po preživetju !? Vse se vrača,vse se plača. Nekoč! Človek !
vzhod
23. 07. 2011 12.53
kdo je kriv da je nato vojska med vojno na balkanu med pobijanjem ljudi sama pobila se nekaj tisco ljudi v imenu mira in o tem se ne pise ? :)
konj666
23. 07. 2011 12.49
puščava lakota vojne ni vode.oziroma naravni resursi so omejeni.a vsaka družina ima najmanj pet otrok.ljudje se moramo najprej prilagodit okolju in potem lahko delimo in trgujemo pošteno in nahranimo vsa usta.to je isti pricip majhen pašnik preveč krav logično da trave zmanka za vse.če jim pa damo hrano ni naravnega sovražnika bo kravic še več.in kaj smo nardili.vem ni lepo to s kravami ampak princip je isti.neka področja na zemlji enostavno nimajo veliko rodne zemlje vode bla bla..ampak treba regulirat prebivalstvo rodnost pri afričanih je veliko večja polega bolezni in lakote kot pri nas.
JezekTekaTeka09
23. 07. 2011 12.32
Kaj sam jamrate ... dejte vsak 2 lakotnika posvojit pa bo vse v redu ... ne sam lapat da je grozno in oh in sploh - iz besed k dejanjem ...
odsotna85
23. 07. 2011 12.30
ni problema, bomo lačnim slovencem vzeli, da bodo lačni afričani imeli kaj jesti...