FOTO: Lažna fotografija: Kam so izginile vse ženske?

tiste 3 ženske so bile tako ali tako bolj za okras zraven slikane

merklova pa lih ni preveč podobna ženski! tkole na prvo karto!

Veliki teroristični napadi s seboj prinašajo vedno bolj domačo nam ikonografijo. Najprej napad sam, ki mu sledita šok in ogorčenje. V času velikih javnih manifestacij, ki sledijo napadu in se na načelni ravni upirajo terorizmu, pa prihajajo že tudi prvi komentarji, ki jih povzroča dvom v medijsko okleščena dejstva. Čez teden ali dva se rodijo teorije zarote, mesec od napada pa je že čas za prve cinike. Napadi v Franciji niso nobena izjema. In kakorkoli pretresljivo in človeško je videti tri milijone ljudi v sklenjenem krogu proti terorizmu, je to, na koncu koncev, Sizifovo početje. Ker nič ne pomaga, če so trije milijoni proti terorizmu, če pa so trije ljudje za. Se pravi, da bi bilo pomembneje, da bi maširalo tistih nekaj sto evropskih in v Evropo uvoženih teroristov, ki bi spoznali, kako nesmiselno je njihovo početje, kot pa da vsa Evropa vstane v podporo žrtvam. Ker dokler je podpora tista človeška in iskrena, je še takšen dvomljivec prepričan o iskrenosti protesta; ko pa stopijo v prve vrste ljudje, ki so prej del problema, kot rešitve, se spomnimo Parade -mojstrskega dela po novem preganjanega slovenskega barda, ki je preroško zapisal: "V prvi vrsti grejo naši, naši, naši!" Številne svetovne javne osebnosti so se izrekle proti temu, da bi bile Charlie. Ogromna večina pa se jih je izrekla, da so Charlie. Čeprav so za razliko od redakcije nesrečnega časopisa živi. Vsakemu svoje, a v tej kakofoniji stališč, mnenj in teorij, ki jih zna sproducirati preinformirana družba, se poskusimo držati tistega, kar nam je blizu; to pa so penkalo ali svinčnik ali barvica ... V vsakem primeru pa pisalo, ki simbolizira umorjene karikaturiste. Eno od življenjskih gesel, ki se lepo berejo in jih je lepo tudi izgovarjati, govori o tem, da je pero močnejše od meča. Kar je seveda čista neumnost. Ne na simbolni in ne na realni ravni pero ne more premagati meča. Na realni ravni lahko dva kalašnikova postrelita ducat peres, na simbolni ravni pa je dva tisoč pet sto let zahodne civilizacije zadosten dokaz, da pero nikoli ne zmaga. Vedno zmaga meč. In nikoli ne zmaga pisec, ker vedno zmagajo bojevniki. Tako pač je in sodobni vzkliki razumnikov, ki pogumno nastavljajo svoj razgaljeni intelekt teroristični grožnji, so le pesek v oči. Trije dnevi terorja z lahkoto sesujejo petdesetletne napore evropske inteligence, evropskih akademskih ustanov in evropskega koncepta človekovih pravic. Hočemo povedati, da sta argument in zaveza, kako teroristi niso zmagali, ker mi maširamo in smo enotni, smešna. Seveda, da so zmagali. Tako v nominalnem število trupel kot na simbolni ravni, ko se bodo pravice in svoboščine po napadu za številne na evropskicelini opazno skrčile. In prav to je najbolj nesmiselno. Časopis, ki je širil polje svobode, bo posledično oziroma po teroristični intervenci povzročil, da se bo evropsko polje svobode zožilo. Najprej seveda za vse evropske muslimane, pozneje pa najverjetneje za vsakega izmed nas. Sploh za nas v medijih. Tudi če nas bodo naši junaški uredniki spodbujali, naj se še naprej borimo za pravico in s satiro šibamo neumnost, bomo s pomočjo prastarega instrumenta samocenzure dvakrat pretehtali, ali privoščimo svojim bralcem nekaj trenutkov smeha, zabave in katarze ob Mohamedu, ki mastrubira, za ceno luknje v glavi. Rešitev je dokaj preprosta, čeprav nekoliko utopična. Svetovne vlade bi morale prepovedati svetovne religije. Tiste enostavnejše, kjer je religija vez med človekom in naravo, bi morali pustiti, vse te velike multinacionalke z oltarji pa bi morali prepovedati. Z ustavo in podzakonskimi akti. Porečete, da bedasta ideja ni izvedljiva, ker bi se ljudje uprli in bi prišlo do nasilnih bojev za uveljavitev pravice do čaščenja in verovanja, ki je tako temeljna pravica kot tudi potreba razmišljujočega človeka. "I, seveda bi prišlo!" A bi bili spopadi za legalizacijo religij, predvidevamo, veliko manj krvavi kot so trenutno krvavi spopadi o tem, kateri bog ali prerok ali sveta družina zmore daljšo in močnejšo

Vedno bolj sem prepričan, da so napad dopustili in bodo posledice na državljane sedaj tiste, ki jim bodo kratile pravice, "TO DELAMO ZA VAŠO VARNOST" - TOTALEN NADZOR, pa nisem neki z onega sveta le kaj preberem tudi kakšno strokovno knjigo o tako opevan varnosti ki nam jo vsiljujejo. Policaj ali vojak na vsakem vogalu v mestu- ne hvala nočem biti 100% varen.

Ženske pripravljajo dunajske zrezke ziher

Največja ironija pri vsem tem pa je, da skrajneži niso napadli kakega izmed številnih francoskih desničarskih medijev, ki deklarativno nastopajo proti muslimanom in tujcem. Napadli so levičarski tednik, ki zagovarja pravice emigrantov ter njihovo popolno enakopravnost v Franciji. Napadli so svojega največjega in najbolj naravnega zaveznika. Zakaj? Ker je med drugim prosekularni in, med smešenjem francoskih desničarjev, smeši tudi religijske militante in sledilce VSEH religij, začenši s katoliško. In otroci sekulariziranih muslimanov, ki so v Francijo pribežali pred muslimanskimi skrajneži v svojih lastnih državah, ker jim je nova domovina dala možnost življenja in svobode, postajajo skrajneži, enakih nazorov kot tisti, ki so preganjali njihove starše. Totalna zmešnjava v glavah.

Glih tko lažejo in manipulirajo, kot pri vas. Sej ste iz istega gnezda. Zdej pa delate novico iz tega? Bogi ste, zloooo bogi.

Med 2. svetovno vojno običajni Nemci niso imeli pojma o kakšnih koncentracijskuh taboriščih in kaj nihova vojska počne na bojiščih... Ste prepričani da veste kaj počnejo Amerika in NATO hlapci na njihovih bojiščih??? Da nismo mogoče že globoko v 3. svetovni vojni...

Za vse tiste, ki ste prepričani da je to kar dela Čarli nesporno prav, narište od svoje punce/žene karikaturo (ne priznašat na postavi) in ji jo ponosno pokažite...

Res gredo v skrajnost, čeprav bi pričakoval za tuje zadeve izjemo in nek določen pripis k sliki, da pač gre za tujo zadevo ne domačo.

Zakaj je na večini člankov o napadu v Parizu komentiranje onemogočeno? Ironija, glede na to, da se te ljudje zbirajo v znak podpore svobode govora... Sem prepričan da, če bodo kakšni sporni komentarji, jih bo moderator s velikim veseljem zbrisal.

Slabo sfotošopano, ker ženska na levi, ki je izginla, in je namesto nje moški ma pa še vedno njeno roko v rokavici. NI VREDNO OBJAVE tale članek.

sej karlija in mirka tudi ni

Komunizem je židovska ideologija

Zadnjič sem bral, da ti ortodokstni židje nočejo niti na letalu sedet zraven žensk.

zene uzela magla......

Naj tudi prevzamejo odgovornost za nedolžne žrtve,će se v prihodnosti zgodi zopet kakšen napad. Politiki pa si v ozadju manejo roke in se smejijo naši neumnosti.

Novinarji ali so zavedeni,zmanipulirani s strani politikov ali pa so kupljeni. Delajo uslugo oblastnikom s tem,ko delajo razkol in nestrpnost med civilizacijami,kar je skoraj oćitno namen vseh teh dogodkov.Napad na časopisno hišo je prišel prav francoski vladi tako kot ameriški napad na dvojćke. Poostren nadzor nad prebivalstvom,kontrola,kontrola razmišljanja,vcepljanje strahu pred soćlovekom. Ameriški scenarij. Če so nekateri novinarji toliko zagnani za svobodo govora (razžaljenja ekstremistov) naj pać vzamejo puške in se gredo borit v Sirijo in Irak za takšno demokracijo,naj jih ne vabijo z svojim neumnim poćetjem v naše domove. Zdaj naj bo vsakega od nas strah,će bo iz nahrbtnika potegnil plastenko vode pred policajem v skrbeh v da ga ne bo prerešetal kot vrećo krompirja. Ne uvidimo to prefinjeno manipulacijo. Pustimo jih pri miru. Kdo je bolj užaljen in ćigav egotrip je tukaj pod pritiskom,razžaljenih ekstremistov ali novinarjev,ki ne morejo slikati svojih otroćjih karikatur.

Poisonivy točno to cy! Ko gremo mi k njim, si moramo tudi zakriti lase in obraz nekje... in če se tega ne držiš, hop v zapor! Kamor prideš, tsto kulturo moraš spoštovat in pika............ ko so francozi v 19-20 stoletju kolonizirali skor vse severno afriske drzave,a so takrat so upostevali vero,tradicijo in ali so spostovali narod? vse se enx vrne.a ne?

okoli tele židovske retuše in zavajanja njihove javnosti glede tega, kar je lahko videlo vsako oko (merkelco in to) pustimo ostale naj delajo s svojim družbenim telesom (otroci, ženskami, marginalci itd.) kar hočejo oz. kar jim pač veleva njihova tradicija in družbeni kodeks, dokler nam zaradi ne škodijo. Zadeve pač delajo za svoj račun in za svojo bodočnost. Kar se pa nas Slovencev tiče, zapomnite si tole: ne bi tole dvomilijonsko ljudstvo nikoli imelo svoje države (četudi je ta trenutno dokaj šebig, pa ne bo vedno) če ne bi imelo tako zelo in toliko aktivnih, delavnih, gajstnih in brihtnih žensk kot jih ima.