Tujina

FOTO: Japonska kitolovka 'napadla' nadležne aktiviste

Melbourne, 20. 02. 2013 17.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nasprotniki kitolova so japonski kitolovki preprečevali, da bi natočila gorivo. Japonci so izgubili živce. Na manjše ladje organizacije Sea Shepherd so usmerili vodne topove, japonska kitolovka pa je nato še večkrat namerno trčila v manjše ladje aktivistov.

Japonski kitolovci in okoljevarstveniki organizacije Sea Shepherd že vrsto let bijejo ''morske bitke'' v morjih okoli Antarktike. Današnji incident v Južnem oceanu oz. v t. i. Avstralskem antarktičnem teritoriju je bil eden od ostrejših. Kapitan ladje Sea Shephard Paul Watson je sporočil, da je japonska kitolovka Nisshin Maru namerno trčila v tri njihove manjše ladje.

Japonci so očitno izgubili živce, ker so jim nasprotniki kitolova nagajali pri poskusu spojitve s tankerjem, s pomočjo katerega bi rezervoarje napolnili z gorivom. Eden od vodij Sea Shepherda Bob Brown je povedal, da so jih najprej "obstreljevali" z vodnimi curki, nato pa je japonska kitolovka "napadla" njihove barke, ki plujejo pod avstralskimi zastavami.

Japonska posadka ima drugačen pogled, saj trdijo, da so ladje Sea Shepherda več dni nadlegovale kitolovko Nisshin Maru, danes pa v njo vsaj štirikrat trčile.

V bližnjem srečanju so jo slabše odnesle manjše ladje "morskih pastirjev". Nekoliko opraskane bodo morale v popravilo, poškodovan pa ni bil nihče od posadke.

Brown meni, da so Japonci kršili mednarodne sporazume, in avstralsko vlado poziva, da pošlje vojaške ladje, ki naj posnamejo pokol kitov in vzpostavijo mednarodno pravo.

Čeprav je komercialni kitolov prepovedan že 25 let, japonske ladje vsako leto ulovijo nekaj manj kot tisoč kitov. Japonci trdijo, da zgolj v "znanstvene namene", kar je zakonsko dovoljeno, vendar kritiki menijo, da je znanost zgolj pretveza za to, da pride kitovo meso na jedilnike japonskih restavracij.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mamovam
21. 02. 2013 18.19
-2
nič ni boljšega kot en lepo napol pečen krvav stejk.
dejvid.serpent
21. 02. 2013 22.06
-2
sori, čevapčiči al pa pišek na žaru zmagajo!
mamovam
21. 02. 2013 08.58
-11
zanimivo, sedaj je kitolovka tista, ki napada. kaj pa tile "aktivisti"? aktivisti so krivi tudi za uboje na ladjah. prav je, da se napadeni- kitolovci- branijo. kaj bo naslednje? varuhi krav, perutnine, konjev?!
mamovam
21. 02. 2013 18.19
-1
aha, vidim, da vas je več zelenjavarjev. bi vas rad videl kako dolgo bi fizično delali in preživeli na zelenjavi brez mesa. jaz pa sem varuh solate!
dejvid.serpent
21. 02. 2013 22.08
+3
glej ti ne razumeš za kaj se gre! ne gre se za preprečevanje lova živali za hrano, gre se za preprečevanje iztrebljanja vrst! in vrste so več vredne, kot pa posamezn
ignorantsociety
21. 02. 2013 23.24
+4
Jaz sem mesojedec ampak podpiram takšne aktiviste.
mamovam
22. 02. 2013 15.20
-2
dejvid koperfild, ne vem, ne. ne podpiram nobenih aktivistov, ekstremistov in podobnih, ki hočejo nekomu vsiljevat nekaj. iztrebljanje.... vsaki ljubi dan MI POTROŠNIKI iztrebljamo del našega sveta... toliko o etiki, morali.
discover007
20. 02. 2013 22.44
+19
Teli japonci so kot IJJ... se jih/ga ne morš otresti :)
+3
BASILEIA RHOMAION
20. 02. 2013 22.34
+3
Po morju plava plešast kit.Ven štrli mu vlka rit.
Hugh_Mungus
20. 02. 2013 22.16
+9
"RESEARCH" my ass :D
Fedor Anton Umek
20. 02. 2013 21.55
+14
Vedno,kadar gledam kako se Japonci in pripadniki Seasepharda preganjajo v Wedel-ovem morju se vprašam kdo financira te naravovarstvenike.Vsaka od ladij Seasepharda je vredna nekaj miljonov ,da o obratovalnih stroških sploh ne pišem
Andrej Ssss
21. 02. 2013 06.56
+11
Jaz jim vsako leto darujem 25€. Predvidevam, da nas je dosti takih. Pa sem bral da nekatere hwoodske zvezde tudi dajo
ignorantsociety
21. 02. 2013 23.26
+2
Poznam ljudi, ki darujejo kar nekaj denarja. Nekaj denarja pa dobijo tudi od prodanih promocijskih izdelkov. Sam se si pred nekaj meseci naročil majico.
doktor_muc
20. 02. 2013 21.55
+7
če jih je ogromno pol nj jih lovijo...če se pa bojijo da jih bo zmankal naj pa prepovejo lov tudi za znanstvene namene :)
Hugh_Mungus
20. 02. 2013 22.17
+7
HAha a misliš, da ladja "research" lovi kite v znanstvene namene? :D
Guardian990
20. 02. 2013 21.28
+28
Nepotrebno klanje kitov !!!
Mars
20. 02. 2013 21.04
+60
Sramota za človeštvo, da se še danes na tak način ubijajo kiti in nasplošno ogrožene živali iz narave za zadovoljitev kulturnih norij. Go Sea Shepherd!
kekec_mlekec
20. 02. 2013 20.58
-39
Malo mi že grejo na čuno ti aktivisti.
dejvid.serpent
20. 02. 2013 21.34
+15
če ne delaš nič slabega, se jih ne rabiš bat! očitno že maš slabo vest...
Hugh_Mungus
20. 02. 2013 22.17
+4
Kekec po piranskem zalivu kite preganja? :D
Kunar
20. 02. 2013 20.52
+42
Dvomim da rabiš 1000 kitov letno za znanstvne namene
Misija1
20. 02. 2013 20.50
+18
Japonci so znani po svoji krutosti ze stoletja. Od druge svetovne vojne do danasnjega casa. Takrat so masakrirali po Aziji, pobili na sto tisoce kitajskih civilistov, dobesedno klali. Taksnih grozot kot so jih poceli oni, niso poceli nobeni drugi narodi v 2 sv. vojni (kar poglejte kaksen dokumetarec). In taksno razmisljanje imajo se sedaj. Imajo zanimivo kulturo, ampak na dolocenih podrocjih so primitivci prve klase!
Hesus_Hristus
20. 02. 2013 21.02
+6
V tem primeru je primitivnost celo manj nasilna kot vseživljenjsko ujetništvo v skladiščih Evropskih in Ameriških živinorejskih firm. Naš tipi pridobivanja mesa so bolj napredni, zatorej manj primitivni, toda to ne sovpada z humanostjo.
Hugh_Mungus
20. 02. 2013 22.19
+2
Ne zagovarjam ne enega ne drugega, ampak klanje, kot in izživljanje, kot so ga izvajali Japonci presega marsikatero krutost... Posiljevanje žensk z bajoneti in tudi zaključek posilstva z bajonetom do grla "dobesedno"... in še in še in še.
Nauders
20. 02. 2013 22.38
+3
japanci so na videz mirni, ampak so tempirana bomba
Corto Maltese
20. 02. 2013 20.37
+10
Paulu bi prav prišel torpedni čoln, bi japsi bili bolj miroljubni ;)
pokus
20. 02. 2013 20.24
+16
sploh pa ni prvič...nevem ke vi pišete keri spremlja oddajo jih na vsaki akciji škropijo s topi... pa se skušajo zaletet v njih kar so se tudi že pogosto...
yokerxdinterfan
20. 02. 2013 20.22
-11
ah kaj pa kle ko živali predelujejo za hrano...namerno jih imajo po nekaj 100 čene tisoč zaprte v temi zato da se v fazi pobijanje nebi upirale
KardinaIFrancRodeVKristusu2
20. 02. 2013 20.29
+15
Reja živali in ropanje oceanov sta povsem drugi stvari. Kiti bodo v roku 10 let izumrli, če se bo lov nadaljeval. Gre se zgolj za ohranitev vrste.
KardinaIFrancRodeVKristusu2
20. 02. 2013 20.34
+12
Kiti grbavci so ogrožena vrsta, pa jih kjlub temu lovijo. Bi ti bilo prav, če bi lovili pande za hrano, pod pretvezo znanstvenih namenov.
dejvid.serpent
20. 02. 2013 20.40
+8
njim vsaj ne grozi izumrtje! Pri teh zadevah se ne gleda na posamezne živali, ampak na vrste in populacije (čeprav pri že tako zredčenih populacijah šteje vsak osebek)
Zrkizz
20. 02. 2013 20.04
+23
Cestitke Watsonu in organizaciji, samo tako naprej.
BASILEIA RHOMAION
20. 02. 2013 20.20
+7
Hesus_Hristus
20. 02. 2013 19.54
+4
Škodujejo biodiverziteti, tehnično gledano pa take živali manj trpijo, kot npr. na zahodu kjer se raznorazne pravtako inteligentne živali od rojstva zadržuje v majhnih kletkah in v temačnih skladiščih.
Hesus_Hristus
20. 02. 2013 19.56
+4
To je takšen paradoks kot pri snemanju filma Willy, kjer so za prikaz kako se orka muči v ujetništvu cirkusa, uporabili orko - v ujetništvu cirkusa.
KardinaIFrancRodeVKristusu2
20. 02. 2013 20.26
+1
Reja živali in ropanje oceanov sta povsem drugi stvari. Kiti bodo v roku 10 let izumrli, če se bo lov nadaljeval. Gre se zgolj za ohranitev vrste.
KardinaIFrancRodeVKristusu2
20. 02. 2013 20.35
+0
Kiti grbavci so ogrožena vrsta, pa jih kjlub temu lovijo. Bi ti bilo prav, če bi lovili pande za hrano, pod pretvezo znanstvenih namenov.
Hesus_Hristus
20. 02. 2013 20.37
-4
Ohranitev vrste je drugotna tema. Če pač izumrejo bo to nekakšna začasna škoda, dokler pač se ne izumi tehnologije poustvarjanja živali le iz ohranjenega DNK.
KardinaIFrancRodeVKristusu2
20. 02. 2013 20.43
+3
Hesus_Hristus: Ti bi raje poustvarjal, kot pa preprečil izumrtje. Bolje je preprečevati kot zdraviti... Poleg tega za ˝poustvarjanje˝ potrebuješ primerek gensko podobne živali v ujetništvu, preko katere kloniraš (preko večih generacij) izumrlo vrsto. Kitov v ujetništvu praktično ni. Če izumre vrsta kita je ta za vedno izgubljena.
Hesus_Hristus
20. 02. 2013 20.58
+0
To je današnji postopek. Kako bo to šlo v prihodnosti pa ne vemo. Kot tako razvita vrsta, kjer se domnevno zgražamo bolj nad nasiljem nad kiti kot nad tem da bodo izumrli, je torej kar se da normalno življenje živali prioriteta, in v tem primeru se tukaj popolnoma nelogično jokati za ljubkimi čutečimi kitki in delfinčki, ker pač poznamo filme tipa Willy se vrača, ko pa je upravljanje z živalmi namenjenimi za zakol na zahodu toliko slabšega nivoja.
BASILEIA RHOMAION
20. 02. 2013 19.52
+8
Tile še kuj niso nehali s tem al kaj?Pol pa japonci druge azijske narode napadajo okrog ribolova medtem pa so sami že celo okolico spožrli.
peregrinus
20. 02. 2013 19.38
+5
Fukušima kliče...
LovecNaKomuniste
20. 02. 2013 19.36
+7
Tile si zaslužijo še ene dve Hirošimi....