Tujina

FOTO in VIDEO: Tragična misija raketoplana Columbia

Washington, 01. 02. 2013 08.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pred natanko desetimi leti se je sedem astronavtov z raketoplanom Columbia vračalo s 16-dnevne misije v vesolju. Vsi so umrli v tragični nesreči, ki jo je zakrivil odpadli del zaščitne pene. Columbia je razpadla v zraku, razbitine pa so ležale na ozemlju dveh zveznih držav.

Natanko deset let mineva od tragičnega zaključka 28. misije raketoplana Columbia. Ta je med vračanjem na Zemljo najprej izgubil krilo, nato pa razpadel. Sedem astronavtov – Ilan Ramon, Richard Husband, William McCool, Kalpana Chawla, Michael Anderson, David Brown in Laurel Clark – ni imelo možnosti za preživetje.

Ilan Ramon, Richard Husband, William McCool, Kalpana Chawla, Michael Anderson, David Brown in Laurel Clark pred poletom v vesolje. Ilan Ramon je bil prvi izraelski astronavt, drugi so bili Američani.
Ilan Ramon, Richard Husband, William McCool, Kalpana Chawla, Michael Anderson, David Brown in Laurel Clark pred poletom v vesolje. Ilan Ramon je bil prvi izraelski astronavt, drugi so bili Američani. FOTO: Reuters

Preiskava je ugotovila, da vzrok za nesrečo tiči v zaščitni peni zunanjega tanka za gorivo. Del se je natanko 81 sekund po vzletu odkrušil in poškodoval toplotno zaščito Columbie. Med potjo nazaj skozi ozračje je zaščita začela odpadati, nato pa je razpadel še celoten raketoplan. Razbitine so bile raztresene po ozemlju dveh zveznih držav, Louisiane in Teksasa. Našli so kar 84 tisoč kosov.

Kose raketoplana, ki so padali proti tlom, je takole ujela kamera na nekem vojaškem helikopterju.

Raketoplan je razpadel v zraku:

Po tragediji se je administracija predsednika Georgea Busha mlajšega odločila, da bodo raketoplane upokojili, ko dokončajo svoje obveznosti do izgradnje Mednarodne vesoljske postaje (ISS). To se je zgodilo leta 2011.

Nasa trenutno astronavte v vesolje pošilja z ruskimi raketami Sojuz, pri čemer vozovnica stane 60 milijonov dolarjev. Predsednik Barack Obama se je zato odločil, da bodo sodelovali tudi z zasebnimi podjetji. Eno od njih – Space X – je z brezpilotno raketo že poslalo tovor na ISS. Nasa se medtem osredotoča na razvoj plovila Orion, ki bo lahko poneslo astronavte proti asteroidom in Marsu.

Spomin na žrtve vesoljskega programa

Na obletnico razpada raketoplana Columbia so sicer po ZDA potekale spominske slovesnosti, med katerimi so se poklonili tudi drugim žrtvam vesoljskega programa. Tako so se denimo spomnili tudi vesoljskih tragedij, kot sta požar v kapsuli Apollo 1 leta 1967, v katerem so med testiranjem umrli trije astronavti, in eksplozija raketoplana Challenger leta 1986, ki ga je razneslo kmalu po izstrelitvi, umrlo pa je vseh sedem astronavtov.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DrekiSte
02. 02. 2013 12.59
+5
ah to je vse laž, rakoteplan je laž, potovanje na Luno je laž, gravitacija tudi, kolumb ni odkril amerike, evolucija ne obstaja, človek se ni razvil iz roda hominidov ampak so nas ustvarili vesoljci... vse je zarota...
jamajaka
02. 02. 2013 07.46
+0
kaj ni bolj svežih novic ?
Ramzess
01. 02. 2013 23.51
-3
Kolikor vem je bila namerno uničena, ni pa edini raketoplan s tako usodo.
mate08
02. 02. 2013 06.33
+7
a se ne bojiš zaspat... da se enga jutra ne boš več zbudil....
Ramzess
02. 02. 2013 11.25
-1
juwel
01. 02. 2013 23.43
+7
škoda da ni bla naša vlada v tem raketoplanu !
mare.orlando
01. 02. 2013 16.38
+20
Slava jim...bil sem 2x v Cape Caneveralu in videl spominsko ploščo ponesrečenim v Columbiji.Astronavt je tvegan poklic.Upam da se ne bodo več dogajale take katastrofe...
Chatefucio
01. 02. 2013 13.50
+10
Iztrelitve raketoplanov so ble zmeri spektakularne... Skoda ker tega ne bo vec.... Te kapsule so pa itak kr neki....
healer
01. 02. 2013 13.22
+11
komadantmajor
01. 02. 2013 13.00
+4
res je da novinarji nimate pojama,pa še ko prepisujete ,narobe prepišete.
Longicet
01. 02. 2013 12.21
+31
Challenger je razneslo 28. januarja 1986 in ne leta 1981. Površnost, da ji ni para...
mackon08
01. 02. 2013 12.29
-13
Veprl
01. 02. 2013 12.37
+12
Mackon ka če bi ceu člank prebrau? No... Škodl ti neb 100%
kerryslo
02. 02. 2013 07.42
+2
Ma...meni se tudi zdi da je to slika posadke Challengerja...a ni ona s kodrastimi lasmi neka učiteljica ki je baje celo slovenskega rodu ? Mogoče se motim .. samo sem takrat kot otrok spremljala to zadevo zelo natančno in se spomnim te slike..mogoče se motim ?
Die einemaister
01. 02. 2013 12.13
+6
in oni bolši in kvalitetnejši od rusov v vesolski tehnologiji?? sej usak drugi raketoplan se jim je sesu
upornik22
01. 02. 2013 12.18
+5
mimogrede ne glede na kvaliteto so vsaj pristali na luni.
Die einemaister
01. 02. 2013 12.25
-11
phaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, ja luni ime Hollywood ,phaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa oprani možgani a?
McLarnovc
01. 02. 2013 12.29
+10
Oprane možgane imajo kvečjemu tisti, ki verjamejo, da niso pristali na luni.
Pikaa1234
01. 02. 2013 12.57
-4
slim386
01. 02. 2013 13.00
+17
Die einemaister
01. 02. 2013 13.28
+14
Mclarnovc- ja, pa oprane možgane majo tudi tisti ki vrjamejo v 11 september in o talibanih ki so ga zakuhali, pa d so iz gorečih ruševin potegnli vn potne liste od domnevnih teroristov
rossi66
01. 02. 2013 14.21
-7
Pravzaprav sem cakal same se na tole sekvenco postov... Enostavno moral se je najti strokovnjak za teorije zarot, ki seveda negira vse ameriske dosezke oz. dogodke. Zdaj cakam samo se na to, da nekdo zacne trditi, da je bila tudi ta nesreca raketoplana staging in je vse to plod ameriske propagande... Pateticno, ampak resnicno. Zal je to domet razmisljanaja povprecne glavnine slovencev. Srpkladvo, zakaj ti, kot izvedenec, vendar ne prides malce na kaksno poucevalno turnejo v ZDA, pa nam malo razlozis, kaj se pravzaprav res dogaja v Ameriki, da ne bomo vecno izpadli taksni naivnezi? Vabljen.
mcmuser
01. 02. 2013 14.55
+7
innesi1, Chuck Norris je kihnu in je zarad tega izgledal, kot da je veter.
superfly7
01. 02. 2013 15.20
+9
Tisti ko ne verjame da so Američani hodli po luni, se naj ustavi v Ljubljani pri Teleskopu Vega in mu bodo tam z veseljem pokazali "Live pogled na mesta kjer so američani pristali" z ostanki, z roverjem, z potkami ki se vidijo kje so astronavti hodili. Sploh pa leta 1969 Nasa ni imela tehnologije da bi ponaredila pristanek na luni. Takšna tehnologija je v uporabi zadnjih 20let. Ker če bi to fejkali, bi verjetno Rusi to že takoj naslednji dan objavili. Glede na to da so imeli svoje agente praktično na vsaki poziciji v ameriki.
Die einemaister
01. 02. 2013 16.02
+6
superfly- se pravi zelo malo poznaš tehnologijo da izjavljaš take, nasa je mela leta 1969 tehnologijo ki smo jbro mi navadni smrtniki dobili šele leta 90, d o Hollywoodu niti ne razpravljam, rossi66- očitno ma večina ljudi oprane možgane s strani zahoda in podpira ameriški neoliberalizem , in ja očitno ne veš kaj se use u ameriki dogaja, in dvomim d bi te uspel poučit, ker bi še vedno vrjel nihovim "poštenim" namenom
Sputnik
01. 02. 2013 16.04
+5
ameriški pametnjakoviči niso imeli niti motorjev ki bi raketo pognali z mesta kaj šele na luno. so morali v rusijo it pogledat kako dela motor. ameriška oprema je bila tako zanič da ni mogla niti izmerit moči ki jo je proizvedel ruski pogon. in zakaj? ker ga je moč raztrgala v prah za pecilni prašek. in ker so američani tako pametni so raje nehali "šetat" po luni ker še danes nimajo ustrezne tehnologije
dreko123
01. 02. 2013 17.14
+5
rusi so že takoj povedali da je potovanje človeka na luno nemogoče, največji problem je radiacija proti kateri še vedno nimamo ustrezne zaščite za človeka... zato so se in se samo smejejo tem ameriškim zaglumljenim applo misijam! Ne pozabite otroci da so bili in so še vendo rusi tehnološko v vesoljski tehnologiji precej precej pred američani! raketne motorje imajo tako dobro razvite da so celo američanom ni jasno kako jim je to uspelo in bodo začeli uporabljati ruske motorje oz. tehnologijo tudi v svojih skrpucalih... pa še mal si poglejte kako so zgoreli v kapsuli - cela posadka pred armstrongom zaradi "električne napake" med rutinsko vajo na zemlji... sem gledal dokumentarc ko so starši umrlega astronavta govorili da jim je vse zelo smrdelo že takrat ko je razlgagal da ne ve kako si predstavljajo poslati posadko na luno ko so jih že na zemlji pestile vse žive težave že od telekomunikacij naprej da o njihovem lunarnem modulu ne bi izgubljali besed ker je bil nefunkcionalen! Potem pa se je zgodila "nesreča" me vajo... Starši so rekli da je bil zelo ponosen človek in da se zagotovo ni pustil prepričati v sodelovanje v taki laži kot so bile apollo misije - z armstrongom in ostalimi glumci pa nasa in ameriška administracija ni imela takih težav!
dreko123
01. 02. 2013 17.15
+6
drugač pa pejte raje vprašat na kak inštitut jožefa štefana ljudi ki so mal bolj pametni kot kekci pri nasi in vam bodo še tehnično razložil zakaj itak tiste čase tehnološko sploh ni bilo možno to izpeljat! Apollo misije so ista gluma kot 9/11 ... tudi če so živi dokazi, bo ameriška administracija tupila svoje in tako bo ostalo!
dreko123
01. 02. 2013 17.22
+8
Lahko pogledamo samo ruski buran - alternativa ameriškemu shuttlu, ki so ga rusi naredili samo kot odgovor na shuttle ampak s čisto drugo tehnologijo in je po vseh vidikih presegal shuttle - zadevo so testno poslali v vesolje brez posadke da je obrkožil zemljo nato pa brezpilotno samodejno pristal na pristajalni stezi... tega še najsodobnejša letala brez pomoči dan danes niso sposobna! pa so ga naredili samo mal za foro, potem so pa program itak ukinili in se je pred leti še neka streha sesula nanjga ker so ukinili budget in se raje posvetili cenejšim soyuzom - spomin nanjga je le še največji avion na svetu - antonov 225 mriya, katerega nekateri poznate iz filma 2012... še en presežek kateremu američani niso kos (obstaja samo en primerek na zemlji in ga uporabljajo vse države za prevoz abnormnih tovorov na začetku je bil mišljen kot prevozno sredtvo za burana
Die einemaister
01. 02. 2013 18.44
+2
bravo dreko lepo napisano a pusti gornje oprance ker pojma nimajo če ameri niso meli Von
Sputnik
01. 02. 2013 23.11
+3
pa naj povemo še zgodbo o ameriški bistri glavi. ko so šli v vesolje so imeli navadne kemike, tinta se ni prijela na papir in tako njso imeli zapiskov. kasneje so razvijali kemike na pritisk, porabili na milijone dolarjev in zapravili nekaj let samo za to neumnost. ko jim je uspelo so se pohvalili rusom kako dobro so razvili kemik ki pod pritiskom piše v brez zračnem prostoru. rusi so pa rekli waw mi imamo pa že cel čas svinčnik in radirko. druga ameriška pogruntavščina je bila vredna miljarde in leta razvoja ker niso znali po vzletu nagnit rakete. ko so zapravili nekaj let, nekaj miljard in poštudirali vse mogoče materiale so obupali in šli vprašat v rusijo kako oni to nardijo. rusi pa kaj? posekali nekaj kubikov dreves in s pomočjo temperature od kresa nagnili raketo. big deal. se spomnete TV dober dan ko je direktor rekel simple je tanartabulše? eko na. manj ko kompliciraš boljše je. in lažje
rossi66
02. 02. 2013 02.39
+4
@Dreko in C-16, najlepsa hvala, odprla sta mi oci! Zdaj na svet, predvsem pa na Ameriko gledam s cisto drugega zornega kota. Ocitno zivim v drzavi, ki je poppolnoma zlagana, drzavi, kjer je vse fake!!! Ze pakiram kufre, zapuscam to plehko ZDA, kjer je vse ocitno le Potemkinova vas in se krcam na prvi vlak za Moskvo. Kajti vsa zakladnica tehnoloskega znanja izhaja, kot sta me poducila Dreko in C-16, iz bivse Sovjetske zveze... In seveda nacisticne Nemcije, ker kot izvedenca za zagodovino NASA nikakor nista pozabila omeniti von Braun-a, brez katerega tako ali tako ocitno ne bi bilo nicesar... Hvala tipsona za to, da sta mi odprla oci! Enkrat sem ze zapustil Slovenski socializem in se preselil v gnili US kapitalizem, ampak po vsem tem, kar sem izvedel na tem forumu od nadebudnih komentatorjev grem pa na vrat na nos nazaj v Ruski socializem.
kerryslo
02. 02. 2013 07.48
+1
Američanom tehnologija itak nikoli ni ležala najbolje..naj se raje držijo hollywoodskih proizvodov in hamburgerjev ker v tem so res pravi maherji :)))
Sputnik
02. 02. 2013 10.00
+1
rossi kaj si še eden izmed američanov ki verjamejo da jim bodo na tv povedali vse v kar dvomiš??? zakaj pa misliš da si furajo znanstvenike iz celega sveta tja?? ker sami pač ne znajo!!!!!! dej malo misli. živiš v državi kjer cenzura dela čudeže bolj kot dobra vila
Misija1
02. 02. 2013 22.35
+1
@ C-16: Oh ti pa si opran. Kot ponavadi pravis drugim, si tudi sam ena velika oprana ovcka. Popolnoma subjektiven, na strani Rusije tako ali tako in vecni nasprotnik amerike. Srd do njih ti je vcepljen od vojne v Jugoslaviji, kjer so americani metali bombe na Srbijo. Ja, taksnih amerofobov je veliko v Sloveniji ;) torej da ti na koncu se odgovorim an tvoje smesno vprasanje - americani si ne furajo tujih znanstevnikov v svojo drzavo, ampak vsak ki ima kancek pameti in smisla za razvoj, ODLETI S PRVIM LETOM TJA, namrec, tam bos vsaj od izuma kaj imel. Za razliko od nase drzave, kjer bodo tvoj izum potisnili na dno, tebe zatrli, nato ap ti ga pridno ukradli. V Rusiji tudi nekako tako, bi drzava hitro zavarovala svoj interes. No, v ZDA je pac tako, da vsaj kaj pokasiras za to kar izumis, kljub temu da te tudi lepo nat*gnejo po domace povedano. AMpak vseeno, amerika je vedno bila in se vedno je, raj za izumitelje. Zato pa vse ruske racunalnike se vedno pridno poganjajo ameriski procesorji (AMD in Intel) in graficne kartice. Aja, pa kot zanimivost se ti izdam eno smesno zadevo - tudi vecina rusov koristi ameriske operacijske sisteme. Le zakaj? Ker ruskih ni. Ce smo ze pri tem. O uvazanju tujcev po 2. sv. vojni pa ne boma diskutirala, ker je splosno znano, da so tako kot americani (operacion papperclip), tudi Rusi imeli svoj projekt, kjer so pridno NA SILO uvozili kopico nemskih znanstvenikov v svojo drzavo, da lahko sedaj ti kolovratis o njihovem tehnoloskem napredku. Amerofobija zakriva dejstva, to pa drzi kot pribito ;)
Uporabnik764811
01. 02. 2013 11.41
+35