Tujina

FOTO: Čudovita fotografija z Marsa

Los Angeles, 27. 05. 2012 07.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nasin rover Opportunity je na zadnji fotografiji, ki jo je posnel na rdečem planetu, ujel tudi lastno senco. Znanstveniki so fotografijo obarvali v modro, da bi bile lažje razvidne razlike na površju Marsa.

Mars in senca malega robota.
Mars in senca malega robota. FOTO: NASA/JPL-Caltech/Cornell/Arizona State Univ.

Na najnovejši fotografiji, ki jo je posnel Nasin rover Opportunity, so rdeči planet obarvali v modro. Znanstveniki so to storili zato, da so lažje razvidne razlike na površju planeta, vključno s kraterjem Endeavour. V poznopopoldanskem času je mali robot, ki je na Marsu že od leta 2004, ujel tudi lastno senco.

Opportunity je fotografijo posnel 9. marca 2012, torej na 2888. dan, od kar potuje po Marsu. Robot trenutno raziskuje predvsem zahodni del kraterja Endeavour, ki prek diagonale meri okoli 22 kilometrov ali kot so zapisali pri Nasi, je velik kot ameriško mesto Seattle.

Rover je na mestu, kjer je nastala fotografija, stal nekaj mesecev, da je skozi dolgo zimo ohranjal energijo. Njegov bratski rover Spirit je z Zemljo nehal komunicirati leta 2010. Oba pa sta znanstvenikom postregla z različnimi odkritji, ki bi lahko dokazovali tudi to, da je oziroma je bilo na Marsu nekoč življenje.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (116)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

donkey33
29. 05. 2012 08.50
+2
Ma kaj kvasite spet z vašimi teorijami zarote, zakaj nebi bila slika pristna? Zame je slika dih jemajoča in prelepa, upam samo da bom dozivel kako se bo človeštvo selilo na drug planet :)
hiterkstrela
28. 05. 2012 16.21
+1
arhitekt bot ti jest pokazu zastavo na luni, sam da bo jasno nebo...
layers
28. 05. 2012 14.37
-6
vse slike z marsa so popravljene preden jih mi vidimo. me pa zanima zakaj hubble ne pokaze zastave na luni, oziroma kaksen amater z teleskopom. na luni ni bilo ljudi.
izkušena Polonca
28. 05. 2012 14.49
+0
kaj pa je za luno kjer je tam tema??? Tam živijo nezemljani a ne???
Feels_good_man
28. 05. 2012 14.50
+2
Z maksimalno ločljivostjo bi lahko Hubble zaznal objekt velik 1 meter, iz 5000 km daleč. A je zastava na luni velika 60 metrov? Ni. Pol pa nehaj nakladat bedarije. Od retroreflektivnega ogledala ki so ga na luni pustili astronavti pa znanstveniki rutinsko odbijajo laserje.
Shisui
28. 05. 2012 14.51
+3
Haha kere mas, kdo je pa potemtakem nastavil ogledala gor, ki se jih uporablja za izracun oddaljenosti lune od zemlje?
miha.123
28. 05. 2012 16.08
-1
Zarota, ZAROTA fantje !!! Vse to je ZAROTA ! :-) Vse to Illuminati vodijo, pa Kučan, pa taki -, moramo verjeti raznim "arhitektom" - oni so zagotovo dobro informirani ! :-D
layers
29. 05. 2012 03.23
slisal sem da je gor laserska naprava, za ogledalo pa ne vem. arhitekti so tud neka crna loza, moj nik pa nima nic ne z njimi ne z arhitekturo :) sej ne morem trditi da niso bili gor, me pa zanimajo dokazi, tudi japonska je poslala nek satelit ce se ne motim, pa da so poslali bombo na njo sem tudi gledal v zivo, ampak da so se vozili gor z avtom, ne verjamem, pa ko so pristali se ni dvignil prah niti malo, pa kubrick, pa svetlobna telesa, pa stavek da nismo sami....6 odprav pa vse skupi ni za pet minut materijala
jurjur
28. 05. 2012 12.35
-1
Če so sliko priredili (barvanje na modro) je vprašanje, kaj je še potvorjeno. Tisti joystick na sliki levo spodaj... Verjetno je za marsovca, če slučajno pride mimo, da se bo igral.
Bananaslo
28. 05. 2012 13.06
+0
Bolje, da najprej za "mati" zemljo poskrbijo....da ne bomo mi postali MARS....
PSIHOTERAPEVT
28. 05. 2012 13.22
+2
mi se nimamo kej bat za zemljo.. zemlja bo ze poskrbela zase.. mi mormo poskrbet za sebe ;)
Bananaslo
28. 05. 2012 13.37
-1
ziher se nisi udeležil še nobene čistilne akcije s tem načinom razmišljanja, me zanima tudi kako pospravljaš in odmetavaš smeti za sabo...?? Jaz sem poskrbel zase...smetarji pa bodo že ločili odpadke tako kot bo zemlja poskrbela zase, a ne?
ShakeShake
28. 05. 2012 12.12
+2
A je tista bela pika žoga od Ramossa?
Glavavtorbi
28. 05. 2012 11.06
+16
NASA ali Evropska agencija bi lahko spravila eno tako škatlo na luno in v živo prenašala sliko po internetu, da bi lahko vsi opazovali Zemljo.
Sudoman
28. 05. 2012 11.22
+0
Komentator987
28. 05. 2012 11.27
+3
pa jojstick za 100€, da bi ga lahko vsi otroci vozli ne ?
bartol13
28. 05. 2012 15.56
-1
sej bo kolko sem zasledil bo okoli Zemlje krožil satelit na katerem bo kamera in bomo lahko v živo spremljali Zemljo :D
Martian
28. 05. 2012 10.56
+5
ah ja...povsod je lepo...doma je najlepše...
Robberto
28. 05. 2012 10.34
-17
Ma gotovo narejeno na enak/podoben način kakor slike, ki so ustvarjale za potovanje na luno (leta ..72 al tam nekje). Slike iz puščave v Colorado, ... oz. konc, konc. FAKE!!
EmirSonja
28. 05. 2012 10.58
+3
aja torej na marsu smo bli na luni pa ne ki je rzaven nas.. haha
Shisui
28. 05. 2012 14.49
+1
Na Marsu so roboti na luni pa naj bi bili ljudje. Ogromna razlika.
EmirSonja
29. 05. 2012 01.17
če pravi da je bla slika v koloradu narejena torej ni blo ljudi niiti robotov po njegovem razmišljanju;)
Libra77
28. 05. 2012 09.55
+3
Če se zadnjih 100 let ne bi človek egoistično obnašal na zemlji, bi morda bili že dlje od Marsa ali pa na njem že ustvarili atmosfero s smetmi iz zemlje. Ampak kaj č'mo, egoist je človek IN vsi, ki so se do sedaj trudili spremeniti posameznika , ki ima moč, so izgubili bitko.
Shisui
28. 05. 2012 14.50
+1
Heh, teraformacija Marsa bi trajala vsaj tisoc let s priblizno 10 milijardami $ letnega proracuna.
EmirSonja
28. 05. 2012 09.47
+5
lohk se reče bravo.. keri ste pa za ruse pa druge ste pa kon*i nevem kdo vam zmeri posreduje slike podatke itd satelite oz gps podatke;).. ko od drugih to lepo skozi crkuje.. sta bla ta dva robota samo predvideno narejena za 3 mesece delovanja.. tako pa je eden delal 6 let drugi pa 8 let dela pa še ni crknil;).. se vid da ma amerika kvaliteto.. marsikater avto ne zdrži tolk od dostih firm pa se kvari prvo leto.. a tale stvarca pa na marsu deluje brezhibno 8 let.. good job
Hugh_Mungus
28. 05. 2012 09.58
-1
a za ruske satelite pa še nisi slišal? tudi nekateri mobiteli se navigirajo po ruskih.
EmirSonja
28. 05. 2012 10.01
+3
ja ruski ameriški evropski itd in večina vseh azijskih itd se po ameriških;) če neveš tega;).. uhhh res majo dobre satelite od tega jih pol crknjenih leti okoli zemlje:);)
EmirSonja
28. 05. 2012 10.28
+2
ja ruski so tudi. večina vseh ameriških evropskih azijskih se po ameriških ;) *
Hugh_Mungus
28. 05. 2012 09.12
+5
Tut temu robotu bolj slabo kaže, če ne bo kakšnega viharja v kratkem, ker ima sončne celice na debelo prekrite s peskom.
EmirSonja
28. 05. 2012 09.33
+5
ja sej poglej kolk let je že tam.. pesek je valda že na debelo gor.. vseeno je ful zanimivo ko pomislš da se sprehajajo roboti naši po drugem planetu.. :D
Hugh_Mungus
28. 05. 2012 09.57
+1
To ni pesek, ki se je nabiral gor od začetka odprave... Pogosti so peščeni viharji, ki jim včasih kar dobro spucajo panele, če pa viharja predolgo ni, se s časom nabere toliko peska, da robot nima več dovolj energije za vzdrževanje svojih funkcij. (Prav iz tega razloga so izgubili robot Spirit)
EmirSonja
28. 05. 2012 10.03
-1
čak kaj pa prinese peščeni vihar kot pesek?? se ti hecaš??.. aja ti torej po tem praviš da zdej vsaj 6 7 let ni blo viharja zdj pa je bil in se je to nabralo??.. viharji so pogosti kot tukaj torej že od prvega leta delovanja robota;)
EmirSonja
28. 05. 2012 10.12
+0
in vihar nanese dosti peska gor.kot je razvidno na sliki... tako da vihar je sigurno na vsake par mesecev..:)
Hugh_Mungus
28. 05. 2012 11.17
+1
Joj no, ne da se mi kregat s tabo... Dej si preberi kaj o omenjeni odpravi, pa boš tam prebral kaj in kako glede peščenih viharjev. Sicer pa s panelov odpihnejo precej več peska, kot ga sami gor nanesejo.
EmirSonja
29. 05. 2012 01.19
-1
vendar malo po malo v 8 letih se nabere veš;).. avto mej v viharjih peščenih par mescov pa boš vidu kak bo;) lahko se voziš bo prašen bo zapihal bo manj prašen ampak mal bo ostal gor plasti peska;) plast po plast se pa nabere tole kar je na sliki;) lp
Hugh_Mungus
01. 06. 2012 12.09
Ja, ti boš učil nasine inženirje, ki vodijo omenjeno odpravo ;)
mastaflash
28. 05. 2012 09.02
-6
spet je fotošop pel, slika za ovce, haha
Geronemo
28. 05. 2012 07.55
+2
Ma daj... to je isto kot bi marsocvci poslali na zemljo neke avtomatske vozičke, ki bi krožili v Gobi puščavi in teoretizirali kako je tam nekoč bilo življenje.. Naj objavijo vse slike če upajo...
Feels_good_man
28. 05. 2012 07.41
+0
Super da to še vedno obratuje, dokaz da se človeštvo ne žene samo za profitom na škodo drugih ljudi.
Hugh_Mungus
28. 05. 2012 09.14
+2
hmm... Kdo je plačal idejo, razvoj, odpravo in ves potek operacije do danes?! Ameriški davkoplačevalci (a si mislu, da so dali šefi svoje prihranke, da so to izpeljali?) In kaj misliš, da je razlog te odprave? Ahh profit pa ja ne... Če ne drugega so jim take odprave v pomoč pri razvoju tehnologij, ki bi pripomogle k uvedbi vesoljskega turizma, ki seveda ni profitibilno ane :)
tuttikaki
28. 05. 2012 09.57
-4
McClain
28. 05. 2012 07.06
+11
sam cakam da se spet mal razpisete da je to posneto v domacem terariju, pametnjakovici.
titovka
27. 05. 2012 23.29
-22
A TO JE JANŠA POSLAL....
Putler
27. 05. 2012 23.56
+35
* Kaj ima janša, sds, pingvin itd. s tem člankom. Će ste obsedeni, pojdite k psihiatru.
Shorty Zupancic
28. 05. 2012 05.27
+12
1tenstankrompir
28. 05. 2012 08.12
-6
Kaj, kaj.. Ja Janša je vendar tega sposoben in človek se je upravičeno vprašal. Edini ki mu je kos je Chuck Norris.
Mr.JanHara
27. 05. 2012 22.31
+13
NATO SO MARSOVCI ZAPUSTILI LASTNI PLANET IN SE NA ZEMLJI NASELILI V SLOVENIJI KOT POLICISTI.
titovka
27. 05. 2012 23.30
-15
freiburg611
28. 05. 2012 07.57
+11
androo78
28. 05. 2012 08.57
+7
luckyss
27. 05. 2012 12.43
+11
Bravo za izredno napet članek, kjer je senca roverja na Marsu najbolj zanimiva "spljoh" :)) Kar se senc tiče je verjetno bolj zanimiva tista seca, ki jo je na Marsu posnel ruski Phobos 2 preden je iz neznanega razloga "prekinil sodelovanje z matičnim planetom". (Phobos 1 je prav tako iz neznanega razloga utihnil pri poskusu vstopa v orbito istoimenskega marsovega satelita). Ta senca v obliki cigare (dolžina okrog 12km) je bila dodatno posneta še z infrardečo kamero ker so sprva mislili, da je to senca satelita Phobos. Ker je vidna tudi na tem posnetku je jasno, da gre za izvor toplote (česar senca nima). Ko je Phobos2 posnel to fotografijo, je "utihnil." (In nato tega v janosti niso več komentirali ) Tako ruska kot ameriška stran o tem nista več dajali izjav, čeprav je NASA po treh mesecih nagovarjanja pridobila sporni posnetek! Da o Cydoniji sploh ne govorim :)) Tako ovčice, tematike za pljuvanje je dovolj, tisti najbolj zagreti pa se lahko pridružite drugi človeški odpravi na Mars (v enakem plovilu kot je potekala prva - v kontejnerju na Zemlji:)))
dori_
27. 05. 2012 12.46
-5
Predlagam, da se javiš za komanderja. Tvoje zanje in izkušnje bi pa bilo škoda brati samo na 24 ur:) Toliko potenciala...čestitam, najverjetneje si že dokončal kak študij iz tega področja in si zelo uspešen raziskovalec, če prav sklepam.
luckyss
27. 05. 2012 12.52
+18
Cinizem ima ponavadi pridih neznanja, sicer pa so v dobi interneta takšni in drugačni viri vsem dostopni. Nekatere zanima npr. planet X, druge pa X faktor - tebi priporočam, da komentiraš slednje...
dori_
27. 05. 2012 13.11
-2
Cinizen sem najprej opazila pri tebi, napihnjen z dobro mero ega;) Ja, podatki so na voljo, vseeno pa nismo vsi strokovnjaki in jaz na tem področju sploh ne mislim "prodajati" za kaj takšnega. Moti me samo ta negativna nastrojenost in gledanje zviška na vse in vsakogar, kot da smo zaradi teh nekaj podatkov iz interneta že nominirani za Nobelovo nagrado.
luckyss
27. 05. 2012 13.20
+12
Mogoče včasih res zvenim (pre)grobo, vendar je moja "jeza" namenjena predvsem medijem,ki izgleda načrtno poneumljajo svoje občinstvo. _Tebi osebno se opravičujem, pozitivno je, da tudi ženske (ni bilo razvidno iz nicka) zanimajo takšne stvari. Vendar cenim vsakogar, ki zna zagovarjati svoje mnenje. Zgolj pljuvanje, brez utemeljitve pa spada na politične strani kjer se priključiš levi ali desni strani in se pri tem počutiš upoštevanega...
dori_
27. 05. 2012 13.34
+2
Saj se razume, kakšen renome ima ta medij in si ga ogledamo predvsem iz drugih razlogov, ne zato, da bi se nadrobno poučili o kakšni tematiki. Po napornem delu z veliko "možgančkanja" tudi meni paše malo rumenega tiska in "lahkih" vsebin:) Drugače pa se bolj splača zaviti v knjižnico ali pa naročiti kakšno bolj argumentirano čtivo/ga poiskati po spletu (ponavadi na omejenem številu področij, naše nevrološke kapacitete so žal omejene). Pri slikah pa ni potrebno tolikšnega govoričenja, so same po sebi dovolj plakativne. Ja, pri pljuvanju je pa tako, da je potrebno postreči z argumenti, in za to je včasih potreben večletni študij in nenehno branje in poglabljanje...tu se popolnoma strinjam.
luckyss
27. 05. 2012 13.42
+2
mastaflash
28. 05. 2012 09.04
-4
dori_
28. 05. 2012 09.58
+1
Še en perspektiven doktorant, čestitke za odkritje;)
enasmrklja
28. 05. 2012 17.43
luckyss in dori mogoče je čas za kavico... v dvoje :-)
dori_
27. 05. 2012 12.23
+6
Kdo bi si mislil, da bomo to kdaj še videli, je kar zanimivo, kaj vse nam uspejo pokazati. Slike Hubbla so recimo fantastične...nihče se pa več ne navdušuje...vsi bi samo bili pametni in vse to mečete v nič s svojimi patetičnimi komentarji, kar je precej nespoštljivo in žalostno. Obnašanje na ravni robota brez impulza, ki mu je vseeno za vse, razen za svoj prenapihnjen ego.
Shisui
28. 05. 2012 15.19
Sedaj pa se enkrat preberi kaj si napisal in videl bos, kdo je poln svojega ega in kdo ne :)
WikiX
27. 05. 2012 12.14
-16
Ne razumem, zakaj vlada tako zanimanje za ta komunajzerski planet, to je sama puščava, polna robotov. Za 20 dolarjev + stroški in davek vam preko projekta Pale Blue Dot zrihtam vašo čuisto pravo, le vašo lastno zvezdo. Če vas zanima akcija, pohitite, ostalo nam je le še dobrih 200 milijard parcel v naši Rimski cesti, na Google Sky pa si lahko ogledate še preostali asortimant v bogatem katalogu naše celostne ponudbe!!!