LJ
Weather
20° | 13°

 

Nižja bonitetna ocena tudi skladu za stabilnost evra

Bonitetna hiša S&P je znižala bonitetno oceno tudi skladu za stabilnost evra, in sicer za eno stopnjo. Ekonomist Jože Mencinger meni, da bi morali ocene bonitetnih hiš ignorirati. Bruselj pa ocenjuje, da S&P "napačno dojema" stanje v evroobmočju.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Bonitetna agencija Standard & Poor's je znižala bonitetno oceno sklada za stabilnost evra za eno stopnjo - z najvišje ocene AAA na AA .

Pričakovani donos do dospelosti na slovenske desetletne obveznice se je danes kljub petkovemu znižanju bonitetne ocene nekoliko znižal. Zahtevana donosnost je bila danes ob 12. uri po podatkih NLB na sekundarnem trgu pri 7,10 odstotka, kar je pol odstotne točke manj kot v petek. Kljub temu pa ostaja nad psihološko mejo sedmih odstotkov.  Slovenija je sicer mejo sedmih odstotkov prvič zabeležila 11. novembra lani, nato pa so obresti na tej ravni vztrajale približno deset dni. Zahtevana donosnost je psihološko mejo znova presegla prejšnji teden ter od takrat še ni upadla pod sedem odstotkov.

So se pa danes zvišale zahtevane donosnosti na italijanske in španske desetletne obveznice. Povprečna obrestna mera na italijanske obveznice je bila ob 12. uri pri 6,43 odstotka (v petek pri 6,28 odstotka), zahtevana donosnost na španske obveznice pa je znašala 5,16 odstotka (v petek 5,07 odstotka).

Donos do dospelosti nemških obveznic, ki veljajo za najvarnejše v Evropi, je medtem po podatkih NLB ob 12. uri znašal 1,77 odstotka (v petek pri 1,81 odstotka). Pribitek slovenskih na referenčne desetletne nemške obveznice je s tem znašal 5,33 odstotne točke, kar je 0,01 odstotne točke manj kot v petek.

Raiffeisen banka

Raiffeisen banka (Foto: Miha Raičevič)

Jemenšek: Italija bi lahko bila dober zgled Sloveniji

Član uprave Raiffeisen banke Gvido Jemenšek meni, da bi se morala slovenska politika na petkovo znižanje bonitetne ocene odzvati hitro in sprejeti ustrezne ukrepe. Po njegovem mnenju je dober zgled Italija, saj so finančni trgi pokazali, da cenijo ukrepe italijanske tehnične vlade. Prepričan je, da je pomembno, koliko in kako hitro bo politika sposobna sprejeti določene ukrepe, kot sta pokojninska reforma in zaustavitev rasti plač v javni upravi, da si znova pridobi zaupanje finančnih trgov.

Italija je, kot so navedli analitiki NLB, v petek prodala za 4,75 milijarde evrov dve- in šestletnih obveznic, katerih donosnosti so v primerjavi s prejšnjimi avkcijami občutno upadle. Za prve so investitorji zahtevali med 4,29 odstotka (0,8 milijarde evrov) in 4,83 odstotka (tri milijarde evrov), za druge pa 5,75 odstotka (milijarda evrov).

Jemenšek, ki je v upravi Raiffeisen banke odgovoren za poslovanje s prebivalstvom in podjetji ter za zakladništvo in investicijsko bančništvo, meni, da je cena zadolževanja, ki jo plačujemo v Sloveniji, že sedaj izredno visoka. "Vendar ta cena ne odraža dejanskih gospodarskih razmer, kar se tiče zadolženosti v primerjavi z bruto domačim proizvodom," je dejal.

Tečaj evra je po petkovem znižanju bonitetne ocene v primerjavi z jenom padel na najnižjo raven v zadnjih 11 letih, že v petek pa je v primerjavi z dolarjem padel na najnižjo raven od avgusta 2010.

'Potrebne so strukturne reforme'

Blaž Hribar iz družbe NLB skladi je v oddaji 24UR OB ENIH povedal, da se politiki na slabše ocene bonitetnih hiš pogosto odzovejo s kritiko. "V Evropi to pomeni, da se porajajo ideje o lastnih bonitetnih hiš, ki seveda morda ne bi bile tako kritične ravno do teh politikov, ki jih ameriške hiše kritizirajo," je pojasnil.

Prepričan je, da so pri zadnjem znižanju bonitetne ocene Sloveniji svojo vlogo odigrale tudi "slovenske posebnosti", kot so težave z oblikovanjem vlade. A po njegovem mnenju sta v prvi vrsti še vedno povod evropska dolžniška kriza in tveganje, ki izhaja zaradi prekomernega zadolževanja. "In tudi Slovenija ni imuna na te težave," pravi Hribar, pri tem pa izpostavlja pomanjkanje tujih virov financiranja pri bankah in drago zadolževanje države.

Na vprašanje, ali slovensko finančno ministrstvo ustrezno ukrepa ob krizi, pa je odgovoril, da kapitalski trgi kažejo, da očitno ni tako, vsaj sodeč po prodaji in kupovanju slovenskih obveznic. "Na eni strani bi se morali usmeriti na varčevanje, po drugi strani pa razmišljati o tem, kako povišati davčne prihodke, pa tu ne gre le za davke, temveč predvsem gospodarsko rast," je prepričan. Za dosego tega cilja pa so potrebni strukturni ukrepi, ki jih je težko izvesti, če "imamo šibko vlado".

Blaž Hribar v oddaji 24UR OB ENIH

Analitik v oddaji 24UR OB ENIH (Foto: POP TV)

Nemčija bi ustanovila evropsko bonitetno agencijo

Nemčija je zaradi petkovega znižanja bonitetnih ocen devetim članicam evroobmočja pozvala k oblikovanju neodvisne bonitetne agencije. "Evropa mora pokazati, da se je sposobna zoperstaviti bonitetnim agencijam. Trgi komaj zadihajo, ko jih njihove ocene spet potisnejo v negotovost," pravi nemški zunanji minister Guido Westerwelle, ki meni, da je ustanovitev takšne agencije edina možnost za povrnitev zaupanja na trgih.

'S&P "napačno dojema" stanje v evroobmočju'

Odločitev bonitetne hiše Standard & Poor's za znižanje bonitetne ocene kaže na "napačno dojemanje" stanja v evroobmočju, so v odzivu poudarili v Evropski komisiji.

V Bruslju so kot resno "napako" v analizi S&P izpostavili oceno, da gre pri kriznem odzivanju evrskega območja le za varčevanje. To je "resno napačno dojemanje", je menil tiskovni predstavnik komisije Olivier Bailly. Ob tem je poudaril, da je EU sprejela niz ukrepov tudi za spodbujanje rasti in zaposlovanja.

Slovenski ekonomist Jože Mencinger ocenjuje, da ameriške bonitetne ocene sploh niso potrebne. "Moje mnenje o agencijah sicer ni dobro. To so precej škodljive inštitucije, njihova zgodovina ni najboljša. Če drugega ne, so te agencije ameriške toksične papirje ocenjevale z AAA, podobno delale na primerih nekaterih podjetij, ki so nato bankrotirala, obenem pa še same sodelovale v nekaterih projektih, v katerih so bile istočasno ocenjevalci in svetovalci," je spomnil Mencinger.

Prenesi v

Zgodba: Evro

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 97
kakšno bonitetno oceno pa uživajo bonitetne hiše?
Alen Slemenšek 18.01.2012 11:36:08
-AAAA
 
Veliki vodja Virant, bo ugnal v kozji rog te bonitetne hiše.
Nimivseeno 16.01.2012 20:30:07
Povej mi bitterman, ali je res, da ECB sam ustvari denar in ga posoja drugim?
Za začetek lahko mediji prenehate objavljati bonitetne »ocene«,
ker niso niti naročene, niti dobronamerne, niti strokovne, niti utemeljene.
 
Bonitetne hiše so orodje ameriških, angleških in arabskih investicijskih bančnikov in špekulantov.
lolipoly 16.01.2012 19:36:25
hehehe ti pa ze ves..
BitterMan 16.01.2012 20:07:25
20 let delam v bančništvu. približno se mi svita kaj se dogaja ;)
Silverwolf 16.01.2012 17:51:51
Začaran krog... kredit na kredit in krediti za povrnitev dolga. In Več kot imaš krediov, težje jih je odplačevat ker imaš gospodarstvo nestabilno, se pravi bonitetne hiše dajejo informacije bankam da so pogoji slabi in banke dvignejo obrestno mero. Pa si spet na začetku. Ne moreš več odplačevat kredita ker je ratal predrag in spet bonitetne hiše informirajo banke, te pa spet dvignejo obrestne mere... krog, oziroma spirala gre samo navzdol dokler ne razglasiš vsesplošnega bankrota države. Konec zgodbe, bank držijo v lasti podjetja, nepremičnine in vrednostne papirje. sam si postal podrejen v lastni državi.

Banke radodarno dajejo drobtine od mize politikom ki podpisujejo kredite... zasužnjevanje z našimi hrbti. saj kako pravi stari rek, da se narod zasužnji z mečem ali pa oderuškim posojilom.
Pygmalion 16.01.2012 17:55:27
Ja, s tem da se to nanaša samo na *privatne* banke, ki hlepijo samo po dobičku. S tem, da po moje bonitetne hiše niso krive za to, da smo se toliko zadolžili. Samo kažejo nam zrcalo, nam pa se ne dopade, kaj vidimo. Saj se ne rabimo gledati v zrcalo, tako kot nam sugerira Mencinger, ampak zaradi tega ne bomo nič lepši.
 
Se popolnoma strinjam:Mi pa mogoče kdo zna odgovorit ,ko pa nadzira bonitetne hiše oz kakšno varovalko uporabljajo da so njihove ocene verodostojne?Hvala
janez6bb 16.01.2012 17:45:36
elita, ki je ˝osvobodila˝ Irak, libijo,...:)
Pygmalion 16.01.2012 17:45:57
Ravno v tem je catch! Če bonitetne hiše ne bi bile verodostojne, ne bi noben bral in kupoval njihovih poročil in bi propadle. Njihova poročila berejo privatni investitorji in ne narodne banke. Interes privatnih investitorjev je zaslužek, narordnih bank pa nacionalno gospodarstvo.
Pygmalion 16.01.2012 17:47:50
Torej, obstaja možnost da se bonitetne hiše res motijo in/ali prirejajo rezultate, toda dokler jim privatni investitorji *verjamejo*, so pač dejstvo, ki ga pameten upošteva.
zzzizek 16.01.2012 18:35:07
No, saj zato bi bil čas, da bi jih začeli ignorirati, ne? Glede na to, da so z AAA ocenjevale podjetja, ki so nato bankrotirala, obenem pa še same sodelovale v nekaterih projektih, v katerih so bile istočasno ocenjevalci in svetovalci.....
kako so ta svet zakomliciral,da ne moreš verjet
 
Če imaš slab kredit rejting je seveda vedno kriv nekdo drug.
Saj je isto v vsakdanjem življenju, če kupiš avto in ne dobiš kredit pri banki ali avto kompaniji sami, potem je edina možnost lokalna mafija za voglom, plačal boš pa ogromne obresti.
Za svoj dober kredit rejting moreš gledati sam, pa država sama ravno tako.
Ne razumem nekatere, pravijo da je država na riti, potem pa pričakujejo odličen kredit rejting.
janez6bb 16.01.2012 17:44:08
kakšen rajting bi potem morale imeti zda s 15.000 milijardami dolga, v bistvu 100 procentov BDPja:) -----------ŽŽŽ????????
nikhrast 17.01.2012 18:00:56
Dolg sam ni važen, važno je če ga lahko odplačuješ.
Mož in žena imata dobro službo, oba jo izgubita, drugi dan bajta že s "For Sale" tablo spredaj.
 
Da ne bo pomote FDV-ju je isto
Več komentarjev