Tujina

Egipčan: Ljudje ne vedo, kaj se bo zgodilo, če Mubarak odstopi

Ljubljana/Kairo, 03. 02. 2011 13.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Egipčan, ki živi pri nas, je prepričan, da se protestniki ne zavedajo posledic, ki jih ima trenutno dogajanje za Egipt. Pravi, da za Mubaraka nihče ne predlaga alternative, opozarja pa na napačne interpretacije dogajanja.

Protesti v Egiptu
Protesti v Egiptu FOTO: Reuters

Bahet Kourajši je Egipčan, ki živi pri nas. Zaradi dogajanja v Egiptu je želel opozoriti na napake, do katerih prihaja pri interpretaciji dogodkov in tako je za 24ur.com zapisal svoje doživljanje protestov. Njegov prispevek v celoti objavljamo tukaj, v nadaljevanju besedila pa je povzetek njegovega razmišljanja.

'Ne demokracija, pač pa osebna korist'

Kourajši v svojem zapisu pravi, da razlogi za eksplozijo ljudstva, ki je povzročila nemir v državi, niso v celoti povezani z demokracijo, temveč z egiptovskim vsakdanom. "Ljudje se borijo za kruh in za preživetje,“ pravi Kourajši o tistih, ki so se odpravili na ulice in zahtevajo spremembe. "Ironija pa je, da v Egiptu ne obstaja realna alternativa trenutni oblasti,“ je prepričan Kourajši, ki je dodal, da ljudje niti sami ne vedo, kaj se bo zgodilo, če predsednik Hosni Mubarak dejansko odstopi.

"Trenutne nemire v državi so spodbudile politične manipulacije,“ pravi Kourajši, ki je prepričan, da bi se nekateri radi polastili oblasti in privilegijev ter zato hujskajo ljudi proti sedanji oblasti. "Zelo me je presenetilo, ko sem na omrežju Facebook prebral vabila k uničevanju in celo navodila, kako naj ljudje to storijo,“ piše Kourajši.

Pravi, da večina Egipčanov meni, da so protesti umazana igra posameznikov za uničenje Egipta. "Egipt je dolga leta živel mirno življenje brez spopadov s sosednimi državami,“ je zapisal Kourajši, ki dodaja, da se večina egiptovskega prebivalstva ne ukvarja s političnimi problemi, pač pa je zanj pomembno le to, da imajo zagotovljene osnovne življenjske potrebe. "S tem ne želim kritizirati svojega naroda, vendar obžalujem, da je postal zgolj trobilo političnih izkoriščevalcev, ki so zaradi hlepenja po oblasti pripravljeni žrtvovati mir in varnost države ter njenih državljanov,“ dodaja Kourajši.

Velika težava je plenjenje

Kourajši je prepričan, da so protestniki razdeljeni na osebe, ki hrepenijo po oblasti in jih demokracija ne zanima, ter na drhal. Slednja po njegovo v demonstracijah vidi predvsem lahek plen za kraje in ropanje premoženja drugih ljudi in države.

Kot problematično je Kourajši izpostavil tudi plenjenje. "Očividec mi je opisal ropanje trgovskega centra znane francoske trgovinske verige Carrefour, ki je bil popolnoma uničen. Protestniki so uničili številne zlatarne, trgovine, banke in druge lokale ter celo policijske postaje po Egiptu in ukradli velike količine orožja,“ piše. Dodaja, da so prebivalci, da bi zavarovali svoje premoženje in življenja, organizirali sosedske straže. Zavarovali so bencinske servise, hiše, šole, vrtce in tudi različne javne in zasebne stavbe.

Kourajši pravi, da protestniki predstavljajo le majhen odstotek egiptovskega prebivalstva. "S tem jih ne želim omalovaževati, vendar vandalizem, kraje, uničevanje premoženja drugih, javni izgredi in nasilje niso legitimen cilj za proteste, ki naj bi jih podprla tudi svetovna javnost. To, kar se trenutno dogaja v Egiptu, ima katastrofalne posledice za številna področja gospodarstva: turizem, trgovina, promet, šolstvo,“ piše Kourajši, ki je prepričan, da bo posledice protestov prebivalstvo še dolgo čutilo.

Protesti v Egiptu
Protesti v Egiptu FOTO: Reuters

'Lažno poročanje Al Džazire'

Odločitev vlade, da zapre določene komunikacijske kanale, Kourajši komentira z besedami, da je vlada želela omejiti širjenje lažnih in neresničnih informacij o dogajanju v Egiptu. Tudi sam je sprva mislil, da je prepoved Al Džazire napad na pravico do izražanja. A svoje mnenje je spremenil, ko se je poglobil v vesti, ki jih je objavila ta medijska hiša, in jih primerjal z informacijami, ki jih je dobil iz prve roke od očividcev dogajanja. "Izvedel sem, da so objavljali dezinformacije, prirejali dogodke, celo podkupovali skupine Egipčanov, da bi dali prirejene izjave,“ je zapisal Kourajši.

Prepričan, da Mubarak ni tako slab

Sam imam sicer nekaj pripomb na način vodenja države predsednika Mubaraka, vendar ne morem zanikati, da se je v obdobju 30 let, odkar Egiptu vlada Mubarak, Egipt razvil na številnih področjih. Ne samo na ekonomski ravni, predvsem tudi na socialni ravni (dostop do izobraževanja in kulturnih dobrin, zdravstvo). Bahet Kourajši

Kourajši je sicer prepričan, da je Mubarak veliko prispeval k ohranitvi miru v regiji in k razvoju številnih sektorjev v državi, s čimer je ljudem zagotovil reden vir dohodka.

Ob tem pa je kritiziral izjave nekaterih vidnih Egipčanov, ki živijo zunaj domovine. Po njegovem je problematična podpora protestnikov s strani Nobelovega nagrajenca Ahmeda Zuaila, ki že vrsto let živi v ZDA. "Težava je, da sploh ne pozna dejanske situacije v Egiptu in ne pomisli na to, da bo za odpravo posledic protestiranja potrebnega veliko časa in davkoplačevalskega denarja že tako revnih Egipčanov,“ piše Kourajši. Izpostavil je tudi Alija Mohameda el Baradeja. "Človek je dobil Nobelovo nagrado za mir; kot tak bi moral znati presoditi, zakaj pri demonstracijah sploh gre,“ je zapisal Kourajši.

Pri tem Kourajši pravi, da je Mubarak prisluhnil ljudstvu in poskušal uvesti nekatere spremembe, vendar ljudje še vedno niso zadovoljni. "Bojim se, da se bo ponovila tunizijska zgodba: ljudje zahtevajo odstop vlade, vendar ne predlagajo osebnosti, ki naj bi prevzele vodenje države,“ piše Kourajši.

Kourajšijev prispevek si lahko v celoti preberete tudi, če kliknete na povezavo pod člankom. V svojem prispevku sicer Egipčan, ki živi pri nas, govori tudi o posledicah, ki jih bodo protesti imeli za gospodarstvo in turizem.

Prispevek Baheta Kourajšija, Egipčana, ki živi v Sloveniji
  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

prava resni.ca
03. 02. 2011 19.36
slosap to rece nekdo, ki ima v avatarju zastavo vzhodne nemcije, za katero je jasno kot beli dan, da niso ljudje cist nic boljse zivel, kakor te danes v egiptu, v diktatorski drzavi. kontradiktorno :) sicer je pa jasno kot beli dan, da gre tukaj za razmisljanje nekega egipcana, in ne porocanje 24 ur, tko da nekateri uporabniki se bi moral naucit tolmacit te zadeve pravilno. vseeno je prav, da se slisi mnenje nekoga takega, preden vsi pljuvate (ker tudi ze imate pristransko prepricanje?) nevemkateri moderator je brisal moj povsem normaln post, kjer ni blo nobene nestrpnosti, temvec sam refleksija - moderatorju v razmislek.
prava resni.ca
03. 02. 2011 19.29
slosap to rece nekdo z zastavo vzhodne nemcije. to je bla tud ena takih diktatorskih drzav... kjer je normaln clovek tezko zivel :)
super_man
03. 02. 2011 17.22
pač naj razpišejo poštene volitve in se bo vidili koliko ljudi podpira koga...
Seancy
03. 02. 2011 15.41
Kurcajaši je podpornik Mumbaka... Normalno sej tle lepo živi...
lincoln2
03. 02. 2011 15.23
Sam imam sicer nekaj pripomb na način vodenja države predsednika Mubaraka, vendar ne morem zanikati, da se je v obdobju 30 let, odkar Egiptu vlada Mubarak, Egipt razvil na številnih področjih. Ne samo na ekonomski ravni, predvsem tudi na socialni ravni (dostop do izobraževanja in kulturnih dobrin, zdravstvo). Iz kje te stavke folk pobira. To sem slišal že miljonkrat. In to ponavljajo razni predsedniki vlad, predsedniki držav, zdej pa še "običan" folk.
Kolbas
03. 02. 2011 15.16
Tale Bahet Kourajši je pa več kot očitno Mubarakov človek. Jaz bom rekel samo naslednje. Nekaj ni v redu, če se nekdo 30 let krčevito oklepa oblasti, kot svojo zamenjavo pa eventualno ponuja svojega sina. A je Egipt kraljevina!? Hallo!!! To je tako kot v Severni Koreji. Diktatura!
Love2XLR8
03. 02. 2011 15.15
potem pa naj gre nazaj v egipt, če je tam tako vse oh in sploh super . :)
Majda Božnar
03. 02. 2011 15.01
G.Kourajši - glede na to, da ste imeli 30 let istega presednika, vam verjamem, kar ste izjavili. Prosimo vas, da se vrnete v svojo domovino z našim predsednikom vlade g. Pahorjem in njegovo ekipo, da jih bo vaš predsedik naučil, kako bomo lahko z njimi zadovoljni naslednjih 30 let (naša vlada dve leti v Egiptu, pa bi se zrušile še piramide).
slosap@yahoo.de
03. 02. 2011 14.57
24 ur, lepo vas prosim...to je pač videnje posameznika. Hkrati se pa tu pozabi povedati, da je egiptovska populacija izredno revna. Pozabi se povedati, da je Egipt voden s strani nekaj % izjemnih bogatašev. Pozabi se povedati, da se v Egiptu zapornike muči. Pozabi se povedati, da homoseksualce kamnjajo. Pozabi se povedati še marsikaj tega. Tudi jaz sem za mir, vendar pa sedaj napadati Al Jazeero, in dajati enemu človeku prostor, da je Al Jazeera podpkupovala nekoga...Kje pa so dokazi? Dajmo se iti pravilno novinarstvo, ne pa pamfletarstvo. Sam poslovno sodelujem z dvema egiptovskima podjetjema in nismo zgubljali niti ene besede na to, kdo in zakaj je kriv, temveč si vsi skupaj želimo le normalizacije. Vsaka država, ki pa naredi popolni internetni in novinarski molk, pa ni vredna imeti naziva d od demokratične... Ne mečite narodu tu pesek v oči. Stvar je egiptovska. Ne naša, vendar pa v naši državi pač obstajajo drugačne vrednote (no naj bi) in nekdo iz Egipta mi pač ne more oleporečiti to kar se je 30 let dogajalo v Egiptu pod Mubarakom. Da pa je seveda svet sedaj v škripcih tudi zaradi Izraela je pa jasno... Vendar pa, ali gre tu za izbiro med manjšim in večjim zlom, je predvsem izbira egiptovskega naroda, ne pa leporečenja o tem kako fino je bilo pod Mubarakom, ali pa še bo...
upornik18
03. 02. 2011 14.51
spet piše bogataš
gjah
03. 02. 2011 14.48
Zelo dobro napisano*