Tujina

Drama v Washingtonu: dve letali vzletali, tretje pristajalo na isto stezo

Washington, 02. 08. 2012 16.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ko so kontrolorji letališča v Washingtonu uvideli grozljivo napako, je do trčenja treh letal manjkalo le še slabih 12 sekund. Z ostrim zavojem je pilot enega od letal pred krutim koncem rešil skoraj 200 potnikov.

Na letališču v Washingtonu bi se v torek popoldne skoraj zgodila tragedija.
Na letališču v Washingtonu bi se v torek popoldne skoraj zgodila tragedija. FOTO: Reuters

Američani so se minuli torek le za las izognili novi strahoviti tragediji. Zaradi napačne komunikacije pri kontroli zračnega prometa bi namreč na osrednjem letališču v Washingtonu skoraj trčila tri letala s skupno 192 potniki na krovu, so danes priznale tamkajšnje oblasti.

Nad osrednjim washingtonskim letališčem, ki je poimenovano po nekdanjemu ameriškemu predsedniku Ronaldu Reaganu, se je v torek razbesnela nevihta, zaradi česar so morali kontrolorji zračnega prometa prestaviti in preusmeriti nekatere lete. Do težav je prišlo, ko so okoli 14. ure pilotoma dveh potniških letal podali dovoljenje za vzlet, medtem pa je tretje letalo pristajalo na isto stezo. Slednje je zaradi vetra začelo pristajati iz obratne smeri kot običajno, očitno pa si te informacije kontrolorji med seboj niso delili. "Washingtonski kontrolorji so se strinjali, a sporočila niso predali vsem tistim, ki bi ga morali sprejeti,“ je tujim medijem neuradno zaupal eden od letaliških uslužbencev.

Letališče Reagan National Airport
Letališče Reagan National Airport FOTO: Reuters

Le dvanajst sekund pred trčenjem kontrolorji uvideli napako

Rezultat slabe komunikacije je bila naravnost strašljiva situacija, ko je pristajajoče letalo s hitrostjo okoli 700 kilometrov na uro drvelo proti dvema letaloma, ki sta začela vzletati. V trenutku, ko je kontrolorka uvidela težavo, je tri letala do grozljivega trčenja ločilo le še 12 kratkih sekund. "Ali me slišite?“ je po radijski zvezi klicala pilota, ki je ravnokar pristajal. Takoj, ko se je ta odzval, mu je ukazala oster zavoj proti jugu. Pilot je zavil, se izognil trčenju, nato pa dejal: "Saj so nam odobrili pristanek na stezi ob reki! Kaj se je torej zgodilo?“ Kontrolorka je po nekaj trenutkih tišine odgovorila, naj ostane na zvezi ter da tudi sami ugotavljajo, kaj se pravzaprav dogaja. Pozneje jim je vendarle uspelo varno pristati.

Pristojni organi zdaj preučujejo vse dejavnike, zaradi katerih so bila ogrožena življenja okoli 200 ljudi, slednji pa so po poročanju ameriških medijev veseli, da so ušli skoraj neizbežni smrti.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (128)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rockystonehead
03. 08. 2012 19.12
+2
kwa pa moji komentarji so pa zginl aaa?tko k ta wasa letala k letijo z swetlobno hitrostjo pa pristajajo skor z enim mahom!
rjk05
03. 08. 2012 08.42
+8
Pristajajoče letalo s hitrostjo 700 km/h ???? Mislim a ste vi na 24ur res normalni da lahko kaj takega objavite.Malo se pozanimajte s kakšno hitrostjo pristaja letalo?
ochi
03. 08. 2012 08.36
+5
a niso nedavno nazaj stavkali, ker so hoteli višje plače? malo morgen. p.s. 700kmh je malo velika hitrost za pristajanje, tudi za zelo velika letala.
fvogri73
03. 08. 2012 08.25
+1
blablabla blabla bla
Smackyx
03. 08. 2012 08.09
+1
Hm... berem članek in komentarje. In ne vem, kdo je tu bolj funkcionalno nepismen. Avtor piše: "ko je pristajajoče letalo s hitrostjo okoli 700 kilometrov na uro drvelo proti dvema letaloma". Kje tu piše, da je pristajajoče letalo letelo s hitrostjo 700 km/h? Piše zgolj, da je s to hitrostjo drvelo proti dvema letaloma. Torej, za vse funkcionalno nepismene: S kakšno hitrostjo se približujeta avtomobila, ki vozita 50km/h? Bo šlo??
RookYY
03. 08. 2012 08.26
+5
Funkcionalno nepismen si ravno ti. Če piše, da je pristajajoče letalo letelo s 700kmh, to pomeni da je pristajalo s 700kmh. Sicer bi pisalo da so se približevali s hitrostjo 700kmh. Torej vsak po 350kmh, kar je še vedno prevelika hitrost za pristanek ali vzlet.
Smackyx
03. 08. 2012 08.30
-4
Kje piše da je letelo s to hitrosjo? Prosim citiraj mi! Piše da je s to hitrostjo letelo PROTI dvema drugima letaloma. Torej če je npr. pristajajoče letalo letelo s hitrostjo 400km/h proti drugima dvema, ki sta vzletala npr. s 300km/h, se je pristajajoče približevalo s 700 km/h. Oz. letali, ki sta vzletali, sta se približevali pristajajočemu letalu s 700 km/h. Prav tako kot ti, ki pelješ 50km/h, drviš proti avtomobilu, ki vozi enako hitro, 100km/h!
rjk05
03. 08. 2012 08.44
+4
Točno to piše,da je letelo s hitrostjo 700 km/h !
freansa
03. 08. 2012 07.52
+5
Hehe, že 16 ur je, odkar je avtor (ne novinar) napisal tale članek, pa še vedno ni popravil 700 km/h. Dajte no, še na portalih, ki sta enako slaba, torej RTVSLOin Žurnal, kdaj avtorji (tudi tam nimajo novinarjev) preberejo komentarje in celo popravijo (komentarje pa seveda hitro zbrišejo)! Pričakujem, da boste še danes napako popravili.
1223141
03. 08. 2012 08.14
+2
če pa nevejo kaj nej pol napišejo...da je letelo z ?????km/h
1223141
03. 08. 2012 08.14
če pa nevejo kaj nej pol napišejo...da je letelo z ?????km/h
carlo38
03. 08. 2012 07.51
+3
verjetno so krivci za tele napake že brez službe
Homesteader
03. 08. 2012 06.38
+7
No ja, ko se zjutraj peljem na siht sem ves cas manj kot eno!! sekundo do trcenja?! Avioni pa se za razliko od avta gibljejo po tridimenzionalnem prostoru. Trcenje ni cisto nemogoce, vendar skoraj! Ce bi se vedno novice tiskali s crnilom po umorjenih drevesih, bi bila tale novica predraga. Z razvojem medijev se je pa tudi trac pocenil!
Carantanian
03. 08. 2012 06.02
+46
Na 24 ur . . . . Ne pretiravajte - - - pa ne napihujte stvari - - - - Delam na tem področju - - - - in vsa letala imajo sistem, ki se mu reče TCAS - - - - Okoli vsakega letala je "balon" 5 milj - - - se pravi to je 10 milj "balona" ko se gre za dve letali - - - In ko se ta dva "balona" samo dotakneta s svojimi robovi - - - se ta sistem začne oglašati. Enemu letalu da navodilo za dvig, drugemu za spust - - - - - in tako se lepo izogneta trku v zraku - - - Ne glede na "napako" kontrolorjev To kar reče TCAS, je nad odločitvijo kontrolorjev, in to je treba upoštevat. Sicer pa preiskava še poteka, in rezultati niso tako hitro znani. NE VEMO ŠE, kaj se je v resnici dogajalo - - - Novinarji pa tko radi napihujete vse. Umažete ljudi, pol pa ko se izkaže, da tisto kar ste pisali ni res, pa tako pozabite na svoja klevetanja in svet gre naprej, ko izvohate nov “šok”, ozr. si izmislite novo pravljico. Oseba / osebe, katere pa ste tisti dan / teden vlačili po medijih, pa morajo za vedno živeti s slovesom, katerega ste jim ga vi "novinarji" dali. Jaz se resnično sprašujem, kako lahko sploh spite ponoči, pa sami sebi pogledate v obraz, ko veste, da pišete in objavljate pravljice.- - - - Toliko o tem, saj tukaj so si drugi vzeli dosti več časa da so razjasnili stvari na lep, tehničen in logičen način. . . 24 ur. Če že prevajate, dejte vsaj take ljudi zaposliti, ki dejansko znajo Angleško - - - Recimo tiste, ki delajo v kontroli letenja ali so v letalstvu profesionalci - - - - - več znajo kot neki večni študenti . . . . Za Prekmurje - - - - ti absolutno nimaš pojma, kaj zahteva delo pilotov in kontrolorjev - - - da so naši piloti eni najboljših na svetu po usposobljenosti, urjenju in pa imajo izjemno veliko ur letenja - - - - - Take komentarje kot si ga ti napisal, lahko piše samo nekdo, ki je resnično do amena zakompleksan in se počuti ogroženega - - ker ve da je nesposoben za karkoli počet - - verjetno ti še cest DARS ne bi dal za pometati - - - - AMEN Sedaj pa hitro izbrisat komentar - - - - Dajmo cenzura, v takoimenovani svobodni demokratični republiki Sloveniji - - -
Homesteader
03. 08. 2012 06.43
+11
Del problema je tudi, da noben novinar ni imel Fiske vec kot -2!
beton
03. 08. 2012 07.47
-3
ja eni ste pa res pametni čez vse meje,čudno ,da vas kontrola letenja v ameriki ne vzame v svoje vrste
skydrol7
03. 08. 2012 04.56
+12
cestitke 24 ur >ta novica tega letalskega incidenta na DCA/KDCA , je pritegnila 108 komentarjev in lahko recem , da so neki ( komentarji )zelo zanimivi in precej strokovno zanimivi tudi za nas , ki smo zaposleni v letalski industriji ,ce samo pogledamo malo statistike,global (civilna letalska flota je okoli 10,000 raznovrstnih letal z priblizno 250.000 letalskih potnikov v zraku ob vsaki dnevni uri in zgoscenost letalskega prometa se dviguje dnevno in s povecanim letal.prometom se dviga tudi moznost za take ali podobne incidente.... p.s. glede tistih 700 km/h doletne hitrosti letala pa ostane brez mojega komentarja.....................
mysticforest
03. 08. 2012 01.05
-8
svašta se dogaja med vzletanjem in pristajanjem ;). Sama sem doživela med pristajanjem na letališču v Miamiju, da smo se v zadnem trentku med pristajanjem vrnili v zrak. Bili smo tik nad pisto. Menda je pilot prekasno pikiral na stezo. Bil je srhliv prizor na letalu,...
Aleš Ko?evar
03. 08. 2012 02.00
+11
manever prekinitve pristajanja (go-around) sam po sebi ne pomeni nič groznega. niti ne kaže na napako pilota al karkoli drugega. lahko je biu premočan sunek bočnega vetra, lahko je računalnik zaznal da je velika možnost vetra od zgoraj kar je lahko potencialno nevarno pri nizki višini in nizki hitrosti, lahko je bilo na stezi letalo in je ukaz izdal stolp, itd... nekako dvomim, da je bilo na krovu karkoli srhljivega.
marija pomagaj
03. 08. 2012 04.59
-4
piloti že vedo kaj delajo z svojim strojem,kontrolorji letenja pa so 2 pesem!
skydrol7
03. 08. 2012 05.19
+3
rockystonehead
02. 08. 2012 23.50
-1
po twoje je zihr ze swetlobna hitrost. SAD GA IMA SAD GA NEMA!
rockystonehead
02. 08. 2012 23.49
+6
majstr novinar demi powej s kako hitrostjopol letijo ce s 700km/h pristaja?k me res zanima to se nism widu na discowery chanel se niso kazal tega dokumentarca .
kopron
03. 08. 2012 00.27
+4
visoki
02. 08. 2012 23.46
-3
marija pomagaj
03. 08. 2012 05.00
+3
Chatefucio
02. 08. 2012 23.20
+22
Ahaha 700 na uro? Loleki nerazgledani... Sicer bol vem vse skupi v knotsih, tm, 140 150 kts je priblizno pristajalna hitrost za povprecno letalo, kar je cerka 260 kmh... Preden klobasaate usaj prou pretvorte...
I_LL_BE_BACK
02. 08. 2012 23.35
+11
djdj
02. 08. 2012 23.06
+11
Pričakujem epizodo Seconds from Disaster vsaj eno s srečnim koncem...
Himself
02. 08. 2012 23.04
+5
Slike simbolične še čudno, da jih ni več.
jez_jezen
02. 08. 2012 22.46
+8
Mislim, da so hekerji priredili to novico in ne novinarji:))) Jaooo
ogopogo
02. 08. 2012 22.31
+13
Pa kdo za vraga kontrolira te vaše neuke novinarje? Pa kako je to mogoče, da pišete takšne bedarije? Ali so v tej vaši hiši kakšne sankcije? Očitno ne, če je to stalna praksa vaših novinarjev. Še dobro, da nismo tukaj takšne ovce, da nam bi bilo vseeno in da ne verjamemo vsaki nebulozi, ki jo napišete.....
viking76
02. 08. 2012 22.49
+7
kaj pa pričakuješ od rumene strani? Saj si skos nekaj zmišljujejo, da uporabniki klikamo. Kredibilnost so že zdavnaj izgubili.
Igor Zaplotnik
02. 08. 2012 22.29
+4
Opazoval sem promet na tem letališču v poletju 2010, 45 sekund po vzletu letala pristane letalo in 45 sekund po pristanku spet drugo vzleti in tako je bilo vsakokrat ko sem se ustavil in opazoval promet.
franceljtancelj
02. 08. 2012 23.35
Tu je všteta 3 kratna varnost. doro opažaš.