Tujina

Drama na letalu: 'Nekaj sta skrila med ročno prtljago'

London, 21. 09. 2013 10.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Letalo družbe SriLankan Airlines, ki bi moralo pristati na londonskem letališču Heathrow, so preusmerili na letališče Stansted v Essexu, kjer je moralo zasilno pristati. Policisti so nato aretirali dva moška na krovu, ker naj bi ogrožala varnost potnikov in posadke.

Na letalu tipa A330 Airbus, ki je letelo iz Colomba v London, je bilo 267 potnikov in članov posadke.

Drama se je začela, ko je eden od potnikov slišal moška, da se pogovarjata o "nečem, kar sta skrila med ročno prtljago". Potnik je o tem obvestil posadko, ta pa pilota, ki se je po posvetu s policisti odločil, da bo raje pristal na letališču Stansted.

"Seveda so morali zadevo vzeti resno in ravnati po protokolu ter obvestiti policijo," je za Daily Mail dejal vir.

letalo družbe SriLankan Airlines
letalo družbe SriLankan Airlines FOTO: Reuters

"Po pristanku letala okoli 19.30 so se policisti vkrcali na letalo in zaradi suma ogrožanja ljudi aretirali dva moška," so sporočili policisti. "Potnike smo varno izkrcali, preiskava pa poteka," je še dodal.

Na letališču Stansted so za potnike ustrezno poskrbeli in jih prepeljali do Heathrowa, njihovi predstavniki pa so sporočili, da letališče normalno obratuje, kar nakazuje na to, da je šlo očitno za lažni preplah.

Stansted je sicer manj obremenjeno letališče od Heathrowa in zato bolj primerno za reševanje tovrstnih zadev.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

brezreklam
22. 09. 2013 02.37
+9
in še vedno ne vemo kaj sta skrila, pa bomo morali živeti s tem...
MT:)
22. 09. 2013 08.15
+3
Super1337
21. 09. 2013 22.20
+5
to je tak kot ovi kovček na ulici v ljubljani... lažni preplah...
JosipBrozDrugi
21. 09. 2013 21.04
+6
zahodni svet je nor... okužili so ga amerikanosi (po janši največji demokrati)
Ramzess
21. 09. 2013 17.40
+18
Še en tip, ki se vtika v tuje zadeve, ne da bi vedel za kaj v resnici gre, žal za škodo, ki sta jo utrpela nedolžna moška, ne bo odgovarjal, kaj šele, da bi ga onadva imela možnost tožiti zaradi krive ovadbe, kot se je na koncu izkazalo.
Amethist
21. 09. 2013 13.38
+25
Verjetno je bla kaka eksoticna zadeva, ki je prepovedana pri nas. Me prav zanima kaj sta skrivala, dejte nas obvescat :D
smukec1
21. 09. 2013 11.37
+9
Zihr je bil drekober.
MucekMacek
21. 09. 2013 11.16
+34
zihr je eden pred ženo skrival par številk playboya :)
malimoz2012
21. 09. 2013 10.58
+42
Kam ta svet pelje. Prdne kokos na kitajski pa se ze letanolosilke premikajo:):):):)
krohotalo
21. 09. 2013 10.50
+34
po moje je šlo za kako maščevanje. upam, da so krivoprijavitelju zaračunali stroške zasilnega pristanka
Uporabnik479666
21. 09. 2013 11.48
+6
ce ti lepo pise da je potnik samo obvestil posadko, sam pilot se je pa po posvetu s policijo odlocil zasilno pristati
bleck
21. 09. 2013 16.36
+7
Ramzess
21. 09. 2013 17.41
+6
Ni razlike, ...ljudje ne smejo misliti, da lahko brez posledic, krivo ovajajo kogarkoli ali karkoli. Nedolžni pa ima pravico do podatkov krivo ovaditelja. Tak je, in to je prav, ter pravično.
LiiMaa
22. 09. 2013 09.46
+0
Dej ne seri kaj ga bojo pa ovadil? Take je treba takoj prjavt pa ukrepat! Vedno bi na letalo mogu bit strelec pod krinko pa tako enostavno odstrelit. Tako bi ljudje razmišljali kaj govorijo. Že večkrat sem bil na letalu in tud alarmi so že piskal pa motorji gorel. Verjem da ni s tem zajebancije ko si tolk kilometrov nad zemljo, in se nobenmu tako susljanje ne zdi nekaj kar se spregleda pa zaspi mirno nazaj.
Ramzess
22. 09. 2013 20.48
+1
Za krivo obtoženega gotovo ni hecno, ...pa posledice, ...pa to, ...kako bi se ti počutil, dvomim da dobro, ...kdo bi povrnil za škodo in posledice, ...kot ožigosan in zabeležen bi imel vsakič na letališču težave, temu se ne poslej ne izogneš več.