Tujina

'Dejanja so pomembnejša od besed'

Seul/Pjongjang, 29. 11. 2010 08.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Južnokorejski predsednik je napad severne sosede na otok Jeonpjeong, v katerem so umrle štiri osebe, označil za nečloveški zločin. Na naslednje provokacije se bomo odločno odzvali, je poudaril.

Južna Koreja se bo "odločno" odzvala na naslednje provokacije Severne Koreje, je posvaril južnokorejski predsednik Lee Myung Bak in dodal, da njegov narod "ne bo ostal potrpežljiv", če bo Pjongjang nadaljeval s sovražnostjo. "Sodržavljani, na tej točki, so dejanja pomembnejša od besed," je dejal Lee v televizijskem nagovoru danes zjutraj. "Prosimo vas, da zaupate vladi in vojski in nas podprete."

Južnokorejski predsednik Lee
Južnokorejski predsednik Lee FOTO: Reuters

Na razdeljenem polotoku je napeto vse od torka, ko so v severnokorejskem napadu na južnokorejski otok Jeonpjeong umrle štiri osebe, dva marinca in dva civilista. Lee je napad označil za "nečloveški zločin", ki je sledil številnim prejšnjim napadom Severne Koreje, vključno s potopom južnokorejske vojaške ladje marca letos.

"Težko je na tej točki pričakovati, da bo Severna Koreja opustila svoje jedrsko orožje ali vojaški avanturizem," je dejal. "Zdaj se jasno zavedamo, da ne moremo ostati potrpežljivi in biti radodarni. To bo povzročilo samo večje provokacije." Lee je državljane nagovoril dan po skupnih vojaških vajah južnokorejskih in ameriških sil, ki so sprožile buren odziv Severne Koreje.

Kitajska, najtesnejša zaveznica Severne Koreje, je v nedeljo sklicala izredno srečanje šestih velikih sil, ki sodelujejo v pogovorih o korejskem polotoku. Diplomati iz šestih držav – med njimi iz Japonske, ZDA in Rusije – se morajo čim prej srečati na najvišji ravni, da bi zagotovili "vzdrževanje miru in stabilnost na polotoku ter lajšali napetosti" v regiji, je povedal posebni predstavnik Pekinga za regijo, Wu Dawei.

Kitajski odposlanec se je včeraj srečal z Leejem, visoki severnokorejski uradnik pa bo Peking obiskal ta teden. Južna Koreja je v nedeljo sporočila, da se ji ne zdi, da je bil pravi čas za nadaljevanje šeststranskih pogovorov, vendar dodala, da ne bo pozabila na kitajski predlog.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

angrygrandpa
29. 11. 2010 22.33
tile j.korejci ne stojijo za svojimi besedami pravijo da se bodo mascevali za ta napad in se do zdaj niso nic naredili se pravi so sam gobec in se kazejo kot slabici jej jej
klemenju
29. 11. 2010 17.46
Misija1: ja saj Amerika je pa par mesecov prej rešla J. Korejo, ki jo je sever že skor v celoti zavzel. Napisano je blo bolj komentar na hitro akcijo po kateri bi zamenjali oblast. Drugač pa za preboj S. Korejskih linih (trenutne demitalizirane zone) potrebuješ kar lepo količino vojske in par dni brez praktično brez odpora, ker je meja najbolj miniran del sveta (S. Koreja ima za ta namen veliko število hoverkreftov, ki bi šli prek min) in tudi premestitev dovolj opreme v regijo se ne zgodi čez noč še posebej če ni varnih letališč v južni koreji, japonska pa dvomim da bi dala američanom baze (za napad na irak so kaki mesec zbirali enote) Drugač pa kot sem že napisal vojna verjetno ni v interesu tujim državam edino obe koriji bi lahko imele svoje interese (predvsem severu, ker z vsakim letom so v večjem tehnološkem zaustanku še posebej zdaj ko ni dobave orožja iz Rusije)
Misija1
29. 11. 2010 16.50
@ klemenju: Super. Zdaj nam pa povej koliko nafte imajo? Ti bom jaz povedal. Za par dni bojev, potem pa tezka masinerija odpove. Ce bi ze ZDA napadle, bi najprej blokirale dostop okrepitev, tako da bi S. Koreja bila spet odvisna samo in SAMO od Kitajske. Ta jim je leta 1950 tudi resila ritke, ker so bli na pragu ogromne izgube. Sej verjetno je sedaj 95 procentom S. Korejcem zal za tak razplet, ko vidijo razcvet J. Koreje, ostalim 5 procentom pa je taksno stanje vsec, to je predvsem vodtsvo drzave in visji predstavniki vojske.
Martian
29. 11. 2010 15.43
Twinleechment zato k jih je severna tudi na svojem koncu
klemenju
29. 11. 2010 15.43
pingwin123: hitro akcijo lahk izvedeš v slabooboroženi državi (ameriške hitre akcije so ble v parih srednjeameriških državah), v državi z miljonsko vojsko (v večini dobro izurjeni in solidno opremljeni z dobro podporo v strelivu in rezervni deli, ker skor vse naredijo sami)pa ni hitrih akcij. Če pride do vojne bodo posledice dolgoročne v vsakem primeru, ker S. Koreja bo sigurno z scudi (oziroma kopijami) obstreljevala vsa večja J. Korejska mesta (verjetno še Japonska), če pa misliš da bo amerika z bombandiranjem dosegla svoje cilje se pa motiš, ker nimajo tolk letal da bi z hitro akcijo naredli dovolj škode da bi pado režim (večina S. Korejskih firm je v podzemnih bunkerjih in jih morjo prvo najdit, pri tem pa se izognit vsaj 500 (med njimi naj bi bli tudi s-300) protiletalskih raketnih sistemov plus 5000 prenosnih raketnih sistemov pa še kakih 12000 protiletalskih topov, pa še nekaj letal imajo (vključno z migi-29)
Desno
29. 11. 2010 14.32
z hitro vojasko akcijo strmoglavit rezim severne koreje in dati ljudem kaj za pod zob
SLOVANSKI
29. 11. 2010 14.02
Martian,zakaj pa je Juzna Koreja zacela postavljati rakete na otoku kjer se je zgodil incident :) beri tuje medije
Martian
29. 11. 2010 13.44
nič ne bo...jkoreja je odpovedala vaje na tistem otoku..
rikomamba
29. 11. 2010 13.27
stara baba vanga je bila pravoslavka, torej je po pravoslavnem koledarju se dovolj casa, da se vojna pricne. prosimo vsi skupaj popteve se za kaksno senzacionalisticno novico v tem stilu. nenavsezadnje je podobnih bab cel kup v vsaki vladi. ponekod babe celo vodijo drzave. potrebujete namig?
DarkT
29. 11. 2010 13.09
Resnično spremljao začetek 3.sv vojne. Kot ej tista baba napovedala da se bojo srečal visoki predstavniki velesil in se bo na nekoga zgodo napad...pa še res se "izredno srečanje šestih velikih sil, ki sodelujejo v pogovorih o korejskem polotoku. Diplomati iz šestih držav – med njimi iz Japonske, ZDA in Rusije – se morajo čim prej srečati na najvišji ravni, da bi zagotovili "
korintos1
29. 11. 2010 13.03
Malo ti pa polepša dan. ko vidiš amerikanare, ko jih v Avganistanu v krste bašejo.
klemenju
29. 11. 2010 12.00
Američanom sigurno ni v vojna v velikem interesu, Kitajski še manj (tudi če oni ne sodelujejo) zato mislim, da se znajo stvari pomirit (vojna in morebitna potopitel katere od ameriških ladij- še posebej letalonosilke z skor 6000 člani posadke bi verjetno uničla Obamo). 1)Če Američani premagajo S. Korejo (večina bi kar rekla,ko jo premagajo) nimajo več dosti opravičil za nabavo nove (kdo se spozna na vojaško opremo dobro ve da Američani nič ne naredijo poceni) in s tem posledično na dolgi rok celo upadejo naročila (na kratki rok je seveda razcvet vojaške industrije) 2)Kitajski sigurno ni v interesu, da je obkrožena z samimi potencialnimi sovražniki zato ji je S. Koreja zelo koristna država. Kitajska ima dokaj slabe odnose z Japonci, Filipini delno tudi Vietnamom zaradi določenih ozemeljskih sporov na morju. Z Tajvanom so tak skor v vojni (v primeru Ameriškega napada je bolj kot pomoč koreji mogoč napad na Tajvan, seveda v dogovorm z ZDA da se ne vmešajo v Koreji). Z Indijo imajo tudi zelo slabe odnose zaradi Kitajske pomoči Myanmarju, Bangladešo in predvem Pakistanu, ki je glavni kupec Kitajskega orožja (zadnje čase imajo celo skupen razvoj določenih vrst orožja- predvsem letal), ob tem pa čedalje večja prisotnost kitajske mornarice v Indijskem oceanu, zaradi česar indija v tem trenutku gradi eno najmočnejših flot na svetu (jedrske podmornice, letalonosilke,..)
Martian
29. 11. 2010 11.11
a še vedno nič
Misija1
29. 11. 2010 10.46
@ Niko_K: In tudi verjetno bi, ce ne bi takrat RUsi ze bili blizu svoje kreacije - prve atomske bombe. Sej ravno zaradi tega so v ZDA usmrtili zakonca Rossenberb, ker sta predajala dokaj pomembne informacije o jedrskem programu Rusiji in tako podaljsala vojno v Koreji. Drugace bi verjetno ZDA odvrgla se kar nekaj nuklearnih bomb na S. Korejo pa tudi kaksno na Kitajsko.
Kimberley-Echo
29. 11. 2010 10.17
Vojne (še) ne bo! Če se J. Koreja ni odzvala takrat, ko bi se lahko, se tudi zdaj ne bo. Američani samo kažejo mišice, S. Korejci pa tudi niso tako neumni kot se zdi. Američani vedo, da v tokratnem primeru ne bo velike koalicije. Dovolj je že sranja v Iraku in Afganistanu, da bi odprli še eno fronto. Kljub veliki tehnološki premoči vemo kako se končajo vojne na tujem terenu. Ni mogoče premagati "sovražnika", ki se bori na svojem ozemlju za svoje ljudstvo. To nas uči zgodovina. Ne pomaga nobena tehnologija, gledano dolgoročno, še manj pa represalije. Menda so se pa Američani ja že kaj naučili iz prejšnjih vojn, ki so jih sami povzročili.
rip1
29. 11. 2010 10.11
Jaz pa menim, da Orwellovska država kot je Severna Koreja ni dopustna v 21.stoletju in da je treba zatiranim severno Korejcem pomagati. Pa četudi z vojaško intervencijo. Oni so lačni, vse naokrog pa je blaginja. Nedopustno.
Ceda
29. 11. 2010 10.08
Kokr je reku Narko "Eni se bodo zagotovo popekli!" Upam do se bojo Američani !
Niko_K
29. 11. 2010 10.02
@Aaron-Heydar Zaradi par granat v MORJE, je S. Koreja 1 uro obstreljevala NASELJEN OTOK in ga tudi zadela z 200 granatami in raketami... Hmmmm... Dobra dobra.. Kdo tukaj zdaj provocira in kdo je malo nor! In ja.. Presoljeno jedli? Zaradi tistih kitajskih "prostovoljcev" leta 1950? Če bi bilo po MacArthurjevo, bi takrat na Kitajski pristalo 50 atomskih bomb in problemov ne s Kitajsko, ne s S. Korejo ne bi bilo.
korintos1
29. 11. 2010 09.20
Alexxanso: Kako pa naj amerikaneri zaženejo svoje gospodarstvo?
Alexx7
29. 11. 2010 09.16
korintos29.11.2010, 08:560 Mešajo jo pa amerikaneri. Enkrat so že presoljeno jedli v tej restavraciji. Tocno... Nastradali so nedolzni in tudi tokrat ne bo drugace...