'Črta bi morala potekati drugače'
Hrvaški zunanji minister Jandroković verjame, da bo sabor ratificiral meddržavni sporazum o reševanju meje med Slovenijo in Hrvaško. Opozoril je na problem slovenskega dostopa do morja.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Odločitev slovenske vlade, ki je sprejela arbitražni sporazum, hrvaški zunanji minister Gordan Jandroković ni želel komentirati. "Povedal bi zgolj, da verjamem, da bo hrvaški sabor z dvotretjinsko večino ratificiral besedilo sporazuma," je dejal Jandroković.
Jandroković je še povedal, da je dobil osnutek poročila o sodelovanju s haaškim Mednarodnim sodiščem za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije. (Foto: Reuters)
Ključni spor je v tem, da slovenska stran meni, da ima pravico do teritorialnega stika z odprtim morjem, medtem ko ima Hrvaška drugačne poglede in meni, da bi morala mejna črta potekati drugače, je še dejal hrvaški zunanji minister novinarjem pred današnjo konferenco o sklenitvi hrvaških pristopnih pogajanj in evropski perspektivi držav Zahodnega Balkana. Sklenil je, da bo končno odločitev sprejelo arbitražno sodišče.
Kosorjeva presenečena
Hrvaška premierka Jadranka Kosor je izrazila presenečenje nad "odklonilno držo" predsednika opozicijske Socialdemokratske stranke (SDP) Zorana Milanovića glede dogovora o sprejetju arbitražnega sporazuma s Slovenijo. Kosorjeva pa je v pogovoru za najnovejšo izdajo Globusa spregovorila tudi o odnosu s slovenskim premierom Borutom Pahorjem.
Zaradi pomislekov Nizozemske, Velike Britanije, Danske, Finske in Belgije glede sodelovanja Hrvaške s haaškim sodiščem v primeru topniških dnevnikov Zagreb ne more odpreti enega izmed ključnih poglavij v pogajanjih z EU – poglavja o pravosodju.
"V razpravi o arbitražnem sporazumu se je on (Milanović) vedel milo rečeno nenavadno. Denimo, dogovorila sva se za srečanje, potem pa ni prišel in mi je prek medijev sporočil: 'Nimam se kaj pogovarjati s teboj'," je Kosorjeva opisala svoj odnos z Milanovićem. Dodala je, da gre za politika mlajše generacije, ki ne bi smel biti obremenjen z odločitvami ali z odnosi iz preteklosti, ter da je omenjeno Milanovićevo obnašanje slabo za prihodnost, ki naj bi jo vsi skupaj gradili na Hrvaškem.
Navadno šarmiranje
"Prepričana sem, da nobena izmed generacij politikov ne bo prišla do boljšega dogovora, kot je dogovor s (slovenskim premierom Borutom) Pahorjem. Ta dogovor je plod najinega osebnega zaupanja in spoštovanja, ki se zgodi ali ne," je še izjavila Kosorjeva. Na novinarsko opombo, da njun odnos s Pahorjem nekateri na Hrvaškem ocenjujejo le kot navadno šarmiranje, pa je Kosorjeva odgovorila, da je to "žal res".
Na novinarsko opombo, da njun odnos s Pahorjem nekateri na Hrvaškem ocenjujejo le kot navadno šarmiranje, pa je Kosorjeva odgovorila, da je to "žal res". (Foto: Reuters)
Spomnila je, da je prejšnji teden v enem izmed hrvaških časnikov hrvaški ribič v svojem dnevniku zapisal, kako je gledal fotografije nje in Pahorja ter potem povedal svoji ženi, da v njunem odnosu ni "čistih poslov" zaradi načina, kako je Kosorjeva gledala Pahorja. Potem mu je žena odgovorila, da je slišala za to ter da je ta odnos sumljiv, je povzela Kosorjeva.
"Moram priznati, da me je to prizadelo. Poglejte, na ta način se nikoli ne govori, če se pogovarjata dva moška, dva politika. Mislim, da seksizmu ni potrebno namenjati prostora v javnih medijih," je še ocenila Kosorjeva.
Jandroković upa na pozitivno poročilo
Jandroković je še povedal, da je dobil osnutek poročila o sodelovanju s haaškim Mednarodnim sodiščem za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije, ki ga bo glavni haaški tožilec Serge Brammertz predstavil 3. decembra na seji Varnostnega sveta ZN. Poudaril je, da bo Hrvaška do takrat storila vse, da bi Brammertzu dokazala in potrdila, da je sodelovanje Zagreba s haaškim sodiščem popolno.
Izrazil je prepričanje, da bo končna različica Brammertzovega poročila pozitivna za Hrvaško. Brammertz je sicer od Hrvaške večkrat neuspešno zahteval vojaške dokumente o topniških napadih na Knin avgusta 1995 v času hrvaške operacije Nevihta.
Zakaj še stroški za reefrendum?
Če se ni sposoben dogovoriti za mejo s hrvaško pravično in pošteno (brez nepotrebnih stroškov za referendum), naj odstopi - "smejčkanje s kolegico" je Sloveniji odneslo slovensko ozemlje in pot na odprto morje.
Ali nameravajo zahtevati še Trst ? Je prekratka hrvaška obala od Pirana do Budve?
Pa to ne moreš verjet !!!
20.11.2009, 03:23
-2
Če Slovenci ne bomo izglasovali na refrendumu nezaupnico sporazumu in tudi vladi,smo res ene navadne riti in nič čudnega ni,da nas vsi jahajo.
Kako naj se odloča o tem vprašanju na referendumu? A naj se o tem sprašuje ljudi ki nimajo pojma za kaj se gre?? Na podlagi česa, pa bodo odločali volilci?? Mednacijonalne nestrpnosti, čustev, neznanja?? Zanimivo, kako se o tem najbolj ubadajo ljudje, ki živite 200km stran od tu, in niti še videli v življenju teh "spornih ozemelj", domačini in dotični ljudje, pa komej čakajo konec zmešnjave in normalizacijo situacije. Dej ukvarjaj se z lastnimi problemi in vprašanji in enako vsi ostali, to vprašanje pa prepusti, ljudem ,ki so za to zadolženi! Pomisli raje na ljudi, ki so neposredno vpleteni in ne samo na tvojo lastno zakompleksano in naivno r!t. Če pa misliš , da lahko vplivaš in da te bo kdo kaj vprašal, se motiš. Ljudje božji, kaj vas vse maltra, ne morem verjeti!!
20.11.2009, 03:21
-2
Seveda bi morala potekati drugače in sicer natanko tako kot je potkala leta 1918.
Kje pa je potekala mejna črta l.1918??
Prepričan sem, da bo odločitev en kompromis, ki bo zadovoljil obe strani.

















