Tujina

Cepivo proti novi gripi smrtno nevarno?

London, 17. 08. 2009 12.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Medtem ko nekatere svetovne države že uvajajo obvezno cepljenje proti novi gripi, angleški strokovnjaki opozarjajo, da lahko cepivo povzroči hude in celo smrtonosne motnje živčevja.

Nekateri zdravstveni strokovnjaki opozarjajo, da lahko cepivo povzroči povečan pojav nevarnega sindroma.
Nekateri zdravstveni strokovnjaki opozarjajo, da lahko cepivo povzroči povečan pojav nevarnega sindroma. FOTO: Reuters
V zadnjem tednu je v Sloveniji za virusom nove gripe zbolelo 24 ljudi, s čimer je skupno število okuženih naraslo na 201.
Angleško javnost so razburila opozorila, da lahko cepivo zoper novo gripo poveča pojav nevarnega sindroma, zaradi katerega je leta 1976 umrlo več ljudi. Po poročanju nekaterih angleških zdravstvenih strokovnjakov namreč obstaja tesna povezava med omenjenim cepivom ter Guillain-Barreovim sindromom oziroma akutnim poliradikulonevritisom, ki povzroča paralizo, v skrajnih primerih pa privede celo do smrti. Angleški zdravniki so bili zato pozvani, da od zdaj naprej pacientom, ki so prejeli cepivo posvečajo še dodatno pozornost.

V ZDA težave s pojavom sindroma že leta 1976

Po poročanju tujih medijev strokovnjaki v svojih sporočilih opozorjajo na nevarnost, ki se je zgodila že leta 1976, ko so ameriške oblasti zaradi pojava gripe in bojazni, da bo terjala milijone žrtev, cepile približno 40 milijonov državljanov. Kmalu po ukrepu so namreč zdravniki opazili neverjetno povečanje pacientov, ki so kazali znake Guillain-Barreovega sindroma. Še preden so cepljenje ukinili, je umrlo 25 ljudi.

Smrt ali zaščita?

Ker je letošnje cepivo drugačno kot tisto, ki so ga uporabili leta 1976, po mnenju zdravnikov ni pričakovati povečanja število pacientov z omenjenim sindromom, kljub temu pa ostajajo pozorni. Nekateri so celo mnenja, da je cepivo pravzaprav zaščita, saj so pogost vzrok za pojav sindroma prav okužbe z gripo.

Slovenske dijake bo na maturantskem izletu spremljala posebna ekipa prve pomoči.
Slovenske dijake bo na maturantskem izletu spremljala posebna ekipa prve pomoči. FOTO:
Slovenske maturante, ki potujejo v Grčijo, bo po novem spremljala posebna ekipa prve pomoči.

Na maturantski izlet z ekipo prve pomoči

Iz potovalne agencije Collegium Mondial Travel, ki prireja maturantske izlete, so nam sporočili, da bo slovenske maturante, ki potujejo v Grčijo, zaradi povečane nevarnosti okužb z virusom nove gripe odslej spremljala dodatno okrepljena ekipa prve pomoči. Kakor so pojasnili, bodo tako na avtobusih, v hotelih ter zabaviščih uvedli točke razkuževanja, kjer bodo postavljeni tekoči razkužilni geli, zaradi zagotavljanja varnosti pa bodo svoje programe oblikovali tako, da bodo dijaki imeli čim manj stikov z drugimi turisti.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
18. 08. 2009 12.30
Jcool="Na POPTV vrtijo reklamo Unicefa: pomagajte otrokom proti malariji. Vsak dan umre 3000 ljudi za malarijo, pa jo obravnavajo samo kot "zdravstveno težavo"." Kaj sploh veste o tej in podobnih organizacijah, ki zberejo kar nekaj denarja, razmere, za katere ga zbirajo, pa kar nekako vstrajajo, ni videti, da bi se kaj spreminjalo. Kam gre ta denar. ali vsaj večina, ista pesem se pojavlja ob zbiranju in dajanju denarja za območja, ki so utrpele katarofo, ko ga dajo tudi države, ene več druge manj, kam gre ta denar, večina, ves nikoli ne pride na namenjen cilj, oz. pride k tistim, ki so privilegirani, itd., oz. se vrne spet nazaj v sistem. Podobna zgodba se je dogajala ob finačni krizi, ko so banke, kao plačevale denar državi, primer ZDA, v resnici so samo vrnile denar, ki so ga prej prejele od države. Skratka, denar samo kroži skozi iste roke, rezultata pa nobenega. Kaj se vmes dogaja z denarjem ni toliko pomebno, ali pač. Lepdanzelim="Na roditeljskih sestankih v šoli so namreč starši precej čudno gledali, ko sva govorila o argumentih proti cepljenju, češ le kaj vi2 hočeta, cepljenje vendar plača država." Pa smo tam, samo da je zastonj, zdravje otrok ni več važno. Kaj je brezplačno, ni nujno dobro (in kar je zelo drago tudi ne), sicer pa je kar nekaj deklet že drago plačalo ceplenje proti HPV, čigar ime je že čudno. Virus nima zveze z rakom, raka, kateregakoli, ne povzročajo virusi, morda posredno ustvarijo pogoje, a to še vedno ni dovolj za nastanek raka, še vedno rabimo vzrok. Najprej moramo seveda vedeti kaj rak v resnici sploh je, uradne medicinske razlage niso povsem točne, da ne govorimo o posledičnih oblikah in posledicah zdravljenja. Rak ni nekaj strašnega, takega so naredili ljudje. Določene vrste raka izginejo same, če jih pustimo pri miru, saj večina posledic nastane zaradi vmešavanja vanje, večina razširitev raka po telesu, enako, zaradi vmešavanje in vtikanja vanje, kirurški posegi. Večini se namreč rak razširi, ponovi, po vmešavanju, kirurškem posegu, kar je znano. Itd. in še več je internetu. Večina še vedno počne ravno narobe, najprej se zdravi, šele potem raziskuje, namesto obratno, najprej raziskava, šele potem izbira pravilnega zdravljenja, s ciljem ozdravitve seveda. "Protičloveški neumnosti in pohlepu svetovnega kapitala se ne moremo cepiti." Ironija, kajne.
Ramzess
18. 08. 2009 12.29
V čem se narava razlikuje od človeške medicine, v tem, da ne pozna neozdravljivih polezni, in res jih ne, medtem ko medicina še prepogosto dvigne roke nad domnevno neozdravljivo bolnimi, tudi otroki. Nekateri uberejo drugo, boljšo pot, pa zato ozdravijo. Problem neozdravljivosti izhaja iz napačnih diagnoz, napačno definiranih in razumljenih bolezni, njihovih naravnih lastnnosti, ter vzročno-posledičnih povezav. Narava ima še nekaj, zakon karme, ki pa seveda ne opravičuje neozdravljivosti bolezni, čeprav vzrok zanjo tiči v zakomu karme. Včasih mimo nje, pravzaprav nikoli, ne moremo, je pa fleksibilna in se lahko razrešuje na več načinov. Nenadne in spontane ozdravitve izhajajo iz tega pravila, ko je odpravljen vzrok, izgine tudi posledica, lekcija je osvojena, ali poravnana. Težko je ker ljudje ne vidijo kar bi morali videti, in potem jadikujejo nad posledicami, ljudsko rečeno usodo, ki jo navsezadnje krojijo sami, s pravilnimi oz, napačnimi odločitvami.
Ramzess
18. 08. 2009 12.28
Jcool="Ne vem kako je pri nas, ampak v ZDA ima država in proizvajalci cepiv popolno imuniteto. To pomeni, da če si prizadet od cepljenja, nihče ni odgovoren za to in pozabiš lahko na odškodnino." Podobno velja za večino velikih korporacij in podjetij v skupnem lastništvu svetovne vladajoče elite, in ja, pri nas, ter Evropi, je zadeva enaka. isti šmoren, na odškodnino lahko ravno tako pozabiš, poleg tega, nobena odškodnina ne more popraviti doživljenjske škode. Farmacevski giganti, ki nadzirajo vso zdravstvo, in večino zdravnikov, ki od njih dobivajo navodila, kako in kaj smejo delati. Rezultat, dejanski, ki se ga malokdo zaveda, da je oz. sta medicina in farmacija, krivi za največ smrti in doživljenjsko oškodovanih, skoraj ni več družine, s kakšnim primerom, na planetu, v primerjavi s katerikolim drugim področjem, tudi če jih združimo skupaj. Statistike, večinoma lažne, prikrivajo to neprijetno resnico. Kar je še huje, da farmacija sicer pozna naravna zdravila, zdravila in zdravljenje s strani komplementarne medicine, in podobno, vendar to prikriva, ali onemogoča, ter proizvaja škodljive umetne, z malo ali nič učinkovinami, pa še to, če se da, sintetičnimi, zdravila, predraga zdravila, zaradi velikih zaslužkov, itd. Prav smešno je brati članke o tem, kako študenti odkrivajo 'nova' zdravila, ki so farmaciji že dolgo znana, a ji takrat učinkovito prikrila in skrila rezultate in dokumetacijo, osebe pa eliminirala. Kar pogosto se dogaja, da ljudje, na različnih področjih, kao odkrivajo, kar je že znano, je bilo že znano prej. Če bi ljudje znali videti, bi medicina in farmacija čez noč izgubili svoj vpliv in moč, ter vir zaslužka, ki ga ustvarjata tudi sami, tako da delata in vzdržujeta ljudi bolne, kar je osnoven pomen zdravljenja, ki večinoma ne vključuje ozdravitve, ki nekaj povsem drugega, v primerjavi z zdravljenjem. Hakelj, ki ga večina sploh ne opazi, potem pa se čudijo posledicam. Že bežen prelet internetnih strani, pokaže druge boljše možnosti, od teh, ki jih, zavoljo določenih lastnih in farmacevskih interesov, ponuja medicina. Farmacija ima precejšnjo moč, tako da lahko vpliva na vsebino dagnostičnih knjig, s tem diagnoz, ki jih tako priredi lastnim potrebam, sledijo načini zdravljenja, itd., posledice napačnih diagnoz in zdravljenja pa poznamo. Niso torej krivi samo zdravniki, ki nevede, se učijo napačnih diagnoz, razlag bolezni, itd. Enako velja za telesno medicino, kot tudi za psihiatrijo, kjer je še težje dokazati take napake, zaradi katerih je veliko ljudi in otrok, po nepotrebnema na sedativih in mamilih, v nekaterih državah je vsak drugi otrok na Ritalinu, ki je sicer mamilo, v pravem pomenu besede, otroci opisuje enake učinke in posledice, kot tisti na 'pravih' mehkih ali trdih, verjeli ali ne, resnica. Ti otroci so videti kot zombiji, trdijo, da jim ta čas, ko so bili pod vplivom mamil, manjka. In še je takih primerov, ki ne govorijo o nič pozitivnem. Škoda je žal doživljenjska. Ste denimo vedeli, da bolniki z diabetesom tipa 2, v resnici ne rabijo inzulina, ki sicer ni poceni, temveč le ustrezno prehrano, in podobnih primerov je še kar nekaj. Ljudje pa jim slepo sledijo, kljub množici dokazov in pričevanj, in razmetavajo z denarjem in svojimi življenji. Medicina, v pravem pomenu besede, pozdravi sorazmerno malo ljudi, v večini primerov gre zgolj za podaljšanje življenja, v obstoječem stanju, ali za doživljenjsko oškodovanje, ali za povratnike, ki se spet vračajo v njene prostore (slednje v potvorjeni statistiki, namenoma obravnava kot ozdravljene ljudi, čeprav v resnici sploh niso bili). V čem se narava razlikuje od človeške medicine, v tem, da ne pozna neozdravljivih polezni, in res jih ne, medtem ko medicina še prepogosto dvigne roke nad domnevno neozdravljivo bolnimi, tudi otroki. Nekateri uberejo drugo, boljšo pot, pa zato ozdravijo. Problem neozdravljivosti izhaja iz napačnih diagnoz, napačno definiranih in razumljenih bolezni, njihovih naravnih lastnnosti, ter
Ramzess
18. 08. 2009 11.58
Rubikon="zaradi povečane nevarnosti okužb z virusom nove gripe odslej spremljala dodatno okrepljena ekipa prve pomoči. Kakor so pojasnili, bodo tako na avtobusih, v hotelih ter zabaviščih uvedli točke razkuževanja, kjer bodo postavljeni tekoči razkužilni geli" = ogromne količine alkohola" Po svoje ja, sicer pa le kdo hoče tako javno početje, skoraj sramotno, ... Maturanti bi imeli manj težav, če ne bi lazili v vsako'luknjo', mimo katere gredo. Maturanski izleti, zaradi prenizke udeležbe, do nadaljnega odpadejo. Ministerstvo za šolstvo. Morda bodo starši pametnejši, kaj je nek izlet, v primerjavi z ...
lepdanzelim
18. 08. 2009 07.38
Vsako cepljenje je nevarno, odvisno od splošnega zdravstvenega stanja organizma in od njegovih posebnosti (določene presnovne motnje, preobčutljivosti). Ni res, da so vsa cepljenja obvezna. Ravno letošnjo jesen država uvaja prostovoljno cepljenje deklic v šestem razredu proti okužbi z virusom HPV. Veseli me, da je moja hči ravno ušla v sedmi razred, sicer bi se morala kot starša izpostavljati in podpisati, da ne dovoliva cepljenja. Na roditeljskih sestankih v šoli so namreč starši precej čudno gledali, ko sva govorila o argumentih proti cepljenju, češ le kaj vi2 hočeta, cepljenje vendar plača država. Ljudje, proti vsemu se ne moremo cepiti. Skrbeti moramo za zdravo prehrano, dovolj gibanja, življenje in delo v zdravem okolju, kolikor je to v naši moči. Iskati moramo informacije in razmmišljati z lastno glavo. Protičloveški neumnosti in pohlepu svetovnega kapitala se ne moremo cepiti.
jcool
18. 08. 2009 01.39
Po konzervativnih ocenah bodo proizvajalci samo za cepivo za novo gripo zaslužili 50 miljard $ na leto. Koliko bodo zaslužili na dolgoročnih posledicah "stranskih" učinkov cepiva je pa nepredstavljivo. Če nas strašijo s statistikami za gripo leta 1918, si poglejmo statistike zadnjega cepljenja za prašičjo gripo. Od 46.000.000 cepljenih, je bilo več kot 4000 težje poškodovanih in so tožili državo, 25 jih je umrlo. Primerljivo z našimi razmerami: zaradi cepljenja 1.000.000 ima lahko težje posledice 100 ljudi. Na POPTV vrtijo reklamo Unicefa: pomagajte otrokom proti malariji. Vsak dan umre 3000 ljudi za malarijo, pa jo obravnavajo samo kot "zdravstveno težavo".
jcool
18. 08. 2009 01.00
Ne vem kako je pri nas, ampak v ZDA ima država in proizvajalci cepiv popolno imuniteto. To pomeni, da če si prizadet od cepljenja, nihče ni odgovoren za to in pozabiš lahko na odškodnino. Edini razlog za tožbo bi bilo namrno prikrivanje nezaželjenih učinkov. Zato proizvajalci cepiva nimajo motivacije testirati vakcine, še več, imajo motivacijo vedeti čim manj o škodljivosti s čemer se lahko izgovarjajo "da niso vedeli za kakršnekoli težave". Tehnologija izdelave cepiva je nova in nikoli preizkušena v tako velikem obsegu, poleg tega bo cepivo vsebovalo pospeševalce (adjuvante) kot sta squalene in/ali thimerosal (živo srebro), pa še kaj. Drugo vprašanje je vprašanje učinkovitosti. Cepivo za običajno gripo ima zanemarljivo učinkovitost, nekateri celo trdijo da kadar se cepijo, zbolijo, če ne, pa ne zbolijo. Zakaj bi bilo z novo gripo kaj drugače? Če vzamete v obzir dejstva: Simptomi so večinoma mili, tisti, ki so umrli za novo gripo, so že prej imeli resne zdravstvene težave in z defektnim imunskim sistemom gotovo izpostavljeni komplikacijam s cepivom, Eksperimentalno cepivo, narejeno pospešeno, šlo bo v uporabo z omejenim kliničnim testiranjem in kdor se bo cepil, bo neplačana laboratorijska miš. Nihče ne bo odgovoren za posledice komplikacij s cepivom. Tudi če ne deluje, ni razloga, da bi se izpostavljali nevarnim dodatkom v cepivu, ki so povezani z GWS (Gulf War Syndrome) - vsi vojaki ne glede na to ali so bili na terenu ali ne, so bili cepljeni z novim cepivom proti athraxu in imajo protitelesa za squalene. Informirajte se sami o cepljenju na nvic.org.
boom
17. 08. 2009 22.25
Nov svetovni red prihaja oz. je že tu. Ljudje, zbudite se! Bankirji nas ne rabijo več, čas je za čistko!
-gorenjka-
17. 08. 2009 19.02
igor.gojcic 17.08.2009, 14:05 vsa cepljenja otrok od rojstva naprej so obvezna,torej zakonsko določena.danes imaš sicer pravico,da odkloniš cepljenje / oz.ga ne dovoliš/ svojega otroka,a te mora po zakonu zdravnik prijaviti zdravstveni inšpekciji,ki to obravnava,kot prekršek in te oglobi. ....se pa absolutno strinjam s tabo in z vsemi ostalimi,ki pišejo o škodljivosti oz. stranskih učinkih cepljen in o tem,kakšne slabe posledice naredijo človekovemu imunskemu sistemu.....denar,denar,denar,vedno bolj sveta vladar.
rubikon
17. 08. 2009 18.22
"zaradi povečane nevarnosti okužb z virusom nove gripe odslej spremljala dodatno okrepljena ekipa prve pomoči. Kakor so pojasnili, bodo tako na avtobusih, v hotelih ter zabaviščih uvedli točke razkuževanja, kjer bodo postavljeni tekoči razkužilni geli" = ogromne količine alkohola
spartanec90
17. 08. 2009 17.50
ja ena od razlag je da " oni mislijo odstranit šibke sužnje tako da jim bodo ustali samo kvaliteteni" kako se reče bolje kvaliteta kot kavntiteta mi ljudej smo za njih samo igračke ki vsaki dan vstanemo gremo v službo ter delamo redno plačujemo davke in da najemmao kredite ki jih plačujemo 10, 20 ali več let.....medtem ko oni na vrhu uživajo življnje in vejo čisto vse medtem ko mi vemo samo to da moramo iti v šole ali pa v službo.....
spartanec90
17. 08. 2009 17.45
mih2227 17.08.2009, 17:43 0 Znebit se hocejo par mijiard ljudi na svetu........... ja glede nato da nas je več kot 6 milijard je to načrt popolnoma verjeten ! oni ne rabijo toliko sužnjev za Illuminte je dovolj recimo 2 milijardi sužnjev !
spartanec90
17. 08. 2009 17.44
ninja.subversion 17.08.2009, 13:45 14 da obstajajo elite ki hocejo NOVI SVETOVNI RED, je dejstvo!! in za to so pripravljeni narediti vse NWO (New world order ali po naše novi svetovni red) se vsepovsod omenja po netu tako da mislim da tu ni nič novega... zadnjič sem gledal en posnetek na youtubi da imajo v ZDA NWO omenjen celo v zgodovinskem učbeniku za šole češ, da živimo v procesu nastjanja NWO že od hladne vojne ! v tisti šoli so bile kamere medtem ko nihšče od dijakov ni smel nositi telefonov, fotoapratov ali kamer v šolo - seveda je bilo vsem dijakom rečeno da kao zaradi varnosti itak kot da so telefoni nevarni haloooo !
mih2227
17. 08. 2009 17.43
Znebit se hocejo par mijiard ljudi na svetu............
spartanec90
17. 08. 2009 17.38
AUBA 17.08.2009, 15:08 3 GROZLJIVO OZADJE PRAŠIČJE GRIPE. TO JE NASLOV PRISPEVKA, KI BI GA NUJNO MORAL PREBRATI VSAK ZEMLJAN. TU PIŠE, DA NAS ŽELIJO S CEPLENJEM POKONČATI !!!!!!!!!!!!!!!!!! to si komaj zdaj zvedo meni samo nekaj ni jasno pravijo da imajo prednsot tisit ki so največ v kontaktu z osebami torej cepili se bodo: zdravniki, policaji, uradniki, povečini družboslovci predvdevam a ne ????? torej rešit se hočejo družboslosvcev zanimivi načrt seveda me pa močno zanima kaj to zdravilo vsebuje ????? ker to nebi smela biti skrivnost ane če je namenjena za "dobre" namene razen če je namenjena za "zle" !
spartanec90
17. 08. 2009 17.35
Audy 17.08.2009, 15:13 2 In tudi član Bilderberga, da se ve. Audy 17.08.2009, 15:11 4 Opa, lejte to. Upam, da ne bo izbrisano. Lastnik Pro Plus je Central European Media Enterprises, katere šef je Ronald Steven Lauder, žid in zionist. Mal si preberte od njega. In še češnja na smetani: His daughter Jane is married to Kevin Warsh, a member of the Board of Governors of the Federal Reserve. hvala za informacije !
S.M.P.
17. 08. 2009 16.21
Audy, svaka čast za to informacijo ;)
Foen
17. 08. 2009 15.43
vsaka snov ima stranske učinke na določene ljudi. to ve še moj pes.
pravicnez@gmail.com
17. 08. 2009 15.34
Na srečo je Internet tisti, ki ga ne morejo utišati, samo želimo si lahko, da se bomo ljudje po vsem svetu lahko skupaj uprli tem hijenam. Da bo zavest premagala zlo.
Audy
17. 08. 2009 15.31
in kaj preberem na njihovi uradni strani?? "He (Ronald) imagined a better world where freedom of speech and thought would govern people's lives" brez komentarja...