'Če vodja prvi zapusti ladjo, potem je konec'
"Vsak je moral vedeti, kaj storiti v izrednih razmerah," pripoveduje bralec Jože, ki je več let delal na ladji družbe Carnival Cruise Lines. Pravi, da je kljub temu, da ima vsak svojo nalogo, na koncu vse odvisno od kapitana. Tako tudi razume, zakaj je na Costi Concordii zavladala zmeda.
Naš bralec Jože je pet let delal na eni izmed ladij družbe Carnival Cruise Lines (gre za matično družbo luksuzne ladje Costa Concordia). Z njo je med drugim potoval do Karibov, pa do obale Kalifornije in do Sredozemlja. Gostje so bili večinoma Američani, sam pa je opravljal delo natakarja. Z nami je delil svojo izkušnjo glede varnosti na velikih ladjah, ki ljudi popeljejo na križarjenja.
Vsi morajo vedeti, kaj je njihova naloga
Kot član posadke je Jože moral vedeti, kako ravnati v izrednih okoliščinah. "Takoj ko prideš na ladjo, te začnejo učiti," je dejal Jože. Učenje poteka postopoma. Ko prideš na ladjo, dobiš kartico z navodili, kakšne so v primeru izrednih razmer tvoje dolžnosti. "Nekateri morajo denimo samo oditi v zbirni center. Ker je preveč posadke, da bi imel vsak neko svoje delo," pravi Jože.
Z leti pa začneš pridobivati zaupanje in tako ti tudi naložijo več nalog. Tudi Jože na začetku ni imel posebnih nalog, sčasoma pa je postal nadzornik za napihljive reševalne čolne.
Usposabljanje je potekalo skoraj vsak teden, a le za določene člane posadke. "Tisti čolni za reševanje so označeni s številkami. In vsak teden imajo druge številke vajo," je dejal. Vsa posadka pa je mesečno sodelovala v generalni vaji. Ob tem je morala ladja tudi vsaj enkrat na leto skozi pregled ameriške obalne straže. "Če vse skupaj ni bilo narejeno v roku ene ure, ladji ne pustijo izpluti,'' pripoveduje Jože. Vsaka ladja mora tako najmanj enkrat letno skozi ta pregled, v katerem ameriška obalna straža preveri, ali je ladja varna ali ne.
Ena izmed luksuznih ladij družbe Carnival Cruise Lines (Foto: Reuters)
Na koncu vse odvisno od kapitana
"Kapitan vedno vodi vse," je poudaril Jože, ki pravi, da je zlato pravilo to, da kapitan vedno odide zadnji. "Brez kapitanovega navodila, da se začnejo spuščati z ladje, se nihče ne sme spustiti," pravi Jože. Dodal je, da so bili ravno zaradi tega ljudje na Costa Concordii verjetno zmedeni. "Jaz jih čisto razumem, da se nihče ni upal spustiti brez njegovega naročila, ker so vedeli, da potem sledijo sankcije,'' je dejal Jože. "Zato vsi čakajo kapitana. On je glavni," je prepričan Jože.
Jože je imel to srečo, da je v času njegovega dela vse ostalo le pri vajah. Tudi na splošno so takšne nesreče, kot je bila nesreča Costa Concordie, redke. "Vse je tako varno narejeno, da se to res ne bi smelo zgoditi. Ne vem, kdaj se je nazadnje kaj takega zgodilo," je povedal Jože.
Vsekakor pa bi posadka morala vedeti, kaj narediti, če se nesreča zgodi, je prepričan Jože. A dejanska reakcija posadke, tako Jože, je odvisna od vodje. "Če vodja prvi zapusti ladjo, potem je konec. Ljudje so zbegani, ker ni nekoga, ki bi jih vodil," je dejal Jože. "Kapitan vse dirigira. Če njega ni, je razpad sistema," je še dodal.
Povezani članki
Glasuj
Več kot očitno nimaš blage veze, kako potekajo stvari na teh ladjah poleg tega pa je vsaka primerjava z avioni in še čem čisto brezpredmetna. Obtožuješ nekoga, ki je bil tam več let zaposlen, da naklada, sam pa take ladje najverjetneje nisi videl niti od daleč, kaj šele od znotraj. To je nekaj podobnega, kot, če bi mehanik razglabljal o peki kruha pa ne zna naštet niti nekaj različnih tipov moke. \"Kaj pa če bi ladja peljala v rikverc.., kaj pa če bi mela na krovu avion pa bi ta eksplodiral..., kaj pa če bi mel takrat Obama glih vročino,.. kaj pa če\"? itd.... Vsa predpostavljanja nimajo nobene veze in ti si tukaj tisti, ki mlati prazno slamo.
-Fantje, ne se pobit med sabo, bodite konstruktivni. Natakar, sobar ali pa nekdo iz pralnice vam lahko ob takih trenutkih reši življenje, kar se je pokazalo že velikokrat, zato ne podcenjujte. Tudi kapitanov ne moremo kar tako metati v isti koš, tudi med njimi so resne in odgovorne osebe, zato se lahko opiramo predvsem na dejstva, torej na tisto, kar vemo zagotovo;
1, lastniki so židi, ki imajo toliko denarja, da se vam niti ne sanja. Verjemite, ne potrebujejo nobene mafije, ki bi za njih sabotirala ladjo, ki sicer stane 400 mio $, sami pa imajo v lasti cca 30- 40 takih plovil + ne vem koliko manjših, kje je pa še ves denar, ki stoji odzadaj. Slab ugled in žrtve med potniki niso nekaj, k čemur bi se nagibala tako močna tvrdka, ki ima svoje delnice na borzi.
2. Vsak častnik, če se omejimo samo na posadko, ki je strokovno usposobljena, točno ve, kje je njegovo mesto ob takih trenutkih in kakšne so njegove zadolžitve. V kolikor ladja ni obrnjena na glavo, ne gori ali kaj podobnega, kar ni dejstvo v našem primeru, torej pluje, imajo vsi vključeni sorazmeroma normalne pogoje za opravljanje svojih zadolžitev, so prisotni na na svojih zbirnih mestih in jih opravljajo, razen v primeru, da nekaj ne štima, kar pa je situacija našega kapitana,... razložim v nadaljevanju;
- Nekaj stvari okrog častnikov na teh ladjah:
Večina častnikov na teh ladjah je Italijanov. Ti na ladjah držijo skupaj, se ščitijo med sabo in prikrivajo vse, kar je neprimernega pred drugimi. Svoj klan. Italijani slovijo kot veliki šarmerji, zapeljivci, recite jim kakor hočete. Zagotovo ne za vse, lahko pa vam povem, da drži za kar nekaj od njih, da je šarmer pravi vajenec v primerjavi z njimi.
\"NATEGNEJO\" vse po vrsti, kar pride mimo in jim zadiši, verjemite, ni malo žensk, ki bi se uprle osvajanju kapitana. Če imajo \"dober mesec\", \"podrejo\" toliko žensk, kot jih mnogi izmed vas, ki to berete ne boste v celem življenju. To, da so mnoge izmed njih poročene, nekatere imajo svoje može celo zraven na križarjenju, ne predstavlja nikakršnega problema, to, da je poročen sam kapitan še manj.
Ti prepotentni \"šarmerji\" v njihovem kraljestvu na morju, kjer se jim vsi po vrsti priklanjajo (ker jim pač nič drugega ne preostane), imajo svoja pravila. Velikokrat pretiravajo in izvajajo razne šarmerske usluge, da se njihove priležnice počutijo razkošno. Izlet na komandni most je običajno vključen, veliko njih do tam niti ne utegne,...
Najbrž ni potrebno povdariti, da velikokrat ni vse v skladu z predpisi...
3. Dejstvo je, da ni tam nikogar, ki bi jih kontroliral.
No pa zaključimo.
Na mestu, kjer je ladja obtičala je globina vode tako nizka, da je še vedno pol ladje zunaj. Nobene bojazni ni, da bo šlo vse pod vodo, saj je Kapitan namerno zapeljal še bližje do obale. Nekdo, ki bi vestno opravljal svoje delo in se ne po svoji krivdi znašel v taki situaciji bi najverjetneje brez težav ostal na ladji in vodil reševanje dokler se ne bi zgrudil od utrujenosti ter požel vso slavo.
Nekdo, ki pa se zaveda, da ga je pošteno usral, ker je zavil s predpisane poti zato, da bi še enkrat več dokazal, kakšen car je, da lahko med službo vzame vajeti v svoje roke, ogrozi življenja potnikov in posadke samo zato, da pomaha svojemu sorodniku najverjetneje pa eni od
Pa še to, če kdo misli, da se lahko nekdo spotakne in po nesreči pade v rešilni čoln prek vseh ljudi, ki si želijo vanj, se gladko moti. Verjetnost, da boste nocoj zadeli sedmico je najbrž večja...
Seveda so to vse le predvidevanja. Ugibanja nekoga, čigar vrata pa so bila v neposrednji bližini teh prepotentnih šarmerjev. Kaj je res ve le on in pa najbrž nekaj ljudi okrog njega. Kaj bodo povedali na glas je pa druga stvar.....
LP, twister75
2 x na teden smo imeli vaje (pri vkrcanju turistov) ko so tulile ladijske sirene in smo vsa posadka imeli svoje zbirno mesto in svoje naloge. Štopali so nas na čas in če si zamudil, ali nisi "našel" svojega zbirnega mesta, si dobil odpoved.
V varnost je res veliko truda vloženega, se pa strinjam, ko hudič šalo vzame, ni tako enostavno kot na vajah :)
Spet eden, ki naklada o tedenski in mesečnih vajah, itd., hkrati pa gladko zanemarja dejstva, da standardne vaje veljajo veljajo samo za standardne okoliščine, pokonci stoječe ladje. Kaj pa če se ta obrne na bok ali na glavo, ...tudi na letalu če leti obrnjeno na glavo ne izvajati standardnih prijemov. Tudi z na streho obrnjenega vozila se rešuje drugače, kot če ta normalno stoji na kolesih.
Večina pozablja da je teorija, ki je za povrh precej omejena, eno, praksa, dejanske okoliščina, pa nekaj čisto drugega.
Sporno je, da se vsa odgovornost, tudi vseh drugih navzočih, prelaga na samo enega človeka. Ja, kdo pa so drugi, da ne bodo prevzemali odgovornosti zase in za svoje, za svoja dejanja, itd.
Ta zgodba o tej ladji je višek cepljenja mišjih dlak, in ozkega ter slepega gledanja neki pravil, kar smo jih imeli priliko videti ali brati, ...kam plovemo vprašam. Je tako enoumje in ozkoumje res potrebno.
..to sedaj komentira natakar...ki ne loči radarja ARPE od PLOTERJA...Naj o tem kaj povejo strokovnjaki iz pomorstva, navtiki!!....Natakar?????.....
Ja in kaj je narobe s tem, če je natakar? Če ne bi bilo natakarjev in ostalih, ki so potem ljudi spravljali v čolne, bog ve kaj bi bilo. "VIŠJE" izobraženi so itak zmrznili v trenutku, ko je bilo treba odločati. Zanimivo, da se nič ne omenja preostalih oficirjev saj bi po mojem mnenju lahko kdo drug delo kapitana opravil enako dobro kot on sam. Aja pa še s stališča financ se nam lahko tale gospod Jože samo smeji saj je na ladji gotovo zaslužil okrog 2500 € na mesec to pa so 4 slovenske minimalne plače. Kdo je zdaj tu bedak, mi "izobraženci" ali on, ki je natakar? Jaz dam glas za Jožeta :)
Steward ni ne izobražen, ne strokovnjak za dajanje določenih strokovnih izjav, kar se tiče same sheme organizacije na barki.
Ponavadi ne ločijo provo od krme,,kaj šele kaj več!!!!....
HawaIII69 se je predstavil in pravilno opisal vse postopke. Da bi pa bil nekdo usposobljen za kapitana in opravljal delo natakarja je pac malo verjetno. Mogoce , ce je le Nedeljski Kapitan na svoji jadrnici ali pasari. Standardi v pomorskih poklicih so povsem drugacni od kopenskih. Kot je pravilno navedel HawaIII69 , natakarju (steward) ni usposobljen niti odgovoren za izvajanje varnostnih nalog .
Zatorej naj o tej temi dajejo izjave osebe, ki so strokovno podkovane in pristojne!...




















