Tujina

'Če bi bin Ladna prijeli ali ubili, bi sprožili jedrsko napravo'

Washington, 25. 04. 2011 18.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Domnevni načrtovalec napadov na WTC naj bi priznal, da je osebno obglavil ameriškega novinarja Pearla s svojo "blagoslovljeno desno roko".

Osama bin Laden
Osama bin Laden FOTO: Reuters

Novi zaupni dokumenti State Departmenta, ki jih je objavila spletna stran WikiLeaks, razkrivajo nove podrobnosti o delovanju vodje teroristične mreže Al Kaida Osame bin Ladna v zadnjih desetih letih. Prinašajo pa tudi veliko bizarnih informacij o njegovih sodelavcih in borcih, tudi v povezavi z napadom 11. septembra 2001.

Bin Laden si je sposodil denar

Nova razkritja WikiLeaksa prinašajo tudi osupljivo sliko o skoraj desetletni odisejadi vodje Al Kaide bin Ladna. Kot poroča ameriški Washington Post, ki povzema vsebino zaupnih depeš State Departmenta, je bil bin Laden, potem ko je pobegnil pred ameriškim bombardiranjem Tore Bore decembra 2001 v Afganistanu, tako "suh", da si je moral od enega svojih telesnih stražarjev izposoditi 7000 dolarjev. Je pa denar leto dni kasneje vrnil.

Kasneje naj bi sicer v roke teroristov začelo pritekati precej več denarja. Novembra 2002 je tako domnevni načrtovalec napadov na Svetovni trgovinski center (WTC) v New Yorku, šejk Haled Mohamed, nekemu pakistanskemu poslovnežu, ki je tako kot on sedaj zaprt v Guantanamu na Kubi, izročil v hrambo pol milijona dolarjev, zavitih v plastično vrečko.

Glavo odrezal z "blagoslovljeno desno roko"

Posnetek iz leta 2002, na katerem je ugrabljeni ameriški novinar Pearl.
Posnetek iz leta 2002, na katerem je ugrabljeni ameriški novinar Pearl. FOTO:

Šejk je med zaslišanjem v Guantanamu tudi povedal, da bodo teroristi sprožili jedrsko napravo, če bi bil Osama bin Laden prijet ali ubit, še izhaja iz zaupnih depeš. Mohamed, ki so ga prijeli leta 2003 v Pakistanu, naj bi tudi priznal, da je osebno obglavil ameriškega novinarja Daniela Pearla leta 2002 v Pakistanu s svojo "blagoslovljeno desno roko".

Ko sta 11. septembra 2001 letali z napadalci trčili v dvojčka WTC v New Yorku, se je glavno jedro borcev Al Kaide zadrževalo v pakistanskem Karačiju. Domnevni atentator na ameriško bojno ladjo USS Cole v Jemnu je ravno prestal operacijo mandljev. Domnevni organizator bombnega napada na Baliju leta 2002 je medtem v mestu kupoval laboratorijsko opremo za izdelavo biološkega orožja. Dogodke v New Yorku so si ogledali po televiziji, naslednji dan pa so se odpravili v Afganistan, kjer so številni med njimi še vedno na begu.

Vbrizgaval si je snov za brzdanje potence

Nekatera razkritja prinašajo tudi bolj intimne podatke. Tako naj bi si teroristični osumljenec Al Našri, ki je zaprt v Guantanamu, z injekcijo vbrizgaval snov za brzdanje potence. Tudi svojim soborcem je svetoval, naj svoj libido omejijo z injekcijami, da se bodo v boju lahko bolje osredotočili na sovražnika.

Organiziral vrh mreže Al Kaida

Dokumenti tudi podrobno opisujejo bin Ladnov beg po 11. septembru 2001. Bin Laden in njegov namestnik Ajman al Zavahiri naj ne bi imela postanka in sta že nekaj dni po napadu v neki restavraciji v afganistanskem Kandaharju arabske borce pozivala, naj v imenu Alaha poprimejo za orožje in Afganistan branijo pred "nevernimi zavojevalci". Kako drzen je bil bin Laden, razkriva tudi podatek, da je decembra 2001 v afganistanskem mestu Zormat celo organiziral neke vrste "mini vrh" mreže Al Kaida.

Goreči govori med bombardiranjem

Med bombardiranjem gorovja Tora Bora na afganistansko-pakistanski meji naj bi se bin Laden, Al Zavahiri in nekaj njegovih sodelavcev umaknilo v jame tamkajšnjega gorovja. Medtem ko so Američani silovito bombardirali kraj, je imel bin Laden pred svojimi privrženci goreče govore, v katerih jim je med drugim sporočal, da "je velika napaka in tabu pobegniti, preden je boj končan". Kje se bin Laden in Al Zavahiri sedaj nahajata, še naprej ostaja uganka.

Preberite tudi: ZDA naj bi izpustile na desetine nevarnih zapornikov iz taborišča v Guantanamu, obenem pa so več let zadrževale več kot 150 nedolžnih ljudi, kažejo na novo objavljeni dokumenti WikiLeaksa.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Pandemia
02. 05. 2011 12.54
'Če bi bin Ladna prijeli ali ubili, bi sprožili jedrsko napravo' Washington, 25.04.2011 To je vaš članek par dni nazaj. Kaj pa zdaj na to pravite dragi novinarji. pomeni da so nas evropejce američani spravili v nepotrebni problem, pomeni potem takem da gremo tudi mi v vojno proti Usa, ker nam grozi nuklearna vojna zaradi njih. Bin laden je mrtu že 10 let ali pa v tej obliki terosista ni obstajal, ker njegova družina ni imela nobene vojne v svoji državi in nobenih političnih problemov nima niti danes. kako to???ker pa okoli njih se pa vse kraljevine in kao diktatorji borijo z natom. je malo dolga stvar za pisat ampak vaši članki se pa brutalno spodbijajo eden za drugim. flancate kot vam nekdo naroči in vi ste medij ali medium, kateri kliče mrtve ob abecedi??
yarrick
26. 04. 2011 20.05
@Anže Mršnik 26.04.2011, 15:54 mogoče se moti, mogoče ne.Vsekakor pa so URADNE TRDITVE bolj luknjaste kot švicarski sir. Pa mislim da v WTC JE priletelo letalo, le da takrat NI BILO potnikov gor(verjetno uporabljena ista tehnologija kot na predatorjih in reaperjih), dočim pentagon pa je zadela raketa.toliko kolikor je bilo razbitin, bi lahko rekli da j e dol padel kak manjši poslovni aviončič in ne gmota kakršna je bil boeing 757.najbolj ubijalska pa je izjava da je TITAN , ki je v motorjih, izparel zaradi VISOKE VROČINE(titan se začne topiti pri 1650 stopinjah, vreti pa pri 3287 STOPINJAH CELZIJA).če to ni absurd, le od kje bi nastala taka temparatura?mogoče od kerozina? ma kaj pavem..saj pravim, URADNE TRDITVE so tako luknjaste, da se čudim da narod ni prej opazil tega zavajanja z lažnimi podatki... @ljx Dobrodošel v klubu, kjer si takoj kaznovan za "neprimerne" besede ;) .
ljx
26. 04. 2011 16.46
Administrator,demokracija je svoboda govora pa tko naprej a ne,zakaj potem take minornosti brišeš?
LexLuthor
26. 04. 2011 16.26
Ja, sprožila bi CIA
Anže Mršnik
26. 04. 2011 15.54
HONDAPOVER motiš se
Jure Polz
26. 04. 2011 15.32
to na wtc so si americani sami naredili oz to sploh ni bilo letalo ampak raketa v obliki letala. a je kdaj bil kak opis mrtvih spisek oseb ki so bili na letalu. neeeeeeeeeeee
ljx
26. 04. 2011 15.30
Če bi ti modeli imeli jedrsko bombo,verjemite da bi že zdavnaj počila!
yarrick
26. 04. 2011 15.21
Samo res, KAKO je lahko ušlo tole cii, medtem ko je bilo zapisano v depešah? Tu nekaj ne klapa."ČE" je imel nuke device, potem bi jo uporabil ob prvem napadu na afganistan ne sedaj, 10 let po začetku vojne.Če pa je že takrat Cia vedela da ima jedrsko bombo, POTEM PA SO RES NESPOSOBNI.Pa tak nadzor imajo nad 99.9% jedrske oborožitve.Očitno jim je tist 0.1% ušel izpod nadzora.Ali pa zopet lažejo da bi pridobili podporo v boju proti talibanom v afganistanu. Je pa še ena plat, ki je sicer že v "teorijah zarote" se že dlje časa šušlja o možnem scenariju. PO nekaterih "navedbah" naj bi "skrajneži"(čigavi, kdj, kje, zakaj) v USA sprožili suitcase nuke.Če je to res ne vem, ker itak če bi blo to res NIKJER NEBI na veliko pisalo:"Muslimanski skrajneži z atomsko bombo grozijo ameriki", kajne? Druga verjetnost pa je teroristični(jedrski?) napad na olimpijske igre v londonu leta 2012.Kot pravim, to so zgolj (zaenkrat) teorije zarote, bi pa pojasnile ZAKAj toliko novic in tako NENADNO o talibanih in jedrski bombi. Pa ravno zej en dan bo na TV peacemaker(mirovnik), kjer lovijo "extremista", ki prinese v US atomsko bombo v nahrbtniku.naključje?
nekrofilik
26. 04. 2011 14.42
osama se v ameriki fjaka naokol je hamburgerje in pije šejk
Andrej Jari?
26. 04. 2011 14.24
zakaj pa ni napisano da je bin laden včasih delal za ameriško agencijo cia ali fbi??
tekavcminka56
26. 04. 2011 14.23
CIA jih pa poka ja...usak normaln člouk k mau pogoogla alpa po youtubu mau pobrska ve da so za uresničitev ciljev sami organiziral 9/11 hvala bogu za internet, drgač bi blo ovc še veliko več....ampak še useen jih je preveč, tako v sloveniji kot po svetu..
Adam Novakovic
26. 04. 2011 11.19
Manu Cocker
26. 04. 2011 07.51
Koliko casa nam bo ta blesava CIA srala na glavo s temi izmisljotinami??????????
pika poka ježek
26. 04. 2011 03.07
Eh, ko so ujeli Saddama Husseina je imel le ta pri sebi pištolo Glock, ki si je pri aretaciji ni upal uporabiti niti proti vojakom, niti proti sebi.
dreko123
26. 04. 2011 00.49
pa naj nehajo že te buče prodajat folku, naj svoje nerazgledane ovčke perejo s takimi otroškimi novicami, nas pa naj pustijo pri miru, tko kot je že nekdo pred mano napisal, WTC ni podrl Bush če prav je bil seznanjen s tem, dvojčka je podrla ameriška vlada pod okriljem ljudi ki imajo višje interese, ni blo prvič v zgodovini da so sami zaglumili teroristične napade na lasten narod pod pretvezo vstopa v vojno zaradi višjih interesov... amerika še nikol ni bila demokratična država!
dalow
26. 04. 2011 00.18
ma kašno jedrsko orožje reveži za kruh nimajo tm, pa tud če bi bi v 2 sekundah rusi pa americani spremenil v prah tiste drzave tm
janez6b
25. 04. 2011 23.22
a se že išče krivec za nov false flag?tokrat z jedrskim orožjem, zanimivo ob koncu leta 2010 oz v oktobru so ameriški mediji poročali da je ameriška vojska izgubila za 45 minut nadzor nad 50 raketami z jedrsko oborožitivijo,vsaka 10x močnejša od tiste v Hirošimi.
Northwest
25. 04. 2011 23.03
Sami so ustvarili te ljudi sami se naj borijo proti njim,sam pa mislim da samo po svetu pumpajo ljudi z temi teroristi.
PowRider
25. 04. 2011 23.02
Ne morem verjet da izgubljate zaupanje v wikileaks!!?? :) Drugače kar se pa osame tiče pa ni dvoma da je v preteklosti sodeloval z ZDA, vendar da so pa američani sami podrli WTC pa še vedno malce dvomim. Nisem našel kakega preprečljivega dokaza za to, so bili neki videi vendar nič preprečljivega. hot-shot69 25.04.2011, 20:59 "Res je, da ameri do amena izkoriščajo znamko imenovano Al Kaida samo, če pogledate Zeitgeist še ne pomeni, da razmišljate s svojo glavo ampak razmišljate tako kot hočejo njegovi ustvarjalci." To se pa popolnoma strinjam, to velja za mnogo stvari in toliko neresnic se piše da nikoli ne veš na kaj naletiš. Ne sme se pa verjet prvi stvari ki se vidi, potrebno je zbrati informacije o določeni stvari iz večih virov in jih združiti...se hitro pojavi vzorec kaj bi bilo lahko resnično in kaj ne. Skratka, glede napada na WTC sem še vedno skeptičen da so ga sami zrušli.
yarrick
25. 04. 2011 22.27
hot-shot69 25.04.2011, 20:59 Kaj pa če še vedno nisem pogledal NITI enega zeitgeista a še vedno trdim, da so neaktere reči iz filma resnične? se pa strinjam, vsako stvar bi morali vzeti z ščepcem soli.kajti tako kot nas zavaja MSMedija v eno skrajnost "bi lahko" to delal zeitgeist v drugo.Vmes pa ostanemo tisti, ki se ne moremo odločiti komu verjeti(najbolje nikomur, in zaupati v lastno intuicijo). Kar pa se tiče bin ladna; bil je ciin sodelavec to je znano vsem, problem nastane pri tem a je še živ ali ne(in ne če je sploh obstajal).nekateri viri navajajo da je umrl zaradi odpovedi jeter, drugi zopet navajajo da je še "kako" živ.tu je problem ki ga bo težko rešiti.pa saj ni važno.Vsakič ko amerika rabi malo pozornosti(ponavadi tik pred sprejetjem kakega varnostnega zakona tipa PATRIOT ACT) pridejo ven kake noviceo bin ladnu.meni je vse skupaj sumljivo tole...