Tujina

Tožilstvo: Breivik mora v psihiatrično bolnišnico in ne v zapor

Oslo, 21. 06. 2012 08.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min
Avtor
N.Š./Ni.J.
Komentarji
37

Če bi Breivik spet prišel na prostost, bi lahko ponovil dejanje, meni eden od psihiatrov, ki so ga pregledali. Tožilstvo je zato v zaključnem govoru na sojenju sodišču predlagalo, naj množičnega morilca obsodi na trajno namestitev v zaprtem oddelku psihiatrije in ne na zapor.

Zadnji teden sojenja sta obe strani zaslišali psihiatrične izvedence.
Zadnji teden sojenja sta obe strani zaslišali psihiatrične izvedence. FOTO: Reuters
V Oslu se manj kot leto po masakru, v katerem je skrajnež Anders Behring Breivik v bombnem napadu v Oslu in na otoku Utoya ubil 77 ljudi, večinoma mladih, sojenje počasi bliža h koncu.

Danes sta obe strani predstavili svoje zaključne govore. Sodba naj bi bila sicer znana šele konec julija ali najpozneje v začetku avgusta, tožilstvo pa je sodišču predlagalo, da Breivika obsodi na trajno namestitev v zaprtem oddelku psihiatrije in ne na zapor.

Eden izmed psihiatrov namreč pravi, da bi Breivik, če bi še kdaj prišel na prostost, lahko ponovil dejanje. Vsa njegova mentaliteta je po njegovem prepričanju zgrajena na sovraštvu in nasilju, sam pa popolnoma zavrača predloge, da bi poskušal svoja stališča spremeniti.

Nor ali "samo" zloben?

Vprašanje o Breivikovi prištevnosti je bilo tudi glavno vprašanje zadnjega tedna dva meseca trajajočega sojenja, a enostavnega odgovora po mnenju psihiatrov ni.

Breivika je pregledalo več psihiatrov. Paranoidna shizofrenija se glasi diagnoza, ki sta jo postavila Torheir Husby in Synne Sorheim. Do tega sklepa sta prišla po prebiranju Breivikovega 1500 strani dolgega manifesta, na podlagi pogovora z Breivikovo materjo in študije njegovih izjav na policijskih zaslišanjih.

V poročilu sta zapisala, da je Breivik trajna nevarnost zase in okolico, da trpi za hudimi psihopatološkimi stanji in zato potrebuje neprestano pomoč. Skrajna politična stališča, ki vključujejo predvsem izjemno sovraštvo do muslimanov, naj bi bile posledica paranoidne shizofrenije, katere znaki se kažejo tudi v izbiri besed in fraz v manifestu. Na to naj bi nakazovala tudi uporaba pompozne uniforme med poboji. Poročilo teh psihiatrov je bilo objavljeno že novembra, ker pa je naletelo na ostro kritiko, celo Breivik sam je trdil, da se z njim ne strinja, popolnoma namreč zavrača teorijo, da je neprišteven, zato je sodišče naročilo novo mnenje izvedencev.

Psihiatra Agnar Aspaas in Terje Tørissen sta pri postavljanju diagnoze ubrala drugo pot. V zaporu sta dala Breiviku urediti 40 kvadratnih metrov veliko sobo, v kateri se je lahko svobodno gibal in počel, kar je hotel. Nato sta skupaj s svojo ekipo štiri tedne opazovala njegovo vedenje, vmes sta z njim opravila več razgovorov. Njuno poročilo je dolgo 284 strani.

Paranoidne shizofrenije nista našla, pravzaprav sta ugotovila, da je Breivik v vlogi izdelovalca bomb in množičnega morilca izjemno pozoren, osredotočen na cilj in povsem prišteven. Za razliko od drugih pacientov z diagnozo paranoidne shizofrenije ni na primer nikoli dvomil o svojih prijateljih, nikoli ni izjavil, da se v sodni dvorani ne počuti dobro, ker sumi, da drugi spletkarijo proti njemu, pravzaprav se je v družbi ljudi vedno počutil dobro. Njegovo ljubezen do uniform sta povezala z narcisoidnostjo, saj naj bi bil Breivik zaljubljen predvsem sam vase, poboje pa je opravičeval s tem, da je to v mnogih terorističnih organizacijah običajno početje.

Vsi psihiatri so ves čas spremljali tudi Breivikovo vedenje na sodišču, sam pa trdi, da je povsem prišteven, vsaka druga teorija sodišča pa naj bi bila namenjena le temu, da ga osmešijo.

Breivik naj bi uniforme nosil, ker je zaljubljen sam vase.
Breivik naj bi uniforme nosil, ker je zaljubljen sam vase. FOTO: Reuters

Mama se ga je bala že, ko je bil star štiri leta

Breivik se v času sojenja s psihiatri sicer ni srečal prvič. K prvemu ga je njegova mati namreč peljala že, ko je bil star le štiri leta. Olav Naess je že leta 1983 predlagal, da se Breivika namesti v rejništvo k primerno usposobljenim rejnikom. Zakaj natančno, ni znano, so pa podatki iz tistega časa razkrili del dinamike Breivikove družine.

Njegova mati je Breivikovega očeta spoznala, ko je že imela 6-letno hčerko. A Jens Breivik jo je zapustil kmalu po sinovem rojstvu in tako je ostala sama z dvema otrokoma. Na center za socialno delo ga je pripeljala že, ko je bil star le leto in pol, saj naj bi bil tako naporen, da je bila psihično in fizično povsem izčrpana. Socialna služba je pomagala tako, da so otroku omogočili, da je del tedna preživel stran od doma.

A to ni pomagalo dovolj, zato je mati, ko je bil Breivik star štiri leta, poiskala pomoč pedopsihiatra. Psihiatri so otroka opisali kot bojazljivega, pasivnega in z narejenim nasmeškom. Skrbelo jih je, da bi se njegove že takrat očitne psihične motnje s starostjo razvile. A se je takrat znova oglasil odsotni oče, ki se ni strinjal s tem, da njegovega sina obravnavajo psihiatri. Zahteval je celo skrbništvo, a je to na koncu ostalo materi.

Namesto psihiatrov pa so se z družino v tem času nato ukvarjali socialni delavci, ki so o malem Andersu naslikali drugačno sliko. Bil naj bi simpatičen, prijazen fant s toplim nasmeškom, ki se rad igra, nikoli ne ugovarja ter zelo umirjeno govori. Center za socialno delo je zato zavrnil predlog psihiatrov, da bi Breivika preselili v dom za problematične otroke in začeli zdravljenje. Psihiatre je namreč begalo tudi to, da mati nima nobenih težav z vzgojo hčerke.

Norveška televizijska postaja NRK, ki je intervjuvala takratne sosede in znance družine, je poročala, da so mnogi menili, da dečka morda kdo spolno zlorablja, saj je bil popolnoma pasiven, a nemiren in s praznim pogledom. "Že takrat je živel v povsem svojem svetu," je povedal znanec, mati pa naj bi se ga bala.

Ali je bilo res tako, takratni psihiatri na sojenju niso razkrili, je pa znano, da je mati, ko je Breivik odraščal, večinoma izpolnila vse njegove zahteve. Strinjala se je, da se je, ko je bil že odrasel, spet vselil v svojo otroško sobo, pomagala mu je, ko se je ukvarjal s ponarejanjem denarja, nasprotovala ni niti, ko ga je začelo zanimati, kako se izdela bomba.

Danes mati zanika kakršne koli težave v otroštvu. Pri pedopsihiatru naj bi se oglasila le, ker je Breivikov oče zahteval skrbništvo. Zaskrbelo naj bi jo šele, ko je v zadnjih letih trdil, da ne bo imel spolnih odnosov pred poroko. Poleg tega se je začel oblačiti v uniforme in jo pogosto poljubljati, da se je ob tem počutila neprijetno.

V zaporu se zabava

Breivik si po koncu sojenja ne želi na psihiatrijo, ampak v zapor. Tam se po poročanju psihiatrov počuti dobro. Med drugim jim je tudi pokazal pisma oboževalcev, med njimi so celo 16-letna dekleta.

Pisma prihajajo iz Švedske, Nemčije, Danske, Francije in Norveške, med njimi pa so tudi ženitne ponudbe. Breivik naj bi poskušal odgovoriti na vsa pisma, ki jih dobi.

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kolcamož
22. 06. 2012 12.07
+1
škoda je, da je pospravil nedolžne,treba ga je spustit,da začne delat red med politično srenjo,pri nas ne bo obsojen.....
slovenicu
21. 06. 2012 19.02
+0
On je pač prvi, ki mu je multinacionalnost in islamizacija prekipela...
Strelja?ko
21. 06. 2012 19.48
+2
Saj bo še ostalim, nič bat. Pol pa se čudite zakaj so vojne...
primix5
21. 06. 2012 19.53
+2
ja samo vse je kriva sodobna politika (demokracija) vbistvu pa današjni kapitalizem ni svoboda ampak je zatiranje osnovnih človekovih pravic . Aja polek vsega te otroci so bili sinovi prosto zidarjev ...
Jimi1
21. 06. 2012 17.44
+3
Sistem ga bo vsekakor poskušal poslati v umobolnico, ker je zanj nevaren, pa bi mu bilo smiselno legitimnost odvzeti. Pričakovana reakcija, oz dokaz da se ga boji. Kljub vsemu so posnemovalci vprašanje časa ! Problemi, ki so do tega pripeljali namreč ostajajo isti....
Elias47
22. 06. 2012 08.05
+1
Če je Breivick za psihiatrično kliniko, za kam so potem šele dementni zločinci tipa "dumbya" Busha, Tonya "the layingbastard" Blaira, tastarga "homopedo" Busha, Dicka "the dick" Chaneya, Codaliza "the witch" Rice, Donalda Rumsfelda, Nikolasa "the bottle" Sarkozija, in drugih, ki so pomorili tisočkrat več ljudi, in imajo še bolj psihopatske poglede na svet?!!!
Jure Herer
21. 06. 2012 11.33
+5
youtube: Načrt norcev: Nova svetovna ureditev Novi dokumentarec od Alex-a Jones-a dokončno razglasi vojno proti poskusom nadzorovanja prebivalstva s strahom pred lažnimi nevarnosti. Dejstva so prišla na dan - terorizem, kot množična grožnja je prevara. Vlada in elite, ki jo nadzorujejo, predstavljajo realno grožnjo človeštvu. Ta novi film bo služil kot dokaz dejstvu, da je vlada zgodovinsko največji morilec - različni režimi so vzeli več kot 262,000,000 življenj (nenaravna smrt) v samo 20. stoletju. Zdaj v 21. stoletju tehnokratska globalna korporativna tiranija želi, da bi ubili ne zgolj na milijone ampak milijarde, s pomočjo njihovih super-orožij, z centralno-bančnim modelom vojskovanja in evgenično miselnostjo. Alex obrne situacijo stalne propagande sovražnika. Dokumentira dokazano akademske raziskave o Democidu ali smrt s strani vlade. Ki kaže, da so pravi morilci skozi vso zgodovino vedno v vladi. Od Mao-a v komunistični Kitajski, Stalina v ZSSR, Hitlerja v nacistični Nemčiji, Pol Pot-a v Kambodži in mnogi drugi, vlade so ubile več kot 260 milijonov ljudi v samo zadnjih 100 letih.
ja_to_sem_js
21. 06. 2012 12.57
+3
Morilci so v vladi. Ampak vlada potrebuje morilce na terenu, da se plan uresniči. Ti morilci smo/so pa ljudje. In ljudje, ki imajo oblast se tudi črpajo iz naše družbe. Začaran krog :)
Elias47
21. 06. 2012 13.24
+2
to še ni nič; v naslednjih 7 letih pa imajo v načrtu pomoriti še okoli 8 milijard ljudi (98% vsega prebivalstva)...
AIZ
21. 06. 2012 17.55
+2
Ozeroma organizacija Bilderberg ... Kakor koli že ta članek o brejviku je en navadn lari fari...
Strelja?ko
21. 06. 2012 19.51
+1
Tin__
21. 06. 2012 10.58
-2
Mislim, da je Breivik prišteven. Točno je vedel kaj počne, na koga se spravlja in na kakšen način in zakaj. Ni nor človek, ampak totalen naci! Tega je po svetu ogromno npr zahodna nemčija, severna rusija itd... Naj se začnejo tudi proti temu borit, ne pa sam za nafto in proti al-kaidi. Žalostno da obstajajo takšni, a jih je ogromno po svetu. Upam da bodo vodilni možje kaj spremenili, da se takšne grozote ne ponovijo!
Jure Herer
21. 06. 2012 11.35
+0
n0mistakez
21. 06. 2012 13.17
+1
haha sploh ne veš kdo so bli 'naciji' pa kr neki prbijaš :'DD
modrix
21. 06. 2012 16.07
+0
če bi biu normaln pol ne bi kej tazga naredu..... vrjem
avrilrocks
21. 06. 2012 17.21
-1
AIZ
21. 06. 2012 17.59
+1
Dejstvo je tudi da nas ni zgodovina nič naučila . Kar se tiče muslimanov In ubežnikov ki prihajajo v EU je res kriza . Brejvik je Fanatik ki vrjame v enoto belo EU. Fanatiki pa ne ločijo vizije od realnosti tipičen primer podobnega fanatika je Rudolf Hees .
DavidxXx
21. 06. 2012 18.07
+1
Zanimivo je to, da ZDA v svojem emblemu "United States Sanate" ima simbol "sekirce" in skupaj zvezane palčke, ki simbolizirajo moč (eno palčko je lahko zlomiti, skupaj zvezane pa ne) ... To je simbol, ki so ga uporabljali tudi naciji v svoji propagandi. Tako da ZDA uporablja simboliko nacizma.
primix5
21. 06. 2012 19.56
Tito_Partija
21. 06. 2012 09.39
+6
Psihiatri so večinoma tudi sami psihopati, potrebni zdravljenja. V stilu kovačeva kobila je vedno bosa. Tudi v tem primeru je njihova ad hoc tehnologija preučevanja Breivika popolna neumnost. Breivik je za njih mentalno superioren, tako da so njihova mnenja brca v temo.
Strelja?ko
21. 06. 2012 19.54
+1
Damir Secki
21. 06. 2012 09.38
+20
Ni mi pa jasno katera ženska je toliko bolana v glavo, da ji je tak model všeč... se ne čudim da gre svet v maloro....
Tito_Partija
21. 06. 2012 09.40
+5
Nepoznati Papak
21. 06. 2012 16.44
+2
Strelja?ko
21. 06. 2012 09.05
+10
Pravo je ena sama beda od bede. Če denarček lepo ukineš, je mir.
ja_to_sem_js
21. 06. 2012 12.56
+3
Točno tako. Predvidevam, da imaš v mislih projekt Venus.
Libra77
21. 06. 2012 08.45
+7
Humanitarnostbi se morala v sodstvu na novo spisati , za tak primer nehumanega delovanja posameznika družba tudi ne bi smela upoštevati humane zakone ob sodbi. Sodba bi za tak primer, vsepovsod po svetu morala trajati 1 dan, ko se spozna človeka za storilca bi ga še isti dan odpeljali na injekcijo in srečno. Nepotrebni stroški, kdor pa mi bo rekel, da gre tukaj za neprištevnega in da se ga čez 30 let da ozdraviti pa ima druge namene-predvsem finančne.
slovenkaa
21. 06. 2012 09.05
+6
Libra, ne razumeš pomena sojenja... če bi ubil tvojega sina, ne bi bila za enodnevno sojenje in injekcijo, ampak bi ti nekaj pomenilo, da omenijo tudi tvojega sina in 70 drugih, ki jih je ubil... enako je na sojenju v Haagu...
CDROM
21. 06. 2012 09.37
+5
Libra77 OK vse lepo in prav, a koliko ljudi so tudi po nedolžnem umorili, ker niso bili krivi? Se strinjam, če so ga dobili da je on povzročil to katastrofo naj mu po hitrem postopku sodijo in ne toliko zavlačujejo.
Feels_good_man
21. 06. 2012 08.29
+14
Bolano, kako delajo z njim kot da je gost v hotelu, še s puncami se lahko dopisuje Ni kaj, zgleda bom moral tudi jst it na norveško postrelit 70 otrok
HALAcR7
21. 06. 2012 08.42
+41
V palestini,siriji.....je vsak dan brevikov pa se jih nikjer ne kaze.