Tujina

'Bog ni ustvaril vesolja'

London, 02. 09. 2010 19.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ugledni britanski fizik Stephen Hawking v svoji novi knjigi trdi: Bog je v teoriji nastanka vesolja popolnoma odveč. Razlog, da obstajamo, je preprosto spontana stvaritev, ta pa je posledica zakonov fizike, pravi.

Stephen Hawking
Stephen Hawking FOTO: Reuters

Bog ni ustvaril vesolja in veliki pok je bil zgolj neizogibna posledica zakonov fizike, v svoji novi knjigi trdi ugleden britanski teoretski fizik Stephen Hawking. Knjiga The Grand Design, ki je rezultat sodelovanja Hawkinga in ameriškega fizika Leonarda Mlodinowa, naj bi bila dokaz, da je z novimi teorijami o začetku vesolja stvarnik postal odveč. "Zato ker obstajajo zakoni, kot je gravitacija, lahko vesolje nastane iz ničesar. Spontana stvaritev je razlog, da nekaj obstaja, da vesolje obstaja, da obstajamo mi,“ je zapisal Hawking in dodal, da bog za to ni potreben.

68-letni Hawking je sicer dobro znan zaradi svojih prispevkov o črnih luknjah, kozmologiji in kvantni fiziki. Širša javnost ga je spoznala leta 1988, ko je izdal knjigo Krajša zgodovina časa.

Znanstvenik se že od leta 1974 ukvarja s povezovanjem dveh temeljev moderne fizike – relativnostne teorije Alberta Einsteina, ki se ukvarja z gravitacijo in pojavi velikih razsežnosti, in kvantno teorijo, ki pojasnjuje svet na ravni atomov.

Njegova zadnja knjiga tako očitno kaže, da je spremenil svoje poglede na religijo. Pred tem je namreč razlagal, da zakoni fizike preprosto dopuščajo možnost, da bog ni posredoval v velikem poku. "Če odkrijemo celotno teorijo, bo to ultimativni triumf človeškega razuma – to bo pomenilo, da smo spoznali razum boga,“ je tako zapisal v Krajši zgodovini časa.

Hawking je sicer sposoben govoriti samo prek sintetizatorja glasu, poleg tega pa ima mišično distrofijo, zaradi česar je že skorajda popolnoma paraliziran.

Knjiga The Grand Design bo šla na prodajne police naslednji teden.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (412)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jezektekateka30
04. 03. 2012 09.47
-7
Kako bo pogruntal kako je vesolje nastalo če še sebe ne more zrihtat ... ni teorije ...
Miria_
03. 02. 2011 15.41
-2
BOGA NI!! DRUGJE PO OGROOOOOOMNE VESOLJU BODO OKDRILI CIVILIZACIJE,KI SO PRED NAMI 100000 KRAT !!!! PA LEP POZDRAV
alkimistos
02. 02. 2011 23.40
Naj prej naj pove kaj je bilo pred planckovim časom pol pa naj se peni..
minotaurus
16. 09. 2010 22.58
bog religij z neskončnostjo oziroma ultimativno resnico nima veze, je zgolj maksimum ki si jo človeški možgani lahko predstavljajo...
markokrajnc
07. 09. 2010 09.05
-1
Torej je pred začetkom vesolja obstajala gravitacijska sila. Kje pa je obstajala? In tako dolgo je obstajala pred tem?
TheEvailable
06. 09. 2010 19.28
+1
zakaj je tok kristjanov u znanosti?? ja zato k jih je glih tok kukr jih je med odvetniki, pa policisti, pa u medicini pa itd itd. zakaj pa je sploh tok kristjanov? ja zato ker so itak takoj že usi otroc krščeni predn sploh shodjo, kaj šele da bi se zavedal kaj je to vera. kle se je cerkev zlo lepo znajdla. usak otrok k se rodi ima izvirni greh in ga je treba takoj krstiti da se tega groznega "greha" reši in avtomatsko takoj rata kristjan. evo pa so dosegli da je krščanstvo po številu članov najmočnejša. če bi se folk lahko krstu šele pol k bi postal polnoleten, verjemte mi da bi blo 3/4 MANJ kristjanov in to samo zaradi cerkve pa useh njenih (zelo milo rečeno) piz...rij ki jih počnejo že več stoletij.
flamengo
06. 09. 2010 08.08
+1
Če bi Cerkev zavirala znanost, potem ne bi bilo toliko znanstvenikov med kristjani in to najbolj vidnih. nanstveno delo Cerkev jemlje kot poklic. Pa tudi med G7 so razen Japonske same krščanske države ali pa so vsaj v bližnji preteklosti bile. Pa tudi Japonci so se gospodarstva učili od Amerikancev. Vem vedno znova greste daleč v preteklost na sežig Bruna in na težave Galilea. Ampak to je zelo daleč in tega Cerkev že dolgo ne počne več, ker je hitro dojela svojo zmoto. Galileo je imel samo težave pri delu in je svoje poslanstvo opravil. Ampak tudi ta dva je Cerkev naučila, da sta imela podlago za svoje delo.
Mirhollio
05. 09. 2010 22.05
+0
od vere se ne da živet...to da je večina ljudi pri nasi še ne pomeni da cerkev pospešuje razvoj tehnologije...Kolikor je meni znano ga je skoz celotno zgodovino zaviralo...Možje pri nasi opravljajo delo, ker so za to plačani in ne zato ker so kristjani,tak da posim lepo...Al ste vsi vidli tega starčka v oblakih, ki te ljubi a hkrati obsoja na večno trpljenje če ga ne boš upošteval in se držal njegovih zakonov...In če že je takšan bog, ga jaz zavračam in naj bom preklet!
flamengo
05. 09. 2010 06.49
mcdex, odlična teza. Če ni ukaz Cerkve delo v znanosti, je pa ukaz Cerkve je skrb za pastoralo, milijarde spovedi na dan, milijarde bogoslužij na dan, kar prineše tisoće največjih mož in žena za delo v znanosti in vseh področjih gospodarstva. Koliko je samo pri NASI kristjanov? Rekel bi večina. Potem je ukaz Cerkve karitativna dejavnost to je pomoč ljudem v finančni stiski ali ob naravnih nesrečah, misijonsko delo (sem sodi tudi izobraževanje) med najrevnejšimi na svetu. Zato sem s ponosom del te Cerkve, ljubim jo, ker je tudi meni dala izobrazbo in vse, ljubim Boga, ki mi je dal življenje po očetu in materi. Izjava, da smo zaradi Cerkve 100 let v zaostanku je milo rečeno skregana z zdravo pametjo, pa je postavila šolstvo v vsem razvitem svetu z univerzami vred, sedaj ga postavlja v Afriki. Šole pa so kraji, kjer se rodijo znanstveniki. Cerkev je začetnica znanosti in gonilna sila.
Gretchen2
06. 09. 2016 10.19
Bravo, se strinjam, ceprav nisem prepricana o obstoju Boga.
frako
04. 09. 2010 00.18
-1
pa k smo že pr vsemogočnem bogu me zanima a je ta bog tako vsemogočen da lahko naredi kamen tako težak da ga ne more dvignit. in če je tako vsemogočen zakaj ga potem ne more dvignt.
frako
04. 09. 2010 00.08
-1
kenowah 03.09.2010, 22:50 0 ljubezn se da dokazat na katerikoli ravni od bratske do partnerske ampak ljubezn ni bog. zgodovina je pokazala da v jezusu človek rad zauzema zemljo, muči ljudi ki govorijo drugače kot tisti ki interpretirajo jezusa. človek ni samo v jezusu srečen nekateri so v alahu, nekateri so v naukih bude, nekateri celo v denarju. ljubezen je ustvarjena kemično in psihološko v glavi individuma ustvarja pa sama po sebi nič, posledice ljubezenskega stanja uplivajo sicer na dejanja individuma samo ni nujno da zmerej na dobro.
rokin
03. 09. 2010 23.25
+0
TheEvailable hvala za odgovor kot prvo =) no in folk vrjame besedam nekih pripovednikov oz. pravličarjem da je kr iz ene lukne bog nastav in ns vse naredu ;)
Ales Ernecl
04. 03. 2012 09.43
No, to je smešno, ker zgoraj lahko preberemo, da nas Hawking želi prepričati, da je vesolje nastalo spontano iz nič...
kenowah
03. 09. 2010 22.50
Če je ljubezen, ki žene človeka, če je človek sad ljubezni in če edino v ljubezni je človek popoln zakaj bi potem ljubezen ne obstojala? Ker je ne moremo dokazati, otipati ali vohati? Mar res ne? V Kristusu je človek ljubljen, v Njem je človek popoln in srečen ne glede na okoliščine! Ali ni zgodovina dokaz vsega tega? Torej Ljubezen ni ustvarjena ampak je Ljubezen tista, ki ustvarja!
frako
03. 09. 2010 21.50
ma jst sm 100% da ga ni. zakaj če ga ni potrebno vključiti in se da razložit obstoj znanstveno zakaj bi ga pol tlaču notr in komplicerou zadevo. enostavno je ponavad bol vrjetno kot pa neki kompliceranga. kaj je bol vrjetno da božiček 7miljardam ljudi prnese v eni noči darilo al da jih starši kupjo. no kaj je bol vrjetno da znastveno dokazano velja in je zato tak naš univerzum al da je neki bog ustvaru use skupej čakou 15 miljard let da se na zemlji pokaže človek se mu parkrat prkazou in reku če me ne moliš greš v pekel zravn mu pa narekvou knjigo ki je totalno zmotna v polovici glede na predstavo sveta sam zato da bi ga v kasnejših časih skušau če mu bodo še vrjel.
wizeman
03. 09. 2010 21.43
Bog daj :) Ste že ugotovili, če je ali ga ni?
frako
03. 09. 2010 21.25
mcdex 03.09.2010, 20:33 2 ne samo da smo zaradi cerkve par stoletji za tem v znanosti kar bi lahko bli bi skorej reku kkšno tisočletje pša še malo. medicina rimljani so opravljali operacije na možganih. znano je bilo da kri krožži po telesu, in veliko stvari, to znanje smo šele presegli nekje v 19tem in 20 tem stoletju. zakaj se je to znanje izgubilo zato ker cerkeu ni dovolila pridigat o ničemer kar bi lahko usaj malo nasprotovalo njihovem pogledu na svet. astronomija grki so vedeli da se zemlja vrti okoli sonca, vedeli so da je zemlja okrogla izračunali so obseg zemlje na manj kot tisoč kilometrov razlike od dejanskega stanja, vedeli so da obstajajo drugi planeti v našem osončju celo da jih je 9 ko smo mi šele v zadnjem stoletju odkrili zadnji planet ki zdej praujo da ni planet ker jepremajhen. zakaj se je to znanje izgubilo ja v bibliji piše da je zemlja ploščata in da je jezus lohka usa kraljestva vidu s neke višine kamor ga je satan postavu da bi ga izkušau nemogoče če je zemlja okrogla. in še pouno drugega znanja smo izgubili zato ker ni bilo skladno s doktrino cerkve.
Gretchen2
06. 09. 2016 10.17
In vendar so krscanske dezele bile v zgodovini in so se danes dalec najbolj napredne v znanosti. Medicina: kdo je izumil penicilin in antibiotike, pa cepljenje pa anestezijo pa... vse te bozje darove? Kitajci, Arabci ... ali Evropejci in Americani?
kenowah
03. 09. 2010 21.20
+1
Adiiii-Bog ne potrebuje našega verovanja vanj, da bi lahko obstajal..on obstaja če mi verjamemo ali ne..mcdex-kaj ima Bog pri vsem kar omenjaš?!
nefretete
03. 09. 2010 20.41
Oglej 03.09.2010, 18:26 Bravo!☺☺☺
mcdex
03. 09. 2010 20.33
@flamengo, napisal si: "Zanimivo, ko nekdo naredi iz Cerkve nekaj slabega, potem je to delo Cerkve. Če pa odkrije heliocentrični sistem, postavi šolski sistem, napiše knjigo, potem je to delo posameznika." Zdaj se pa že prav smešiš. Pa kakšna primerjava je to.. To je delo cerkve zato ker je komando dala cerkev in ker se je počelo kar se je v imenu cerkve!! Kopernika in podobne je pa cerkev še preganjala, tako da lepo prosim. Poglej. Če je nekdo kristjan in naredi nekaj dobrega sam od sebe, to pač ni delo cerkve. Tako kot ni delo cerkve, če se enmu kristjanu mal zmeša in zakolje celo familjo mal za zabavo. Je pa delo cerkve nekaj, kar je začeto s strani cerkvenega vodstva, kar je s tam vodeno in kar se v imenu cerkve izvaja. In Križarske vojne so bile ravno to. Medtem ko se ne spomnim, da je cerkev v preteklosti kdaj naročiil komu naj raziskuje vesolje, dela na znanosti, itd.. Nasprotno. Zaradi te institucije, ki je bila že takrat gnila do samih temeljev smo zdej ziher par 100 let z razvojem v zaostanku, v primerjavi s tem kaj bi bilo, če ne bi cerkev omejevala in uničevala napredka in ljudi, ki so mislili s svojo glavo.
frako
03. 09. 2010 19.01
collina 03.09.2010, 18:24 pa tko čist by the greda prvo je biu animizm, pol politeizm pol šele monoteizm, sam seveda nekemu verniku je to težko dopvedat ker vsi zgodovinarji in znanstveniki si nekaj zmišljujejo med tem ko imajo oni prou pa čeprou ne obstaja niti enega dokaza njim v prid