Tujina

Bo japonski Fuji kmalu izbruhnil?

Tokio, 07. 09. 2012 16.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Pritisk v vulkanskem kotlu japonskega Fujija je višji, kot je bil leta 1707, ko je zadnjič izbruhnil ta 3776 metrov visok vulkan. K dvigu pritiska je pripomogel lanskoletni potres. Znakov, da bi vulkan kmalu izbruhnil, sicer še ni.

Fuji
Fuji FOTO: Reuters

Pritisk v vulkanskem kotlu japonskega vulkana Fuji je višji, kot je bil leta 1707, ko je zadnjič izbruhnil ta 3776 metrov visok vulkan. Z japonskega nacionalnega inštituta za znanost in preprečevanje naravnih nesreč so sporočili, da pritisk znaša 1,6 megapaskalov. 0,1 megapaskalov pa bi bilo dovolj, da vulkan izbruhne, dodajajo strokovnjaki.

K dvigu pritiska je najverjetneje pripomogel lanskoletni potres z magnitudo 9, nato pa še popotresni sunek, ki se je z magnitudo 6,4 stresel štiri dni kasneje. Za zdaj ni znakov, da bi vulkan kmalu izbruhnil. Ekipa raziskovalcev bo budno bdela nad dogajanjem na gori, čeprav bi lahko minila še leta, dokler vulkan ne bo dejansko izbruhnil.

Najvišja japonska gora in nacionalni simbol bi lahko v primeru erupcije pomenil veliko katastrofo za državo. Po podatkih iz leta 2004 bi izbruh Fujija prizadel več kot 400.000 ljudi, škode pa bi bilo za okoli 31 milijard ameriških dolarjev. Vulkanski pepel bi lahko prepotoval več kot 100 kilometrov in bi lahko dosegel tudi Tokio, poroča Wired Magazine.
 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

g12345@email.si
08. 09. 2012 13.51
aha .. 1707 so že znali zračunati megapaskale in megapiksle očitno tudi.
Cervantes
08. 09. 2012 13.43
Me pa res zanima, kako so l.1707 merili pritisk v "vulkanskem kotlu". Z živosrebrnim barometrom? Novinarski po...
ni_mi_vse_eno
08. 09. 2012 01.17
+4
Vezuv bo izbruhnil.
big brother
08. 09. 2012 09.04
+1
Ramzess
08. 09. 2012 13.14
+0
Kaj kdaj, to ni toliko važno, časovna opredelitev naravnega dogodka v linearnem času, ki je iluzija, je v bistvu brez pomena, v naravi čas ne obstaja. Določati čas nekega dogodka v domeni linearnega za dogodek v naravi, ki izven te iluzije, je nesmiselno in zgolj vodi v težave in še večje nerazumevanje dogajanje, in v prepričanja da je napoved bila napačna, kar spet lahko vodi v posledice zaradi nevednosti in nerazumevanja narave same. Torej če se hoče določiti nek naravni dogodek, opredeliti 'kdaj' naj bi se zgodil, je potrebno lično spremljati dogajanje v naravi in naravne znake in opozorila v zvezi dogodkom, seveda ne samo materialne znake in opozorila, temveč tudi nefizične. Narava in kozmos sta dinamična in vplivata medsebojno, kar vodi do mnogih spremenljivk, ki vplivajo na nek dogodek, zato je v neki iluziji časa skoraj nemogoče določiti kdaj se bo nek naravni dogodek zgodil, ker se katerikoli njegov parameter lahko spremeni, in rezultat je seveda drugače od predvidenega. V naravi velja pravilo, da se ničesar ne predvideva, oz. pogojuje, ocenjuje in določa na podlagi pričakovanj, to namreč vodi v zmote.
Ramzess
08. 09. 2012 13.19
+1
Dogodek v Italiji, ko so obsodili in zaprli znanstvenika, ki je napovedal potres, jasno priča o tem kolikšno je znanje in razumevanje narave pri tistih, ki taka sporočila sprejemajo, porazno kajpak. Velja, da ni težava pri tistih, ki sporočilo prinašajo, temveč je težava pri tisti, ki sporočilo sprejemajo, ki zaradi lastnega neznanja, napačnega znanja in zmotnih prepričanj, ne razumejo ali napak razumejo sporočila.
luckysss
07. 09. 2012 23.17
+10
Brez panike...ni nobene nevarnosti, da bi umrli pred smrtjo.... (verjetno je to osnovno sporočilo tega članka:)
Jimi1
07. 09. 2012 21.56
+9
Celo ekonomijo jim lahko v hipu na glavo postavi samo vulkan... No našo so uspeli Janša, Pahor, Kučan in Zoki spodnesti....
Helix Nebula
07. 09. 2012 21.04
+4
Japonci so tolk napredni da jih je narava začela jezno gledat...
Ranunculus
07. 09. 2012 20.36
+6
So hudi tile Japoci... že leta 1707 so merili pritisk v vulkanu... sklepam glede na članek .
bluestar
07. 09. 2012 20.06
+4
Znakov, da bo kmalu izbruhnil sicer ni... Kaj pa je potem pritisk???
Jimi1
07. 09. 2012 21.58
+4
16x večji kot je minimalen, ki lahko povzroči izbruh.... Tukaj bi se znala ob izbruhu cela gora razstreliti in uničiti v hipu vse okoli sebe.... Ovčicam pa sporočajo "da nevarnosti ni"....
Ramzess
07. 09. 2012 18.42
+3
Vsekakor je potres pripomogel k temu, saj je povezava med potresi in aktiviranjem vulkanov znana.
yaks
07. 09. 2012 17.01
+9
Uh, 16 krat večji pritisk, kot je potreben za izbruh, za vas ni dovolj velik znak da lahk vsak čas izbruhne?
Ramzess
07. 09. 2012 18.40
+2
BNAM2707
07. 09. 2012 19.44
+8
Tole zveni pa takole:nisi mrtev dokler si živ.
grdavs
07. 09. 2012 16.25
+9
Japoncem pa res samo se to manjka, da jim izbruhne Fuji. Pol so pa res nastradal.
ObaltazarO
07. 09. 2012 16.25
+7
"Bo japonski Fuji kmalu izbruhnil?" "Znakov, da bi vulkan kmalu izbruhnil, sicer zaenkrat še ni." Kaj pa pol strašite ??
Ramzess
07. 09. 2012 18.41
+2
Samo fizični dokazi veljajo, za pristojne, a žal je takrat že prepozno za ukrepanje.
XYZ007
07. 09. 2012 16.20
+25
Izbruhe lahko tudi 95% prebivalstva Slovenije. Znakov, da bi se kmalu zgodilo, sicer zaenkrat še ni.
right1
07. 09. 2012 17.06
+7
Hej takoj še preden sem videl tvoj komentar sem se jaz tudi kaj takega spomnil. Dobro si spisal. Čestitam.
nogutsnoglorry
07. 09. 2012 17.26
+8
dokler bojo usi od alkohola izbruhval nav nč
Klemen Strmsek
07. 09. 2012 18.09
+5
ta je pa najboljši in strašno resničen. Ne vem zakaj tega niso objavli! :)
Cervantes
08. 09. 2012 13.47
95% Slovencev morda ne bruha že danes, vsekakor pa jim (nam) gre na kozlanje.