LJ
Weather
-5° | -9°

 

'Bil je pošast, vendar smo morali poskusiti'

Na začetku zaslišanja mrk Blair se je sčasoma razživel in celo popravljal komisijo pri vprašanjih, ki se mu niso zdela korektna. Kot ključen trenutek glede napada na Irak je izpostavil 11. september 2001.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Nalagam..
Iz 24UR: Blair je zanikal prikrivanje
Tony Blair na zaslišanju

Tony Blair na zaslišanju (Foto: Reuters)

Nekdanji britanski premier Tony Blair je na zaslišanju pred preiskovalno komisijo o vojni v Iraku branil svojo odločitev za sodelovanje v invaziji na to državo. Zatrdil je, da po terorističnih napadih 11. septembra 2001 ni bilo več mogoče ignorirati grožnje orožja za množično uničevanje.

Nekdanji iraški voditelj Sadam Husein je bil pred 11. septembrom grožnja. "Bil je pošast, vendar smo morali poskusiti in narediti najbolje," je zatrdil. Napadi v New Yorku in Washingtonu pa so spremenili vse, je dejal. "Po tistem je bilo moje stališče, da nismo mogli več tvegati pri tem vprašanju," je dodal Blair.

'Dogovor podpisala s krvjo'

Nekdanji premier, ki je zdaj odposlanec bližnjevzhodne četverice, je med zaslišanjem večkrat omenil Iran. Svetovne voditelje je opozoril, da bodo morali kmalu sprejeti podobno težke odločitve glede iranskega jedrskega programa, kakršne je bilo treba pred leti sprejeti glede Iraka. "Danes je moj strah močnejši, kot je bil takrat, zaradi tega kar dela Iran," je dejal Blair. "Velik del destabilizacije na Bližnjem vzhodu danes prihaja iz Irana," je dodal.

Blair je bil ob začetku zaslišanja, ki naj bi trajalo šest ur, videti mrk. Kasneje je postal bolj energičen, začel se je izražati s kretnjami, se smejati in popravljati člane komisije pri vprašanjih, ki se mu niso zdela korektna. Zaslišanje so v dvorani molče spremljali svojci umrlih vojakov ter ubitih ali pogrešanih civilistov.

Pet članov komisije je zanimalo predvsem, kdaj natančno je Blair podprl načrte ameriškega predsednika Georgea Busha za invazijo na Irak. Po nekaterih podatkih naj bi se to zgodilo leta 2002, več kot leto dni preden je britanski parlament podprl vojaško akcijo.

Nekdanji britanski veleposlanik v Washingtonu Christopher Meyer je pred komisijo zatrdil, da sta Blair in Bush dogovor "podpisala s krvjo" na srečanju na Bushevem ranču v Teksasu aprila 2002.

"Edina zaveza, ki sem jo dal – in takrat sem jo dal zelo odkrito – je bila zaveza, da bomo opravili s Sadamom," je danes izjavil Blair. Bilo je govora o možnosti vojaškega posredovanja, vendar je Blair takrat Bushu dejal, da želi Velika Britanija izčrpati vse diplomatske poti, preden bi začeli razmišljati o invaziji.

Sprememba režima ni bila ključna

Blair je zatrdil, da zanj odstranitev Sadama Huseina ni bila ključna. "Absolutno ključno vprašanje je bilo orožje za množično uničevanje," ne pa sprememba režima. Vendar je pri tem dodal: "Če bi bilo nujno – in druge poti za soočenje s to grožnjo ni bilo - bi ga odstranili."

Blair je še dejal, da drugi svetovni voditelji niso delili njegove in Busheve zavzetosti za soočenje z grožnjo orožja za množično uničevanje, tudi po napadih 11. septembra. "Čeprav se je ameriška miselnost dramatično spremenila – in odkrito rečeno moja tudi – tega vtisa nisem dobil, ko sem govoril z drugimi voditelji, zlasti evropskimi," je zatrdil.

Blair je priznal, da je odločitev za vojno naletela na nasprotovanje v državi, pa tudi v njegovem kabinetu. "Pri tej zadevi sem že zelo zgodaj ugotovil, da ne bo nikoli zmanjkalo ljudi, ki mi bodo zaradi tega oporekali," je še dejal.

Namen ni iskanje krivcev

Posebna komisija, ki jo vodi upokojeni visoki funkcionar John Chilcot, je sicer tretja britanska komisija, ki preiskuje vojno v Iraku, v kateri je Velika Britanija izgubila 179 vojakov, sprožila pa je ostre proteste mirovnikov.

Protesti ob zaslišanju Blaira

Zaslišanje so pospremili številni protestniki. (Foto: Reuters)

Namen te preiskave, ki je delo začela novembra lani, ni iskati krivcev, bi pa lahko spravila v zadrego predstavnike britanskih in ameriških oblasti, ki so vojno opravičevali s trditvami, da Sadam Husein razvija orožje za množično uničevanje, kar se je kasneje izkazalo za laž.

Protestnikom se je izognil

Pred konferenčnim centrom, kjer poteka javno zaslišanje, se je medtem zbralo več sto protestnikov, ki pa se jim je Blair s prihodom skozi stranski vhod izmuznil. Protestniki, ki jim številni policisti preprečujejo dostop v neposredno bližino centra, nosijo napise "Blair v zapor", nekateri pa imajo na obrazu maske s podobo nekdanjega britanskega premierja. Zaradi vstopa skozi stranski vhod so ga že označili za strahopetca.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 42
 
AJAJAJAJAJ-kje je ta svoboda v Iiraku kateru sta Bush-Blair prinesla je ni državo so razorili in natisoče nedožni pobili to je njihova bilanca ti ljudje še danes umirajo na račun njihove osvoboditve vse kar so naredili je to nekaj tisoč teroristov več in nič drugega kar se tiče nafte so se tudi pod nosom obrisali ta posel so im rusi speljali če bi se iračani hoteli znebiti Sadama to bi lahko tudi sami naredili to dvojico je treba pred Haško sodišče poslati zaradi agresije umorov in razaranja druge države .
 
AJAJAJAJAJ 30.01.2010 10:27:03
husein in njemu podobne zivali so in komaj cakajo da pridejo do jedrskega, atomskega,... orozja in bodite prepricani, da so ga pripravljeni tudi uporabiti. tudi nad lastnim ljudstvom kurdi
in eni tukaj se vedno zagoovarjajo diktatorske rezime
srecni bodite, da so na svetu ljudje, ki se borijo za vaso, naso svobodo
pa nafta, euro, dolar, vojne, zrtve gor dol, se spomnite tega stavka ali ste z nami ali pa proti nam
ljudje malo se zamislite pa lp
pa se to ce vam kaj ni prav pa pojdite zivet v iran, lahko tudi v s.korejo
za ta članek so mi všeč radikalni naslovi, ker se strinjam. :)
Upam da boste potem boljse razumeli zakaj upraviceno je obtozen BLAIR ,POSEBEJ BUSH
Nesmisel je pisati post,če ga administrator izbriše,ker mu ni po godu.
Ni kaj demokracija in svoboda misli po meri posameznikov.
Toni Bler pojdi v Haag, vojni zločinec! drugam ne spadaš če je kaj pravice na tem svetu na žalost jo za take kot si ti ni
Če ga že nima, bo Iran imel jedrsko orožje v kratkem. Pa zakaj ne, saj ga ima Izrael že dolgo. Tudi na Bližnjem in Srednjem vzhodu je treba vzpostaviti ravnotežje. Tako bo tudi Izrael 3X premislil, preden ponovno zateži s svojimi večnimi "obrambnimi" vojnami. Če analiziraš Jude skozi zgodovino lahko pomisliš, da so morda sadomazohisti.
 
zahod.west 29.01.2010 23:30:28
200 dobro organiziranih protestnikov............. .nič drugega.
ZePaTuPrase... 29.01.2010 22:19:10
nevem če je kdo že pogledal, verjetno vas je večina slišala ali pa tudi pogledala ampak dokumentarec(posnet bi naj bil neodviso) z naslovom Zeitgeist neverjetno lepo in poenostavljeno opisuje te zadeve. Zares smo kot kure v kokošnjaku. Taki patrioti kot pa Husein in hugo Chavez in pa tudi naš pokojni Tito, pa se ne dajo uklonit ker svojemu narodu želijo zares najbolje...Chaveza pa smao dobra organizacij reši da je že na oblasti čeprav so ga na X načinov želei skinit kot vodja Venezuele
manco-capac 29.01.2010 21:18:16
Že v času, ko je Blair še nesramno potvarjal resnico o orožju za množično uničevanje, ki da ga ima iraški režim, je za CNN eden vidnih iraških oporečnikov(!) povedal, da to ni res in da je Sadamov režim nevaren edino Iračanom samim. Ni kaj dodati.
Več komentarjev