Blair še naprej zagovarja vojno v Iraku
Nekdanji britanski premier Blair pravi, da bi podprl posredovanje v Iraku, tudi če bi vedel, da Husein nima orožja za množično uničevanje. "Še vedno bi bil prepričan, da ga je treba odstraniti," poudarja Blair.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Tony Blair (Foto: Reuters)
Velika Britanija bi podprla posredovanje v Iraku, tudi če bi vedela, da iraški diktator Sadam Husein nima orožja za množično uničevanje, je v pogovoru za BBC izjavil nekdanji britanski premier Tony Blair.
Domnevni obstoj orožja za množično uničevanje je bil povod za posredovanje v Iraku, kasneje pa dokazov o tem, da bi režim Sadama Huseina razpolagal s takšnim orožjem, niso našli.
Blair, ki naj bi v začetku prihodnjega leta nastopil pred posebno komisijo, ki preučuje vlogo Londona v iraški vojni, je dejal, da bi poseg proti Sadamu Huseinu v tem primeru upravičili na druge načine.
"Še vedno bi bil prepričan, da ga je treba odstraniti. Seveda pa bi morali biti argumenti drugačni, če ne bi bilo govora o orožju za množično uničevanje," je dejal nekdanji britanski premier. Dodal je, da si ne predstavlja, da bi bile razmere danes boljše, če bi bil Sadam Husein še na oblasti.
Blair, ki je marca leta 2003 odločno podprl ameriško posredovanje v Iraku, je dejal, da razume, da sorodniki v Iraku padlih britanskih vojakov krivdo valijo nanj, vendar pa bi obenem morali biti ponosni na dejanja svojih najbližjih.
Glasuj
....brezveze.......
ena religija,ena vera za cel svet...bogati bodo bogatejši,revni pa še revnejši...
iz strani kraljeve družine...in vi na pop tv to zelo dobro veste........















